Wypowiedź Jacka Żakowskiego w TVP Info, że premier Tusk "sięgnął po metodę putinowską, której się w demokracjach nie stosuje", wywołała publiczną burzę. Moim zdaniem uzasadnioną. Dlatego wyjaśnienia, które Żakowski złożył na łamach "Wyborczej" 27 września ("Spór o transmisje ze sztabu powodziowego. Kiedy demokraci mogą sięgać po narzędzia populizmu?"), były bardzo potrzebne.
Ale po kolei. Transmisje telewizyjne ze sztabu powodziowego od początku wzbudzały emocje. To było ogromne zaskoczenie, że każdy obywatel może swobodnie zaglądać za kulisy władzy, obserwować, jak zapadają ważne decyzje. Komentatorzy zastanawiali się, czy to tylko chytry nowy chwyt PR-owy Donalda Tuska, czy może chęć pokazania mobilizacji państwa w obliczu klęski, a może próba uruchomienia społecznej energii potrzebnej do walki z wielką wodą. Pominę liczne wypowiedzi pisowskich polityków i ich medialnych akolitów, jak to Tusk pasie się na narodowej tragedii.
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Najwyższa pora nie zatrudniać Żakowskiego. To jest ukryty pisior i szkodzi demokracji.
Rzucił g...... a teraz przeprasza że się przykleiło.
Może i nie cierpi ale ma racje! Jakby to jeszcze premier Pawlak jako naczelny strażak się udzielał to bym rozumiał po ludzku że go poniosło, ale my jednak potrzebujemy premiera, a do akcji ratowniczych są odpowiednie służby. Jeśli premier musi kierować osobiście taką akcją to znaczy że służby nie działają, albo premier nie ma co robić! A premier ma w Polsce co robić, także panie Premierze dość już tej szopki, przeczekaliśmy ale nie zapomnieliśmy po co zostaliście wybrani. Przywróćcie inkluzywną demokrację, posprzątajcie po PIS-e czas płynie. Rozumiem że ta szopka ma pomóc celowo w wyborach prezydenckich niech będzie. Ale potem do roboty!
Widzę, że wykształcił się nowy rodzaj człowieka - homo kibol. Albo oni albo my. Reszta się nie liczy. Wstrętne
Te mam takie wrażenie, niestety..
Żakowski po prostu chce być najmądrzejszy na wsi ( jak wszyscy pójdą do kościoła). No jak zwykle bywa z takimi "gołąbkami" bywa "PIS ma mięso,wiatr ma pierze a gospodarz g... świeże"!
Najbardziej nienawidzi go za to, że jest w polityce o rząd wielkości bardziej skuteczny niż lewica. Tego nigdy nie wybaczy.
Jasne, że może krytykować. Ale użycie w stosunku do demokratycznego premiera demokratycznego państwa określenia z "putinem" w środku jest zwyczajnie obsceniczne. I niestety na tyle szkodliwe, że nie można machnąć na to ręką.
Pytanie brzmi: co zrobić z Żakowskim, żeby to się nie powtórzyło?
Czy jest za stary, żeby się nauczyć odpowiedzialności i zwyczajnego gryzienia się w język?
może by tak że trzy miesiące urlopu (bezpłatnego), żeby p. Żakowski ochłonął. Tok FM i "Polityka" powinny rozważyć. Jeśli nie pomoże, to urlop bezterminowy. Jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia, to lepiej milczeć. Tym bardziej, że to nie pierwszy raz.
Słowa wypowiedział świadomie, nie było tutaj żadnego lapsusa. Zły to człowiek po prostu jest.
Okropne bzdury, polska nie jest demokracja
Bywa, że Żakowski ubiera swe myśli w dziwne słowa, a potem tłumaczy, że tak, ale nie. Pytasz, co zrobić z Żakowskim? Może przestać go czytać? Po co ciągle te komentarze czytelników z naczelnym motywem: Nie straszyć PiSem. Może trzeba go omijać. Nie klikać.
Sierotko po Leninie, nie pieprz bez sensu. Niechlujne głupoty wypisujesz:))
Przecież sam go porównał (bo przecież nie utożsamił). Szkoda, że zwyczajnie nie wycofał się z tego określenia.
Spójrz w lustro i sprawdź, czy nie jesteś podobny do komucha.
Szczerze leninowskie podejście!
Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się dla naszego klubu przemęcza, prezes Ochódzki Ryszard, naszego klubu „Tęcza”. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki!
Jizus się nie chce mi się wywnetrzac cześć Kochanie moje najdroższe na świecie