Nie jestem w stanie pojąć, dlaczego najbardziej chrześcijański kraj w Europie, w którym politycy padają na kolana przed Jezusem na krzyżu, nie widzi tego krzyża wokół siebie.
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Dwa tysiące lat chrześcijaństwa – i nic!

Cierpienia Jezusa na krzyżu, które tak bardzo są przeżywane przez polskich katolików (nie wspominając o biskupach) – i nic!

700 godzin katechizacji od przedszkola do matury – i nic!

Przedwyborcze obietnice Tuska, że jego rząd nie będzie tak barbarzyński, jak rząd Kaczyńskiego – i nic!

Nawet nasze wspaniałe doświadczenie gościnności dla Ukraińców, otwarcie granic i wszechstronnej pomocy nic nie dało, nie przeniosło się na inne nacje. Nasz bliźni to wyłącznie biały heteroseksualny mężczyzna, Polak, katolik, względnie jego brat Ukrainiec (o ile nie ma zbyt wielu roszczeń). I koniec.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Ależ my nie zamykamy się w naszym kraju. Mamy miejsca, cos jak drzwi w domu, przez które zapraszamy do nas. Nazywają się prprzejścia graniczne. A ponieważ tych ludzi nie znamy, to prosimy, by mieli też coś na kształt zaproszenia czy listu polecającego, w ruchu granicznym nazywa się to wizą. Tymczasem oni pchają się do naszego domu przez ściany, a rękach mają noże i kamienie. I po 2,5 roku od rozpoczęcia tej sytuacji mamy uwierzyć, że płacąc przemytnikom nie wiedzieli, że Polska ma granice państwa, które podlegają ochronie?
    @g96
    To chyba sok z aronii jest, mam nadzieję?
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @bohynia77
    żebyś wiedział że nie mają o tym pojęcia. Wmawia im się że granica to linia na mapie, którą przejdą bez żadnych problemów, nawet rzeki tam nie ma.
    już oceniałe(a)ś
    6
    7
    @g96
    Trollizm? Facet - twoi milusińscy (wspomagani zapewne przez byłych Wagnerowców) rzucają w naszą straż graniczną słojami z gównem. Strzelają stalowymi kulkami z proc rozpiętych między drzewami, rzucają improwizowanymi oszczepami zakończonymi nożem. Otrzeźwiej!
    już oceniałe(a)ś
    13
    6
    @poziomka
    Żartujesz sobie, tak? Myślisz, że w Syrii, Etiopii, Jemenie, Pakistanie - nie ma internetów? W związku z czym tamtejsi lekarze i inżynierowie pożyczają po kilka tysięcy dolców od rodziny i jadą w ciemno, biorąc przemytników za takie biuro podróży?
    już oceniałe(a)ś
    12
    3
    @nikanor

    poziomka to trol. Pisze zawsze na niekorzyść naszego państwa.
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @nikanor
    jadą kierując się tym co usłyszą od naganiaczy. A ostatnią rzeczą którą od nich usłyszą jest to że na granicy jest wysoki płot z drutem tnącym, a nawet jeśli ktoś go pokona, bohaterzy w mundurach złapią go i wyrzucą z powrotem przez przejście dla zwierząt. Nie żartuję, to ty robisz podstawowy błąd przyjmując że inni wiedzą tyle co ty. A co ty wiesz np. o Jemenie? Nawet jeśli coś wiedzą o granicy, często ludzie wmawiają sobie że „mi się uda”, „zainwestowałem tyle czasu i pieniędzy, przecież jakiś płot mnie nie zatrzyma”, to znane w psychologii zjawisko. PS. rodzina nie pożycza pieniędzy z dobrego serca, ale w nadziei na zwrot z dużą przebitką gdy emigrant się ustawi. Taki azjatycki Amber Gold.
    już oceniałe(a)ś
    3
    7
    @nikanor
    Po pierwsze Wasza straż to ta część formacji mundurowej, która lży, poniża i doprowadza do utraty zdrowia i życia ludzi? Jeśli tak, to nie dziwie się reakcji.
    A po drugie Putka kolegą używają ludzi do destabilizacji granicy. A kolejny rząd robi dokładnie to czego oni się spodziewają. Głupiej zachować się nie można.
    już oceniałe(a)ś
    2
    4
    @poziomka
    "jadą kierując się tym co usłyszą od naganiaczy"

    Sporo poróżuję (teraz mniej niż przed Covidem) ale za każdym razem gdy jadę do nowego kraju sprawdzam informacje o tym jak się tam dostać. Twierdzisz, że ci ludzie są głupsi ode mnie? Ja uważam, że nie są. Wiedzą, że ogromna liczna ich rodaków już mieszka w Europie Zachodniej i chwalą sobie swoje życie. Dlatego próbują. A tu kicha. Polacy postawili płot i nikogo nie puszczają. Skandal!
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    Po co się tam pchali? Obywatele Ukrainy uciekali przed wojną i byli przyjmowani w pierwszym kraju, do którego przyjechali. Jakoś nie pamiętam, by Polska graniczyła z Somalią, Afganistanem itp. Na Białorusi nie ma wojny, mogą tam zostać. A jeśli tak ich ciągnie do Polski czy UE, to też serdecznie zapraszamy - przez przejście graniczne i z wizą
    @bohynia77
    Sama sobie jedź do Białorusi. Na wakcje. Przecież to świetny, wolny, bezpieczny kraj. A i poczytaj sobie, a jak nie potrafisz to poproś kolęgę, żeby ci przeczytał jak 3 mln Polaków otrzymywało azyl w krajach z którymi Polska nie graniczyła. I tylko w takich krajach. A przecież wojny w Polsce wtedy nie było. Poco tak krxykliwie promować własną głupotę? Dla pieniędzy?
    już oceniałe(a)ś
    3
    20
    @g96
    w latach 80-tych a nawet 90-tych Polacy emigrowali do krajów tak sąsiednich jak Kanada, Nowa Zelandia, RPA. W dwutysięcznych do W. Brytanii i Irlandii wyjechał milion i nikt nie miał wizy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    10
    @poziomka
    Weź przestań. Jak byś tego nie wykręciła - żadni Polacy wyjeżdżający na zachód w latach '80 nie ganiali się przez zieloną granicę z tamtejszą strażą graniczną, a na pewno nie stanowili elementu wojny hybrydowej prowadzonej przez Moskwę i Jaruzelskiego z zachodem.
    już oceniałe(a)ś
    15
    3
    @nikanor
    ...a potem w tej Irlandii nie biegali na protesty z flagami jihadu i hasłami "śmierć żydom", "śmierć ameryce" wykrzykując to wszystko po arabsku..
    Taka różnica.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @poziomka
    W latach 80-tych Polacy emigrowali do USA, Kanady i innych krajów legalnie, głównie przez Niemcy, Austrię i Włochy. Składali proźby o emigrację w różnych organizacjach (np. Caritas), czekali około roku i jeśli zostali zaakceptowani to lecieli za morze.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @nikanor
    Oczywiście, że nie bo na granicach były zupełnie inne formacje. Więc po prostu porywali samoloty. I w USA organizowali się w dzielnicach do których strach było wejść, a w Niemczech tak kradli, że Polak i Złodziej to były tożsame pojęcia. Ale nie byli kolorowi i byli nasi :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    7
    @g96
    Porwania samolotów PLL "Landing On Tempelhoff" były problemem dla polskiego reżimu, nie dla Niemców. "Terroryści" natychmiast po wylądowaniu grzecznie oddawali się w ręce służb, krzycząc "Politische Asyl!"

    Wszystkie te porwania z PRL to imigranci w liczbie, która przedziera się przez białoruską granicę w jedno ładne popołudnie.

    Polacy nigdzie nie stworzyli niczego podobnego do islamskich gett w Europie. Kradli zwykle gastarbeiterzy, nie imigranci. Ci już w drugim pokoleniu byli zwykle wzorowymi Niemcami, Anglikami, Francuzami.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @nikanor
    Ależ oczywiście, nie mówiąc już o tym, że w czynie społecznym uczyli francuzów jeść nożem i widelcem. Tylko skąd do cholery ta 3 milionowa diaspora? Mnożyli się jak króliki że z tych paru samolotów zrobiło się ich tylu? No nie, bo to upodabniałoby ich do mnożących się na socjalu...
    A wiem. Po prostu Anglia, USA, Francja od wieków zabiegała o pozyskanie jak największej liczby Polaków, jako tych najlepszych z dobrych. Ganiali po ulicach, robili łapanki i siłą wywozili za granicę. A tak jak pisał jeden kolega, w PRLu polacy po prostu składali wnioski i legalnie wyjeżdżali za granicę. I w ogóle nie było żadnej dzikiej migracji Polaków, Portugalczyków, Włochów, Hiszpanów... I nigdy, nigdzie te i inne białoskóre nacje nie wytworzyły na uchodźctwie organizacji przestępczych, gett i nie pasożytowali na bogatszych organizmach państwowych.
    Jakiż to alkohol daje tak piękne wizje?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @g96
    Poznałem w USA sporo ludzi, którzy opuścili Polskę w okresie Solidarnosci. Władze poluzowały wtedy sprawy paszportowe więc ludzie wyjeżdżali turystycznie do Niemiec, Austrii, Włoch itp. Tam składali wnioski a azyl lub o emigrację do USA, Kanady, Australii itp.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pani Magdalena musi być bardzo zdesperowana jeśli do jednego, krótkiego tekstu wstawiła Jezusa, Ukraińców i Machiavellego.

    Ukraińcy (a własciwie Ukrainki i ich dzieci) maja w Polsce status uchodźców, bo uciekają przed dzikimi ruskimi sołdatami a Polska jest pierwszym krajem, do którego dotarli. W przypadku migrantów po stronie białoruskiej jest inaczej. Oni z własnej woli podróżują tysiące kilometrów, żeby dostać się do Europy. Czy po drodze nie było bezpiecznych miejsc? Kolor skóry nie ma tu znaczenia.

    "Nasz bliźni to wyłącznie biały heteroseksualny mężczyzna, Polak, katolik, względnie jego brat Ukrainiec..."

    Przez takie gadanie Lewica, którą pani Magdalena uwielbia, traci poparcie. Tylko troje dostało się teraz do Brukseli. Obawiam się, że w najbliższych wyborach do Sejmu nie osiągną progu wyborczego.
    @EK96
    Ci imigranci"z własnej woli" podróżują, tak jak "z własnej woli" przez dziesięciolecia "podróżowali" podróżowali po świecie Polacy. Trzeba mieć choć trochę wiedzy historycznej, żeby zabierać głos w polemice z Panią profesor...
    już oceniałe(a)ś
    4
    28
    @plukasz
    Proszę o wskazanie, na granicy którego kraju Polacy prowadzili takie akcje, jak ci ludzie? Gdzie -- konkretnie! -- tworzyli zwarte wielusetosobowe grupy, gdzie rzucali kamieniami w miejscowe służby, gdzie niszczyli umocnienia itd. itp.

    Aha, i dla ułatwienia musi to być kraj odległy o co najmniej 5000 km od granic Polski, gdzie ci Polacy dostawali się samolotem na wizę turystyczną.
    już oceniałe(a)ś
    28
    2
    @plukasz
    Czy Polacy tysiącami przekraczali nielegalnie granice na innych kontynentach? Czy byli znani z tego, że atakowali nożami i kamieniami straże graniczne w innych krajach? Historia milczy na te tematy.
    już oceniałe(a)ś
    23
    1
    @g96
    Robiono tak, bo nie można było legalnie paszportu dostać, a jeśli już go miałem to tylko ważną na kraje demokracji ludowej i po każdym wyjeździe musiałem go oddać na komendzie MO.
    Ucz się historii najnowszej (prawdopodobnie sądząc po tym co piszesz) młody człowieku.
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    @g96
    Które to były kraje. Nazwy są ściśle tajne ? Sądząc po Twoim komentarzu zapewne było ich sporo, ale dobrze byłoby podać jakiś przykład.
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @g96
    A jaki był wpływ tych '3 mln Polaków' na zachodnie społeczeństwa i politykę? I nie mów mi o Brexicie - on się akurat wydarzył po tym jak Polacy mogli wjeżdżać do UK zupełnie legalnie, bez żadnego 'porywania samolotów'.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @EK96
    85% terytorium Ukrainy nie jest okupowanych - wytłumacz nam dlaczego Ukraińcy uchodzą do Polski zamiast pozostać w swoim kraju, którego nieokupowana powierzchnia jest większa niż cała powierzchnia Polski?
    już oceniałe(a)ś
    2
    13
    @g96
    Ucieczki przez zieloną granicę i porwania samolotów (polskich, dodajmy) policzysz na palcach i to był czas stanu wojennego, albo bezpośrednio przed nim.

    Uciekinierzy ekonomiczni w latach '80 po stanie wojennym przekraczali granice legalnie, z ważną wizą albo korzystając z bezwizowego ruchu np. z Austrią.

    Poza tym - nie byli instrumentem polskiej junty wojskowej prowadzącej wojnę podjazdową przeciwko zachodowi.

    I nie próbowali konfrontacji z tamtejszymi służbami.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @poziomka
    <<< 85% terytorium Ukrainy nie jest okupowanych - >>>

    100% terytorium Ukrainy jest bombardowane przez Rosjan, w tym miejscowości tuż nad polską granicą.
    Btw. z ciekawości, jak sobie wyobrażasz fizycznie/logicznie uchodźstwo zo Polski z terenów Ukrainy okupowanych przez Rosjan???
    już oceniałe(a)ś
    14
    3
    @kapitan.kirk
    no właśnie nie wyobrażam sobie. Zanim dotarli do Polski, byli w bezpiecznym kraju czyli swoim własnym, więc zgodnie z logiką twoją i twoich koleżków azyl ani pobyt w Polsce nie należy im się. Dlaczego poszli do Polski? To proste - bo tu dają lepsze pieniążki niż na Ukrainie. Ewentualnie by uniknąć poboru, a przecież powinni z pieśnią na ustach dać się posiekać za rosyjskojęzyczne Krym i Donbas.
    już oceniałe(a)ś
    2
    13
    @poziomka
    Kraj, którego wszystkie większe miasta są co kilka dni bombardowane i ostrzeliwane rakietami z całą pewnością nie nadaje się do uznania za "bezpieczny".
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @poziomka

    no poziomka, jak to ładnie podkreśliłeś: za rosyjskojęzyczny Krym i Donbas.
    Czyli słuszna agresja na obce państwo, twoim zdaniem?
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @poziomka
    Zapytaj ukraińskie kobiety w każdym wieku dlaczego uciekają? Dlaczego panicznie boją się dzikich ruskich sołdatów?
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @DarkSatanDarvin
    Poczytaj o Greenpointcie o złodziejach w Niemczech, Szwecji o tym jak do dzisiaj Polacy są traktowani w krajach "zachodu", o niejakim Walusiu itd. To właśnie zrobiła emigracja. Jaki był wpływ poza tym? Dokładnie taki sam jak wpływ dzisiejszych migrantów.
    już oceniałe(a)ś
    0
    8
    @~~podwojnatylda
    Ale o co ci chodzi z tym paszportem? Chcesz powiedzieć, że gdyby paszporty były w PRLu własnością obywateli, i że każdy mógłby dowolnie podróżować to Polacy by nie uciekali? Paszport był tym czynnikiem? Co ty czytasz?
    już oceniałe(a)ś
    0
    6
    @psm51
    Tłumaczę. To była ironia. W poprzednim rozdaniu zaporą i bojówkami odgrodziły się od reszty świata kraje tzw, demoludów. Więc Polacy nielegalnie przekraczający granicę nie musieli bić się ze służbami innych krajów tylko musieli uciekać przed kulami bojówek własnych reżimów. Ok czy narysować?
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @g96
    Byłeś kiedys w USA? Poznałeś Polaków, którzy tam mieszkają?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @EK96
    O które pokolenie ci chodzi?
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @g96
    Spędziłem w USA kilka lat i miałem dużo kontaktów z ludźmi, którzy wyjechali z Polski w latach 1980 - 90. Greenpoint to eklawa zamieszkała przez niewielki odsetek Polaków. Generalnie rodacy po kilku latach pobytu zaczynali żyć na przyzwoitym poziomie finansowym i mieszali się z resztą tego kraju. Mieszkaja tak jak reszta Amerykanów.

    Teraz to pokolenie w większości jest już na emeryturze i wielu z tych ludzi przeprowadziło się na "słoneczną Florydę". Piszę o ludziach ze Wschodniego Wybrzeża, bo tam mieszkałem.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @EK96
    No właśnie. Ale wśród dzisiejszych migrantów nie chcesz widzieć tych, którzy też dążą do "ułożenia sobie życia", mają, lub maja zamiar zdobyć wykształcenie, otworzyć jakiś interes i za kilkadziesiąt lat być częścią społeczeństwa. Dlaczego? Kolor skóry? Nie przyjmujesz tego, że tak jak tamci w "nielegalny" sposób przybywali do USA tak i ci to robią stosownie do aktualnych warunków. Że pewnie tak jak i tamci kilka pierwszych lat będą błądzić w mętnej wodzie i niesprzyjających warunkach. Dlaczego?
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @g96
    Są dość dobre dane z Niemiec, Belgii, Szwecji itd. dotyczące imigracji z krajów nieprzystających kulturowo, światopoglądowo i edukacyjnie. Wiemy z nich np., że jest ona powiązana ze znacznym wzrostem ciężkiej przestępczości (np. Szwecja jest na czele UE pod względem przestępstw z bronią palną). Wiemy też, że na skutek niepowodzeń integracji drugie pokolenie tych ludzi radykalizuje się w stopniu niebezpiecznym. Nawet GW o tym pisze!

    Nie ma to nic wspólnego z ich kolorem skóry. Zbyt duży ich odsetek nie ma sprawności potrzebnych w krajach docelowych i tworzy w ten sposób korelację między zajmowaniem niskiej pozycji (albo uczestnictwem w przestępczości) a fenotypem. Dalej jest już z górki.

    W obliczu takich danych powtarzanie akcji "wir schaffen das" u nas byłoby czynnie nierozważne. Należy się uczyć na błędach cudzych, a nie własnych.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @eeeore
    Pewnie ale dotyczy to jak piszesz migrantów i pierwszego pokolenia, które urodziło się w nowych państwach. Jak zachowuje się kolejne pokolenie migrantów z lat 80tych?
    Poza tym też dosyć dobrze opisano błędy jakie popełniły owe państwa. Dosyć dobrze zostało to opisane na łamach GW w kontekście imigrantów zarobkowych z Turcji, którzy zostali "wypożyczeni" do RFN. Pozostawieni sami sobie, bez wsparcia, bez pomocy, bez monitorowania, bez możliwości awansu, w nadmiernej ilości. Ja inaczej mogło to się skoczyć?
    Dokładnie te same błędy przypisuje się Belgii, Szwecji ...
    "Nielegalni" migranci bardzo chętnie zatrudniani są przez przedsiębiorców w tych państwach - jak mniemam ze względu na niższe koszty, a jednocześnie przedsiębiorcy czy państwa niezbyt chętnie kompensują te zyski. Nie tylko aby zorganizować i monitować pobyt tych osób na swoim terytorium ale także skutecznie przeciwdziałać przestępczości.
    Jaki mamy wybór? Możemy strzelać, bić i wypędzać, przyjąć tych, którym uda się przedostać i pozostawić ich samym sobie. albo zorganizować migrację. Innych opcji nie ma, zważywszy szczególnie na to, że w znacznym stopniu jesteśmy odpowiedzialni za destrukcję obszarów z których przybywają.
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @g96
    Do USA nikt nie dostał się nielegalnie. Nie wsiądziesz do samolotu jeśli nie masz odpowiednich dokumentów. Paszport a do niedawna wizę.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pani Profesor łaskawie odp...
    się Pani od Tuska. Nie zadała sobie Pani pytania jak ci biedni uchodźcy znaleźli się na granicy polsko-białoruskiej ????
    @ktop
    A czy Ty zadałeś sobie pytanie, czy sposób w jaki się znaleźli na tej granicy ma jakiekolwiek znaczenie w obliczu tragedii ludzkich? Nie rozróżniasz bojówek złożonych tylko w części przez imigrantów i sterowanych oraz zmuszanych przez białoruską bezpiekę do atakowania polskiej granicy od bezbronnych, zastraszonych, głodnych i cierpiących ludzi , często uprowadzonych i oszukanych ???
    już oceniałe(a)ś
    5
    19
    @plukasz
    Sposób, w jaki znaleźli się na granicy ma zasadnicze znaczenie. Uważasz, że przemytnicy siłą porywają ludzi na ulicach państw sprzyjających Rosji ( ciekawe), siłą prowadzą do biur podróży, siłą wciskają kacapskie i białoruskie wizy, siłą wsadzają do samolotów, siłą przywożą autokarami pod granicę, na siłę szkolą, jak atakować pograniczników i...itd. Przecież to brednie.
    Europa wreszcie zrozumiała, że jest robiona przez Putina i Łukaszenkę w....
    Niestety, pani Środa tego nie widzi, alb o nie chce widzieć, bo ta prawda nie pasuje do jej poglądów, nie widzą też tego różni "aktywiści", pomagający przemytnikom w ich brudnej robocie.
    Przykra prawda, ale prawda.
    już oceniałe(a)ś
    21
    3
    @zwinka1
    Czytałem już tu wersję, że to sprawka handlarzy ludźmi. Takich dziwnych handlarzy, którzy kupują biedne dzieci w krajach afrykańskich, dowoża je do granicy polsko-białoruskiej i puszczają informując, że tam na nich czekają. Słabo opłacalny ten handel chyba jest.
    już oceniałe(a)ś
    1
    6
    @zwinka1
    to w jaki sposób się znaleźli nie ma znaczenia. Są tam i już, a to czy Łukaszenka osobiście przywiózł ich na granicę swoją wołgą to nieważne.
    już oceniałe(a)ś
    0
    8
    @poziomka

    To właśnie jest najważniejsze.

    Wtedy wiemy, kto za tym stoi i nie wmówisz ludziom, że to jakieś biedactwa błąkają się po lesie, bo map nie mieli i zostali oszukani przez cwaniaków.
    Te bajki już nie działają, nie po dwóch latach.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @ktop
    Durna baba RAZEMitka, pewnie popełniła ten tekst przy porannym sojowym latte:))
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Ps. Dajcie aktualne zdjęcie hord agresywnych mężczyzn atakujących pograniczników a nie stare zdjęcie z buźkami dzieci
    @bohynia77
    Sama sobie zrób w paintcie. Nie bądź roszczeniowa.
    już oceniałe(a)ś
    2
    16
    @bohynia77
    zrób sobie screen ze słynnego klipu z atakiem gałęzią puszczanego codziennie w tv
    już oceniałe(a)ś
    2
    8
    @g96
    Paint nie jest potrzebny. Obejrzyj sobie zdjęcia zamieszczane na stronach internetowych, fejsach i instagramach spoza swojego lewicowego bombelka.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @nikanor
    Przeciwieństwem głupoty nie jest lewicowość. Coś pomieszałeś.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @g96
    Lewicowość i głupota to są synonimy.
    Trzeba przyznać, że od niedawna ,ale jednak.
    Czym większe głupoty i idiotyzmy ktoś pisze i mówi, tym większy otumaniony razemek.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @czytelnia
    Dalsza wymiana zdań byłaby już na poziomie wczesnej podstawówki, sorry.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @g96
    Wybacz, nie rozumiem co chciałeś przekazać.

    "Lewica" jest już jedyną formacją polityczną, która nadal jeszcze nie docenia niebezpieczeństw wynikających z niekontrolowanej migracji i próbuje nie widzieć, że na białoruskiej granicy odbywa się atak na nasz kraj.

    Tylko "lewicowi" partyzanci próbują organizować poparcie dla terrorystów z Hamasu.

    Poparcie dla tej "lewicy" w kraju spadło w okolice błędu statystycznego. Co oznacza, że z jej zwykłego elektoratu socjalnego - przeszła na elektorat złożony z uniwersyteckich ekstremistów, queerów, wegan i nie wiem kogo jeszcze.

    Teraz spróbuj jeszcze raz z tą relacją lewica-głupota.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Ręce opadają :(
    Ta kobieta nic nie rozumiała, nic nie rozumie i pewnie już niczego nie zrozumie
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Albo odwrotnie. Problemem tego chorego narodu jest to, że właśnie odwrotnie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    20
    @g96

    Ten chory naród, jak to zgrabnie określiłeś, ma właśnie zdrowy odruch samoobrony przed bandami obcych kulturowo najeźdźców. Te narody na zachód i północ od nas które tego odruchu nie miały właśnie doświadczają intensywnego ubogacenia.
    już oceniałe(a)ś
    18
    3
    @pankracypanasiuk
    To nie narody bez zdrowego odruchu tylko populistyczne, niemrawe rządy tych narodów. Kłaniające się z jednej strony swoim bogatym pryncypałom i spauperyzowanym masom wyborczym, a z drugiej strony zbyt głupie żeby poczuć odpowiedzialność za swoje decyzje. Sprowadzanie taniej si) y roboczej i przymykanie oka na własne akty prawne oraz strach przed stawianiem warunków i ich egzekwowaniem.
    Pza tym jawną głupotą jest przyjmowanie warunkó konfrontacji jakie narzacane są przez agresora. A naród głupi po prostu. Głęboko komunistyczne i kibolskie reakcje, brak myślenia, brak odwagi cywilnej. Dlatego z taką furią atakowane są racjonalne wypowiedzi publiczne. Ze strachu.
    już oceniałe(a)ś
    2
    16
    @g96
    "jawną głupotą jest przyjmowanie warunkó konfrontacji jakie narzacane są przez agresora"

    No więc jaki masz pomysł na nieprzyjmowanie tych warunków?
    Bo już wiemy, że rząd robi źle, ale jak ma robić, żeby było dobrze - w tej sprawie?
    Przyjmować ich?
    To będzie Putin z Baćką będą ich tu przerzucać coraz więcej, prawda?
    Ich też przyjmiesz, tych następnych?
    Zlikwidujesz granicę w ogóle, bo po co?

    Po-mys-ły...?
    już oceniałe(a)ś
    18
    2
    @g96
    'A naród głupi po prostu. '

    A społeczeństwo przypadkowe.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @g96
    >>>głupotą jest przyjmowanie warunkó konfrontacji jakie narzacane są przez agresora

    Jak ktoś próbuje dać ci w mordę - to się bronisz, czy nie przyjmujesz narzucanych przez agresora warunków i zapraszasz go do partii bierek?
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @g96

    Lewactwo jeszcze niczego nie nauczyło się po ostatnich wyborach?
    że pani Środa zmądrzeje lub choćby uszanuje dzień pogrzebu naszego żołnierza, to zapomnij.
    Cisną się na usta same niecenzuralne słowa,a hiena jest najłagodniejszym.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Jeśli komentujesz wypowiedź Magdaleny Środy to pewnie zapoznałeś się z innymi wypowiedziami autorki i innych osób mających podobne rozumienie świata. Więc zapewne wiesz. Sam też nie jeden raz wypowiadałem się na ten temat, możesz sobie poszukać. Krótko mówiąc w sposób cywilizowany i taki w jaki sami chcielibyśmy być potraktowani. Nie wolno zabijać ludzi i zwierząt w imię populizmu i głupoty.
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @nikanor
    A kto próbuje Ci dać w mordę podczas partii bierek?
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @g96
    No nie wolno
    Ale ja pytam o POMYSŁY!
    Co powinniśmy zrobić w tej sytuacji?
    A ty mi piszesz, czego nie wolno
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @g96

    Można zabijać ludzi i zwierzęta, jeśli atakują i zagrażają, a ty się bronisz.
    Nie ma takiego prawa człowieka, że każdy może sobie mieszkać , gdzie chce i chodzić, gdzie chce - Radosław Sikorski.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @czytelnia
    Aha. I pewnie dlatego zabijamy na potęgę zwierzęta, które w niczym nam nie zagrażają i dopominamy się dla siebie prawa do swobodnego przemieszczania sie i mieszkania tam, gdzie nam sie podoba. Ale to nie dotyczy "innych". Kali wiecznie żywy. Przebił nawet Lenia.
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    A ja odpowiadam, ze pisałem już o tym w innych komentarzach, poszukaj sobie. Jak się nie zgodzisz z moimi pomysłami to możemy porozmawiać. Ale kolega napisał cos takiego:
    "W latach 80-tych Polacy emigrowali do USA, Kanady i innych krajów legalnie, głównie przez Niemcy, Austrię i Włochy. Składali proźby o emigrację w różnych organizacjach (np. Caritas), czekali około roku i jeśli zostali zaakceptowani to lecieli za morze." Zapomniał dodać, że czekali w obozach przejściowych po nielegalnym przekroczeniu granicy, że byli tam sprawdzani, kształceni. I że nikt nie bił ich na granicy bo jakby tak było to też byliby agresywni.
    To może po prostu w taki sposób? Obozy, weryfikacja, nieuchronne odsyłanie jeżeli nie ma przesłanek do udzielenia azylu, finansowanie przez UE, a przede wszystkim umożliwienie przejścia przez granicę w wyznaczonych miejscach. To tak bardzo ogólnie. Można też jak reagować jak bite psy trzymane na łańcuchu w klatce. Wybór należy do ciebie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    ręce to opadają na twoją tępotę, do której dopisujesz bzdurną ideoloogię. Szczytem pisizmu w twoim wydaniu było pierniczenie, że przez film "Zielona Granica" pis wygra wybory, a po wyborach - że mógł przegrać bardziej ;)

    Z taką "elastyczną logiką", już dawno powinieneś doradzać kaczyńskiemu, hipokryto obrzydliwy.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @g96
    Nie kłam, Polacy nie przekraczali wtedy granic nielegalnie. Musieli mieć ważne paszporty i wizy do tych krajów, które ich wymagały. Takie były wtedy reguły.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Mnie, ateistkę, chrześcijańska miłość bliźniego zobowiązuje przynajmniej w tym zakresie, w którym widzę konieczność pomocy ludziom cierpiącym i bez wyjścia, bo znacząca część tych na granicy potrzebuje opieki i wsparcia" A mogłaby Pani jakoś opisać, w jaki sposób Pani wywiązuje się z tego obowiązku pomocy ? Widzenie tej potrzeby już wystarcza ?
    @psm51
    Czepiasz się , bo zabolało cię katolickie sumienie??
    już oceniałe(a)ś
    6
    23
    @plukasz
    A ty jak pomagasz ? Drzwi masz w domu ciągle otwarte, a może już zupełnie wystawiłeś ?
    już oceniałe(a)ś
    15
    2
    @plukasz
    Jasne, czepiam się. To świństwo oczekiwać jakichś konkretów, kiedy zostały wygłoszone dumne, humanistyczne hasła.
    Podam ci jeszcze lepsze: rząd powinien zapewnić swoim obywatelom mieszkania i godne życie. Jako obywateli powinien traktować również tych, którzy przejdą przez polską granicę, obojętnie jak i którędy.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @psm51
    może np. w ten sposób że nie głosuje na partie ksenofobiczne: pis, po, konfę, 3d. Bardziej nie może pomóc nie będąc na miejscu, ale dzięki mediom może widzieć niedolę tych ludzi. Kiedyś tego nie było, bo widzieć czyjąś niedolę można było tylko gdy ten ktoś był przy tobie i wtedy mogłeś mu pomóc. Widzisz, to nie takie trudne do zrozumienia, nawet ty potrafisz!
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    Mój Boże...lub boże jak kto woli...konfederacja zgarnęła dwa dni temu więcej kobiecych głosów niż lewica-i nic...we Francji skrajna prawica wygrała dwa dni temu wybory europejskie-i nic...w Niemczech sondaże pokazują że we wrześniu w wyborach do landtagów afd ma szansę na samodzielnie rządy w landach wschodnich-i nic...I to wszystko pani profesor wspaniale ignoruje...a co do życzliwego przyjęcie dwa lata temu Ukraińskich uchodźców wojennych czyli głównie kobiet i dzieci: to nie chodzi o kolor skóry czy wyznanie, tylko już przed wojną było w Polsce ponad milion Ukraińców którzy dali poznać się z dobrej strony: pracowici, spokojni , żadnego domagania się specjalnych praw dla " tożsamości prawosławnej " czy " prawosławnych różnic kulturowych"... I to zaprocentowało w 2022 roku. Natomiast w przypadku przybyszy z bliskiego wschodu i Afryki: po 2004 roku z Polski wyjechało kilka milionów ludzi, każdy ma kumpla czy szwagra " u brytoli ", " w rajchu ", czy " u żabojadów"... I ludzie słyszą np. o dzielnicach gdzie policja nie wchodzi bez wsparcia opancerzonych wozów w dzień a w nocy wcale....
    @marekpoplawski
    felieton nie jest o wyborach we Francji, gdybyś był łaskaw zauważyć. Tobie wszystko kojarzy się z jednym, jak małemu Jasiowi z dupą. A Ukraińcy są bardzo spokojni, zwłaszcza gdy sobie popiją, a ich dziunie gdy wydzierają się na sprzedawczynię bo nie chce przyjąć z powrotem kupionego, znoszonego i wybrudzonego ciucha.
    już oceniałe(a)ś
    1
    11
    @poziomka

    Rosyjskojęzyczny Krym i Donbas, a teraz Ukraińcy mu się nie podobają i próbuje tu negatywnie ludzi nastawiać i mącić.
    No i popiera wpuszczanie nielegalnej dziczy.
    Puzzle się układają i widać wyraźnie na czyją korzyść działa tutaj poziomka.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @marekpoplawski
    Szczerze mówiąc, pana argumentacja brzmi bardziej, jakby Pan przekonywał samego siebie, dlaczego popiera świństwo (w sumie, to za przeproszeniem autentycznych świnek) i hipokryzję.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1