Pełna władza PO doprowadzi do utraty władzy na rzecz PiS. Tak się stało blisko osiem lat temu.

 „Od mieszania herbata może zrobić się gorzka" - pisze Andrzej Machowski, przestrzegając przed przerzucaniem opozycyjnych głosów na najsilniejszą listę, czyli na KO. W tabelkach Machowskiego widać, że jeśli (co wydaje się najbardziej prawdopodobne) takiego apelu posłucha między 25 a 50 proc. wyborców mniejszych partii, to skutkiem będzie oddanie zwycięstwa Kaczyńskiemu. Dziękuję za tę otrzeźwiającą (oby!) analizę.

Co jednak, jeżeli otrzeźwienie nie przyjdzie i apel prof. Markowskiego o przerzucenie głosów na KO przekona przynajmniej połowę wyborców PL 2050, Lewicy i PSL? Z wyliczeń Machowskiego wynika, że KO zdobędzie 233 mandaty, lub więcej (czyli dość, by PiS stracił władzę), zaś mniejsze partie przepadną pod progiem wyborczym. A jeśli wszyscy opozycyjni wyborcy oddadzą głos na KO, to (jak policzył Machowski) KO zdobędzie 261 głosów, zaś mniejsze partie zapadną się w kompletną nicość.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Już wiemy, że zdaniem red. Żakowskiego zwycięstwo PO będzie nieszczęściem dla Polski. Porównywalnym z wygraną PIS a może większym. Tylko co zrobić, jeżeli ci ciemni wyborcy nie chcą oddać władzy Razem ? No jak żyć, p. redaktorze ?
    @psm51
    To oczywiste. W 2015 PiS wygrał 'dzięki' złej polityce PO PSL. To niestety może się powtórzyć w 2027
    już oceniałe(a)ś
    5
    18
    @psm51
    A może jeszcze raz przeczytać?
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @psm51
    Ale do końca
    już oceniałe(a)ś
    4
    5
    @psm51
    Nieszczęściem Polski są niestety ludzie, którzy nie są w stanie zrozumieć w prosty i przejrzysty sposób przedstawionej argumentacji.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @psm51
    Nieszczęściem Polski są ciotki-płaczki na każdym rogu, a dopełnieniem nieszczęścia są dziennikarze, którzy twierdzą, że szloch ciotek-płaczek to głos ludu.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Osiem lat temu władzę traciła PO Chlebowskiego, Gowina, Biernackiego. Zresztą jaka "praktycznie pełna władza PO"? Była koalicja z PSL, o czym nie należy zapominać. Wisząca na PSL, a cesje na rzecz prawicowego kołtuna szły na konto PO.
    Nie należy zapominać, a komentator klasy Jacka Żakowskiego zapomniał.
    Owszem, dziś (jutro) rządy koalicji PO-PSL to przepis na tragedię. Bo wcale nie jest powiedziane, że po wyborach wszyscy z opozycji będą się pchać do koalicji rządzącej. Wygłodniały PSL na pewno, ale czy Hołownia, czy Lewica nie wpadną na "nowatorski" pomysł, żeby się budować kopiąc PO? W "obronie ludu", a jakże? Faktycznie odbudowując PiS?
    Jedna lista utrudni takie manewry, i to jedna z jej głównych zalet.
    @Tales
    ale wiesz że jedna lista trwa do wyborów, po czym odchodzi w niebyt? Jak coś nieistniejącego może cokolwiek utrudnić lub ułatwić?
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @poziomka2
    Obiecałaś mi wczoraj rękę, a dziś się w USC nie zjawiłaś. No bo przecież obietnica była wczoraj, więc o co mi chodzi?
    Start na wspólnej liście pod hasłem odbudowy demokracji w Polsce niczego formalnie nie przesądza, ale to bardzo silne zobowiązanie. Start osobno - nie.
    Pewnie Ziobro nie będzie się czuł do niczego zobowiązany po starcie z list PiS, ale mówimy o świecie cywilizowanym, a nie o popaprańcach.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @Tales
    Żakowski i tylu innych nie posiadają wizji państwa, tylko jakieś mgliste brednie. Nie piszą jaką Polskę chcieliby mieć, i którzy kandydaci do wladzy mogliby to zagwarantować. W kółko Macieju o liście, o tym jak źle będzie, między wierszami, że tylko oni byliby dobrymi politykami. Między wierszami przemycają własne Ja, i własne sympatie polityczne. Ton wypowiedzi - Ten jest zły, tamten jeszcze gorszy i przygotowują się do późniejszego: A nie mówiłem! Psia mać! Czy nie dosyć takiego dyskursu i takiej retoryki? W jakim celu się tych dementów publikuje? Pzdr.
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    @zemanco
    Żakowski jest głupszy nawet od Kukiza, co nie jest żadnym komplementem pod adresem szarpidruta i wrzaskuna. Pamiętam Żakowskiego z dawnych czasów, gdy starał się być od czasu do czasu wesołkiem, pomagał mu w tym Najsztub. Potem facet uznał się za nieomylnego i doszczętnie zgłupiał:))
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    @Tales
    Niechęć Zakowskiego do PO jest większa niż jego obecna niechęć do PISu. Piszę, obecną, bo wcześniej PiS mu się bardzo podobał. (czapki z głów, panie prezesie). Czyżby redaktor się wstydził przyznać, że jego marzeniem byłaby koalicja PiS, Lewica i Szymoniada?
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @korab1
    Sama prawda. Nie mam już ochoty ani cierpliwości pisać o tym Żakowskim i jemu podobnych. O tym jak senilzm i głupta ich dopada, szczególnie po andropauzie, o niepełnionych ambicjach, ich miękkej kuśce, w przenośni i dosłownie itp, itd. Szkoda, że ktoś bezkrytycznie ich czyta, nie mając świadomości, że to sabotażyści i zaplute karły reakcji. Pies im mordy drapał, a suka cycka dała. Trzymaj sie Korabie1 i nie daj się. Pozdrawiam i bedę robił to samo. Heeeeeej!
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @zemanco
    A ty starcze o tej więdnącej kuście wiesz z autopsji, i tylko w tej kwestii jesteś wirygodny, intelygencie PRLowski.
    już oceniałe(a)ś
    0
    6
    @zemanco
    @korab1
    No tak, nie ma ochoty ani cierpliwości, ale z drugiej strony nie można zostawić niewinnego czytelnika, z tych duchem uboższych zwłaszcza, na łasce co weselszych pomysłów i przemilczeń Żakowskiego.
    Mimo naturalnej abominacji
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Schobergarten
    Znowu wlazłeś tam gdzie cię nie proszą, kretynie z Dojnej Zmiany??? Czyżbyś chwilowo nie kradł???
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Panie Redaktorze niech pan się nie martwi o wybory w 2027 tylko o obecne, a wszystko pan robi obrzydzając 1 listę i KO i Tuska , abyśmy je przerżneli. Potem zwali pan i tak na Tuska .
    @ktop
    Tak! Żakowski jest jednym z tych, co obrzydzając innych myśli, że w ten sposób o sam staje się lepszy. Może robi to podświadomie, jednak pokazuje sobą tę wredną cechę naszego społeczeństwa. Pzdr.
    już oceniałe(a)ś
    13
    4
    Nasi symetryści dalej swoje , martwią się o po wyborach , martwią się liderem ( wiadomo wina Tuska ) itd. Nie martwią się jak zachęcić mniejsze partie do wspólnej listy , budowy zaufania i zgodnej kampanii wyborczej opozycji przed wyborami .
    Nie dopiero po !
    Rację ma Melania65 .
    A red. Żakowskiemu trzeba przypominać że 8 lat temu władzę PISowi załatwiła Lewica ( mimo zmęczenia i słabości rządów naszej demokracji ) .
    @z88
    To nie Lewica zawaliła, tylko właśnie te wezwania do głosowania na najsilniejsza partię antypisowska plus "sekciarstwo" RAZEM...
    już oceniałe(a)ś
    4
    8
    @Alis321
    Nie zawaliła tylko załatwiła ( bez plusa ) no i kłania się zwykła matematyka wyborcza .
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Jeżeli nie będzie wspólnej listy opozycji, to trzeba będzie głosować na najsilniejszą partię/koalicję opozycyjną. Bo ktoś po pisiej szajce musi zacząć sprzątać.

    A to głosowanie na najsilniejszego, podobnie jak utworzenie wspólnej listy, nie oznacza, że ten najsilniejszy wchłonie lub wyeliminuje ze sceny politycznej mniejszych graczy.

    Powtarzanie więc bzdur o eliminowaniu kogokolwiek przez najsilniejszego powinno być zakazane.

    Mniejsze ugrupowania, mające mniejsze poparcie społeczne (vide sondaże) mogą same doprowadzić do ich marginalizacji. Dzięki swoim wyborcom, którzy są bardziej od liderów świadomi powagi i wagi nadchodzących wyborów.
    @Melania65
    Redaktor "wszytko wiem lepiej" Żakowski, poczuł kolejne zagrożenie. Po praktycznym pogrzebaniu idei wspólnej listy, pojawił się pomysł, by opozycyjni wyborcy głosowali na KO. Wujek Dobra Rada ruszył na odsiecz. Nie będzie ten wredny Tusku sprzątać po pissie. Zagrożenie rozsądnym zarządzaniem gospodarką i redukcją rozdawnictwa tak miłego zarówno pissowi jak i lewicy, wymaga interwencji "wielkiego myśliciela". Bo jeszcze pojawi się, nie daj buk, jakiś nowy Balcerowicz.
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @Vito(ld)60
    Lepiej nie mogłabym ująć tego "skrętu myśli" autora artykułu.
    A może nie tyle skrętu, co kolejnej próby unicestwienia jedynej partii, której autor artykułu znienawidził dawno temu i do tej pory mu ta nienawiść nie przeszła.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @Melania65
    "Mniejsze ugrupowania, mające mniejsze poparcie społeczne (vide sondaże) mogą same doprowadzić do ich marginalizacji."
    I dokładnie to robią! Tylko nie wiem, czy po prostu z głupoty dążą do samozaorania, czy "jacyś inni szatani tam są czynni". ;)

    Nowa Lewica - spór w sądzie (wreszcie), w PPS jakieś idiotyzmy czynią, Hołownia - wiadomo, Konfederacja w rozsypce, w PSL Pawlak skutecznie miesza, bo pewnie za Kuźmiukiem tęskni, a Sawicki nogami przebiera, żeby dobrze poszło.
    No i po co na nich wszystkich głosować??

    P.S.
    Jak Nowa Lewica "dobrze" trafi, to sąd chwilę przed rejestracją list zdecyduje, że coś takiego nie istnieje, bo wadliwie powstało. ;)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Melania65
    Piękna propozycja! Zakażmy ludziom wyrażania swoich poglądów. Ma być tylko jedna lista! Jedna partia! Jedna idea! Ein Volk. Ein Führer.
    już oceniałe(a)ś
    1
    8
    @Melania65
    Dokładnie tak, Melanio. Najzabawniejsze w tym felietonie rekaktora Jacka Niestraszciepisem Żakowskiego jest tytuł. Dla mnie, bo pod którymś z jego ostatnich wypracowań napisałem dokładnie to: że niezależnie od programu lub jego braku zagłosuję na partię, która ma największe szanse, czyli na PO. Uderzyłem w stół, nożyce się odezwały. ;-)
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @willie1950
    Willie, przecież PO ma program. Odwracający wszelkie pisie bubke i pisie barbarzyństwo. Cieszy mnie również Twoja deklaracja wyborcza. Naprawdę.
    A Żakowskiego trzeba zasłonić szczelną kotarą. I jednak pilnować, czy nie wydostanie się spoza niej z nowymi i kuriozalnymi pomysłami i radami :)
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Panie Jacku Wojciechu Sabotażysto Żakowski, bardzo proszę by nie brał Pan udziału w nalbliższych wyborach parlamentarnych. Pański głos może przeważyć szalę na korzyść PiS-u. Nie pozdrawiam.
    @zemanco
    Brać udział w wyborach to ten pan może, byle tylko nie pisał takich artykułów jak ten dzisiaj. Z niego wynika bowiem, ze opozycja już przed wyborami ma, delikatnie mówiąc, przekichane, obojętnie co zrobi. A nawet jak wygra to tez ma przekichane bo...lista jest długa. Okropny facet.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    A ja ostrzegam że istnienie kilku list opozycji i konieczność kompromisów spowoduje że mniejsze partie będa miały nieproporcjonalnie duży wpływ na politykę nowego rządu (i to juz oczywiście nie będzie 'sprzeczne z konstytucją', to tylko d'Hondt jest sprzeczny) a i tak nikt nie będzie zadowolony, co 'doprowadzi do utraty władzy na rzecz PiS'. A to że mniejsze partie będa szantażować większe to tak samo 'naturalny, bardzo trudny do opanowania mechanizm politycznych pokus' jak - podobno oczywiste - stoczenie się większej partii w 'dyktat lidera'.
    @DarkSatanDarvin
    dlatego trzeba głosować tylko na największą listę
    na największy blok opozycyjny
    już oceniałe(a)ś
    10
    3
    To jest jakiś BEŁKOT.
    Nie głosujcie na opozycję, czy Tuska bo wygra PiS.
    A może lepiej napisać głosujcie na PiS to wygra PiS.
    już oceniałe(a)ś
    19
    3