Aby wolność nie była zagrożona, konieczne są odpowiednie instytucje i im poświęcona jest większość esejów. Najważniejszą instytucją, która może wolność gwarantować, ale także stłamsić, jest państwo. Jeżeli jest praworządne i potrafi się ograniczać, jest sojusznikiem wolności. Częściej jednak w historii zdarzały się państwa, których ustrój wolność ograniczał. Ochronie wolności służy dobrze zaprojektowana konstytucja i wymiar sprawiedliwości.
„Zasadniczym zadaniem jest określenie charakteru wartości, chronionej przez Konstytucję" – pisze Richard E. Epstein w eseju „Sceptycyzm i wolność. Intelektualne podstawy amerykańskiego porządku konstytucyjnego". Epstein to wybitny amerykański prawnik, którego publikacje wywarły ogromny wpływ na amerykańską myśl prawniczą. W swym eseju wymienia wolności chronione przez amerykańską konstytucję i uzasadnia, dlaczego ta ochrona jest niezbędna.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Karlowaty degeneracie,pamietamy i rozliczymy.
Kochający wolność polscy liberałowie odebrali Polkom prawa podstawowe. Taka miłość. Polki we wstrętnym PRLu miały wiecej praw podstawowych niz mają dzisiaj w kraju należącym do Unii Europejskiej!!! .
Polscy liberałowie kochający wolność oddali suwerenność państwa w ręce głowy kościoła katolickiego. Polska od dekad nie jest suwerenna, lecz zależna od widzimisię Watykanu i kleru. Szef Watykanu przez dekady wtrącał się w polskie ustawodawstwo. W imię obsesji na temat cielesności, biczującego swoje ciało Wojtyły, polski liberalny ustawodawca urządził Polkom piekło już w 1993r - odbierając posiadane prawa podstawowe. Takie umiłowanie wolności.
Miłujący wolność polscy liberałowie nie podpisali od 2007 roku Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej!!! Polska jest jedynym krajem w UE, który nie gwarantuje obywatelom praw podstawowych, przez tchórzostwo liberalnych polityków przed klerem.
Na niewiele się jednak zdało, gdyż Bruksela uwarunkowuje wypłaty z funduszu spójności - 76,5 mld euro od przestrzegania unijnej Karty Praw Podstawowych. Polska nie spełnia warunku skutecznego stosowania i wdrażania Karty szczególnie w kwestii monitorowania ochrony praw mniejszości osób LGBT+. W liberalnej Unii prawa osob LGBT+ oznaczają zapewnienie wszystkich praw, które mają osoby heteroseksualne. Poszanowanie i ochrona mniejszości jest kwestią fundamentalną. Taki liberalizm. Taka wolność.
Czyli w Polsce zabrakło liberalizmu - stąd opisane problemy. Od dawna Polacy chodzący na wybory głosują na konserwatystów (AWS, teraz PIS).
Tylko dlaczego właściwie oskarżasz o to liberalizm? No dobrze, polska odmianę.
W Niemczech juz byla taka partia, Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotnikow.
Jeżeli coś dawać to tylko potrzebującym, nie każdy potrzebuje 500+. Z drugiej strony zapytaj wyborcę pisu -czy żeby dawać co miesiąc dziecku kieszonkowe wziąłby na to kredyt? Ja zapytałem i facet odpowiedział że musiałby zgłupieć. A pisowcy nas zadłużają tak ,że te dzieci dostające 500+ będą to spłacać.
500+ to co roku 40 mld zł. Gdyby od kilku lat te pieniądze były wydawane na inwestycje to dzisiaj nie byłoby prawie 20% inflacji i horrendalnych cen węgla, prądu i gazu. Wszyscy, którzy chcą pracować zarabialiby więcej i mogliby jeździć nad morze co roku. Nie wiem czy ci, którzy pojechali nad morze za pierwsze 500+ mogą tam pojechać znowu.
Rozdawaniem pieniędzy nie da się zbudować dobrobytu.
Zgadzam się że np. Mecenas Roman Giertych na pewno nie potrzebował 500 plus na swoje córki I wobec osób z takim dochodem można zrobić korektę.
lol, jak wierzysz, że "gdy pis zostanie odunięty od władzy" ktoś będzie się przejmował "pińcetplusami" to chyba jesteś naiwny i żyjesz nadal w takim świecie i w takiej bańce, w której nie wiedziałeś, że dzieci nie stać na to, żeby pojechać nad morze. zresztą niżej już masz przedsmak.
Otóż to. Pomagać należy tym, którzy sami jakoś sobie pomóc nie mogą. Do tego zreorganizować i ulepszyć działania MOPSów, bo póki co, jakoś tak raczej średnio im to idzie. No i należy przestać finansować kk. Natomiast państwowe rozdawnictwo, tak chętnie stosowane przez piss, to wyłącznie kupowanie sobie durnych, ale wiernych.
Akurat Giertych Ci przyszedł do głowy, no popatrz. A co sądzisz o utrzymywaniu kk?
To samo co ty.
Edukować albo pozbawić praw wyborczych....
Suweren nie weźmie do rekekinzadnej książki ponieważ idioci nie czytają
a konkretnie? Myślisz że prezes i Morawiecki pragną porad Balcerowicza?
Oni żadnych porad nie potrzebują, przynajmniej tak uważają, bo są najlepsi i najmądrzejsi... No.