Czy publicysta Sierakowski ma moralne prawo zbierać na broń dla Ukrainy? Ma. Bo Rosja, łamiąc prawo międzynarodowe, zaatakowała Ukrainę, z premedytacją bombarduje cywilów, a ludzi na okupowanych terytoriach porywa i wywozi na Daleki Wschód. Ukraina broni się przed wymazaniem przez Rosję z mapy świata i listy narodów. Tak, to jest właśnie zerojedynkowa sytuacja, wojna dobra ze złem, z której w swoim tekście pokpiwa Marcin Kącki.

Łatwo, siedząc za biurkiem w spokojnej Europie, wygłasza się naiwne sądy. Od lutego czytam felietony, że dozbrajanie Ukrainy tylko przedłuża cierpienia jej mieszkańców, bo odsuwa to w czasie nieunikniony i konieczny kompromis z Rosją. Że z Rosją wygrać się nie da, bo to mocarstwo. Że za wybuch wojny wszyscy jesteśmy winni. Ale to mój redakcyjny kolega Marcin Kącki jako pierwszy przestrzegł, że pocisk odpalony z drona typu bayraktar kupionego za pieniądze zebrane ze zbiórki może uderzyć w przedszkole…

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Pan Kącki chciał błysnąć oryginalnością, wyszedł kretyński bzdet
    @ogniomistrzkalen

    T. znaczy Trump ?
    Redaktorze Wielinski, po co pisać glupoty , jak Trump ?

    Polska jest po to w NATO, ze nie trzeba się bać Rosji.
    Trzeba rokować z Rosja pokój
    a nie przeciągać wojnę do pełnego zniszczenia Ukrainy
    na rozkaz Waszyngtonu.
    Rosja nie ma powodu atakować Polski,
    chyba, ze z bazy w Radzikowie
    będą wystrzelone rakiety na Moskwę.
    już oceniałe(a)ś
    2
    30
    @JimmyDore
    Rosja nie miała powodu napadać na Czeczenię-wielokrotnie, Gruzję, nie powinna zajmować enklawy o nazwie Naddniestrze a jednak to robiła i robi.
    Nie powinna grozić bronią jądrowa a jednak w ciągu minionego półrocza dwa razy zadziwiła tymi grożbami świat.
    już oceniałe(a)ś
    16
    2
    @04.2019

    USA zainstalowało rusozerczy reżim w Kijowie w 2014,
    który zaczal mordować rosyjska mniejszość etniczna ( 8 tysięcy osób),
    zamknął niezależne media a opozycje wsadził do więzienia .
    NATO zaczęło zbroić i szkolić wojsko.
    USA zaciska pętle na gardle Rosji umieszczając bazy rakietowe
    coraz bliżej Moskwy.
    Gruzja to była prowokacja USA.
    już oceniałe(a)ś
    1
    22
    @ogniomistrzkalen
    Zabijać, albo nie zabijać? Oto jest pytanie. Ten kto zna definitywną opowiedź jest kretynem właśnie. Z innej beczki, to jakby zastanawiać się nad tym czy nazwisko Kurski kala czy nobilituje.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @JimmyDore
    Ta pętla na gardle rosji jest we właściwym miejscu
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @JimmyDore
    W Kijowie nikt nikogo nie zainstalowal w 2014. Jak juz to wczesniej putin zainstalowal swojego pacholka janukowicza, za pomoca ktorego chcial wziac Ukraine pod buta jak wczesniej Bialorus za pomoca lukaszenki. Na szczescie dla Narodu Ukrainskiego plan sie nie powiodl i Ukraincy pogonili tego zdrajce. Tak samo Rosjanie powinni pogonic swojego hitlerka-putina. Bo pod jego przywodztwem i jego kleptomatycznych kolesi Rosja zsuwa sie po rowni pochylej na dno.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Tak jak kiedyś cały wolny świat pomagał aliantom pokonać niemiecki nazizm, teraz cały wolny świat musi pomagać Ukrainie obronić się przez faszystowską Rosją.
    @juda
    Swiat aliantom pomagał.... sami okradli pół świata i kłócili się o rynki zbytu w imperium angielskim, a Churchill co na Polską Armię wydał skasowal ze złota u nich zdeponowanego, policzył za wszystko, nawet Klwsony z trikami i bez troków... a w dniu defilady w Londynie miał nas w zadku... przypodobać się chciał Stalinowi.....
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @Glos_2017
    Poniosło cię :) kraje ameryki pd były neutrealne z przychylnością dla niemców, portugali i hiszpania także, turcja, kraje arabskie i afrykańskie ( ludność) , więc z tym całym światem bym uważał, a przymiotnik wolny.....czy kolonie brytyjskie czy francuskie były wolne ? Czy ludzie tam mieszkający byli wolni ?
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    OK, już dwa głosy rozsądku w "Wyborczej" w reakcji na haniebny i głupi tekst Kąckiego. Przydałby się jeszcze głos naczelnego, żeby skuteczniej pozbyć się tego smrodu blamażu.
    już oceniałe(a)ś
    121
    16
    Właściwie to my mamy szczęście, że udział w NATO uniemożliwia nam aktywny udział w wojnie w Ukrainie. No bo wyobraźmy sobie, że Ukraina kapituluje, Rosjanie przejmują jej cały sprzęt, oddziały szturmowe stają wzdłuż granicy Polski, Słowacji, Węgier, Rumunii (Mołdawii już nie będzie). Nad czym będzie zastanawiał się Putin? Oczywiste: czy Amerykanie zareagują na poważnie. I rzecz jasna dojdzie do wniosku, że do pewnej głębokości agresji - nie. A przynajmniej, że warto sprawdzić. No to zostanie już tylko jedno pytanie: od razu, czy poczekać ze dwa lata? Myślę, że nie będzie czekać z "testem". Wciąż nas to czeka, jeśli Ukraina padnie.
    Jest oczywiste, że Polska powinna użyć swoich sił zbrojnych teraz, bo walka bez Ukrainy będzie sto razy trudniejsza i bardziej kosztowna.
    Na razie nie walczymy, bo nie możemy. Cieszę się, bo udział w walce to tragedia także dla żołnierza, który nie jest psychopatą. Chyba, że nie ma innego wyjścia, jak w Ukrainie. Cóż, mam nadzieję, że wystarczy to, co robimy.
    Tak sobie myślę, że pisowki reżim, który potrafi miliardy zamiast na leczenie raka przekazać swoim telepropagandystom, może poskąpić pomocy Ukraińcom. Może tylko czekają, aż ludzie się z wojną oswoją. Pewnie nie zachowają się obrzydliwie jak Orban, tylko pójdzie po cichu. Roztrwonionych pieniędzy zaczyna brakować. Nie pozbędziemy się ich wcześniej, niż za rok, ale nie mogą się poczuć pewnie ani przez chwilę.
    Znowu przychodzi bowiem moment, kiedy Polska może zginąć. Nie przypadkiem wtedy, kiedy rządzi PiS.
    @Tales
    Będzie musiał jednak poczekać, po pierwsze, żeby uzupełnić straty, a po drugie, będzie czekać na zmianę w Białym Domu. Jeśli za dwa lata prezydentem zostanie Trump albo jakiś jego klon to już po nas.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @Tales
    Trzech gości porusza trudny temat wywołując burzę. Przecież należy wzbudzać senasacje. To leży w modelu biznesowym GW. Po rezygnacji z prenumeraty otrzymałem podziękowanie "Za wspólną przygodę." Poważnie traktowałem GW, a ona traktuje czytelików jak przygodę. Swoją pracę także. Przygody można szukać w harcerstwie, gdy się jest młodym . W surival, sportach ryzykownych, albo w zdobywaniu niepewnych pań. Dla mnie wartością była wymiana opinii na forum i artykuły nielicznych autorów. Życzę Tobie i innym udanych przygód w nabijaniu w butelkę czytelników przez pisowską agorę i armię fuszerantow z redakcji. Hej!
    już oceniałe(a)ś
    2
    10
    @saul_vogelman
    Jeśli dojdą do naszej granicy, nie będą czekać.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @anusdei
    Przesadzasz. Nie myl strategii gazety z ramami, jakie wyznaczają czytelnicy, tacy, jacy są. A co do pisowskiej agory - znalazłeś lepszą?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Tales
    Tak! Tą sprzed agory, gdy GW miała model ideowy, a nie biznesowy. Mam stosy papierowej i ostatnio ja przegłądałem by sprawdzić czy się nie mylę. Masz rację. Wszystko się zmnienia. Gazety, czytelnicy... Hej!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Tales
    Nie wiem jak daleko trzeba zidiocieć żeby napisać taki tekst jak Ty Tales Czy nie zdajesz sobie sprawy że po rozpoczęciu wojny w ciągu godziny może zginąć więcej Polaków niż w Ukrainie od początku rozpoczęcia walk,
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @anusdei
    Czyli już nie masz...
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @Anso52
    Gdy używasz wyzwisk, to powinieneś swoje "zdanie" mocno uzasadnić. Bo inaczej wychodzisz na tępego chama, któremu argumentów zabrakło, a wrzeszczeć musi.
    No to jak, potrafisz wytłumaczyć, o co ci chodzi?
    Uspokój się, przeczytaj wszystko jeszcze raz, przemyśl, przeproś. A jak nie rozumiesz, dopytaj.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Tales
    Nie odpowiem. Razi mnie Twoja zarozumiałość. I tyle.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @anusdei
    Zarozumiałość? Że dawnej Gazety już nie ma? Nie rozumiem, też mi jej brak. A bez "modelu biznesowego" w dzisiejszym PRL nie byłoby ani gazety, ani wyborczej, ani agory. Płacę abonament nie z zachwytu, tylko dlatego, że bez tych pieniędzy nie będzie wyborczej. Po prostu. A na jej miejscu nie będzie innej, lepszej, tylko nic.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @anusdei
    PS. Takie wpisy, jak oszalałego z przerażenia przed rosyjską bombą atomową @Anso52 pokazują, ze lepiej, jak takie teksty jednak są.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Tales
    Nie gniewaj się. Przepraszam. Może mi kiedyś przejdzie. "Do kraju tego, gdzie mają tak, za tak, a nie za nie/ Bez światłocienia/Tęskno mi Panie." Pozdrawiam.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Tales
    Świetnie napisane, z sercem i rozumem.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @anusdei
    Oczywiście. Pozdrawiam.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Artykuł kąckiego to hańba. Człowieku odejdź z zawodu.
    @noffres
    Nie musi od razu z zawodu. Może np. do Naszego Dziennika iść.
    już oceniałe(a)ś
    15
    4
    Mój nieżyjący już dziadek wiosną 1939 roku był światkiem uroczystości z udziałem Rydza-Śmigłego w rodzinnym Ciechanowie (20 rocznica powstania 11 Pułku Ułanów Legionowych). Wtedy mieszkańcy podarowali wojsku m.in. karabiny maszynowe zakupione ze zbiórek. Ciekawe czy redaktorzy dzienników pisali wtedy że kula z karabinu wz. 30 może zabić biednego młodego Niemca który pewnie z przymusu jest w werhmachcie.
    @kaczorciech
    Akurat w tamtej Polsce to by za to poszli siedzieć :) ale za pewne byli i tacy. O ile nie znam przykładów pro Hitlerowskich w Polsce - na zachodzie byli, a w Polsce było pełno dziennikarzy pro komunistycznych. Więc nie jest to jakoś specjalnie zaskakujące zjawisko.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    "Jeśli Ukraina przegra, rakiety będą spadać na polskie miasta. Dlatego trzeba zbierać dla niej pieniądze" Nieprawda. Pieniądze trzeba zbierać dla Ukrainy, bo została napadnięta i broni swojej niepodległości. To, że walczy również za nas, ma znaczenie, ale nawet gdyby tak nie było, pomoc jej należałaby sie tak samo
    @psm51
    Na Ukraine napadli Amerykanie 22 lutego dokonujac zamachu stanu, ktory wywolal wojne domowa i zniszczyl Ukraine jako panstwo i jako narod.
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @mr.off
    ?
    A potem raszysci napadli jeszcze raz 24.2.?
    Tak zła pamięć?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Nawet takie kraje jak Szwecja i Finlandia zmądrzały i przyłączają się do NATO. Nie uwierzyli w pacyfistyczne bajdulenie Kąckiego.
    już oceniałe(a)ś
    20
    3