Bardzo dużo jest do zrobienia po PiS. Natychmiast po zmianie władzy trzeba wykonać wszystkie wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, spełnić postulaty Parlamentu Europejskiego i zalecenia Komisji Europejskiej – tak, te dotyczące praworządności. To, co PiS zdemolował ustawami, ustawami trzeba naprawić. Niektóre sprawy będą musiały czekać na zmiany konstytucyjne, lecz ich cel powinien być jasny dla wszystkich.
Ustawy będzie mógł przez dwa lata wetować czy posyłać mgr Przyłębskiej prezydent Duda. Nie ma jednak pewności, czy to zrobi. Od PiS już żadnych fruktów oczekiwać nie może, a może je mieć, nie przeszkadzając zmianom. Zawetuje, nie zawetuje, ale ustawy być muszą.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
System d’Hondta zapewnił PiSowi, pomijając Pegasusa, dwie kadencje, a Polakom terror mniejszości 18-26%. Dzięki systemowi d’Hondta - PiS już w 2015r otrzymał większość w Sejmie, w 2019 sfałszował wybory, a opozycja dostała i tak około miliona głosów więcej.
Programem musi być zmiana d’Hondta na Sainte-Lagué. Aby się pozbierać wystarczy zakopac wzajemne animozje i uniwersalne proste postulaty.
Opozycja potrzebuje paru ogólnie sformułowanych postulatów, które w przekazie pozostaja uniwersalne - odejście od d’Hondta, przywrócenie prworzadnosci, decentralizacja państwa, równość obywateli, członkostwo w Unii etc.
Aby naprawić Polskę po PiSie - pierwszym krokiem musi być zmiana metody d’Hondta na lepiej odzwierciedlającą poglądy wyborców metode Sainte-Lagué. Niemcy porzucili d’Hondta już w 1985r na rzecz Hare-Niemeyer, który w 2008r zmienili na lepiej odzwierciedlającą poglądy wyborców metode Sainte-Lagué.
W polskim systemie brak jest bezpieczników, czy jak w amerykańskim systemie - checks and balances, czyli mechanizmów kontroli i równowagi. System potrzebuje wiecej bezpieczników, a prezydent mniej kompetencji, które powinny leżeć w gestii ciał kolegialnych.
Podstawa decentralizacji państwa jest likwidacja urzędu wojewody - dublujacego wybieralnego marszałka - jako kuratora władz centralnych.
Gwarantowana ilość miejsc w Senacie dla przedstawicieli Sejmików i samorządów według stałego klucza. Senat z możliwością blokowania Sejmu.
"Aby naprawić Polskę po PiSie - pierwszym krokiem musi być zmiana metody d’Hondta na lepiej odzwierciedlającą poglądy wyborców metode Sainte-Lagué."
Co za naiwność! Emocje zamiast rozumu.
Wygrajmy wg. d’Hondta i zmieńmy go na na Sainte-Lagué! Kiedy zobaczymy jakiś rezultat zmian? Po kolejnych wyborach. Do tego czasu niech wyborcy cierpliwie czekają wierząc że mamy rację, bo to jest nasza racja. No i jeszcze zlikwidujmy urząd wojewody, bo o niczym innym wyborcy nie marzą.
To program wyborczy, czy jakieś chore urojenia, oderwane od rzeczywistości?
To już zagwarantowanie prawa do aborcji jako artykułu pierwszej potrzeby brzmi rozsądniej.
Poważnie?
Ostatni gasi światło. Czy to tak dużo?
A zarobki robotników w Polsce? Zarobków robotnikom nie podniosą bo liberałowie PO z szkółki Balcerowicza i Petru powiedzą że przecież salowej i dozorcy starczy 5 złotych na godzinę i pasa muszą zaciskać!!!A koleżanki Nowoczesnej do Polska 2050 się desantowaly...Ciemnosc widzę...
Konstytucję można mieć najlepsza, jednak jeśli ktoś chce ją łamać w sposób brawurowy, to nic go nie powstrzyma. Skala nadinterpretacji zapisów prawa jest dziś w Polsce tak duża, że cokolwiek napisalibyśmy w konstytucji, to przy złej woli rządzących nic nie pomoże.
Trump zbyt pozno sie zorientowal (podobnie jak Kaczynski podczas pierwszysch rzadow). Obstawiam, ze gdyby Trump byl mlodszy i udalo by mu sie wygrac kolejne wybory, nie poszlo by tak latwo.
W 2020 zabraklo mu kilku oddanych w kluczowych pozycjach. Żadna zmiana litery prawa nie powstrzyma tego, kto chce wrogo przejąć porządek konstytucyjny.
"piękny" program ale zapewne nieuzgodniony z jedynym liderem jedynej listy, który nie klęka - w jego wystąpieniach o tym nie słychać
zatem typowa burda słowna nic nie wnosząca i podnosząca na duchu beton własnej partii, ten jak zawsze bezmyślnie reagujący na tego rodzaju prowokacje, plusujący bez opamiętania
?
Ty tak na poważnie czy gadasz co ci ślina na język przyniesie? Trybunał Stanu? Poważnie?
To może od razu spóźnienie w dzienniczku i obniżenie oceny z zachowania? Wiem, propozycja po bandzie, ale co tam...
Gdybym prawa nie szanował, to wytłkłubym tą wrogą czeredę. Przy pomocy zorganizowanej,przestępczej, jak PiS, grupy. Nie mogę tego zrobić z podanego już powodu, a zabijać nie potrafię i zabijanie mnie od niego odstręcza. Nawet ubój kury, czy świni odchorowywuję. Napisałem to, co powinno być w kraju praworządnym i mający społeczeństwo minimalnie wyrobione politycznie i o minimalnej znajomości prawa. Co do śliny, to rezerwują ją na spotkanie z Rajmundowiczem. I tyle.
Jeszcze mnie nie wyłączyli, wchodzę i widzę tytuł, a w tytule "Wyborcza" zamist literki "b" pani z torbą i dziecko ciągnace ja za rękę.. Znamienne! Pani idąca z torbą symbolizuje Gazetę z torbami idącą. No a dziecko rozpaczliwie ciagnace ją za rękę, to czytelnicy. "Ideał sięgnąl bruku". Brukowiec. I tyle!
Won trollu. Poważnie.
Jesteś żałosny. Sam się wyłącz. Ratunku: Wyborcza mnie prześladuje i Niemcy biją.
Nowa Lewica nie jest partia demokratyczna .
To prywatny folwark pewnego starego cwaniaka , moralnego degenerata .
chyba PO....
Bo jak wiadomo PO nie jest partią wodzowską.
I jak wiadomo nie kpi z wyborców wstawiając na miejsce biorące w Warszawie Ujazdowskiego i Fabisiak.
Prawda?
No i składając obietnice bez pokrycia.
Prawda że to wszystko nie ma miejsca?
ty masz słabość do trolli
W sensie że?
A także (bez powodzenia na szczęście): Krzaklewskiego i Dorna.
Podziel się większą ilością przecieków w sprawie list wyborczych w W-wie w r. 2023.
Ciekawe informacje masz, gratuluję.
Dorn, choć pochodził w wrażego plemienia PIS, dysponował wyjątkową wiedzą i instynktem politycznym. Jego osoba budziła wyjątkowe uczucia ambiwalentne, z jednej strony expisior, z drugiej duży format polityczny. Krzaklewski to zero.
Wystarczy że znam te które były. I co z tego, że Dorn "wykazywał sie wiedzą"? Chcesz z Dornami Polskę modernizować?
No uda się jak z Ujazdowskimi.
Całej tej klerykalnej grupce należy powiedzieć po prostu DO WIDZENIA.
Zwłaszcza, gdy chciał ,,w kamasze''.
PO będzie wiarygodne wtedy jak usunie z miejsc biorących sieroty po AWS.
Ale to się NIE STANIE.
Pamiętajcie o tym wyborcy PO.
Gdy PO nie opowiadała się za związkami partnerskimi to było fatalnie, natomiast gdy podziela pogląd Lewicy, to jest jeszcze gorzej.
Logiczne inaczej.
Nie. Kiedy się nie opowiadała była po prostu partią klerykalną.
Kiedy się opowiada to po prostu ściemnia, bo nie ma zamiaru ich wprowadzić.
Czy już wszystko rozumiesz?
Po prostu odróżnij poglądy od taktyki politycznej. I już wtedy wszystko będzie dla ciebie logiczne. I to tak zwyczajnie logiczne.
Od kiedy PO opowiadała się na serio za związkami partnerski i prawem kobiet do nieograniczonej opieki zdrowotnej??? Nawet sam Tusk, jeszcze parę miesięcy temu nie chciał być rewolucjonistą obyczajowym. Dziś PO rozpowszechnia hasła programowe Lewicy, gdyż sondaże wskazują, ze PO ma najniższe ze wszystkich partii poparcie w grupie wiekowej 18-24 lat - 8%, a Lewica największe - 24%. To Lewica od dawno mówi nie tylko o równości małżeńskiej - związki partnerskie nie stawiają znaku równości między obywatelami, prawach kobiet - parytecie, równości płacowej, prawie do bezpiecznej i legalnej aborcji, prawach mniejszości narodowych i etnicznych, społecznej gospodarce rynkowej, progresji podatkowej, wspólnocie solidarnościowej, mieszkanie prawem nie towarem, wykluczenie komunikacyjne, zagrożenie klimatu etc.
Tusk budował stadiony i autostrady zamiast linii kolejowych, prawa kobiet nazywał kompromisem, a o społecznej gospodarce rynkowej dowiedział się dopiero w Brukseli, mimo iż niemieccy chadecy wprowadzili ten system funkcjonowania gospodarki już w 1949r.
Tusk do tej pory był ślepy na jedno oko - progresywne, teraz powoli zaczyna rozumieć, ze jednooki może być przywódcą stada jedynie wśród ślepców.
PO chce, by hot-dogi, którymi obżera się, na stacjach paliwowych, nomenklatura lewicowa, były z każdym wsadem. Również mięsnym.
Oczywiście, tego programu nie zrealizuje -hot-dogi będą tylko wege!
Pamiętajcie o tym wyborcy PO.
Czy mój wpis jest równie durny jak od tksiazeka?
Tak tak hot dogi. Wszystko z tych hot - dogów zrozumialeś.
A poza tym prosiłbym o jakieś sensowne argumenty?
Nie masz? No to pokiwaj głową albo jakieś wymyśl.
To proste.
Informuję cię że osoby, które PO promuje na listy to NIE SĄ osoby gwarantujące jakiekolwiek reformy obyczajowe w Polsce.
Rozumiesz?
Przeczytaj to jedno zdanie kilkanaście razy.
I będzie dobrze.
Tusk po prostu ściemnia. Słusznie zauwazyłeś że wśród młodych poparcie dla PO jest niższe niż.... PiS. Więc Tusk zgrywa progresywistę. Po wyborach powie to co zwykle. Że "wicie, rozumicie... no chcieliśmy". A tymczasem na biorące znowu wepchną Schetynę Biernackiego itp. Ciekawe czym się będą tłumaczyć. Ostatnio tłumaczyli sie tym że mieli sojusz z PSL więc nie mogli. Rzecz ciekawa podwyższyć wiek emerytalny bez PSL to już mogli.
Bujać to my ale nie nas panie Tusk.
Znasz już listę kandydatów na posłów? Nie? To przestań dawać upust swojej frustracji.
A to pierwszy raz PO startuje w wyborach?
Znasz casus Fabisiak?
A może Ujazdowskiego?
Albo jak wpychali na jedynki różnych post-pisowców?
To są FAKTY a nie frustracje.
Ten numer już był.
Drodzy wyborcy szczególnie młodzi - NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ. Tusk nie zrealizuje ŻADNEJ z obietnic i ZADNEGO z waszych postulatów. Będzie się tłumaczył że takich posłów wybraliście. A to że on wam ich podsunął...
NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ!
Lewizna za parowki z Orlenu. Tanie dranie nieslychanie.
wyborcy, nie dajcie sie nabierac Lewiznie.
Wybierzecie ich na poslow, a oni przeniosa sie do PiSs!
Chodzi ci tego z Nowoczesnej?
A może o Kałużę?
On nie poseł ale też kaowiec były.
Przepływ między PO i PiS trwa cały czas.
A może o Żalka?
Też wasz kumpel po idei...
Aaa czekaj wiem! GOWIN!
Oto ideał człowieka z PO :))))
Takich to ludzi macie.
I te słodziutkie zdjęcia Kopacz w Watykanie. Ciekawe gdzie dostanie biorące?
cos za bardzo ci zalezy na dyskredytacji najsilniejszych partii opozycyjnych. bo nie wierze w tak skrajna najwnosc ze cos lewica da rade sama ugrac jak ludzie sie obraza na ko i oni tez pewnie nie. brudy wyciagniemy na czlonkow wszystkich ugrupowan jak sie postaramy. w nich wszystkich sa tez ludzie warci uwagi i szczerze popierajacy wazne postulaty. wystarczy nie glosowac na starych i zgorzknialych cwaniakow.
A i lewica i ko regularnie ze soba obecnie rozmawiaja, przekonuja i negocjuja. jest realistyczne ze przekonuja sie nawzajem do poparcia postulatow. no i warto glosowac na ludzi ktorzy z czasem zmieniaja poglady niz zakladac ze zawsze musieli miec zdanie takie jak ty.
czystych idealow bez strategii nie znajdziesz nigdzie w polityce, nigdy. nawet na lewicy. radze sie z tym pogodzic
Mnie chodzi tylko o pewne FAKTY. O pewną PRAWDĘ. Szok prawda? Nie o propagandę ale o prawdę. A prawda jest taka że to kolejna już od 30 lat ta sama ściema styropianu. Rozumiesz?
Jeśli dla ciebie oszukiwanie wyborców obietnicami bez pokrycia to "strategia" to cie informuję że to nie strategia tylko OSZUSTWO. Rozumiesz? Zwyczajne oszustwo, o które tak wielu ( i słusznie) oskarża PiS. A PO żadnych poglądów nie zmieniło. Po prostu chce jeszcze raz zagrać tę samą płytę. Wiesz do czego prowadzi taka "strategia"? Do powtórki z 2015. Czy rozumiesz?
Prawda jest taka: żeby wprowadzić zmiany do których przekonujesz, trzeba odsunąć od władzy PiS. Sama lewica tego nie dokona, więc trzeba szukać sojuszników. Rozmawiać, a nie opluwać tych, którzy mogą pomóc.
Dokładnie!!! Zarobków robotnikom też nie podniosą bo liberałowie z szkółki Balcerowicza powiedzą że przecież salowej i dozorcy starczy 5 złotych na godzinę i pasa muszą zaciskać!!!
Przekonywać wyborców do swoich wizji można dopiero wtedy, gdy można demokratycznie prowadzić spór, a nie walczyć z wystraszonymi masami ludzi, którzy robią wszystko pod dyktando kłamstw Kaczyńskiego.