Tworzące ewentualny alians partie opozycyjne nie muszą i nie powinny udawać "moralno-politycznej jedności", rezygnować ze swoich postulatów ani godzić się na postulaty sojuszników.

Bardzo dużo jest do zrobienia po PiS. Natychmiast po zmianie władzy trzeba wykonać wszystkie wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, spełnić postulaty Parlamentu Europejskiego i zalecenia Komisji Europejskiej – tak, te dotyczące praworządności. To, co PiS zdemolował ustawami, ustawami trzeba naprawić. Niektóre sprawy będą musiały czekać na zmiany konstytucyjne, lecz ich cel powinien być jasny dla wszystkich.

Ustawy będzie mógł przez dwa lata wetować czy posyłać mgr Przyłębskiej prezydent Duda. Nie ma jednak pewności, czy to zrobi. Od PiS już żadnych fruktów oczekiwać nie może, a może je mieć, nie przeszkadzając zmianom. Zawetuje, nie zawetuje, ale ustawy być muszą.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Jedynie CAŁA(!) zjednoczona demokratyczna opozycja ma szanse wygrać z d’Hondtem!!!
    System d’Hondta zapewnił PiSowi, pomijając Pegasusa, dwie kadencje, a Polakom terror mniejszości 18-26%. Dzięki systemowi d’Hondta - PiS już w 2015r otrzymał większość w Sejmie, w 2019 sfałszował wybory, a opozycja dostała i tak około miliona głosów więcej.

    Programem musi być zmiana d’Hondta na Sainte-Lagué. Aby się pozbierać wystarczy zakopac wzajemne animozje i uniwersalne proste postulaty.
    Opozycja potrzebuje paru ogólnie sformułowanych postulatów, które w przekazie pozostaja uniwersalne - odejście od d’Hondta, przywrócenie prworzadnosci, decentralizacja państwa, równość obywateli, członkostwo w Unii etc.

    Aby naprawić Polskę po PiSie - pierwszym krokiem musi być zmiana metody d’Hondta na lepiej odzwierciedlającą poglądy wyborców metode Sainte-Lagué. Niemcy porzucili d’Hondta już w 1985r na rzecz Hare-Niemeyer, który w 2008r zmienili na lepiej odzwierciedlającą poglądy wyborców metode Sainte-Lagué.

    W polskim systemie brak jest bezpieczników, czy jak w amerykańskim systemie - checks and balances, czyli mechanizmów kontroli i równowagi. System potrzebuje wiecej bezpieczników, a prezydent mniej kompetencji, które powinny leżeć w gestii ciał kolegialnych.

    Podstawa decentralizacji państwa jest likwidacja urzędu wojewody - dublujacego wybieralnego marszałka - jako kuratora władz centralnych.
    Gwarantowana ilość miejsc w Senacie dla przedstawicieli Sejmików i samorządów według stałego klucza. Senat z możliwością blokowania Sejmu.
    @style
    "Aby naprawić Polskę po PiSie - pierwszym krokiem musi być zmiana metody d’Hondta na lepiej odzwierciedlającą poglądy wyborców metode Sainte-Lagué."
    Co za naiwność! Emocje zamiast rozumu.
    Wygrajmy wg. d’Hondta i zmieńmy go na na Sainte-Lagué! Kiedy zobaczymy jakiś rezultat zmian? Po kolejnych wyborach. Do tego czasu niech wyborcy cierpliwie czekają wierząc że mamy rację, bo to jest nasza racja. No i jeszcze zlikwidujmy urząd wojewody, bo o niczym innym wyborcy nie marzą.
    To program wyborczy, czy jakieś chore urojenia, oderwane od rzeczywistości?
    To już zagwarantowanie prawa do aborcji jako artykułu pierwszej potrzeby brzmi rozsądniej.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    "Bardzo dużo jest do zrobienia po PiS. "
    Poważnie?
    Ostatni gasi światło. Czy to tak dużo?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @style
    A zarobki robotników w Polsce? Zarobków robotnikom nie podniosą bo liberałowie PO z szkółki Balcerowicza i Petru powiedzą że przecież salowej i dozorcy starczy 5 złotych na godzinę i pasa muszą zaciskać!!!A koleżanki Nowoczesnej do Polska 2050 się desantowaly...Ciemnosc widzę...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @style

    Konstytucję można mieć najlepsza, jednak jeśli ktoś chce ją łamać w sposób brawurowy, to nic go nie powstrzyma. Skala nadinterpretacji zapisów prawa jest dziś w Polsce tak duża, że cokolwiek napisalibyśmy w konstytucji, to przy złej woli rządzących nic nie pomoże.
    Trump zbyt pozno sie zorientowal (podobnie jak Kaczynski podczas pierwszysch rzadow). Obstawiam, ze gdyby Trump byl mlodszy i udalo by mu sie wygrac kolejne wybory, nie poszlo by tak latwo.

    W 2020 zabraklo mu kilku oddanych w kluczowych pozycjach. Żadna zmiana litery prawa nie powstrzyma tego, kto chce wrogo przejąć porządek konstytucyjny.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Co PiS dokonał wbrew prawu, wbrew Konstytucji RP, zlikwidować od razu. Utrzymać, nawet przez chwilę bezprawie jest przestępstwem. Andrzejowi Dudzie zrobić impeachment, postawić przed Trybunałem Stanu, a potem przed normalnymi sądami by z KK odpowiadał. Za łamanie Konstytucji, za usilowanie dokonania zmiany ustroju etc. A opozycja? Niech idzie razem i niech za wczasu stołki podzieli. Przecież o to chodzi. A potem Polska będzie rosła w siłę i ludziom będzie dostatniej. Amen!
    PS. Noo, może nie dostaniej, ale dostatecznie. Hej!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @zemanco
    "piękny" program ale zapewne nieuzgodniony z jedynym liderem jedynej listy, który nie klęka - w jego wystąpieniach o tym nie słychać
    zatem typowa burda słowna nic nie wnosząca i podnosząca na duchu beton własnej partii, ten jak zawsze bezmyślnie reagujący na tego rodzaju prowokacje, plusujący bez opamiętania
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @maszynista_orzechowski
    ?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @zemanco
    Ty tak na poważnie czy gadasz co ci ślina na język przyniesie? Trybunał Stanu? Poważnie?
    To może od razu spóźnienie w dzienniczku i obniżenie oceny z zachowania? Wiem, propozycja po bandzie, ale co tam...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @parazydek
    Gdybym prawa nie szanował, to wytłkłubym tą wrogą czeredę. Przy pomocy zorganizowanej,przestępczej, jak PiS, grupy. Nie mogę tego zrobić z podanego już powodu, a zabijać nie potrafię i zabijanie mnie od niego odstręcza. Nawet ubój kury, czy świni odchorowywuję. Napisałem to, co powinno być w kraju praworządnym i mający społeczeństwo minimalnie wyrobione politycznie i o minimalnej znajomości prawa. Co do śliny, to rezerwują ją na spotkanie z Rajmundowiczem. I tyle.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @zemanco
    Jeszcze mnie nie wyłączyli, wchodzę i widzę tytuł, a w tytule "Wyborcza" zamist literki "b" pani z torbą i dziecko ciągnace ja za rękę.. Znamienne! Pani idąca z torbą symbolizuje Gazetę z torbami idącą. No a dziecko rozpaczliwie ciagnace ją za rękę, to czytelnicy. "Ideał sięgnąl bruku". Brukowiec. I tyle!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @parazydek
    Won trollu. Poważnie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @zemanco
    Jesteś żałosny. Sam się wyłącz. Ratunku: Wyborcza mnie prześladuje i Niemcy biją.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Jest pewien istotny szczegol .
    Nowa Lewica nie jest partia demokratyczna .
    To prywatny folwark pewnego starego cwaniaka , moralnego degenerata .
    @artzat74
    chyba PO....
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @artzat74
    Bo jak wiadomo PO nie jest partią wodzowską.
    I jak wiadomo nie kpi z wyborców wstawiając na miejsce biorące w Warszawie Ujazdowskiego i Fabisiak.
    Prawda?
    No i składając obietnice bez pokrycia.
    Prawda że to wszystko nie ma miejsca?
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @tksiazek
    ty masz słabość do trolli
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @dupek
    W sensie że?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @tksiazek
    A także (bez powodzenia na szczęście): Krzaklewskiego i Dorna.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @tksiazek
    Podziel się większą ilością przecieków w sprawie list wyborczych w W-wie w r. 2023.
    Ciekawe informacje masz, gratuluję.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @cyrknoca
    Dorn, choć pochodził w wrażego plemienia PIS, dysponował wyjątkową wiedzą i instynktem politycznym. Jego osoba budziła wyjątkowe uczucia ambiwalentne, z jednej strony expisior, z drugiej duży format polityczny. Krzaklewski to zero.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @obywatelkamania
    Wystarczy że znam te które były. I co z tego, że Dorn "wykazywał sie wiedzą"? Chcesz z Dornami Polskę modernizować?
    No uda się jak z Ujazdowskimi.
    Całej tej klerykalnej grupce należy powiedzieć po prostu DO WIDZENIA.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @obywatelkamania
    Zwłaszcza, gdy chciał ,,w kamasze''.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    I gdyby jeszcze w Polsce była opozycja ? A tak Hołownia V kolumna pis . Lewica zdziała tyle ile pozwoli Szczoch , Konpederaści marne popłuczyny nazistów , PSL tylko jeżeli uzyska zgodę *** ,PO ? wystraszeni pajace , a jeden Tusk nic nie zdziała .
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    Ale panie Skalski pan chyba nie zauważył co obecnie robi PO. Obecnie PO próbuje podkradać postulaty lewicy (związki partnerskie, aborcja), po to by zepchnąć ją pod próg i skłonić wyborców lewicowych do poparcia tych klerykałów. Postulatów owych PO nie spełni z tego prostego powodu że wstawi na miejsca biorące fundamentalistów a Tusk będzie fałszywie płakał że "on chciał ale się nie udało".
    PO będzie wiarygodne wtedy jak usunie z miejsc biorących sieroty po AWS.
    Ale to się NIE STANIE.
    Pamiętajcie o tym wyborcy PO.
    @tksiazek
    Gdy PO nie opowiadała się za związkami partnerskimi to było fatalnie, natomiast gdy podziela pogląd Lewicy, to jest jeszcze gorzej.
    Logiczne inaczej.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @Yonomano
    Nie. Kiedy się nie opowiadała była po prostu partią klerykalną.
    Kiedy się opowiada to po prostu ściemnia, bo nie ma zamiaru ich wprowadzić.

    Czy już wszystko rozumiesz?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Yonomano
    Po prostu odróżnij poglądy od taktyki politycznej. I już wtedy wszystko będzie dla ciebie logiczne. I to tak zwyczajnie logiczne.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Yonomano
    Od kiedy PO opowiadała się na serio za związkami partnerski i prawem kobiet do nieograniczonej opieki zdrowotnej??? Nawet sam Tusk, jeszcze parę miesięcy temu nie chciał być rewolucjonistą obyczajowym. Dziś PO rozpowszechnia hasła programowe Lewicy, gdyż sondaże wskazują, ze PO ma najniższe ze wszystkich partii poparcie w grupie wiekowej 18-24 lat - 8%, a Lewica największe - 24%. To Lewica od dawno mówi nie tylko o równości małżeńskiej - związki partnerskie nie stawiają znaku równości między obywatelami, prawach kobiet - parytecie, równości płacowej, prawie do bezpiecznej i legalnej aborcji, prawach mniejszości narodowych i etnicznych, społecznej gospodarce rynkowej, progresji podatkowej, wspólnocie solidarnościowej, mieszkanie prawem nie towarem, wykluczenie komunikacyjne, zagrożenie klimatu etc.
    Tusk budował stadiony i autostrady zamiast linii kolejowych, prawa kobiet nazywał kompromisem, a o społecznej gospodarce rynkowej dowiedział się dopiero w Brukseli, mimo iż niemieccy chadecy wprowadzili ten system funkcjonowania gospodarki już w 1949r.
    Tusk do tej pory był ślepy na jedno oko - progresywne, teraz powoli zaczyna rozumieć, ze jednooki może być przywódcą stada jedynie wśród ślepców.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @tksiazek
    PO chce, by hot-dogi, którymi obżera się, na stacjach paliwowych, nomenklatura lewicowa, były z każdym wsadem. Również mięsnym.
    Oczywiście, tego programu nie zrealizuje -hot-dogi będą tylko wege!
    Pamiętajcie o tym wyborcy PO.
    Czy mój wpis jest równie durny jak od tksiazeka?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @anaren12
    Tak tak hot dogi. Wszystko z tych hot - dogów zrozumialeś.
    A poza tym prosiłbym o jakieś sensowne argumenty?
    Nie masz? No to pokiwaj głową albo jakieś wymyśl.
    To proste.
    Informuję cię że osoby, które PO promuje na listy to NIE SĄ osoby gwarantujące jakiekolwiek reformy obyczajowe w Polsce.
    Rozumiesz?
    Przeczytaj to jedno zdanie kilkanaście razy.
    I będzie dobrze.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @style
    Tusk po prostu ściemnia. Słusznie zauwazyłeś że wśród młodych poparcie dla PO jest niższe niż.... PiS. Więc Tusk zgrywa progresywistę. Po wyborach powie to co zwykle. Że "wicie, rozumicie... no chcieliśmy". A tymczasem na biorące znowu wepchną Schetynę Biernackiego itp. Ciekawe czym się będą tłumaczyć. Ostatnio tłumaczyli sie tym że mieli sojusz z PSL więc nie mogli. Rzecz ciekawa podwyższyć wiek emerytalny bez PSL to już mogli.
    Bujać to my ale nie nas panie Tusk.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @tksiazek
    Znasz już listę kandydatów na posłów? Nie? To przestań dawać upust swojej frustracji.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @obywatelkamania
    A to pierwszy raz PO startuje w wyborach?
    Znasz casus Fabisiak?
    A może Ujazdowskiego?
    Albo jak wpychali na jedynki różnych post-pisowców?
    To są FAKTY a nie frustracje.
    Ten numer już był.
    Drodzy wyborcy szczególnie młodzi - NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ. Tusk nie zrealizuje ŻADNEJ z obietnic i ZADNEGO z waszych postulatów. Będzie się tłumaczył że takich posłów wybraliście. A to że on wam ich podsunął...
    NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ!
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @tksiazek
    Lewizna za parowki z Orlenu. Tanie dranie nieslychanie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @tksiazek
    wyborcy, nie dajcie sie nabierac Lewiznie.
    Wybierzecie ich na poslow, a oni przeniosa sie do PiSs!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @zwierzoczlekoupior
    Chodzi ci tego z Nowoczesnej?
    A może o Kałużę?
    On nie poseł ale też kaowiec były.
    Przepływ między PO i PiS trwa cały czas.
    A może o Żalka?
    Też wasz kumpel po idei...
    Aaa czekaj wiem! GOWIN!
    Oto ideał człowieka z PO :))))
    Takich to ludzi macie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @zwierzoczlekoupior
    I te słodziutkie zdjęcia Kopacz w Watykanie. Ciekawe gdzie dostanie biorące?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @tksiazek
    cos za bardzo ci zalezy na dyskredytacji najsilniejszych partii opozycyjnych. bo nie wierze w tak skrajna najwnosc ze cos lewica da rade sama ugrac jak ludzie sie obraza na ko i oni tez pewnie nie. brudy wyciagniemy na czlonkow wszystkich ugrupowan jak sie postaramy. w nich wszystkich sa tez ludzie warci uwagi i szczerze popierajacy wazne postulaty. wystarczy nie glosowac na starych i zgorzknialych cwaniakow.

    A i lewica i ko regularnie ze soba obecnie rozmawiaja, przekonuja i negocjuja. jest realistyczne ze przekonuja sie nawzajem do poparcia postulatow. no i warto glosowac na ludzi ktorzy z czasem zmieniaja poglady niz zakladac ze zawsze musieli miec zdanie takie jak ty.

    czystych idealow bez strategii nie znajdziesz nigdzie w polityce, nigdy. nawet na lewicy. radze sie z tym pogodzic
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @jad.lena
    Mnie chodzi tylko o pewne FAKTY. O pewną PRAWDĘ. Szok prawda? Nie o propagandę ale o prawdę. A prawda jest taka że to kolejna już od 30 lat ta sama ściema styropianu. Rozumiesz?
    Jeśli dla ciebie oszukiwanie wyborców obietnicami bez pokrycia to "strategia" to cie informuję że to nie strategia tylko OSZUSTWO. Rozumiesz? Zwyczajne oszustwo, o które tak wielu ( i słusznie) oskarża PiS. A PO żadnych poglądów nie zmieniło. Po prostu chce jeszcze raz zagrać tę samą płytę. Wiesz do czego prowadzi taka "strategia"? Do powtórki z 2015. Czy rozumiesz?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @tksiazek
    Prawda jest taka: żeby wprowadzić zmiany do których przekonujesz, trzeba odsunąć od władzy PiS. Sama lewica tego nie dokona, więc trzeba szukać sojuszników. Rozmawiać, a nie opluwać tych, którzy mogą pomóc.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @tksiazek
    Dokładnie!!! Zarobków robotnikom też nie podniosą bo liberałowie z szkółki Balcerowicza powiedzą że przecież salowej i dozorcy starczy 5 złotych na godzinę i pasa muszą zaciskać!!!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Smutna prawda jest taka, że demokratyczna opozycja to KO i niestety koniec. Lewica i PSL liczą na lub przynajmniej dopuszczają układy koalicyjne z PiS, a PL2050 jest od początku pisowskim lub episkopatowym projektem powołanym w celu uniemożliwienia zmiany władzy. Dlatego wspólnej listy nie będzie.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Przestępców przed sąd.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Dobrze gada! Dać mu wódki!
    Przekonywać wyborców do swoich wizji można dopiero wtedy, gdy można demokratycznie prowadzić spór, a nie walczyć z wystraszonymi masami ludzi, którzy robią wszystko pod dyktando kłamstw Kaczyńskiego.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0