Rosja pod panowaniem Putina wraca do polityki wielkomocarstwowej, którą pamiętamy z czasów zimnej wojny. Czy minione trzydziestolecie okaże się tylko krótką przerwą w historii rosyjskiego imperializmu?

Autor był ministrem spraw zagranicznych Polski. Tytuł artykułu pochodzi od redakcji.

Źródła w Waszyngtonie przekonują mnie, że w najbliższych tygodniach grozi nam na terytorium Ukrainy konflikt zbrojny z siłami rosyjskimi lub wspieranymi przez Rosję. Polska pod rządami PiS jest do tego konfliktu całkowicie nieprzygotowana.

Wsparcie Pentagonu dla Kijowa

O tym, jak poważne są obawy Amerykanów, świadczą doniesienia mediów na temat pomocy wojskowej dla Kijowa. Dziennikarze informowali, że Stany Zjednoczone nie tylko szukają możliwości szybkiego dozbrojenia ukraińskiej armii sprzętem pierwotnie przeznaczonym dla armii afgańskiej. Waszyngton rozważa też scenariusze dozbrojenia Ukraińców na wypadek porażki i przejścia do etapu wojny partyzanckiej. W tym wypadku do naszych sąsiadów miałyby trafić m.in. pociski przeciwlotnicze typu Stinger. Znam je dobrze – widziałem je w akcji w latach 80., kiedy Amerykanie dozbrajali nimi afgańskich mudżahedinów w czasie wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu. To między innymi dzięki nim Rosjanie zostali ostatecznie zmuszeni do odwrotu.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    W ciagu ostatniego roku,dochody rosyjskiej stacji benzynowej,osiagnely niewyobrazalne cyfry,co Putina przyprawilo o zawrot glowy.Zamiast inwestowac w upadajaca infrastrukture i niski poziom edukacji,postawil na zbrojeniowke i armie.Zaborcze sny o powrocie do stanu sprzed 1989 roku,sa spelnieniem jego marzen.
    Karzel z kolei,nie rozumiejacy kompletnie zagranicy,uprawia polityke,ktora przypomina zabawe paranoika w podboj swiata.Ani militarnie,ani mentalnie nie jestesmy przygotowanii do konfliktu zbrojnego.4 helikopterami i czolgami z demobilu,w permanentnym remoncie, sami niczego nie ugramy.
    Dopoki karlowaty przyglup nie zrozumie,ze tylko w sojuszu ze Stanami i UE mozemy budowac nasza przyszlosc,dopoty nie bedziemy traktowani jako rownoprawny partner.
    @majak
    "Dopoki karlowaty przyglup nie zrozumie,ze tylko w sojuszu ze Stanami i UE mozemy budowac nasza przyszlosc,dopoty nie bedziemy traktowani jako rownoprawny partner."

    Niemcy właśnie zamykają swoje elektrownie atomowe uzależniając się całkowicie od Rosji. A USA mogą najwierniejszego sojusznika pozostawić w każdej chwili na lodzie, jeżeli uznają, że wymaga tego ich aktualna polityka (Wietnam, Kurdowie, Syryjczycy, Afganistan).

    A już pisanie, że mocarstwa mogą traktować w dowolnych realiach Polskę jako równoprawnego partnera, to zwyczajny żart.
    już oceniałe(a)ś
    10
    50
    @majak
    Karłowaty przygłup ma za sobą rzeszę kilku milionów gnomów. Gdyby nie oni nic by nie znaczył.
    już oceniałe(a)ś
    66
    2
    @Azzo
    W UE byliśmy traktowani jak równorzędny partner, nawet z przeszacowaniem naszej rzeczywistej wagi.
    już oceniałe(a)ś
    66
    0
    @majak
    To wszystko prawda ale "prawica niby" i normalni "niby uprawiają taką sama politykę w stosunkach do Putina. A to niczego dobrego nie wróży przynajmniej dla nas.
    już oceniałe(a)ś
    5
    9
    @kjujik
    "W UE byliśmy traktowani jak równorzędny partner, nawet z przeszacowaniem naszej rzeczywistej wagi."

    E tam. Klepano nas po pupci, gdy Polska robiła wszystko to co chciał Berlin. Podaj przykłady co się udało zrobić wbrew Berlinowi. W czasie kryzysu ukraińskiego 2014 to już Łukaszenko miał więcej rewerencji na Zachodzie niż Tusk.
    już oceniałe(a)ś
    1
    61
    @Azzo
    PiS 'owski Azzo, wspomnij swojego Karczewskiego, który miał ciepłe relacje z Łukaszenką (vide, taki ciepły człowiek).
    już oceniałe(a)ś
    39
    1
    @Azzo
    Faktem jest, że zamykając elektrownie atomowe zamiast opalanych węglem brunatnym Niemcy powariowali. Ale reszta to bzdury.
    już oceniałe(a)ś
    16
    4
    @Azzo
    Merkel na spotkaniu z Kaczyńskim zaprosiła Polskę do sciśłego kierownictwa UE, ale on był zainteresowany tylko zablokowaniem reelekcjii Tuska na przewodniczącego RE.
    już oceniałe(a)ś
    40
    0
    @majak
    Mamy 4 helikoptery, kilka czołgów z demobilu, jeden rozlatujący się okręt podwodny i armię myśliwych z dubeltowkami, stworzoną przez Maciarewicz, który przyczynił się do dewastacji armii. Za to powinien odbywać spacery we Wronkach!
    już oceniałe(a)ś
    37
    0
    @Azzo
    Najlepiej to daj buzi Ruskim, bo widzę że chyba jesteś przez nich sowicie opłacany.
    już oceniałe(a)ś
    23
    2
    @Azzo
    To co proponujesz? bo samo stękanie to zbyt mało. a ty z tych, który wszystko obstękuje. Co u faceta jest obrzydliwe.
    już oceniałe(a)ś
    14
    2
    @Jagger48
    Zapomniałeś o "odnowionych hełmach" przez Błaszczaka. Takich z lat 60. XX w.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @majak
    Rosja to w obecnej fazie mocarstwo schyłkowe i Putin boi sie bardzo zmian w swoim kraju. Takie mocarstwa są często bardzo agresywne, bo władza walczy o swoje zabezpieczenie.
    Kaczyński i Putin rozpaczliwie walczą o władzę.
    Obaj przegrają tylko w różnym czasie.
    Na razie pani marszałek ogłasza awarię techniczną gdy nie ma wystarczającej ilości posłów aby przepchać lex czarnek
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    @g96
    Ma za sobą Kościół -nie on nic by nie znaczył.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @M.K.Zet
    "To co proponujesz? bo samo stękanie to zbyt mało. a ty z tych, który wszystko obstękuje. Co u faceta jest obrzydliwe."

    Brać przykład z baby - Merkel. Nie wychylać się, robić biznes z Rosją, a atakować ją tylko zza pleców USA, w mocnej koalicji.
    już oceniałe(a)ś
    3
    15
    @majak
    to ruski agent od zawsze a nie żaden przygłup panie symetrysto. Żaden przygłup nie zmontowałby sam tak sprawnie działającej bandy zdrajców stanu. Ośrodek , który tym wszystkim dowodzi znajduje się poza Polska .
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @Azzo
    Też prawda, ale lepiej mieć takiego sojusznika niż żadnego. Po drugie wzmacnianie własnej siły wewnętrznej i posiadanie sojuszy się nie wyklucza. Logika się kłania.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @Azzo
    Trochę lepiej. Ale dlaczego "baby"? To jest bardzo sprawna polityk, ale czy dałaby radę w Polsce?
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @JimmyDore
    Za to wyzwisko KOSZ. Trzeba być wielkim nikczemnikiem by używać w stosunku do kogokolwiek takich słów.
    Rozumiem, że siebie uważasz za "patriotę, prawdziwego Polaka i wiernego sługę KK"?
    Mylisz się, wzorem nie jesteś i nie możesz być!!
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @majak
    Na tle stanu polskiej edukacji i nauki akurat tą rosyjską bym się nie martwił.
    Rosja ma 2 b. silne ośrodki akademickie (w Moskwie i Petersburgu) kształcące kadry badawcze na poziomie dużo lepszym niż przyzwoity (o poziomie ich kształcenia informatycznego świadczy m.in. sprawność rosyjskich hakerów!). Kilka strategicznych instytutów (m.in. instytut Budkera, instytuty w Tomsku oraz w Nowosybirsku) a na użytek "krajowy" - kilkanaście (nieco słabszych) uniwersytetów regionalnych. Gruntownie wykształceni rosyjscy badacze są kupowani na pniu prawie na całym wiecie: spotkałem b. dobrych i cenionych m.in. na szwedzkim Uniwersytecie w Uppsali, w centrum badawczym Deutsches Elektronen Synchrotron, gdzie Rosja jest drugim udziałowcem z wkładem 200 mln euro. Nie znam CERN-u - tam ich pozycja może być słabsza. Podobnie jak w krajach romańskich (np Uniwersytet Roma Tor Vergata pod Rzymem gdzie akurat byłem - pojawiali się dość sporadycznie) ale w Wlk. Brytanii na pewno są obecni w sposób widoczny. Poza tym są sprawni w technice rakietowej - i jako tacy byli pożądani np jako partnerzy w transporcie aparatury badawczej w przestrzeń kosmiczną (np byli partnerami we włoskim projekcie PAMELA w latach 2005-8).
    Cerkiew prawosławna jest w Rosji politycznie eksploatowana ale bez takich idiotycznych akcji w systemie szkolnictwa jakie wprowadza p. Czarnek. Tu akurat Rosjanie znają umiar.
    Pod tym względem nawet system Putina jest bardziej celowy i przemyślany niż u nas pisowska szopka obliczona na gołe przetrwanie.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @Azzo
    Chesz powiedziec nam ze z powodu tego braku rewerencji dla Tuska zostal on wybrany na szefa Rady Europy? Zas fakt ze Łukaszenka wybrany nie zostal ma byc swiadectwem europejskiej wobec niego rewerencji ?
    Nie wiem gdzie studiowales logike, ale na pewno nie na zadnym uniwersytecie, nawet nie na radzieckim takowym.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @hubba_hubba
    Tak, to jest wyraz jakiejs aberracji umyslowej.
    Jedyna dobra rzecz w tym - nie obiektywnie, ale to dla zeuropeizowanych Polaków - to swiadomosc ze w procesie uskretynienia nie sa sami.
    Mozna dodac do tego trumpowskie skretynienie republikanów w USA.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @marbia
    Jesli piszesz o dyktatorze Kacz,. to 100 % zgody.
    Jesli dyktator Polski nie jest zwyklym agentem GRU czy czegos tam w Rosji to jest na pewno zdrajca Polskiej racji stanu.
    Macierewicz natomiast jest zdrajca zwyklym. Przed zlikwidowaniem kary najwyzszej w polskim prawie zostalby postawiony przed odpowiednim plutonem.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @M.K.Zet
    Eee, nie! JimmyDore to zwykly acz wyjatkowo parszywy troll.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @lork1953
    A jednak cywile więcej korzystają z nauki polskiej niż z rosyjskiej. Bo Rosja inwestuje tylko w w rozwój militarny.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    W ciągu 7 lat rządów PiSu Polska, z kraju stawianego za wzór udanej transformacji i integracji europejskiej, stoczyła się do roli regionalnego pyskacza i zadymiarza, który ostentacyjnie ignoruje prawo UE. I ten kraj niby miałby teraz budować koalicję krajów zagrożonych imperializmem Putina? Wolne żarty. Putin nie musi robić nic: Kaczyński do spółki z Orbanem skutecznie rozsadzają UE od środka.
    @nabuchomozor
    W czasie rosyjskiej napaści na Ukrainę wiosną 2014 Radek był ministrem spraw zagranicznych a premierem Tusk. Napisz no, co udało się im wtedy osiągnąć w obronie Ukrainy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    57
    @Azzo
    Napisz lepiej co Ty byś zrobił na miejscu Sikorskiego i Tuska. Ruszyłbyś czołgami na Kaliningrad?
    już oceniałe(a)ś
    53
    1
    @Azzo
    'Napisz no, co udało się im wtedy osiągnąć w obronie Ukrainy.'

    Tyle samo co udałoby się osiągnąć PiSowi, natomiast wszystko wskazuje że lepiej mogłoby im iść przekonywanie Zachodu że warto umierać za Gdańsk (i inne miasta w Polsce).
    już oceniałe(a)ś
    39
    1
    @DarkSatanDarvin
    Piszesz od rzeczy. Ani wtedy, ani obecnie nikt nie uważa, aby Putin planował zaatakować kraje NATO.
    już oceniałe(a)ś
    0
    46
    @Azzo
    Po kolei. Na razie pojawiły się tylko propozycje na temat wpływu Rosji na to co NATO robi w krajach NATO.
    już oceniałe(a)ś
    23
    1
    @Azzo
    Sikorskiemu udało się całkiem sporo - namówić Niemcy i inne kraje Zachodniej EUropy do wprowadzenia w odpowiedzi sankcji na Rosję.
    już oceniałe(a)ś
    45
    0
    @tantus79
    Szok! Od tych sankcji Putin uciekł z podkulonym ogonem, oddał Krym i nie planuje napadać na sąsiadów. Oh wait ... :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    33
    @Azzo
    Wszystko, co można było wtedy osiągnąć, durny trollu.
    już oceniałe(a)ś
    21
    1
    @Azzo
    pie...sz
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    Ludzie! Wiecie, że karmicie kremlowskiego trolla?
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @Azzo
    Oddać nie oddał, ale Rosja znacznie po tych sankcjach zbiedniala.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @Azzo
    A co proponujesz?
    Bo oprócz stękania nic!!!!
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @Samotnik1990
    Raczej, Rosjanie zbiednieli, ale elity i armia bynajmniej. W Rosji zaś liczą się te siły, a nie dobrobyt ogółu. Za Stalina masowo umierali z głodu, a mimo to obecnie jest on wzorcowym carem wedle mniemania ogółu Rosjan.
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    @tantus79
    Ha, ha, ha
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @NickFury
    rechot prostaka....
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Azzo
    Tuskowi i Sikorskiemu udało się zamrozić niedźwiedzia na 7 lat. Nie przewidzieli, głupi, że Kaczyński przyłoży rękę do tego że może się obudzić.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Radzieccy się nie zmieniają.
    Jak mogą zabrać, to zabiorą
    Jak im się zabroni i koszt uzmysłowi, to nie ruszą.
    Warczeć będą, ale nie zeżrą.
    @bra-tanki
    Naiwnością było sądzić, że w Rosji pojawi się demokracja, której nawet śladu nigdy tam nie było.
    już oceniałe(a)ś
    23
    4
    @zwinka1
    Ślad był, w Nowogrodzie Wielkim. Jak się skończyło, wiadomo. Ale wyobraź sobie, że oni tam w Nowogrodzie wciąż o tym pamiętają i mówią. Wiem, bo mam tam znajomych i bywałem parę razy.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @bra-tanki
    Pod Kołobrzegiem stacjonowała rosyjska jednostka wojskowa. Dla rodzin wojskowych robiono zakupy przez ich firmę Wojentorg. To dawało możliwości rozmów, kupowania tego, czego w naszych sklepach nie było i mówienia po rosyjsku by nie zapomnieć nauki ze szkoły.
    Rosjanka (z Tuły) nie mogła zrozumieć dlaczego Polacy tak nie lubią Rosjan. Przecież ZSRR Polskę wyzwolił, a my tego nie doceniamy.
    Moja odpowiedź niewiele chyba zmieniła w jej poglądach. Wyobraź sobie, że ktoś wyremontuje ci mieszkanie za darmo. A potem zostanie w nim, będzie mieszkał, będziesz go żywić. Czy to byłoby w porządku?
    Rima: (takie miała imię): No co ty. Pogoniłabym go.
    Ja: Wy właśnie jesteście takim niechcianym mieszkańcem. Bo my o wyzwolenie was nie prosiliśmy, a wy tu zostaliście.
    Rima: Ale Sojuz was broni przed kapitalistami.
    Dalsza rozmowa nie miała sensu, to jej opowiedziałam kawał:
    Ja: W Sojuzie to wy macie Amerykę!!!!
    Rima: Durna ty, czy co?
    Ja: No macie stany!!! Uzbekistan, Azerbejdżan, Kazachstan.
    Najpierw szeroko otworzyła oczy, a gdy zaczęła się śmiać, to nie mogła przestać.
    Czyli jednak widziała różnice, ale strach......
    p.s. Polskę uważali oni za prawie prawdziwy Zachód. I każdy z wojskowych chciał tu stacjonować.
    już oceniałe(a)ś
    20
    2
    @zwinka1
    W Rosji mogłaby by być demokracja gdyby Zachód nie narzucił im terapii szokowej zwanej u nas planem Balcerowicza. Myśmy to z trudem przeżyli, Rosja już nie. Rosja od razu dostała Putina, u nas rykoszetem dopiero po 20 latach dostaliśmy Kaczyńskiego, ale mechanizm w obu przypadkach jest bardzo podobny.
    już oceniałe(a)ś
    6
    11
    @anj2
    Rosja najpierw miała Jelcyna, w porównaniu z nim Putin wypada jak mesjasz.
    już oceniałe(a)ś
    3
    10
    @zwinka1
    Akurat byłem w tym azjatyckim kraju jak zaczęła się pierestrojka.
    "Zwykły"naród był wściekły i jak zwykle w kacapii z obelgami mówił po co nam pierestrojka?
    Tak samo są wściekli jak im się mówi o demokracji.Pytają co to takiego i po co jest im to potrzebne?Niech nikt się nie łudzi że kiedykolwiek coś się w Imperium Zła zmieni bo im to niepotrzebne.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @M.K.Zet
    Powszechne było powiedzenie malieńkaja amieryka.Pamiętam rozmowę z ruskim lejtynantem .Mówił z zachwytem i z dumą o niedzielnym wyjściu z koszar.Waliłsie po ramionach i rękawach i mówił",zdieś zołoto,zdieś zołoto,a my szagajem"
    Taki zwykły kacap czuł się tak jakby maszerował po swojej kolonii.
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @ghost
    Tombak, a nie złoto. Miałem kiedyś okazję przymierzyć radziecki mundur galowy prokuratora wojskowego w stopniu kapitana marynarki pierwszej klasy (pierwogo ranga), ze sznurami, kordzikiem itp. Z daleka się świeci, z bliska tandeta straszliwa pokryta lokalnie pozłotką, a kordzik z takiej stali, że pogiąłby się chyba nawet przy krojeniu chleba. Ale fakt, że im to imponowało i dalej imponuje.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @ghost
    Z opowieści zaproszonych mężczyzn z okazji rocznicy "wielkiej rewolucji":
    Wysokie szarże, stół jak w najgorszej stołówce, przed każdym krzesłem jedna szklanka, talerz i widelec. Kto nie złapał od sąsiada drugiej, to miał problem. Bo musiał wypić 'ze stakańczyka (szklanki) wsio" by skorzystać z zapitki (coś do popicia). Pili, jedli ogórcy (ogórki kwaszone), jakieś kawałki wędlin, wąchali chleb i wznosili toasty:.
    "za Pokój!" Za pokój, a jak będzie wojna, to za nasze zwycięstwo!!"
    "Za sojuz", Za Lenina"
    Żołnierze nie byli wypuszczani na przepustki. Czasami było widać oficerów, ale rzadko. Spytałam Polaka, dlaczego oni nie wychodzą z koszar? odp: By nie zbratali się z Polakami.
    Ale hasła o przyjaźni były! :-)
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @kms_2313
    Dlaczego dzis rano nie zazyles swoich leków psychotropowych?
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    My się tam kacapii nie boimy. Mamy niezawodną broń: 300 ołtarzy polowych, różańce bojowe a'la Bąkiewicz, miotacze ulotek. Kacapia najbardziej boi się naszych szamanów - kapelanów. Odstrasza ich już to, że żegnają się odwrotnie...
    @michal.sajko
    Panie Michałku Pan jesteś słońcem na niebie mądrości, morduchną wymowną na scenie teatru, trutką na robactwo polityczne. Chwała
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @michal.sajko
    Czy kropidłem umoczonym w wodzie święconej można unicztożyć
    czołg albo choćby sołdata?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ależ rząd PiS wydaje się pragnąć rosyjskiej agresji na Ukrainę jak kania dżdżu! Marzy, żeby zostać krajem frontowym. I jest znakomicie przygotowany na dalsze ograniczanie demokracji, rozszerzanie inwigilacji Polaków i pewnie zamykanie opozycji po odłożeniu wyborów na zaś. Przecież stan wyjątkowy znowu można wprowadzić, no może tym razem, dla uproszczenia, w całym kraju. Wybory same się odłożą, a technika bezterminowego przedłużania już jest przetestowana. Niemożliwe? Straszę PiS-em?
    Cele naszej dyplomacji w sformułowaniu pana Sikorskiego - ciekawe. Rząd działa w dokładnie przeciwnym kierunku. Chyba niechcący, przy okazji, bo jedyny naprawdę realizowany cel przez politykę (jakąkolwiek) PiS to władzy raz zdobytej nie oddać nigdy. Oczywiście i tak w końcu oddadzą, prawdę mówiąc niosą ją w zębach Putinowi, bo na tym się skończy.
    Swoją drogą ciekawe są te żądania Putina. Np. kraje NATO na Południowym Kaukazie. Właśnie rosyjski (jednak) protegowany dostał tam nieźle w skórę od natowskich Turków. Pewnie przypadek, bo rosjanie jakby nie byli pewni, czy Turcy nie realizują jednak ich interesów...
    A co do "nieprawdopodobnej głupoty" dynamiki naszej polityki zagranicznej - dzięki temu bronimy pryncypiów, czyli prawa do zawieszenia po uważaniu pięciu sędziów i straszenia zawieszeniem innych. Na tym przecież polega nasza niepodległość.
    @Tales
    'Marzy, żeby zostać krajem frontowym. '

    Ważne jest też założenie że w takim razie tzw. Zachód będzie bardziej skłonny patrzeć przez palce na to co się dzieje w Polsce.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @Tales
    I później będą płakać że wyimaginowana wspólnota nie pomaga.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @DarkSatanDarvin
    Taka jest kalkulacja. Ciekawe, czy mają rację?
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @klon
    ...ciesząc się, że w łajdactwach nie przeszkadza.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @klon
    A nie płaczą Polacy jak to im w historii ten czy ów nie pomógł? Czyli nie zrobił za nich ich powinności? :-)
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Tales
    Możesz mieć niestety rację.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @agnmonika
    Co do intencji i praktyki działania Kaczyńskiego i jego maszynki do mielenia Polaków, zwanej PiS, z pewnością mam rację.
    Pytanie, czy i na ile im pozwolimy doprowadzić destrukcję do smutnego końca. Ich, ale też naszego.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @Tales

    >> rząd PiS [...] Marzy, żeby zostać krajem frontowym

    Ale czy bierze pod uwagę, że akceptowalną dla Zachodu linią frontu może być Wisła?
    PRzez

    TomiK
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @fawad
    Nie bierze. Myśli tylko o rzeczach przyjemnych, czyli zamknięciu Tuska albo ładowaniu miliardów dolarów w "kraj frontowy", choćby od Białorusi różnił się tylko tym, że dyktator nazywa się na K, a nie na Ł.
    O tym, że Putin w końcu weźmie ich za - powiedzmy - twarz, nie myśli.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgadzam się zasadniczo z panem Sikorskim. Dodam tylko, że pisowska trzoda celowo prowadzi politykę proputinowską, podobnie jak ruski pachołek orban. Od 2015 roku sukcesywnie zmierzamy pod ruskie panowanie. A ciemny naród cieszy się z kolejnych 500 plusów i innego gówna, za które płaci kolejnymi podatkami, opłatami, daninami, czy jak to sobie matolusz proradziecki nazwie. Obawiam się, że kolejny raz w historii Polska zamiast działać na rzecz sojuszów na własne życzenie pozostanie sama. Na koniec będzie, jak zawsze histeria i darcie szat. A KC PiS? Zwieją pierwsi z kraju.
    @Leo767
    "Obawiam się, że kolejny raz w historii Polska zamiast działać na rzecz sojuszów na własne życzenie pozostanie sama."

    A jakie to były wcześniejsze przypadki?
    już oceniałe(a)ś
    0
    14
    @Azzo
    Okazji było wiele ale zawsze Polska kreowała się na „Chrystusa narodów” i innych miała w dudzie. Gdyby nie polskie pieniactwo i głupota nie doszłoby do rozbiorów. Gdyby zamiast buraków rządzili ludzie rozumni to konferencja w Jałcie miałaby inny przebieg itd.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @Azzo
    a chociażby te z lat trzydziestych ubiegłego wieku
    rządy pisu jota w jot przypominają rządy sanacji
    wówczas także nie oddaliśmy ani guzika, tak jak dziś wstaliśmy z kolan
    itd.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @Azzo
    Osiemnasty wiek.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @Azzo
    Sięgnij po książki historyczne, będziesz wiedział. Tu nie miejsce na nauki.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @M.K.Zet
    NIe komentujcie trolla oblecha, tylko KOSZ !!!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    JK nie jest żadnym nacjonalistą... To polakożerca pełen resentymentu, nienawiści i pogardy dla Polaków. Jest w nim jakiś element nieumiejętności oceny realnego zagrożenia, jak w przypadku lądowania samolotów rządowych w Gruzji i Smoleńsku z bratem bliźniakiem na pokładzie. Ale imo dominuje u niego pogarda i świadoma chęć zostawienia po sobie choćby potop
    Obserwujcie Kazachstan... Dzieje się. Oj, zacznie się palić pod d. Putina zaraz
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @plutar
    chyba po prostu ludożerca, pełen nienawiści i pogardy dla innych ludzi
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Jeżeli Kazachowie zrobią rewolucję i pokażą sprawczość, skutecznosć i determinacje, to wygrają. Jeżeli zaś zaczną nie deptać trawniki - przegrają

    A Putin nie może pomóc, bo wszystko ma na granicy z Ukrainą

    Robi się ciekawie...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Chwała Radosławowi Sikorskiemu.
    Sikorski pracowicie i konsekwentnie obraża wizerunek "polityki opozycyjnej".
    Pokazując, jak powinna wyglądać, ale się jej nie chce.
    Marginalizując Sikorskiego opozycja dowodzi, że walczy o urządzenie się w dudzie, a nie o ratunek Polski spod władzy ruso-pissu.
    @manaos
    Niech chwal byłego kaczysty. Gdyby nie to, że Macierewicz w 2005 roku bardzo pragnął zostać ministrem obrony, Sikorski byłby dziś w kaczym rządzie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    19
    @willie1950
    Paskudne słowa. I pokazujące dlaczego w Polsce do normalności bardzo daleko.
    Po I WŚ gdy powstała Rzeczpospolita, a ludzie (z polityki) byli z trzech różnych zaborów, tj. trzech różnych systemów prawnych, nie ględzono: ten lepszy, ten gorszy, bo.....
    Biorąc twoją miarą, to też jesteś niewłaściwy, bo chyba masz związki z PRL np. przez niedobry czas urodzenia, spędzenie w PRL część życia.
    Czy Sikorskiemu można zarzucić jakieś draństwa? Działania na niekorzyść kraju?
    Raczej należałoby wykorzystać jego wiedzę, stosunki prywatne na Zachodzie. A wszystko dla Rzeczpospolitej.
    Czas wyleźć z zaściankowego myślenia.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @willie1950
    Nie jest dyshonorem popełnić błąd, ale w nim tkwić.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @12346789
    Popieram tę uwagę do williego.
    I tyle.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @M.K.Zet
    Sikorski ma jedną, istotną wadę.
    Słabą kontrolę nad przymusem brylowania formą.
    Lecz treść i postawa jak najbardziej potrzebna na dzisiejsze (!) czasy.
    Obecność Sikorskiego w Platformie jest jaskrawym kontrastem przywództwa cywilizacyjnego w jego wydaniu, wobec przywództwa nominalnego w wydaniu kilkorga tamtejszych "prezesów spółdzielni z klubu Orzeł".
    By nie wskazać palcem tego naczelnego.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1