Tylko kwestią czasu jest, kiedy usłyszymy o postępowaniach prokuratorskich wobec osób "udzielających nielegalnej pomocy obywatelkom Polski w dokonaniu aborcji w państwach ościennych".

Zastępca ambasadora Polski w Pradze Antoni Wręga zażądał od tamtejszego ministra zdrowia, by Czechy wycofały się z projektu ułatwiającego obywatelkom innych państw UE dostęp do aborcji w Czechach. Pan ambasador podkreślił, że Polska oczekuje od strony czeskiej „szacunku dla naszych wartości kulturowych”.

Zaraz, zaraz! „Naszych” wartości, to znaczy konkretnie czyich? Bo przecież nie moich. Praktyczny zakaz aborcji, wprowadzony w Polsce przez katolickich talibów, kłóci się z moimi wartościami. Kłóci się też z wartościami milionów obywatelek i obywateli, którzy demonstrowali w tej sprawie na ulicach polskich miast albo w sposób milczący wspierali te protesty. Sondaże wskazują, że to większość społeczeństwa polskiego.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Starzy, bezdzietni kawalerowie i panienki, krypto geje i rodzinni agresorzy, wybitni obrońcy pedofilów w sutannach będą nas uczyć moralności...
    "Rozwody, romanse i prostytutki.
    Jacek Kurski druga żona, Mariusz Antoni Kamiński to samo,
    dwie żony miał Przemysław Gosiewski, Marta Kaczyńska wiadomo, Piotr Szeliga usunięty z Solidarnej Polski był szantażowany przez prostytutkę - poseł nadal jest członkiem Parlamentarnego Zespołu na rzecz Katolickiej Nauki Społecznej,
    sławny Pięta, nawet film o jego puszczalstwie nakręcono,
    Ludwik Dorn - trzecia żona, Czarnecki druga żona,
    wszyscy pamiętamy Marcinkiewicza który zostawił chorą żonę z czwórką dzieci,
    święty Kłopotek też się rozwiódł, Kuchciński druga żona, Terlecki rozwiedziony, Mazurek rozwiedziona, Krynicka rozwiedziona, Zalewska rozwiedziona.
    I tak można by zapewne w nieskończoność, bo na liście zostało nam jeszcze: alkoholicy, krypto homoseksualiści, dewianci, przestępcy. I ci ludzie mają czelność mówić o moralności i katolicyzmie i miłości w "rodzinie" ? Mają czelność wtrącać się w życie innych ludzi?"
    "Najniżej upadło społeczeństwo, które w milczeniu wysłuchuje, jak jawni dranie prawią mu kazania o moralności” Marie von Ebner-Eschenbach
    @sekwoja16
    Nasze społeczeństwo na to zezwala za 500 zł. Czy to jest niżej niż najniżej?
    już oceniałe(a)ś
    58
    0
    @sekwoja16
    Fajny cytat, dzięki!
    już oceniałe(a)ś
    38
    2
    @sekwoja16
    Super wyliczanka! Dzięki.
    Piękne było, jak Marta Kaczyńska firmowała morale swojej rodziny za pomocą córki Dubienieckiego. Ach! I Kurski z kościelnym ślubem po kościelnym unieważnieniu małżeństwa - czy jego pierwszej żonie pozostawiono nazwisko, skoro małżeństwa nie było, czy musiała je zwrócić?
    już oceniałe(a)ś
    48
    1
    @sekwoja16
    Wspólnym mianownikiem dla tej nowej kasty jest barbarzyństwo !
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    @sekwoja16
    Racja jest, ale zestawiając krypto-homoseksualizm z alkoholizmem, dewiacją i przestępczością brzmisz gorzej niż Kaja Godek. Okropny niesmak.
    już oceniałe(a)ś
    8
    5
    @sekwoja16
    bo im wiecej boga,honoru i ojczyzny (oraz innych wartosci) w gebie, tym mniej ich w sercu, glowie i czynach...
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @Jeod
    To nie jest żadne zestawienie, tylko wyliczenie cech charakteryzujących kastę "właścicieli Polski". Niektórzy z nich posiadają po jednej, niektórzy po kilka lub wszystkie z wymienionych. Generalnie, towarzystwo obrzydliwe do wyrzygania.
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @Jeod
    Problemem nie jest homoseksualizm prawicowych polityków lecz ich hipokryzja. Jeżeli że ktoś ukrywa swój homoseksualizm, to nic nikomu do tego, wolno mu, to jego prywatna sprawa. Ale gdy ktoś uczestniczy w krucjacie przeciw LGBT, to jego homoseksualizm przestaje być jego prywatną sprawą, bo hipokryzja polityków jest sprawą jak najbardziej publiczną.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @sekwoja16
    Jeszcze damscy bokserzy.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    czy jest coś bardziej żałosnego od pisiora? dwa pisiory...
    @jaampl
    Ale , już tysiąc pis dzielców na dnie szamba, to radosna, nie żałosna nowina, czyż nie?
    już oceniałe(a)ś
    44
    0
    @jaampl
    Przyjaciel pisior, mam takowego i nigdy go się nie wyrzeknę, w nadziei, że mu przejdzie, ale też w imię wspólnych przeżyć.
    już oceniałe(a)ś
    3
    21
    @jaampl
    masz na myśli pisiora z lewusem?
    już oceniałe(a)ś
    18
    4
    @jaampl
    jest bardziej pisBOLSZEWIA
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @jaampl
    Jeden chciał szybko wylądować. Niestety nie leciał sam. Smutne.
    już oceniałe(a)ś
    24
    0
    @jaampl
    Jeszcze gorszy jest cały elektorat pisiorski.
    już oceniałe(a)ś
    27
    0
    @jaampl
    Od pisiora zalosniejszy jest jego animator...

    Podpowiem, ze jego inicjaly to J. K. a meijscem zamieszkania Warszawa/ Zoliborz< a miejscem skad ten pajak swoje sieci tka i rozsiewa, to ul. Nowogrodzka, rowniez w Warszawie
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @jaampl
    A jaka oszczędność na betonie!
    Wystarczy teleskopowa pała
    i to co PiS_dolony ma we łbie.
    Cement to na pomniki pójdzie...
    dla Baranów...
    .
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    Jak widać władza nie rozumie, że nie jesteśmy jej własnością. Jej imperium rozciąga się na obszar wytyczony granicami ale poza nimi nie jesteśmy ich poddanymi. Skądinąd pokrętne jest całe to tłumaczenie żądań wobec ościennych państw. Polka przerywająca ciąże za granicą nie popełnia przestępstwa ani wedle prawa obcego, ani polskiego, wynika to wprost przepisów Kodeksu karnego. Jakie normy prawa polskiego narusza zatem klinika w Czechach przyjmująca polskie obywatelki. Żadnych. Może będą też żądać by w Amsterdamie nie obsługiwano Polaków w coffee-shopach? Czemu nie?
    @filkower
    Nie jestem prawnikiem. Jakie przepisy kodeksy karnego masz na myśli? Jeśli zamorduję żonę po przekroczeniu granicy na Śnieżce to nie będę za to odpowiadał przed polskim sądem?
    już oceniałe(a)ś
    1
    30
    @L.A.
    Jeśli po czeskiej stronie to oczywiście, że nie. Za to przed czeskim jak najbardziej.
    już oceniałe(a)ś
    36
    1
    @realista_eu
    Jesteś pewny? A jak zgwałcę współuczestniczkę kilkudniowej wycieczki do Petersburga to będzie mogła mnie pozwać tylko przed rosyjskim sądem?
    już oceniałe(a)ś
    1
    17
    @realista_eu
    To zależy, gdzie mordercę złapią. Jeżeli w Polsce, to czeska prokuratura ma prawo wystąpić o przekazanie przestępcy, ale może też zgodzić się na to, aby był sądzony w Polsce, o ile strona polska zechce.
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @L.A.
    Jeżeli zgłosi gwałt na rosyjskiej policji, to tam cię wsadzą do aresztu i będziesz sądzony. Może sprawę również zgłosić do polskich organów. Rosja to nie Unia i nie wiem, jakie mamy z nimi umowy. Możliwe, że nie ma możliwości przekazania Polaka organom polskim w celu osądzenia.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @cholinexy
    Ale wydaje mi się, że po powrocie pokrzywdzona może normalnie założyć sprawę, wsadzą mnie do polskiego pierdla i osądzą przed polskim sądem bez pytania o cokolwiek Rosjan.
    już oceniałe(a)ś
    2
    10
    @L.A.
    Mam. Art. 111 KK: Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @L.A.
    To madralo zacytuj mi przepis który zabrania kobiecie w Polsce wykonania na sobie aborcji. ? Podpowiadam: nie istnieje taki przepis, kobieta NIE popełnia żadnego przestępstwa!!
    Piszę to w sumie nie do ciebie ale by ta dyskusja nie wprowadzała kobiet w błąd.
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    @L.A.
    a gdzie prawo konczyles, tak z ciekawosci, zeby wiedziec jakich uczelni unikac?
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @L.A.
    Żonę nienarodzoną najlepiej.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @kash
    przecież wyraźnie zaznaczył, że nie jest prawnikiem. A potem jeszcze podał prawidłowy przepis dotyczący klasyfikacji czynu zabronionego. czego jeszcze oczekujesz? bo ogarnął temat.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @L.A.
    nie rozumiesz - chodzi o to że w Polskim KK nie ma karalności kobiety za dokonanie nielegalnej aborcji, karane mogą być inne osoby np. ginekolog
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @filkower
    a teraz prosze sobie wyobrazic, ze inny kraj zwraca sie tak do pisowcow w innej sprawie - jaka by byla awantura o naruszanie suwerennosci itp itd...
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @Bosik2
    A ginekolog jest w tym przypadku Czechem, podlega czeskiemu prawu i jego czyn na terytorium Republiki Czeskiej nie stanowi przestępstwa.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @kash
    Mógłbym złośliwie odpowiedzieć pytaniem, gdzie Ty uczyłeś się czytać. Przecież jak byk w pierwszym zdaniu stoi „Nie jestem prawnikiem”.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @arthur_dent
    Albo i Polakiem.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @L.A.
    Kobieta poddając się aborcji lub dokonując jej samodzielnie, wg polskiego prawa karnego nie popełnia przestępstwa. Przestępstwo popełnia osoba, która wykonuje komuś aborcję. Ale musi to być na terenie Polski lub wykonawca musi być polskim obywatelem i wykonać aborcję w kraju, w którym też jest ona zakazana.
    Jeżeli zamordujesz żonę po przekroczeniu granicy na Śnieżce, będzie Cię ścigać wymiar sprawiedliwości obu kraju. To czy Czesi będą chcieli Cię sądzić, zależy m.in. od naszych umów z Czechami może zostawią to polskim sądom. Ale zabójstwo w obu krajach jest przestępstwem, a z aborcją jest inaczej, w Czechach jest w pewnych warunkach legalna.
    Kodeks karny nie przewiduje ścigania polskich obywateli za popełnienie za granicą czynów, które w miejscu popełnienia nie są nielegalne. Jest parę wyjątków, ale te nie mają tu zastosowania, choć z drugiej strony prokuratura Ziobry notorycznie naciąga prawo, więc nic nie wiadomo, jak będzie dalej. Najlepszym przykładem naciągania prawa są postulaty prawicy dotyczące ścigania taksówkarzy za wożenie kobiet do kliniki aborcyjnej w Czechach. Pomijając już fakt, że wiezienie kogoś taksówką w ogóle nie jest przestępstwem, to nawet przy mocnym nagięciu przepisów, na terenie Polski taksówkarz żadnego przestępstwa nie popełnia, bo jedynie dowozi kobietę do granicy, a w Czechach udzielenie jakiejkolwiek pomocy przy legalnej aborcji przestępstwem nie jest.
    Ściganie taksówkarzy byłoby więc jawnym bezprawiem, ale PRL-bis bezprawiem stoi.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @arthur_dent
    Masz rację, ale jest pewien hak, który przy odpowiednim rozciągnięciu prawa, tak jak Ziobrowska prokuratura to lubi, można zastosować nawet wobec obcokrajowca dokonującego aborcji u polskiej obywatelki, nawet gdy dzieje się to w kraju, gdzie jest to legalne.
    Nie będę podpowiadać, choć oni chyba już próbują ten hak zastosować. Na tym haku chyba powiesili ściganie partnerów kobiet, przyjaciół i członków rodziny, a nawet taksówkarzy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ta władza jest porąbana! A jej dyplomacja jeszcze bardziej!
    @zemanco
    Jej co?
    już oceniałe(a)ś
    25
    0
    @Yalaa
    Dyplomata>dyplomatołek. Dyplomacja... dyplomatołectwo?
    już oceniałe(a)ś
    21
    1
    @zemanco
    A może by tak odwołać się również do konstytucji. - Art. 47 - "Każdy ma prawo do ochrony życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia ORAZ DO DECYDOWANIA O SWOIM ŻYCIU OSOBISTYM". KAŻDY - O SWOIM!!!!
    już oceniałe(a)ś
    23
    1
    @zemanco
    w Polsce nie ma juz dyplomacji!
    Zostaly tylko dyplomatolki!
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @zemanco
    Pięknie zrównałeś wczoraj z ziemią gościa, podobało mi się, tym bardziej, że merytorycznie. Jakiś wątek chyba o Grabowskim.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @brokrak
    To by trzeba o opinię poprosić czołowego konstytucjonalistę (ponoć prawnika), niejaką dudę (anżeja), nawet dziś coś smędził na ten temat w sejmie.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @Yalaa
    Inkwizycja ! To takie coś o wielkiej tradycji chrześcijańskiej !
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Wartością kulturowa PZPR była również dostępność do bezpiecznej aborcji! JEDNA Z NIEWIELU WOLNOSCI PRL-u, przynajmniej od 1956r byla LEGALNOSC ABORCJI!!!
    Dopuszczalnosc aborcji w PRL-u zostala ustanowiona jedynie ze wzgledow zdrowia kobiet - tylko w 1955r do szpitali przyjeto 80tys kobiet ze wzgledu na trwajace poronienie wywolane przez ?znachorki?, 2tys zmarlo z tego powodu. Samobójstw z powodu niechcianej ciąży nawet nie liczono!
    Redaktor Maziarski doskonale to wie, częściowo opisał w artykule z 2018r - „ Stary spór o aborcję”.
    Tylko w Polsce niestety, udało się wmówić społeczeństwu , że aborcja na żądanie jest radykalnym rozwiązaniem. Nie ma kraju w Europie, gdzie temat aborcji budzi tak emocjonalne kontrowersje, poniewaz tylko Polacy maja tak malo wiedzy na jej temat.
    Spoleczne przekonanie, ze aborcja jest zlem wmowil spoleczenstwu kosciol z braku jakichkolwiek argumentow. Swiatopogladu narzucic nikomu nie mozna, a sumienie jest indywidualne, na jednostce sie zaczyna i na jednostce konczy. Wszystkie argumenty sa po stronie kobiet, w szczegolnosci te medyczne i naukowe.
    Aborcja jest prostym zabiegiem medycznym, np prozniowa trwa w warunkach klinicznych 2 minuty, farmakologiczna w warunkach domowych nasladuje nature, bo 40% ciaz w pierwszym trzymestrze konczy sie samoistnym poronieniem. Zygota, embrion, plod do 22. tygodnia ciazy jest niezdolny do samodzielnego zycia, wiec nie spelnia warunow czegos nienarodzonego. Czlowiek, dziecko zaczyna sie w momencie narodzin.
    Ze wzgledu na prostote zabiegu aborcji brak jest jakichkolwiek kontrargumentow, wiec koscil narzuca swoja narracje myslenia i zniewala mozgi, upowszechnia stan niewiedzy, wprowadza jezyk fundamentalistyczny do publicznej debaty.
    Nazywanie najbardziej restrykcyjnej, po absolutnym zakazie, ustawy zakazujacej aborcji kompromisem swiadczy nie tylko o absolutnej ignorancji, takze o absolutnej hipokryzji. Jak to bylo... zaklamany jak katolik.
    W większości państw na świecie, rowniez chrzescijanskich i katolickich przerywanie ciaży jest dopuszczalne, legalne i bezpieczne. Aborcja na żądanie do 12. tygodnia to europejski standard!
    @style
    NIE MA "prostych" zabiegów medycznych!!! Każde skaleczenie czy też ingerencja chirurgiczna niesie w sobie jakieś ryzyko skutków tych dzialań, dlatego tak ważna jest fachowa porada, opieka i działanie medyczne.
    już oceniałe(a)ś
    7
    34
    @wlada
    Nie masz pojecia o aborcji! Aborcja wykonana w warunkach klinicznych nie powoduje skaleczeń, farmakologiczna również. Skaleczenia może spowodować wykonanie „szydełkiem przez znachorki”. Ze wzgledu na zdrowie kobiet, konieczny jest wiec dostęp do bezpiecznej aborcji. Wszyscy to w międzyczasie zrozumieli, tylko Polacy wpadli w regres. Mozgi zniewolone tajemnica wiary i halucygenami kościelnego kadzidła.
    już oceniałe(a)ś
    51
    4
    @style
    To chyba nie takie proste. Skoro człowiek zaczyna się w momencie narodzin to czemu postulować aborcję na żądanie do 12 tygodnia a nie do 36 tygodnia?
    już oceniałe(a)ś
    3
    38
    @style
    Co do meritum - powiedziano już wszystko, więc szkoda strzępić język.
    Ale to jest brednia: "Wartością kulturowa PZPR była również dostępność do bezpiecznej aborcji!"
    Po pierwsze: dopiero od 1956 roku, jak sam zresztą piszesz. Po drugie: to nie była żadna wartość kulturowa ale zwyczajne "na złość" kościelnym, akurat zgodne z odczuciami większości społeczeństwa.
    Ale najważniejsza bzdura to jest to "również". Jakież to inne "wartości kulturowe" miała nieboszczka PZPR, inne niż miał cywilizowany świat, o których warto by było wspominać?
    już oceniałe(a)ś
    7
    27
    @L.A.
    Coś ci się chyba pokićkało.
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    @cholinexy
    40 tygodnia?
    już oceniałe(a)ś
    2
    5
    @willie1950
    Mylisz się. Dopuszczalnosc aborcji w PRL-u zostala ustanowiona jedynie ze wzgledow zdrowia kobiet - tylko w 1955r do szpitali przyjeto 80tys kobiet ze wzgledu na trwajace poronienie wywolane przez „znachorki”, 2tys zmarlo z tego powodu. Samobójstw z powodu niechcianej ciąży nawet nie liczono!
    Zdrowie kobiet to był jedyny przekonywujący argument, a nie na złość kk.
    W 1956r kościół w PRLu się nie liczył. Ustawę wywalczyła dla Polek - polska Simone Veil - Maria Jaszczuk - działaczka konspiracyjna, więźniarka Auschwitz i Ravensbrück, a po wojnie polityczka całkowicie oddana sprawom kobiet.
    Prawda jest niestety bardzo przykra, bo prawa kobiet sa wartością, która w PRLu istniała, a w III RP jej brak. To tzw demokraci zafundowali Polkom - piekło kobiet. Co to za demokracja w ktorej 50% społeczeństwa pozbawiona została praw podstawowych?
    już oceniałe(a)ś
    40
    1
    @willie1950
    PS Wartoscia kulturowa jest szacunek praw kobiet, ktorych w III RP brak. Sejm w kwietniu 1956r miał wiecej wartości i kultury niz Sejm w styczniu 1993r, szanował zdrowie kobiet. Dzis Kaczynski za pomocą kucharskiego trybunału skazał Polki na tortury, a Polskę katapultował z cywilizacji, nie tylko europejskiej. Aborcja ze wskazaniem embriopatologicznym jest legalna nawet w Iranie i Arabii Saudyjskiej.
    już oceniałe(a)ś
    31
    1
    @style
    "Prawda jest niestety bardzo przykra, bo prawa kobiet sa wartością, która w PRLu istniała,"

    jest to standardowe klamstwo opowiadane przez komunistow we wszystkich krajach "demokracji ludowej"... jest oczywiste ze najlepiej kobiety mialy w Korei Pln, ZSRR i maoistycznych Chinach czy tam u PolPota

    wprawdzie mozesz wyjsc z zalozenia ze wprawdzie wszyscy mieli przejebane ale kobiety mialy przynajmniej rowno przejebane jak mezczyzni ale nawet to jest klamstwem...
    już oceniałe(a)ś
    5
    26
    @style
    Uważam, że aborcja, zwłaszcza ze względów embriopatologicznych w żadnym wypadku nie powinna być penalizowana. Ale wielkie słowa o europejskiej cywilizacji, Iranie itp są chyba trochę na wyrost. Aborcja wciąż jest nielegalna w wielu stanach USA, w Irlandii stała się legalna raptem 3 lata temu, we Włoszech trochę ponad 10 lat temu a do tej pory w niektórych regionach procent lekarzy, którzy jej nie wykonują powołując się na klauzulę sumienia sięga 80 procent.
    już oceniałe(a)ś
    6
    13
    @yogi&ranger
    Z nienawiści do PRLu stałeś się mizoginem i ciemiężycielem kobiet?
    W III RP ustawodawca odmawia praw podstawowych, praw człowieka - kobietom stanowiącym 52% społeczeństwa, mniejszosci osob LGBT i mniejszościom narodowym i etnicznym. Taka demokracja, która nie jest demokracja. Wiec powoływanie się na wartości jest hipokryzja.
    już oceniałe(a)ś
    26
    1
    @L.A.
    Aborcja jest legalna w każdym stanie USA od 1973 we Włoszech jest legalna od początku lat 80. Warto zanim się zacznie dyskutować coś wiedzieć.
    A w Iranie prawo do aborcji jest bardziej liberalne niż w Polsce.
    już oceniałe(a)ś
    24
    1
    @L.A.
    A w Irlandii stała się legalna na fali deklerykalizacji kraju właśnie. Owszem lekarze we Włoszech mają prawo odmówić zabiegów aborcji ale lista lekarzy, którzy je przeprowadzają jest znana i każda kobieta może się legalnie do nich zwrócić.
    Jak pisałem - chcesz rozmawiać - bacz z kim :).
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    @tksiazek
    Wchodzę pod budę i odszczekuję. Nie wiem skąd mi się te Włochy wzięły. Pewnie pomyliłem z Hiszpanią. W USA jest legalna, tyle że w niektórych stanach trudno ją przeprowadzić. Więc powiedzmy, są części cywilizowanego świata gdzie jest ona co kontrowersyjna.
    już oceniałe(a)ś
    1
    13
    @L.A.
    Po prostu sie nie znasz. W Hiszpanii aborcja również jest legalna od początku lat 80. Rząd Zapatero wprowadził juz zupełną dowolnośc w 2010 ale wcześniej każda właściwie kobieta mogła przerwać ciąże z powodu zdrowia psychicznego. W USa aborcja nie jest w żadnym stanie trudna do przeprowadzenia. W każdym istnieją kliniki. Tyle ze czasem jest do nich daleko. Ale gdzie nie jest daleko.
    "Kontrowersyjna" to jest ona co najwyżej w południowych stanach USA gdzie jeszcze 150 lat temu było niewolnictwo a dziś rządzą tam lokalni pastorzy i fundamentaliści religijni właśnie. Czyli podobnie jak w Polsce. W większości stanów USA nie ma z nią nie tylko problemów ale wręcz wprowadza się prawa "utrudniające utrudnianie".

    Opowieści więc o tym że to jakaś "sprawa kontrowersyjna" jest nieprawdziwe. Aborcja jest po prostu powszechnym prawem kobiet.
    A to że gdzieśtam ktośtam... Zawsze jest gdzieśtam ktośtam... Szczególnie w miejscach gdzie naucza sie kreacjonizmu. Z tą cywilizacją takich miejsc to byłbym bardzo ostrożny...
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    @tksiazek
    W takich miejscach po prostu teoria Darwina jest "kontrowersyjna".
    A ostatnio zaczyna się tam utrudniać korzystanie z praw wyborczych łącznie z podaniem wody stojącym w kolejce do wyborów. Że już nie wspomnę o prawach Jima Crow w tych miejscach funkcjonujacych do lat 60.
    Uważasz naprawdę że powinno się takie miejsca brać za wzór praw obywatelskich? Bo ja uwazam że nie.
    A w innych miejscach nie jest sprawa aborcji "kontrowersyjna".
    Z tych samych powodów co teoria Darwina.
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    @style
    Bęc prosty! Anuluję zniżkę. Zażyj te z żółtego pudełka i nie zapomnij o czwartkowej wizycie....
    już oceniałe(a)ś
    2
    6
    @zemanco
    Kiedyś, jakiś czas temu, jeden znajomy mój, lekarz psychiatra, dokonał fachowej analizy psychiatrycznej autora @zemanco. Prosił bym parę porad temu autorowi przekazał., uprzedzając, że to może spowodować pogorszenie stanu pacjenta @zemanco. Napisałem więc kilka uprzejmych komentarzy udzielając rad. Efekt był zgodny z przewidywaniami. Furia, stek wyzwisk i dalsze, widoczne pogorszenie choroby. Konkluzja - @zemanco lekceważyć, nie reagować i współczuć. Dla dobra chorego i tego forum tutaj.
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    @style
    dodajmy, gdyby były bezpłatne i dostępne środki antykoncepcyjne dla wszystkich chętnych, zwłaszcza na wsiach, gdyby księża namawiali do ich korzystania, gdyby była edukacja seksualna, gdyby dzieci były uczone, że mogą mówić NIE, gdyby dostęp do lekarza ginekologa był normalną procedurą tuż po rozpoczęciu miesiączkowania, gdyby wizyta była dostępna od ręki... gdyby odpowiedzialnością za powstanie dziecka obarczano wspólnie i kobietę i mężczyznę a nie tylko kobietę, aborcji byłoby ZNACZNIE MNIEJ.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @style
    Analiza psychicznego zdrowia pacjenta bez jego zgody jest sprzeczna z etyką lekarską.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @tksiazek
    Niepotrzebnie użyłem tego słowa. Z wyrazami „kontrowersyjny” czy „powszechny” jest taki sam problem jak z nadużywanymi określeniami „skrajnie lewicowy” czy „skrajnie prawicowy”. Używa się ich by jakoś pudrować rzeczywistość.
    Co miałem na myśli. Wydaje mi się, że można uważać ją za moralne zło (wychodząc z niekoniecznie religijnych przesłanek), choć czasem/często mniejsze zło. Nie zaglądać do sumienia kobiet, które się na nią decydują i nie żądać jej penalizacji, zdawać sobie jednak sprawę, że jest to temat trudny. W debacie na ten temat mam wrażenie niektórzy zabierający głos zdają się nie widzieć różnicy między aborcją, a przycięciem paznokci lub lewatywą.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @L.A.
    A kto ci to powiedział? Przyłębska?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Pis dzielcy uwierzyli, że międzydupie trójkątne jest na serio, a to tylko jaja i uspokajanie świra agresywnego , że naprawdę jest Napoleonem, bo czapeczka na to wskazuje.
    Zostaje im najechać Zaolzie i zepsuć piwo, bo opinię o sobie zepsuli już dawno.
    Czego im życzę, Wasza Jagusia.
    @bra-tanki
    Ogólnie artykuł spodobał mi się, ale szczególnie uwiodł mnie pomysł by "w sposób milczący wspierać te protesty" chciałoby się dodać przed TVP1.

    Drodzy Rodacy solennie obiecuję, że będę milcząco wspierał wasze protesty nie przed telewizorem wprawdzie, ale pijąc kawę wśród orchideii. Mam nadzieję że zostanie to docenione.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Porównywanie PiS do PZPR to obraza tej drugiej. Władza PRL miała przy głowie ruski pistolet. Jaki pistolet ma przy dziś łbie pisowska mafia?
    @jarunio
    Jeśli jest tam Ordo Iuris, to może też?
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @jarunio
    Ale też PiS ma większe poparcie niż PZPR.
    już oceniałe(a)ś
    1
    12
    @jarunio
    Ma za sojusznika ruskich kolaborantów oraz kler ciągnący na wschód.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    @L.A.
    Z tym byl polemizował. W I wyborach tam gdzie wyniki policzono uczciwie mieli ponad 20%. Zaś w 1956 poparcie dla Gomułki bylo dość powszechne.
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @jarunio
    Zapewne też ruski bo realizują ich politykę i interesy.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @tksiazek
    Nie jesteś tutaj żadnym autorytetem by roztrzygać, a porównanie 1956 z 2015 ma się tak jak pięść do nosa.
    już oceniałe(a)ś
    1
    10
    @calvados
    Absolutnie nie zależy mi jak jestem oceniany, ale po bolszewickim zamordyźmie reżimu Bieruta, odwilż która nastąpiła 1956 jest niemożliwa do porównania z rokiem 2015, z prostego powodu. Wtedy to był jakiś postęp, wybory w 2015 to wstęp do bolszewickiego systemu ponownie.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @jarunio
    w przypadku pisu nie pistolet, ale ambona, zamiast ruskow jest kler...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @jarunio
    kościelny, który sobie sama przyłożyła
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @jarunio
    Watykański ?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @WJW
    Zamieniliśmy dominację Moskwy na dominację Watykanu. Od dawna to powtarzam.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    PiS to godny następca PZPR , a Jarosław Kaczyński Władysława Gomułki ( nawet fizycznie się upodbnił). Polska dojnej zmiany coraz bardziej przypomina PRL. Co do wyjazdów zagranicę to poczekajmy jeszcze trochę. Niebawem paszporty będą dostawać tylo sprawdzeni, wierni towarzysze.
    @ktop
    oraz kontrola graniczna... kobiet
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @ktop
    wez ty nie obrazaj PZPR i PRL, bo za ich czasow chociaz zelektryfikowano kraj, praktycznie zlikwidowano analfabetyzm, a akcja zwiazana z epidemia ospy we wroclawiu to niedoscigniony dla pisu wzor sprawnej organizacji i realizacji kwarantanny i akcji szczepien - a za co sie pic wezmie to sie w g...no obraca

    jesli chcesz tak zestawiac to pis jest groteskowa karykatura tamtych czasow, chca, ale nie moga i nie potrafia...
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @MikeLwPozn
    To fakt, że w tych dziedzinach (elektryfikacji, edukacji) i paru innych w PRL były znaczne osiągnięcia, ale to bardziej zasługa niskiej bazy niż szczególnych talentów działaczy. Jak w jednym kraju afrykańskim w 1960 roku był jeden telefon, a zainstalowano jeszcze pięć, to postęp był niebywały - 500% wzrostu.
    Kraje, które miały podobny problem z infrastrukturą społeczną i techniczną: Grecja, Portugalia, Hiszpania, w czasie realnego socjalizmu w Polsce zrobiły znacznie większy postęp w ramach swojego realnego kapitalizmu. Ich poziom dogoniliśmy jakoś niedawno, po kilkunastu latach transferów z UE.
    Przedsięwzięcie związane z epidemią we Wrocławiu to był majstersztyk, godny filmowego thrillera o wiele bardziej, niż bardziej czy mniej wyklętych żołnierzy.
    Fakt, że wśród ludzi budujących PRL, poza czynownikami, byli jeszcze utalentowani organizatorzy, a bywali też intelektualiści. Dzięki nim efekt PRL nie jest jednoznacznie ujemny. W aktualnym wydaniu bolszewizmu to już tylko czynownicy albo idioci. Święci Pawłowicz i Piotrowicz.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @kamyk_wj
    baza niska czy nie - ale znaczacy postep byl - nie bylo ani stagnacji ani regresu, mimo bardzo trudnych warunkow - zarowno gospodarczych jak i politycznych - szczegolnie tuz po wojnie i w czasach, gdy jeszcze zyl stalin - kraje ktore wymieniles startowaly z lepszego polozenia i w zdecydowanie lepszych warunkach

    a teraz postaw sobie w wyobrazni aktualna ekipe bogoojczyzniana w sytuacji powojennej, w tamtych warunkach politycznych i gospodarczych - patrzac na ich dokonania to kraj by sie cofnal do feudalizmu, powrot panszczyzny w najlepszym razie i kosciol przewodnia sila narodu, albo kolejna wojna ze wszystkimi sasiadami - bo nie wiedze kraju sasiedniego, ktorego pisowcy z przystawkami by nie obrazili i nie traktowali z gory jednoczesnie żądając roznych siwadczen (jak np odszkodowania itp itd)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0