Środkiem do radzenia sobie ze wszystkimi swoimi uczuciami, także "religijnymi", nie jest kodeks karny, lecz dojrzałość, którą można osiągnąć pracą nad sobą i terapią.

Nagrywałam dziś wraz z innymi ludźmi mediów i sztuki spot, którego pomysłodawcą jest Nergal. Wyjaśniłam tam, dlaczego moim zdaniem artykuł 196 zapewniający ochronę uczuć religijnych powinien zniknąć z kodeksu karnego.

Pewien filozof powiedział, że żyjemy w tym, co opowiedziane. Jeśli coś jest nieopowiedziane, nie ma języka, słów, żeby to opisać - nie istnieje. Stąd walka o żeńskie końcówki - bo za ich sprawą sprawy kobiet nie tylko zaczynają być sprawami publicznymi, ale w ogóle pojawiają się w świadomości społecznej.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Dlatego że w naszej kulturze chronimy osoby niepełnosprawne, w tym wypadku umysłowo.
    @Wojtej1975
    tępota nie zna granic ni kordonów
    już oceniałe(a)ś
    42
    0
    @Wojtej1975
    Dokładnie to samo przyszło mi do głowy.

    Przykre jest także to, że uczuć religijnych nie obrażają biskupi chroniący pedofilów ani sami pedofile w sutannach. Nie obrażają uczuć religijnych również ci, z których wylewa się jad nienawiści w stosunku to jakiejkolwiek odmienności.
    już oceniałe(a)ś
    90
    0
    @Wojtej1975
    "Dlaczego ludziom wierzącym ma przysługiwać szczególna ochrona?"
    To proste, wierzący już nie wierzą, że ochroni Bóg.
    już oceniałe(a)ś
    49
    0
    @piotr_s
    Szkoda, że żaden chrześcijanin nie chce podać do sądu biskupa za mowę nienawiści np.: w stosunku do osób LGBT ale z paragrafu o obrazie uczuć religijnych. Przecież Chrystus dał jedno, najważniejsze przykazanie by wszyscy się nawzajem miłowali. Taka mowa nienawiści powinna obrażać uczucia religijne każdego chrześcijanina.
    już oceniałe(a)ś
    47
    0
    @pawel2015a
    Bo nie podaje się nikogo do sądu za to. Najpierw trzeba zgłosić do prokuratury podejrzenie przestępstwa. Ta umarza postępowanie - no wiadomka. Składasz zażalenie do sądu. Sąd nakazuje wznowić postępowanie. Prokuratura umarza postępowanie (gdzie my żyjemy). Dopiero teraz można złożyć subsydiarny akt oskarżenia. Należy się spodziewać, że prokuratura złoży wniosek o dołączenie do postępowania jako oskarżyciel publiczny (sic!) i będzie bronić oskarżonego.
    już oceniałe(a)ś
    26
    1
    @Wojtej1975
    Szkoda tylko, że traktuje się je jak beznadziejne przypadki i nie próbuje podjąć terapii, tylko jeszcze utwierdza w tej chorobie.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @Wojtej1975
    Pani Elizo odpowiedź jest prosta jak konstrukcja cepa, dał ją Seneca - Dla motłochu religia jest prawdą, dla mądrych ludzi fałszem, dla trzymających władzę jest po prostu użyteczna.
    Wszak jeden katecheta spacyfikuje więcej ludzi niż batalion wojska. Między innymi dlatego jak napisała Izabella Skierska w książce "Obowiązek mszalny w średniowiecznej Polsce" podaje regulację wprowadzoną przez kapitułę krakowską w latach 1600-1604. Każdy mieszczanin i obywatel był zobowiązany uczestniczyć w niedzielnej mszy, przepis egzekwowali specjalni dziesiętnicy, rozstawieni byli na każdej ulicy, w rynku i na wsiach. Zapisywali nazwiska osób które nie poszły do kościoła, na każdego takiego "przestępcę" nakładano karę jednego grosza, grosz w tamtej epoce dla zwykłego chłopa oznaczał nie lada majątek. W dobrach biskupów krakowskich kara za uchylanie się od mszy wynosiła 1 funt wosku, wysokość kar kształtowała się od 1 do 10 groszy. Szlachta we własnym dobrze zrozumiałym interesie zaganiała chłopów do kościoła, nawet jeżeli sama wyznawała kalwinizm. Wyjątek był dla tych którzy chcieli iść do zboru. Jeżeli ktoś spróbował się postawić i nie iść do kościoła czy soboru był karany przez władze świeckie. Karą była chłosta.
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    @piotr_s
    Bo nienawiść to jest wpisana w wiarę niestety
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @Wojtej1975
    Czy cały PiS i Solidarną Polskę ???
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @zyzol
    a ja uważam że ma,
    że jest ograniczona do PiSu i Sol. P.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @JayZet
    A czy istnieje nadzieja dla Kaczyńskiego i Ziobry ???
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Pani Elizo, święte (!) słowa. Wolność OD religii powinna być powinna być zagwarantowana na równi z wolnością do religii.
    @Jog
    nie ma świętych słów, tak jak nie ma też świętej prawdy !!!
    To tylko sposoby na świetne przekręty !!!
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Jog
    Niestety religia w szkołach to nic innego jak wymuszone ideologizowanie młodzieży . Wo tego jeszcze zaczadzeni kadzidłem usiłują wprowadzić religię do matury, a to jest wbrew zasadom wolności obywatelskiej warunkowanie zdania matury jako świadectwa DOJŻAŁO
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Jog
    Może tu chodzi o ochronę wymierającego gatunku?
    Coraz mniej uczestników terapii grupowej (mszy), to i brzytwy się chwytają.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Katolicy są grupą specjalną. Ich pastuchy , też.
    Są wrażliwi na prawdę i potrafią zionąć miłosierdziem, jak bandyci dusiciele. Jak im coś nie pasuje , to się obrażają, a jak do nich dotrze, że się wygłupiają, to im się uczucia uważają i omon wzywają.
    Od początku tej religii, za mała żarliwość w świrowaniu , była karana, stosem, kamieniem, toporem, rzemieniem.
    I pomagało. Teraz musi wystarczyć pała i prokurorów chwała, ale nie na myślących.
    Takiego wała.
    @bra-tanki
    Bra-tanki Drogi, z katolikami będzie coraz gorzej bo oni teraz chińskie hostie przyjmują, a w tych hostiach czipy. To się skończy katastrofą. Hej!
    już oceniałe(a)ś
    42
    0
    @zemanco
    Tylko czy te czipy ładuje się indukcyjnie? Przez dotyk ksiundza? Czy to starszy typ? Analnie z gniazdka?
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @pawello-wawa
    W kościałach jest pełno promieni. Niektóre pozłacane nawet. To nie jest dekorcja tylko anteny wysyłające energię boską. Te hostie są tanie bo dotowane przez rząd ChRL. Nie są badane więc mogą zawierać substancje szkodliwe. No i czipy, oczywiście. A że promieniują? Tam i z powrotem?Niezbadane są wyroki boskie. Amen.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    PS. Odnośnie gniazdka analnego stwierdzam kategorycznie, że anus jest wyjściem a nie wejściem. Traktowany jako wejście prowokuje przepięcia, krótkie spięcia, szkodliwe,, czego dowodem jest mentalność kleru. Hej!
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Jest to wynik lobbingu najpotężniejszej korporacji w Polsce świadczącej usługi duchowe, posiadającej liczne poboczne biznesy - hotelarstwo, edukacja, nieruchomości, biznes cmentarny, domy opieki dla dzieci i tysiące innych biznesów. Korporacja ma silne powiązania z rządem, wpływa na każdą dziedzinę życia. Walczy o malejące wpływy które oznaczają władzę i pieniądze. Społeczeństwo, które krąży od setek lat pomiędzy różnymi formami niewolnictwa czy zniewolenia, jest bardzo podatne na wpływy ww korporacji.
    @polak__pl
    bo to jest najstarsza i prawnie chroniona w Polsce
    ,, PIRAMIDA FINANSOWA pod wezwaniem, pomocy biskupom "
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @polak__pl

    Glupis... przepis zostal wprowadzony w 2RP i jej prawodastwa przeniesiony do PRL i pozniej, w celu ochrony mniejszosci religijnych - konkretnie chodzilo o Zydow - po to, zeby im np. nikt nie wrzucal swinskich lbow do synagog.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    A kiedy będzie wolno oskarżać o obrazę poczucia zdrowego rozsądku?
    @Institoris
    Nigdy, to Ci niestety mogę zagwarantować...
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    @Institoris
    Marzy Ci się paragraf pozwalający z automatu zamknąć całą wierchuszkę PiS, co?
    już oceniałe(a)ś
    34
    0
    @Institoris

    nalezy to robic caly czas

    to, ze za taka obraze nie ma sankcji prawnych to inna sprawa

    ale jest cos takiego jak ostracyzm spoleczny, ktory nie wymaga ustawy

    ja mam na przyklad rozszerzenie do chrome gdzie wpisuje nicki co poniektorych na wyborczej i ich komentarzy po prostu nie widze.

    dla mnie oni nie istnieja, podjalem decyzje, ze nie bede dyskutowal z ich pogladami

    ot, geste powietrze
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @Institoris
    To robi już cały czas obecna władza
    wraz ze zmożonym wysiłkiem prokuratorów
    Ziobry i Święczkowskiego !!!
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Nie chodzi o uczucia tylko o interes. Otwarta dyskusja o wierze w naturalny sposób prowadziłaby do dyskusji o przywilejach, w tym finansowych, kościołów. A do tego żadna religia nie dopuści.
    już oceniałe(a)ś
    145
    1
    Pisze pani rzeczy oczywiste. Szczególną ochrona wyznawców uprzywilejowanych szamanów i ich poddanych jest nieuzasadniona. Niech ich chroni Wielki Duch Manitou czy Jahwe.
    już oceniałe(a)ś
    60
    0
    Katolicy zawsze uważali się za lepszych.
    Mało tego,zrywają więzi rodzinne bo uważają,że wszyscy powinni wierzyć tak jak oni.
    Nie potrafią uszanować innych poglądów niż katolickie.
    już oceniałe(a)ś
    54
    0