Symetrysta to ktoś, kto sądzi, że elementem pluralizmu jest uznanie dla przeciwników wolności słowa.

Śmiertelną chorobą, która toczy media i wielu „wiodących” dziennikarzy, jest symetryzm. Jeśli w Polsce skończy się demokracja, będzie to wina zarówno autorytarnej partii, która nami rządzi, jak i dziennikarzy, którzy z lenistwa, z powodu ignorancji lub dla „oglądalności” krzewią antydemokratyzm.

Symetryzm jest pewnym rodzajem ślepoty polegającym na nieodróżnianiu pluralizmu poglądów od ich radykalnego zaprzeczenia. Pluralizm i wolność słowa stanowią cenny element demokracji. Symetryzm to wrota do antydemokratycznych ustrojów.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Znakomity tekst! Ale będzie głosem wołającego na pustyni. TVNu nie oglądam od dawna, Wyborcza też mnie uwiera symetrystami. Symetrystą był Tusk, bo prywatnie mógł być dobry, ale jako przywódca tego kraju stosował głupią politykę miłości wobec pisowskich przestępców, nikogo z PISu nie rozliczył, nie wdrożył mechanizmów naprawczych i nade wszystko nie zauważał telewizji Trwam. Paskudnej roli toruńskiego medium nie dostrzega także nikt z dzisiejszej opozycji. Jakby sączenia tego jadu zatruwającego słabe głowy nie było... Podobnie z resztą kościoła, Pospieszalskimi, narodowcami, całą tą prawicową nienawiścią i jej kłamstwami sianymi wszędzie, w tym w internecie. Od lat patrzę jak toniemy, bo nie ma przywódcy, opozycji, lidera, inteligencji i mądrych dziennikrzy. Nie ma diagnozy, nie będzie leczenia. Chocholi taniec i bieganie za coraz to nowym kijem rzuconym przez PIS...
    @punkt.zwrotny
    Pełna zgoda. Wszystko wina Tuska. Jeszcze dodam, że nie wyłapał pedofili w sutannach, ani nie aresztował prawników, którzy obecnie tworzą atrapy demokratycznych instytucji. Nie mógł przewidzieć co będą robić w niedalekiej przyszłości?
    już oceniałe(a)ś
    23
    7
    @punkt.zwrotny
    Tak jest.
    Tacy jesteśmy.
    Symetrycznie, lud ciemny pierwszego i każdego innego sortu.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    @punkt.zwrotny
    Tekst pani Środy jest niezwykle celny. Ja TVN czasami oglądam i robi mi się niedobrze na widok tych dziwnych ludzi, którzy wciąż są zapraszani do studia, a niektórzy wręcz jakby tam mieszkali. Tabuny terleckoidów. Arogancja, pogarda, niekompetencja. Czy z tamtej strony nie ma nikogo, kto potrafiłby/chciałby wejść w merytoryczną polemikę? Nie wierzę, że takich nie ma, ale z pewnością nie oni są zapraszani. Bo nie o wymianę argumentów tu chodzi, ale o prymitywne napieprzanko, a w nim tacy ludzie zawsze są górą. Ta formuła jest publicystycznym odpowiednikiem disco polo i może przynosi stacji jakieś profity, a na pewno jest wygodna dla prowadzących dziennikarzy, ale katastrofalnie obniża poziom debaty publicznej (o ile taka jeszcze w ogóle w Polsce istnieje). A dziennikarze TVN to dramat: gdy tylko pojawi się jakiś sensowny rozmówca i dość logicznie rozwija ciekawą myśl, ci nie pozwalają mu skończyć, bo przecież muszą odfajkować następne pytanie z listy, no i nakarmić swoje ego. Rozmówca na ogół grzecznie przeprasza, a mnie szlag trafia. To dramatyczne połączenie narcyzmu z niekompetencją uderzyło mnie ostatnio u dziennikarza, który świeżo zapuścił był hipsterską bródkę. No, ale jego rozmówcą był Adam Michnik, więc hipster wypadł dość żałośnie.
    już oceniałe(a)ś
    41
    2
    @punkt.zwrotny
    Tuska wepchnąć w symetryzm to duża sztuka.Ale jak pasuje to wszystko można.Dziennikarski symetryzm jest groźniejszy niż wszystkim się wydaje.
    już oceniałe(a)ś
    25
    0
    @elsur
    Sieczka symetryzmu serwowana polityką mediów "wolnościowych" może wynikać z parametrów parytetów, w roli dupochronu wobec zapisów koncesyjnych, co wydaje mi się źródłem postawy TVN. Zwłaszcza, że w tym przypadku dodatkowo praworządność zagraniczna (wobec litery! prawa lokalnego) jest wpisana zasadniczo w US law.
    Efekt zaczyna być spójny z misją niesienia w eter szyderczej karykatury obiektywizmu i merytoryki, pod strychulec statystyk (kogo ile pokazali).
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @elsur
    W punkt!
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @Lucek500
    Masz rację, ale na swój sposób. Mój tekst to nie felieton, ale post pod felietonem, więc wypowiedź skrótowa. Tusk tolerował symetryzm, a przecież był premierem rządu, który miał pod sobą telewizję publiczną pełną wówczas pospieszalskopodobnych, Lisa z jego goścmi ( np.Terlikowski, Kępa, Ziobro...) itd.., ministerstwa i generalnie był siłą, która mogła rozdawać karty, a tu... ciepła, kluchowata polityka miłości wobec tych, którzy dzisiaj urządzają nam świat. Zaczęli to robić już za jego rządów!
    I żeby było jasne: mimo wszystko uważam Tuska za najzdolniejszego polityka w tym kraju. Na szczegóły nie ma tu miejsca. Pozdrawiam
    już oceniałe(a)ś
    28
    0
    @ostroznypesymista
    Wina — realna wina Tuska jest brak praw podstawowych w PL, brak realnego rozdzialu kosciola od panstwa.
    Tusk, sam bedac Kaszubem wolal budowac stadiony, niz zapewnic prawa mniejszoscia narodowym i etnicznym.
    Prawa mniejszosci narodowych trudno nawet uznac za kwestie swiatopogladowe. Jedynie Mniejszosc Niemiecka ma zagwarantowane prawa, dzieki zapisom miedzynarodowych traktatow.
    Prawa podstawowe, to rowniez prawa mniejszosci osob LGBT, prawa kobiet, nie tylko te reprodukcyjne.
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    @style
    Kompulsywnie podkreślę: brak realnego rozdziału kościoła od państwa. To skutkuje zwycięstwem „patii” na wsi.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @elsur
    Nic dodać, nic ująć.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @punkt.zwrotny
    Na łamach GW, tuż obok, objawiła się właśnie symetrystka, która propaguje prawo dudziny do otrzymywania WYNAGRODZENIA (sic!).
    Ta pani symetrystka powinna pamiętać, że wynagrodzenie otrzymuje się za pracę, której najmniejszego śladu nie daje się stwierdzić w wykonaniu tej okropnej dudowej kobiety, a żyje ona, na nasz koszt, nad wyraz dostatnio.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @punkt.zwrotny
    Przede wszystkim było 30 lat na to, żeby zbudować świeckie państwo. Zero kasy dla kleru z naszych podatków, brak zgody na krzyże wszędzie i na klechów na każdej uroczystości, no i przede wszystkim, szkoła wolna od religii.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @ostroznypesymista
    "Wszystko wina Tuska."

    Mhm. Sure. Bo przecież nie wyborców.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Symetrysta to ktoś, kto mówi, że napastnik i napadnięty są siebie warci, bo obaj wymachują pięściami. A to, że jeden chce zabić, a drugi przeżyć, to nieistotny szczegół. A jedyny porządny to ten, który stoi z boku i zagrzewa. Obu.
    Przesadziłem, bo o słowa idzie, nie ciosy? Ależ absurd symetryzmu polega na tym, że z zasady napastnik i tylko napastnik systemowo używa mowy nienawiści. Oczywiście oskarża o to (między innymi oskarżeniami) napadniętego, odbierając mu prawo do obrony. Oczywiście używając mowy nienawiści powołuje się na wolność słowa.
    Myślę, że symetrystyczni dziennikarze liczą na to, że po upadku demokracji świetnie się odnajdą. Dyktatura docenia zasługi i nagradza je znacznie hojniej, niż demokracja.
    @Tales
    Symetryzm rozwija się powoli od 2007 roku. Symetrysta maskuje swój oportunizm i lenistwo umysłowe.Bez symetrystów Pis nie dostał by władzy w 2015.
    już oceniałe(a)ś
    36
    1
    @Tales
    "Symetryzm" to taka poprawnościowa nowomowa na dawny konformizm i oportunizm, którego jest po porostu objawem.
    Gra w Orwella to u nas sport dwóch sortów - drugiego, lejącego ciepłe wody w krany i pierwszego, zawracającego je kijem wstecz do Wisły.
    E piur si muove, cywilizacja, gdzieś daleko od tej takiej gminy...
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    100%!!!! Wszedzie jedynie symetrysci, pluralistow nawet jak na lekarstwo. Kleczac przed Kosciolem Polacy utopili demokracje. Na kleczkach malo widac, a z pokutnie spuszczona glowa jeszcze mniej.
    Demokracja to panstwo swieckie, a swieckie panstwo to realny rozdzial kosciola od panstwa. Polega na utrzymaniu kosciolow przez ich czlonkow, oplacanie podatkow przez koscioly, podatek VAT od uslug religijnych, zrownanie prawne z innymi podmiotami, apostazja jedynie w trybie urzedowym.
    @style
    I drobiazg, pilnowanie aby Kościół nie odgrywał roli quasi-partii i nie agitował partyjnie. Gdyby ten aspekt zauważali badacze opinii i zadawali pytanie CZY GŁOSOWAŁEŚ, JAK CI W KOŚCIELE POWIEDZIELI, zamiast zgłębiać aspekt podejmowania decyzji przez wyborcę w drodze do komisji wyborczej.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @style
    PS dzis w wiedenskim metro widzialem ilustracje pluralizmu — obok reklamy poradnii prolife — reklama kliniki aborcyjnej. Symetryzm to nazywanie zakazu aborcji kompromisem.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Prezydent Putin kocha wszelkich symetrystow miloscia szczera i czysta. Wszyscy symetrysci kochaja prezydenta Putina, miloscia szczera, choc nieuswiadomiona, badz po prostu niezwerbalizowana. W chmarze pozytecznych idiotow Kremla symetrysci wyrozniaja sie ideowoscia i pracowitoscia, godna, bez watpienia, Zlotej Gwiazdy Bohatera Zwiazku Radzieckiego...
    już oceniałe(a)ś
    60
    4
    Polskiego symetryste mozna poznac po tym , ze na kazdy zarzut wobec ukochanej dojnej zmiany pada odpowiedż, ze za Platformy strzelano do górników taka to była demokracja, ze za Platformy to to , to tamto. Jest tylko subtelna różnica poprzednie rządy tak ordynarnie nie lamaly Konstytucji i deptały naszych praw.
    już oceniałe(a)ś
    59
    4
    Symetryzm zabija też wiedzę, myślenie, mądrość. Skoro twierdzenie, że Księżyc zbudowany jest z sera pleśniowego jest równoważny twierdzeniu, że powstał z materii tworzącej dysk akrecyjny (lub z materii pozostałej po kolizji Ziemi z inną planetą o rozmiarach Marsa), to wiedza warta jest tyle, co niewiedza, mądrość - tyle, co zabobon, a nauka, edukacja są zbędne.
    Symetryści kreują się na Salomonów, mędrców niedościgłych, a w rzeczywistości są ignorantami (lub intelektualnymi leniwcami, co na jedno wychodzi). Co przykre - najczęściej wykształconymi.
    Symetryzm to współczesny synonim obskurantyzmu.
    @174pit
    Co postulujesz? Zakaz publikowania horoskopów i odpłatnego rzucania/odczyniania uroków pod karą administracyjną...?
    już oceniałe(a)ś
    0
    8
    @kapitan.kirk
    Ja postuluję niepieprzenie, że na przykład zdanie idioty antyszczepionkowca jest tak samo uprawnione jak uczonego immunologa. Jeśli by tak miało być, że pięciominutowy wywód specjalisty na temat konieczności szczepienia dzieci przeciwko polio, należałoby zrównoważyć w imię wolności słowa pięcioma minutami bredzenia jakiegoś nieuka-sekciarza, to będzie to znaczyło, że wyrzucamy cały naukowy i intelektualny dorobek ludzkości z gablot i bibliotek na ziemię i pozwalamy każdemu chętnemu podeptać.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @174pit
    Dość precyzyjnie ujęte, uzupełniając:
    - Wolność wypowiedzi obskuranta nie oznacza dowolności jej oceny.
    A bez miary nie ma oceny, a miarą są granice wolności.
    Te wyznacza demokracji cywilizacja.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgadzam się w 100%. Poniżej pewnego uznanego poziomu wiedzy nie należy rozmawiać. Jeżeli debil wierzy w płaską ziemie to tak, jakby kwestionował, że 2+2=4. Tu kończy się debata a powinien zacząć ostracyzm. Naprawdę nie dyskutujmy z kretynami, którzy ze swoją "wiedzą" nie przeszli by przez egzaminy końcowe dla podstawówki. Samą podstawówkę wszyscy kończą, bo muszą. Jest obowiązkowa. Ale niektórzy powtarzali a ostatecznie pomagały im wujkowie i pociotki na najwyższych stanowiskach komunistycznego PRLu... Prawdziwe resortowe bachory, które jak złodzieje najgłośniej krzyczały: łapcie resortowe dzieci!
    @wan4
    A co np. z homeopatią, astrologią czy twierdzeniem, że kamienie mogą spadać z nieba, a w przyszłości będzie możliwa zmiana orientacji seksualnej na poziomie psychicznym? Ostracyzm, czy od razu do kicia? ;-P
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @wan4
    Zgodnie z tym podejściem, wyborców powinien obowiązywać cenzus wykształcenie. Subiektywnie rzecz biorąc - jestem za ;-)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @simr1979.V
    Ja też!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @kapitan.kirk
    Homeopatia ma skuteczność nie większą od placebo, astrologia też nie nauka, kamienie z nieba spadają - to meteoryty. Przypomnę, że zjawiska, którymi zajmuje się nauką to te, które można zaobserwować poprzez powtarzalne doświadczenie lub w powtarzalnych ściśle określonych warunkach.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    W stu procentach zgadzam się z myślą przewodnią i argumentami zawartymi w tekście. Ale równocześnie warto przyjrzeć się wiodącym smetrystom i zwrócić uwagę na fakt że głównie reprezentują poglądy lewicowe. Moim zdaniem wynika to z faktu, iż uważają że "każdy chce dobrze" i trzeba mu dać szansę choćby nawet ten ktoś otwarcie deklarował że dobrze chce tylko dla siebie i władzy.
    @Spyra52
    Że co? Bzdura.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @Spyra52
    Że co? To może jakieś nazwiska na poparcie tego argumentu. Bo ja nie znam takich przedstawicieli lewicy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Yalaa
    Redaktor Żakowski na przykład.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @flypablo
    Dla równowagi, red. Andrzej Stankiewicz potrafi też czasami wdzięcznie wpleść wątki sytmetryzujące, co u tak inteligentnego dziennikarza zawsze mnie zadziwia i trochę sprawia wrażenie chęci zachowania tzw. obiektywizmu. Szkoda.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @flypablo
    Zakowski to lewica?!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Spyra52
    Sroczyński
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Yalaa
    Żakowski, Sroczyński, Woś.. absolutna czołówka. To że po pewnym czasie wycofują się rakiem z pewnych tez, bo prawda zbyt mocno w oczy kole nie zmienia faktu, że pośrednio ale zarazem bardzo realnie wsparli zwycięstwo PIS swoim symetryzmem. Przypominam że mówiłem o ludziach o poglądach lewicowych, a nie przedstawicielach lewicy. Ponadto za najbardziej groźny uważam "miękki symetryzm" który prezentuje red. Żakowski bo sieje masę zamętu i zwątpienia.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0