Środowiska progresywne czy lewicowe nader często nie odróżniają Rafała Trzaskowskiego od naszych klasycznych liberałów: twardych społecznie i obrotowych ideowo. Właśnie dlatego, że w polskim pejzażu to okaz jeszcze niezadomowiony.

Zawrzało w kręgach progresywnej inteligencji średniego i młodego pokolenia, gdy Rafał Trzaskowski zatweeetował do Krzysztofa Bosaka, chcąc dotrzeć w ten sposób do wyborców Konfederacji. „Kuma się z faszystami”, „zdrada”, „zrzygam się, głosując na RT” – zaroiło się od takich komentarzy w mediach społecznościowych. I choć niemało osób z tych środowisk tłumaczyło, że Trzaskowski, żeby wygrać, musi przyciągnąć wyborców z bardzo różnych elektoratów, pozostało wrażenie, że koniunkturalnie odstępuje od demokratycznych wartości.  

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Facet, ktory podpisal 10 MILIARDOW na tvpis na 5 lat, a chorzy na raka dostali faka. Dudowie to inteligencja z awansu spolecznego dzieki komunistom. Jedynie parweniusz chwali sie wlasna homofobia, inteligent nawet bedac homofobem, ukrywa homofobiczne mysli wstydliwie. Duda upiera sie, ze słowa o ideologii wchodzą w ramy wolności słowa. Duda mowi, że nie ma za co przepraszać, że ma prawo do swoich poglądów - pogladow homofoba. Nie dla prezydenta homofoba - wyPAD2020! Trzask i po dlugo-pisie! Wygramy te wybory!!!!!!!!!!
    już oceniałe(a)ś
    27
    0
    W sumie to dziwne. Kto jak kto, ale "progresywna inteligencja" powinna znać wroga, czyli Bosaka i Winnika na przykład, jak własną koleżankę albo i lepiej. I mieć elementarną świadomość, że ci, którzy w niedzielę głosowali na Konfederację, to bynajmniej nie Winniki i Bosaki ani inne klony. Że wielu z nich nawet nie przyznaje się do poglądów prawicowych.
    Ale chrzanić to. "Lewicowa inteligencja" ma jeszcze parę dni na wezwanie do głosowania na Trzaskowskiego. Z uzasadnieniem, skoro to inteligencja, noblesse oblige. Po rytualnym wrzasku to może dać niezły rezultat. Bo jak nie, będę kolejne kilka lat pisał o bezdyskusyjnie pożytecznych idiotach, z bezdyskusyjnym uzasadnieniem, a jakże.
    @Tales
    lewica już poparła Trzaskowskiego i zrobi to ponownie, a sarkanie na umizgi do faszystów........dziwne by było gdybyśmy nie kręcili nosem, tu wiele zalezy od Trzaskowskiego - to tudny taniec na linie, ale jeśli mu się uda, to znaczy, że zaczyna być męzem stanu........
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @tommywolf
    Takie sarkanie wygląda jak wycofanie poparcia. Jeśli "progresywna inteligencja" (to politycznie nie to samo, co "lewica") tego nie chce, niech to powie, bo ktoś to weźmie na poważnie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Niektórzy w swej bezkompromisowej lewicowej głupocie i nie tylko lewicowej wola dyktaturę starego, żoliborskiego dziada niz zagłosować na Trzaskowskiego.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    Aby zbudowac wlasny swiat trzeba glosowac na Trzaskowskiego . A kto nie chce chce glosowac na Trzaskowskiego niech glosuje przeciw Adrianowi . !!!!!
    @jozwa51
    Popieram w 100% :-)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @jozwa51
    i tu się z Tobą zgodzę....:)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Typowy pisior mówiąc - Duda, myśli - Kaczyński. Mówiąc zaś - Kaczyński, myśli - Duda. I tak całe życie co innego mówi i co innego myśli!
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Mój kandydat albo zabieram zabawki... Ja bym zagłosował na Biedronia gdyby przeszedł do II tury
    @wan4
    Glosowalem na Biedronia. W kampanii wyborczej jedynie Biedron mowil o koncu piekla Polek! Jedynie Biedron, jedynie Lewica ma w swym programie proeuropejskosc polityczna i gospodarcza. Polityczna czyli realny rozdzial kosciola od panstwa, prawa kobiet, prawa mniejszosci. Gospodarcza czyli progresja podatkowa, kwota wolna od podatku na poziomie minimalnego dochodu (czyli 13200zl, a nie jak obecnie 3000zl per anno), struktury socjalnej gospodarki rynkowej wszechobecnej w Europie Zachodniej. Komu blizej do Zachodu? Lewicy! Program Lewicy to jedynie europejskie standardy, wyznawane rowniez przez europejskich chadekow, a nie lewicowy przewrot. Polsce strasznie daleko do Europy!!!
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @style
    Spośród kandydatów z 1 tury "jedynie Biedron mowil o koncu piekla Polek", zgoda, ale jedynie Trzaskowski może coś z tym zrobić. Bo przecież nie Biedroń.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @style
    Paszczowo to można baaarrdzo wiele "zrobić". Realnie, o wiele mniej. I to tylko krok po kroku.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Najbardziej znanym hasłem Tuska jest "ciepła woda w kranie" dla każdego. Jaką metodą to ma niby charakteryzować aroganckich liberałów PO? Dbanie o to by każdy miał podstawowe akceptowalne życie a nie walkę o przetrwanie, to właśnie podstawowe myślenie lewicowe.
    Niestety "czysta" lewica uważa, że tylko ona ma prawo do definiwania działań socjalnych i strasznie jest zła na demokratycznych, społecznie wrażliwych liberałów, którzy odbierają im rację bytu, bo nie tylko dbają o równy, powszechny dobrobyt, ale jeszcze wiedzą jak na to zarobić.
    Lewica usiłuje rozpaczliwie zapomnieć, że socjalizm wymyślili humanistycznie wrażliwi liberałowie, a nie komuniści, którzy fundnęli światu jedynie ideologiczną przemoc.
    @niik
    poniosło Cię. liberałowie zafundowali kapitalizm, często krwawy, to socjaliści wymusili osłony, to chłopi sami sobie wywalczyli prawo do ziemii, to robotnicy sobie wywalczyli prawo do urlopu - nikt im nic nie dał. jak myślisz, czemu Bismarck wymyślił ubezpieczenia społeczno emerytalne ? bo kochał robotników ? nie, wiedział, że trzeba spełnić postulaty, bo będzie miał wojne chłopską w wydaniu miejskim. i komunistom Europa zawdzięcza jedno - strach przed rewolucją, spowodował reformy, które ukonstytuowały współczesną Europę - czym innym jest socjaldemokracja, czym innym komunizm.........
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    Ja też znam takich młodych, ale nie nazywam już ich "fajnymi". To sekciarscy fani Zandberga, który rozwalił na lewej stronie jeden z najbardziej obiecujących polskich sojuszy, czyli progresywny promodernizacyjny alians liberałów i lewicy. Produktem takiego sojuszu jest Trzaskowski, ale to absolutnie nie zasługa polskiej lewicy, która - za sprawą Razem - skręciła w stronę antyliberalną. Pełna zgoda z Markiem Beylinem. Tylko prosiłabym o nieoszczędzanie realnych architektów tego katastrofalnego zamieszania i otwartą krytykę zandbergizmu. Czasem trzeba wskazać winnych po imieniu, bo - pomimo ciągłych nadziei lewicujących autorów GW, jak Marek Beylin - to nie jest "fajny" gość.
    @aglaja66
    Zandberg to socjaldemokracja, postuluje rozwiązania, które funkcjonują w większości krajów Europy. Chciałbym, by te rezwiązania funkcjonowały w Polsce. możesz mnie nazwać fanem Zanberga - ale Cię zdiwie - głosowałem na Trzaskowskiego, i zagłosuje ponownie - bo oprócz postulatów, wiem jaka jest rzeczywistość............
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @tommywolf
    Zandberg tylko udaje socjaldemokracje, bardzo jesteś naiwny...
    już oceniałe(a)ś
    2
    0