Oprócz dostarczania "Wiadomościom" TVP fajnych obrazków radykałowie sprawiają, że ludzie zastanawiają się, czy w ogóle chodzić na takie demonstracje

Tysiące Polaków przychodzą pod Sąd Najwyższy i Pałac Prezydencki, by pokojowo demonstrować w obronie demokracji i praworządności. Demonstracje rządzą się swoimi prawami: przyciągają także ludzi, którzy łatwo ulegają emocjom.

Ulica wyzwala radykalizm, nad którym organizatorzy nie zawsze są w stanie zapanować. Tak się dzieje niezależnie od tego, która ze stron barykady demonstruje. Dziś również u wielu demonstrantów widać desperację. Nic dziwnego, władza nie wycofuje się ze swoich decyzji, ignoruje wolę i żądania sporej części społeczeństwa. To popycha je do bardziej radykalnych protestów.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Tylko jedno pytanie, Pani Redaktor: czy jest jakiekolwiek działanie opozycji, którego PiS i TVPis nie traktują jako paliwa? W świecie kłamstwa i manipulacji każde, ale to absolutnie każde działanie, postawa, wypowiedź... zostają ośmieszone, zohydzone, przekręcone. Naprawdę Pani tego nie widzi?
    @ssss_ceptyk
    Że wspomnę kawior i zagraniczne wycieczki rezydentów.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    @ssss_ceptyk
    No właśnie, chyba nie widzi.
    już oceniałe(a)ś
    20
    1
    @ssss_ceptyk
    Być może wzburzenie i zainteresowanie czytelników wpływa na wysokość przelewu ! Taka nowa wersja literówki ?
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    @xyz13579
    No właśnie, mając takich dziennikarzy nie potrzebujemy trolli.
    już oceniałe(a)ś
    16
    4
    Przypomina to wzywanie Jerzego Owsiaka do przeproszenia Pawłowicz. Pani wraz z kilkoma kolegami namówiliście go (wymusiliście na nim) i co ? Odniósł zwycięstwo moralne i Wy wraz z nim . Może już wystarczy tych moralnych zwycięstw. Z chamem i prostakiem nie wygra się 'godnościom osobistom' bo on tego nie pojmie. Może trzeba przyjąć to do wiadomości. Smutne, ale niestety prawdziwe.
    @pag1951

    Nie mówiąc już o pomówieniu Walesy o współprace z UB.
    Dlaczego GW to toleruje?
    już oceniałe(a)ś
    18
    2
    @pag1951
    Z jednej strony to kusząca propozycja. Z drugiej: czy nie stajemy się przez to tacy sami jak oni? Pamiętacie to słynne zdjęcie z demonstracji na której ludzie tłoczą się ale nikt nie depcze trawnika? To było bardzo wymowne.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @100

    i co mamy z tej wymowności polegającej na niedeptaniu trawników ?
    Dla mnie o wiele bardziej wymowna była sytuacja w której sałatkowa chamka krystyna wychodziła z sejmu ochraniana przez policję
    Tylko taką wymownością możemy coś uzyskać
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Nawet, jeśli ma Pani jakąś rację (choćby o straszeniu mniej zdeterminowanych), to co z tego? Ulica nie da się sterować.
    Dokładnie to samo, tylko 100 razy mocniej, można by powiedzieć o ganiankach z milicją w stanie wojennym i okolicy. I co, też by im Pani coś takiego napisała? Wie Pani, jak by to odebrali pałowani?
    Protesty to forma samoobrony. Broniącego siebie i nas po prostu wypada wspierać, to kwestia estetyki lustrzanej. Proszę, niech Pani zaproponuje i zapoczątkuje jakieś inne formy. Będą lepsze, skuteczniejsze, to się przyjmą.
    @Tales
    Gratuluje obrazanie naszych przodkow. Wtedy protesty byly masowe. Teraz ulica aktywna to ze 30 osob, ktore w najwiekszej demokracji swiata, USA (i nie mowie za Trumpa, a zawsze) juz by nie protestowalo bo by siedzialo - tam sa nieco inne kary za bazgranie po rzadowych budynkach czy atak na policje. Kilku byloby tez w szpitalach, bo ich policja jest naprawde brutalna i bawi sie tazerami i bronia. Ale coz, my mamy dyktature, a tam jest demokracja wedlug naszych stojacych ponad prawem ulicznych demonstrantow :D
    już oceniałe(a)ś
    0
    13
    @Mike Porecki
    Musisz być bardzo młody, skoro w stanie wojennym protestowali Twoi przodkowie. Myślisz, że wtedy protestowały setki tysięcy? Przykro mi, ale tylu nas nie było.
    Zapewniam, że 30 osób, które widziałeś w tvp, to bynajmniej nie wszyscy protestujący teraz.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @Tales
    "Ulica nie da się sterować"
    Powinieneś do tego w 1917 bolszewików przekonać, to później nie mielibyśmy całego tego pasztetu. Są zupełnie niezorganizowane bunty, ale są też solidnie przygotowane rewolucje.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @Żółwik Spowolniony
    Nie udawaj, że myślisz, że chodziło mi o bolszewików czy bunty w starożytnym Rzymie. Nie. Ani o Rewolucję Francuską (nieźle przygotowaną), ani o "protesty" suto opłacanych bojówkarzy "S" sprzed paru lat.
    Mówię o samoorganizacji ludzi, którym władza rozwala wszystko, w co wierzyli, do których dołączają inni. Są emocje, nie ma wyszkolenia. Wszystko się może zdarzyć. Jest w protestujących pamięć Solidarności (tej bez cudzysłowu), dlatego protesty o wolność nie wyglądają tak, jak w '56 czy '70, ani w '82.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Feliton Pani Dominiki wpisuje sie w retorykę PiS.Demonstranci są źli ,wulgarni i biją policje.Istota demonstracji jak łamanie Konstytucji i wolności obywatelskich staje się marginesem.Sprawa jest celowo wyolbrzymiana.
    już oceniałe(a)ś
    81
    9
    A ta znowu swoje. Położymy się ze świeczką i modlitwą na ustach tak,by Pislamisci nie spocili się pałując nas i opluwając.
    Dobrze będzie święta redaktorko? Ku...zja ładnie nas pochwali?
    @bra-tanki
    Nie, nie pochwali. Nawet nie zauważy. Ale zbuduje się w ten sposób piękny mit, na którym kiedyś będzie można odbudować państwo. Tego nie zrobisz dzięki agresji. Proponuję ci obejrzeć film "Selma" - prosta historia o proteście w obronie praw czarnych obywateli USA. Pouczający, właśnie w tym kontekście.
    już oceniałe(a)ś
    6
    25
    @mateusz_pilich
    Pięknych mitów u nas dostatek. Wszystkie typu....lolaboga,łolaboga,ale nas pięknie pomordowali i jak piękniem umierali.
    Dziękuję,nie skorzystam.
    już oceniałe(a)ś
    41
    3
    @mateusz_pilich
    Protestujący chcą powstrzymać demontaż państwa prawa i demokracji, a nie budować mit, na którym kiedyś może ich wnuki, a może dopiero prawnuki będą odbudowywać upadłe państwo. Nasz kraj zaliczył już tyle upadków, że dopuszczenie do następnego byłoby koszmarną głupotą obecnych Polaków. Już nie raz podnosiliśmy się ze zgliszcz i to opóźnia nas w stosunku do zachodu pod każdym względem. Przez ostatnie lata sporo nadrobiliśmy z pomocą UE, a teraz cała wstecz.I znowu mamy cofnąć się o 100 lat, budować mity, aby nasi wnukowie mogli wykazać się bohaterstwem ?
    już oceniałe(a)ś
    39
    2
    @mateusz_pilich
    A prawa czanoskórych są takie, że z byle powodu gliniarze walą do nich jak do tarcz. Zazwyczaj bezkarnie ...
    już oceniałe(a)ś
    14
    2
    @mateusz_pilich
    A po obejrzeniu pouczającego filmu "Selma" proszę zapoznać się ze stanem faktycznym praw czarnych obywateli USA dzisiaj. Szczególnie zwrócić uwagę na powszechnie ostatnio karane przez policję wykroczenie DWB - Driving While Black. Pouczające, właśnie w tym kontekście.
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    @nikanor
    To jest gorsze od DUI,kierowanie na bani,ale marsze w Alabamie piękne były i kultowe są dziś.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Zadziwiające ze redaktor ignoruje reakcje czytelnikowi które za każdym razem są ultra negatywne. Jak ktoś uważnie czyta to zauważy piękne perełki tak jak tutaj:

    ”Nie zamierzam usprawiedliwiać policji, która jest źle wyszkolona...”

    No wlasnie redaktor usprawiedliwia policje jeszcze w tym samym zdaniu.
    Pożyteczna idiotka to za mało powiedziane.
    @danutasb
    Zgadzam się, za mało powiedziane.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    Dobrze pani Dominiko. Czy za tzw „komuny” również wzywała pani do przestrzegania prawa itp? Gdyby wtedy jak i pewnie dzisiaj pani posłuchano NIC by się nie zmieniło ...
    @slain
    Pani Redaktor to chyba taki Ghandi w spódnicy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @darekn
    Oj nie, Gandhi nawoływał do walki bez przemocy, ale doskonale przewidywał skutki swoich działań. Prócz tego, że był wielkim autorytetem moralnym, był też bardzo skutecznym politykiem.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Policja sama prowokuje, ten etap opresji się już zaczął. Kasprzak boi się tego właśnie - prowokatorów. Namawia do spokoju, bo nie chce jatki. Ale wie, że policja na zlecenie władzy i tak znajdzie pretekst. Scenariusz prowokacji jest gotowy, kwestia kiedy władza go użyje.
    Wkurw obywatelski jest uprawniony. Ale nawet tego nie wolno, tak grę ustawił Jarosław Kaczyński i jego podnóżki.
    Górnicy broniący przywilejów (w tym suto przepłacani związkowcy), wcześniej rolnicy (na KRUS-ie), mogą blokować drogi krajowe, robić marsze gwiaździste na Warszawę, palić opony, lać gnojowicę, rzucać śrubami. To jest o.k., nikt od nich nie wymaga, żeby szli parami, trzymając się z rączki?
    Dzisiaj ludzie broniący Polski przed rozdziobaniem przez kaczystów i sowiecką agenturę (jeden grzyb) malują sprayem, rzucają jajkami, uderzają w bariery grodzące sejm (!).
    A kto pis-dom dogodzi? Ciamajdan - źle, malują sprayem - źle. Nie dajmy się, róbmy swoje. Dawać pretekstu nie wolno, ale nie przesadzajmy, że malowanie sprayem po chodniku, albo blokowanie Nowogrodzkiej to pretekst do brutalnej pacyfikacji. Tylko w reżimowym państwie. Tylko dla ZOMO.
    @juzek
    100/100.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0