W przemówieniu z okazji rocznicy uchwalenia pierwszej konstytucji w Europie prezydent Andrzej Duda próbował tłumaczyć się z łamania przysięgi prezydenckiej przez robienie z PiS spadkobierców XVIII-wiecznego Stronnictwa Patriotycznego.

„227 lat temu zebrali się patrioci, balansując na granicy prawa, walcząc o to, aby zmienić sytuację naszego kraju, już wtedy rozdartego przez zaborców (…) Marzyli o Polsce silnej, sprawiedliwej, potężnej” - mówił Andrzej Duda podczas obchodów Święta 3 Maja.

W tym samym przemówieniu Duda zapowiedział, że złoży do Senatu wniosek o przeprowadzenie referendum konstytucyjnego w listopadzie tego roku.

Uzasadnił to tym samym marzeniem, które miało prawie trzy wieki temu przyświecać twórcom pierwszej polskiej konstytucji: „Po co? Po to, by Polacy mieli to, na co zasługują – suwerenne, silne, z roku na rok mocniejsze państwo, sprawnie działające”.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Duda robi z siebie co najwyżej króla Ubu - zresztą, świetnie mu to wychodzi. I prawdopodobnie jest to jedyne, co mu się w życiu udało.
    @czerstwabuleczka
    Polityczna opozycja wielokrotnie kierowała sprawy do prokuratury i sądów oskarżając prezydenta i panią premier o łamanie prawa, tylko jakoś żaden sąd nie wydał wyroku niekorzystnego wobec prezydenta i panią premier, co tylko pokazuje brak podstaw prawnych oskarżeń wysuwanych przez liderów politycznej opozycji.
    już oceniałe(a)ś
    1
    56
    @czerstwabuleczka
    Te nieuczciwe indywidum nie nadaje się na żadnego króla !
    już oceniałe(a)ś
    38
    0
    @arawin321
    Sąd Okręgowy miałby spełniać rolę Trybunału Konstytucyjnego?
    Na szczęście sędziowie tam jescze nie łamią prawa, nie uzurpują sobie nie swojej roli.
    już oceniałe(a)ś
    38
    0
    @arawin321
    Działasz w interesie Putina - jak zwykle. Tyle że każdy tutaj zna przyczynę blokowania słusznych oskarżeń. Sądy przestały być niezawisłe.
    Swoją drogą, twój bardzo pracowity sabotaż propagandowy zamiast zamącić w głowach czytelników, tylko ich uodparnia na szerzoną głupotę.
    już oceniałe(a)ś
    38
    0
    @czerstwabuleczka
    Króla Bubu
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @arawin321
    Nick na a i cyferki. Szacher - macher zapłaci.
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    @arawin321
    Tak tak....z tymi sadami to argument nie do zbicia....
    Ja sie juz czesto pytalem, i zapytam dzis jeszcze raz:
    ty jestes taki duren, czy tylko udajesz ?
    A z ta opozycja, to jaka ma byc ? Nie polityczna ? Czy moze totalna ?
    A moze pol-opozycja, co to pisowi dupsko calowac bedzie ..”?

    I w tym miejscu, jeszcze jedno pytanie: czy ty jestes taki duren, czy tylko
    za pieniadze udajesz ?
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    @arawin321
    a kto rzadzi prokuratura?
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @arawin321
    Umknęło Ci ze żadnej rozprawy nie było. Opozycja kierowała zawiadomienia prokuratury Ziobrowej. Nie dziwota ze żadna sprawa do sądu nie dotarła.
    już oceniałe(a)ś
    26
    0
    @chris_23456
    Opozycja ma być koncesjonowana, nie polityczna czy totalna. Koncesje będzie wydawał żyjący bliźniak, osobiście of course.;- ))
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @czerstwabuleczka
    W nawiązaniu do Stasia króla brakuje istotnego szczegółu - jak się ma Katarzyna ze Szczecina...
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Pan nie balansuje panie Duda, pan przekroczył granicę wielokrotnie i dalej to robi. A tłumaczenie tym co było prawie trzy wieki temu jest po prostu dowodem że jest pan smarkaczem i nie dorósł pan do jakiegokolwiek stanowiska, jest pan niedoukiem.
    @klon
    Prezydent Duda posiada opinie prawników konstytucjonalistów, uważających, że prezydent nie złamał Konstytucję RP w sprawie swoich działań wobec TK. Fakty są takie, że TK funkcjonuje i wydaje orzeczenia, respektowane przez wszystkie organa władzy i instytucje w kraju.
    już oceniałe(a)ś
    0
    55
    @arawin321
    Tacy sami prawnicy konstytucjonaliści jaki z Dudy prezydent. I to na tyle
    już oceniałe(a)ś
    44
    0
    @arawin321
    Składnia wam się tawariszcz posypała i niechcący wyszło prawie prawdziwie. Po polsku powinno być "nie złamał Konstytucji". Albo - jak byliście łaskaw napisać - "złamał Konstytucję". Z podmiotem w sumie też jest problem: Polska obecnie nie ma prezydenta.
    już oceniałe(a)ś
    36
    0
    @arawin321
    Funkcjonuje tylko w skwerze poboru wynagrodzeń przez P. Przylebska i spółkę. Reszta jest martwa.
    już oceniałe(a)ś
    28
    0
    @klon
    Przecież sam mówił, że się uczy ale się jeszcze nie nauczył!
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @arawin321
    Próżnoś repliki się spodziewał,
    nie dam ci psztyczka ani klapsa,
    nie powiem nawet, pies cię jebał,
    bo to mezalians byłby dla psa.
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @arawin321
    Art. 126.2 . Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.
    3. Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach.
    Art. 131.4. uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego
    Art. 131.4. należy zmienić dodając "2/3 głosów ustawowej liczby posłów pomijając głosy posłów partii z której wywodzi się prezydent, o ile partia ta ma większość w sejmie. Należy też dodać " Prezydent łamiacy Konstytucję musi utracić możliwość kierowania Narodem i muszą być ogłoszone kolejne wybory prezydenckie.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @arawin321
    Prawników po seminarium duchownym?
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @klon
    To Pan Bóg jest winien. Adrian prosił Go słowami "Tak mi dopomóż Bóg", a jednak nie dopomógł, by Adrian stał z powodzeniem na straży Konstytucji. Więc ją połamał i teraz kombinuje nową.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @pro65
    Funkcjonuje, na jakieś 1/3 gwizdka tego co było wcześniej. Zresztą po co? I tak jest to NIEPRAWNE.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Strażnik konstytucji ? Nie nadaje się nawet do pilnowania pustej altanki na działce.
    @krynolinka
    Własnie stawiam altanke i pomyslałem o tym strażniku , ale rezygnuje
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @dycy68
    I to jest bardzo słuszna decyzja. Raz, żeby niczego nie upilnował to jeszcze by pomógł deski i cement wywozić ;-)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ten buc już wielokrotnie przekroczył granicę i dalej to robi !
    już oceniałe(a)ś
    124
    0
    Ale jakby się nie okręcał, to duda i tak z tyłu. "Dzięki" temu panu mamy błazeńskie państwo, niestety, niezbyt śmieszne.
    już oceniałe(a)ś
    96
    0
    Ciekawe. Skoro działania PiS są analogiczne do strań o uchwalenie Kostytucji 3 Maja, to czy mogę uprzejmie poprosić o przypomnienie, jak Polsce się powodziło przez następne stulecie po jej skutecznym ogłoszeniu? Jakieś wnioski?
    @tiwan
    Działania PiSu skutecznie nas skłócają z WSZYSTKIMI ważnymi krajami tego świata. Z wyjątkiem nieistotnych Węgier. Ci od Konstytucji 3 maja przynajmniej mieli za sobą Francję, nie marne Węgry. Reszta się zgadza :(
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    „Balansujący na granicy prawa” - tyle, ze wiadomo, po której stronie tej granicy zachodzą te pląsy, od której strony widac tam granice prawa.
    już oceniałe(a)ś
    85
    0
    Oni za to bekną, Minimum więzienie o zaostrzonym rygorze.
    już oceniałe(a)ś
    85
    1