Można uznać, że zgłoszenie ustawy "Nauka 2.0" było ze strony Gowina próbą wybicia się na niezależność, podkreślenia swego znaczenia, ale także testem, na jaką niezależność może sobie pozwolić. Już wie.

Trudno przypuścić, aby szef Klubu Parlamentarnego PiS Ryszard Terlecki, deprecjonując inicjatywę wicepremiera Jarosława Gowina, nie działał na zlecenie prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Trudno sobie wyobrazić, aby upokorzenie lidera Polski Razem akurat wtedy, gdy z dumą przedstawiał w Krakowie swoją najważniejszą inicjatywę nazwaną „Konstytucja nauki polskiej”, było przypadkowe.

Zdarzenie to jest zarazem obrazowym przykładem obecnego systemu sprawowania władzy w naszym kraju.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Łukasz Grzymisławski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    No bo wicie Gowin, wicie, rozumicie. Czasy są takie, że jedność w partii potrzebna. Jedność i twardość. Jarosław jest tylko jeden! I tylko jeden Jarosław może być górą! A wy śliscy-ście Gowin, śliscyście i wygibaśni. A nam tu w partii twardych członków trza!
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    Nie ma obawy, w razie potrzeby Gowin znowu poświęci się dla 'większego dobra'. Nic go od kolejnych poświęceń nie powstrzyma. Mam nadzieję, że jeszcze w tej kadencji dostanie kopa w tę część ciała, o która dba najbardziej i straci stanowisko. Bardzo jestem ciekaw jego wypowiedzi po czymś takim....
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    Nie uwierzę ! To i w pisie potrafią rozpoznać wielkie szuje .
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Wygląda na to, że toruńskie korniki schrupią Gowina na śnadanie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Gowin powinien zrobić to, co swego czasu zrobił Jurek, gdy nie udało mu się przeforsować zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej. Uchylić kapelusza, strząsnąć pył z sandałów i podziękować tym prymitywom w pseudointeligenckim opakowaniu.
    @byczek
    Ale Jurek, bez względu na ocenę jego poglądów, te poglądy ma. Gowin ma zapotrzebowanie na stanowisko.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    czy Gowin jest wysoki, na zdjeciach wyglada na wysokiego?
    @ralli
    Nieważne, czy jest wysoki. Ważne, czy jest WYŻSZY, a na swoje nieszczęście -- jest.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @ralli
    Jako człowiek i tak jest kurduplem. Wzrost nie ma żadnego znaczenia.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Nie wazne co sie stanie z Gowinem. Dla mnie jego projekt reformy szk. wyzszego byl przykladem ze nawet tak bandycka organizacja jak PiS & Co. moze cos dobrego (obiektywnie) zrobic. Teraz juz wiem ze nawet wicepremier nie moze prezeprowadzic swoich pomyslów bo sa zbyt pozytywne dla Polskezbawa.
    A PiS – jak wszyscy wiemy - ma swietny program niszczenia Kraju Priwislienskiego, i bardzo duzo w tym przedsiewzieciu sukcesów. A jak wiadomo, tylko dzialac konstruktywnie jest trudno i zabiera to duzo czasu, wysilków i nakladów. A niszczyc jest latwo - jak to wiemy od muzulamanów terrorystów. Im sie nic nie udaje z wyjatkiemn zabijania, dziewczynek, kobiet, chrzescijan... .
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    wg mnie, podstawowy problem to wymyslić jakiemu celowi dla podatników ma słuzyc nauka opłacana ze środków tych podatników. Czy podatnicy akceptują to, aby rozwijanie nauki słuzyło głównie powiększaniu swoich dochodów przez naukowców, jak jest często obecnie w tzw. środowiskach A+. Naukowiec ZAWSZE znajdzie sobie jakiś temat do badań, wystąpień grantowych i publikowania (w dużej części nikomu niepotrzebnych) publikacji. Obecnie często głównym celem działalnosci naukowców jest maksymalizowanie zysków swojej grupy badawczej i swoich, a nie żadna tam "obiektywna prawda naukowa".
    I obecna propozycja Gowina wydaje się konserwować ten stan rzeczy, czemu oczywiscie trudno się dziwić skoro była pisana pod dyktando głównych zainteresowanych jego zakonserwowaniem. Nie ma to wiele wspólnego z rzetelnoscią naukową albo z przydatnością takiej nauki.
    @atomik2
    P.S. pisane z pozycji naukowca ze środowiska o kategorii A+.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @atomik2
    Głównym celem naukowców powinno być podnoszenie poziomu wiedzy w społeczeństwie. Grupy takie jak przeciwnicy szczepień czy też wszelkiej maści włazid... pewnego grzyba robaczywka z Torunia nie powinny stanowić większości w narodzie.
    Niestety, jak do tej pory słabo im to wychodzi.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0