Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Ludzie, opamiętajcie się!

    Opinie
    Ireneusz Krzemiński
    Beata Szydło
    Beata Szydło (Fot. Sawomir Kamiski / Agencja Wyborcza.pl)
    Po 27 latach od niespodziewanego, ale społecznie wypracowanego upadku systemu komunistycznego usłyszałem kolejną wiadomość, która wraca nas, Polaków, do sytuacji sprzed 1980 roku.

    Kolejną, ponieważ jest zaawansowane budowanie ustroju, który coraz bardziej upodabnia wciąż jeszcze naszą formalną demokrację do ustroju monopartyjnego z Jarosławem Kaczyńskim jako pierwszym sekretarzem. Co prawda, opozycja może jeszcze głośno zabierać głos, mogą działać niepubliczne media i mówić, co chcą, lecz okazało się, że zamach na tzw. społeczeństwo obywatelskie przybierać poczyna urzędową, ustawową formę. 

    Zobacz też: "Dobra zmiana" w organizacjach pozarządowych?

    icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
    Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
    Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
     
    Łukasz Grzymisławski poleca
    Podobne artykuły

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      Żałosne. Może Pan Krzemiński niech pierw zapozna się ustawą, a później krytykuje. To jest po prostu śmieszne.
      już oceniałe(a)ś
      132
      108
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (3)
      @arbiter_unelegante Nie ludz sie. Jak by sie zapoznal z ustawa to nie bylo by tego tekstu ktorego szkoda nawet czytac.
      już oceniałe(a)ś
      54
      43
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @arbiter_unelegante A co ma do tego jakakolwiek ISTNIEJĄCA ustawa? PiSbolszewia już dawno pokazała, że tradycję prawną ma za nic i może w ciągu 2 dni wyprodukować dowolnego gniota, było szło po linii PARTII.
      już oceniałe(a)ś
      39
      48
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @arbiter_unelegante Żałosny jest fakt że w ogóle powstał pomysł takiej ustawy. Państwo przecież ma mechanizmy kontrolne funduszy przekazywanych fundacjom, więc po co kolejna ustawa?
      już oceniałe(a)ś
      31
      32
      Zgłoś
      Odpowiedz
      To straszne, że nie będzie można robić wałków w III sektorze! Nie możecie do tego dopuścić! Czas wyjść na ulice. W obronie niczym nieskrępowanego przepływu kasiorki przez fundacje i stowarzyszenia. Do boju parabolanie Agory!
      już oceniałe(a)ś
      136
      114
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (7)
      @julianapostata1974 "To straszne, że nie będzie można robić wałków w III sektorze!" Ależ będzie można, tylko że teraz wałki będą wyłącznie dla klakierów PiS czyli PZPRbis
      już oceniałe(a)ś
      44
      54
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @julianapostata1974 Masz rację. Co teraz zrobią poniższe fundacje: – Fundacja Rzecznik Praw Rodziców Karoliny i Tomasza Elbanowskich, którzy przez lata walczyli – przy wsparciu opozycyjnego wówczas PiS – o podwyższenie wieku szkolnego z sześciu do siedmiu lat i o likwidację gimnazjów, została właśnie jedynym partnerem Ministerstwa Edukacji Narodowej do prowadzenia konsultacji społecznych. Budżet – 5,3 mln zł. Poprzedni konkurs, który wygrała koalicja organizacji pozarządowych, unieważniono. – Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu wygrała konkurs (3 mln zł) na szkolenie medialne sędziów i prokuratorów. Telewizja Trwam dostała 140 tys. zł na cykl audycji promujących czytelnictwo książek. I 800 tys. od MSZ na projekt „Przywracanie pamięci na arenie międzynarodowej o polskiej pomocy Żydom w czasie II wojny światowej”. A także 495 tys. zł na cykl programów promujących fundusze unijne. Wszystko za pośrednictwem spółki Bonum o. Jana Króla, prawej ręki o. Rydzyka. – Stowarzyszenie Solidarni 2010 otrzymało 175 tys. z MSZ na projekt „Przeszłość i perspektywa – nowa polityka historyczna”. – MSZ dało też 1,5 mln zł Ruchowi Kontroli Wyborów (negowali legalność ostatnich wyborów samorządowych) na zorganizowanie Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej (warunkiem konkursowym było co najmniej dwuletnie doświadczenie, RKW zarejestrował się w grudniu 2015r.) – Wiosną Fundacja Republikańska dostała od ministra kultury Piotra Glińskiego zlecenie na audyt instytucji kultury finansowanych przez ministerstwo, za który wzięła 137 tys. zł.
      już oceniałe(a)ś
      37
      52
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @julianapostata1974 jesteś chory
      już oceniałe(a)ś
      18
      23
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @marekzy Nieee, on nie jest chory. To taki piesek kaczyńskiego, dobrze wychowany, szczeka tylko wtedy kiedy pan mu każe.
      już oceniałe(a)ś
      19
      23
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @jagi.pk No a teraz jest Dobra Zmiana, i te fundacje nie będą się musiały trudzić konkursami, bo będzie rozdzielnik. Tak jak w służbie cywilnej - w konkursach były czasem wątpliwości, więc znosimy konkursy. Prezydent Warszawy Lech K. też tak kombinował: przy przetargach budowlanych bywają przekupstwa, przekupstwa są złe, to nie robimy przetargów. I przez całą kadencję zrobił pół wiaduktu i jedno muzeum.
      już oceniałe(a)ś
      15
      15
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @julianapostata1974 "To straszne, że nie będzie można robić wałków w III sektorze!" - ty glupi "pisiaku" PiS to jeden WALEK nawet w ocenach komentarzy nie potraficie byc uczciwi, dodajecie z "automatu" uwazajac "deszcz pada".Dziwie sie gazecie ,takie komentarze powinny byc usuwane ...z automatu.
      już oceniałe(a)ś
      15
      17
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @jagi.pk Caritas też się nie rozlicza i nie prowadzi jawnej księgowości...
      już oceniałe(a)ś
      3
      5
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Jest pewna różnica. KOR, ROPCiO, KPN nie brały kasy od rządu
      już oceniałe(a)ś
      86
      65
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (4)
      @shamrock Za to kłòciły się często o kasę przysyłaną z zagranicy.
      już oceniałe(a)ś
      14
      16
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @shamrock Jest pewna różnica - nie o takich organizacjach tu mowa, bo to były organizacje polityczne. KOD też nie wyciąga ręki po pieniądze państwowe.Ale co taki mały człowieczek, który tylko trollować potrafi z tego rozumie. Wiesz ile z tych organizacji pomaga ludziom starszym, niepełnosprawnym, bezdomnym? Gdyby nie one, to obraz społeczeństwa byłby dużo tragiczniejszy, bo nasze państwo nigdy nie było w stanie wszystkim pomóc. Lepiej było dać kasę na Rydzyka lub świątynie opatrzności. Niestety, pisobolszewik ma to do siebie, że będzie niszczył to co dobre, tak jak Janów i radiową trójkę. Nie ma bardziej zakompleksionych i zawistnych ludzi niż pisobolszewiki. Ci mali, chorzy z nienawiści ludzie doprowadzą kraj do ruiny, zgodnie z tym co obiecywali.
      już oceniałe(a)ś
      34
      48
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @shamrock od polskiego na pewno nie brało ;)
      już oceniałe(a)ś
      11
      4
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @shamrock A teraz biorą?
      już oceniałe(a)ś
      1
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Po pierwsze: nigdy nie było "rządu Gierka". Doucz się pan troszkę w materii na której temat zabierasz głos. Czytają cię lemingi i gimbusy i będą te bzdurę powtarzać, bo "w Wyborczej tak pisali". Po drugie, zasady działania tzw. "trzeciego sektora" musi być uregulowana, bo dzisiaj jest z jednej strony wolna amerykanka a z drugiej arbitralność pozwoleń. Oczywiście, PiS zrobi to źle, bo to głupki i genetyczni faszyści, ale z drugiej strony mnogość fundacji-pasożytów jest zwłaszcza w warszawie zatrważająca. I są to najczęściej fundacje polityków z niejwanymi źródłami dochodów.
      już oceniałe(a)ś
      36
      22
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @cezarykaminski jaka niby "wolna amerykanka"? wszystko jest uregulowane w ustawie o działalności pożytku publicznego. pozostaje zacytować przedmówcę "doucz się pan troszkę w materii na której temat zabierasz głos".
      już oceniałe(a)ś
      6
      12
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Społeczna działalność za którą płaci państwo nie jest działalnością społeczną tylko państwową. Nikt nie ma zamiaru kontrolować wpłat prywatnych podmiotów na NGO :)
      już oceniałe(a)ś
      41
      27
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @bouvierdesflandres skądże znowu, zajrzyj do ustawy o działalności pożytku publicznego, która tę sprawę reguluje. państwo może zlecać organizacjom pozarządowym zadania publiczne (czyli finansować ich wykonanie). ale dalej jest to działalność społeczna bo wykonują ją organizacje społeczne a nie administracja. i ma to wiele zalet - dzięki temu wykonawcy są wybierani w konkursie (wygrywa najlepszy, inaczej tę pracę wykonałby etatowy urzędnik), wszystko jest tańsze (państwo płaci minimalne stawki bo NGO mają w statuach wpisane działanie nie dla zysku) a robotę wykonują ludzie, którym się chce i którym zależy. polecam lekturę ustawy - wiele rozjaśni.
      już oceniałe(a)ś
      3
      7
      Zgłoś
      Odpowiedz
      I tak musi byc.Pieniadze sa z budzetu.Nie moze byc tak ze zaklada sie stowarzyszenia liczac tylko na dotacje.A tak w ogole dotacje powinny byc zlikwidowane.Jezeli ktos ma hobby niech utrzymuje sie ze skladek.Przeciez to proste.System przejrzysty.I dodatkowo.Skladka nie moze przekroczyc 5 procent najnizszego uposazenia.DBlokada dla ludzi ktorzy z tylnego siedzenia kieruja organizacjami.Proste?
      już oceniałe(a)ś
      40
      28
      Zgłoś
      Odpowiedz
      organizacje pozarządowe bedą kontrolowane pod kątem napływu pieniędzy.
      już oceniałe(a)ś
      34
      25
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Magister Stępień nie dostanie państwowych pieniędzy?
      już oceniałe(a)ś
      31
      23
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu nie wyraża zgody na zwielokrotnianie ani inne korzystanie z utworów rozpowszechnionych w tym serwisie, w celu eksploracji tekstów i danych. Więcej informacji w zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych.