To koniec Trybunału Konstytucyjnego w Polsce. Nie jest sądem ciało, w którym rządzą funkcjonariusze partyjni.

Troje wybranych przez PiS sędziów TK odmówiło orzekania. Wszystko wskazuje na to, że działali w porozumieniu z partią, jeśli wręcz nie na jej polecenie.

Sędziowie Julia Przyłębska, Piotr Pszczółkowski i Zbigniew Jędrzejewski postanowili uniemożliwić Trybunałowi orzeczenie w sprawie zasad wyboru kandydatów na prezesa TK.

Dotąd nie przeszkadzał im brak w składach dublerów, czyli trzech osób wybranych przez PiS na zajęte już miejsca. Ograniczali się do zdań odrębnych. Dopiero teraz, gdy przyszło do sądzenia sprawy, na której PiS zależy najbardziej, tj. trybu wyboru kandydatów na prezesa TK, okazało się, że - jak sami stwierdzili - zasiadanie w składzie bez dublerów byłoby naruszeniem konstytucji.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Jakiś czas temu napisałem, że PiS nie był gotowy do sporu około TK, zainicjonowanego przez PO i prezesa Rzeplińskiego, dlatego w sporze o TK, PiS cały czas przegrywał i został zmuszony do ustąpienia w sporze o TK (drukowanie orzeczeń TK), ponieważ PiS miał za słabe karty w grze wokół TK. Zachęcałem PiS do ustępstw w sprawie TK, ponieważ PiS nie mógł wygrać tego sporu w tamtym czasie. Jednocześnie wskazywałem, że decydująca batalia wokół TK rozegra się przy wyborze nowego prezesa TK w listopadzie-grudniu tego roku, ale wtedy PiS będzie przygotowany i gotowy do kolejnej batalii wokół TK. Właśnie ten czas nadszedł, PiS ma bardzo mocne karty w grze, z kolei prezes Rzepliński i PO mają bardzo słabe karty w grze o TK, dlatego PiS ma bardzo dużą szansę na wygranie gry o TK. Pani Siedlecka bardzo trzeźwo i realnie ocenia, że nowym prezesem TK, zostanie sędzia mianowany przez PiS, co jest bardzo prawdopodobne. Ponieważ tylko w ten sposób, PiS jest w stanie zakończyć spory wokół TK i przywrócić normalne funkcjonowanie TK. Natomiast pani Siedlecka pisze bardzo odważnie ale nieprawdziwie o tym, że TK zostanie podporządkowany PiS-owi. Dziennikarka pisze wręcz o sędziach PiS. Rozumiem, że gdy przewagę w TK, mieli sędziowie mianowani przez PO, to pani Siedlecka nie była w stanie pisać o sędziach PO, a teraz, pani Siedlecka nie ma żadnych zahamowań, żeby pisać o sędziach mianowanych przez PiS jako sędziach PiS, co tylko pokazuje stronniczość dziennikarki w sprawie TK. Jednocześnie, pani Siedlecka nie informuje swoich czytelników o tym, że po wyborze nowego prezesa TK i nowego sędziego w miejsce pana Rzeplińskiego, to sędziowe mianowani przez PO, wciąż będą mieli przewagę w TK. Ta przewaga zostanie zniwelowana na rzecz sędziów mianowanych przez PiS, dopiero w czerwcu przyszłego roku, ponieważ wtedy, pan Bodanr, będzie musiał zakończyć swoją kadencję w TK. Jednocześnie chiałbym uspokoić panią Siedlecką piszącą o tym, że sędziowie PiS mają zamiar zniszczyć TK. PiS był i jest zwolennikiem funkcjonowania TK w naszym kraju, dlatego TK będzie dalej istniał, czyli innymi słowy, TK nie będzie zniszczony.
    @arawin321 Nigdy nie było przewagi sędziów wybranych przez PO , zawsze PIS popierał większość wyborów, dlatego cały pozostały wywód jest w oczywisty sposób kłamliwy
    już oceniałe(a)ś
    37
    52
    @e-pytajnik Karmienie trolla-degenerata,jest nabijaniem mu kabzy za posty.Ten stracony dla spoleczenstwa kretyn,zrobil sobie zrodlo utrzymania z trollowania. Wyjatkowo odrazajace bydle.
    już oceniałe(a)ś
    26
    46
    @majak Kropla drąży skalę , mam chwię to piszę :)
    już oceniałe(a)ś
    12
    19
    @e-pytajnik "Kropla drąży skalę , mam chwię to piszę :)" Raczej kopiujesz to, co ci z nowogrodzkiej wyślą. Ładnie to tak niszczyć Polskę za judaszowe srebrniki?
    już oceniałe(a)ś
    10
    20
    @majak Ale najbardziej zadziwia fakt, że Wyborczą tak spokojnie ten proceder znosi.
    już oceniałe(a)ś
    9
    17
    @arawin321 Nie zapłaciłabym nawet grosza za post z tekstem o kadencji Bonara w TK.
    już oceniałe(a)ś
    8
    12
    @majak Jeden wielki zieeeeeeeeeeeeeew z nudów.
    już oceniałe(a)ś
    22
    13
    @nieco_madrzejsza Oczywiście chodzi o sędziego Bodnara, nastąpił drobny błąd literowy.
    już oceniałe(a)ś
    19
    12
    @i.o.to.chodzi Czytaj ze zrozumieniem, pisałem to jako wyjaśnienie dlaczego odpisuje trollowi :) arawin321 . Na myśl że dostaje polecenia z Nowogrodzkiej aż mnie na smiechowymioty wzięło:)
    już oceniałe(a)ś
    6
    11
    @e-pytajnik Wystarczy policzyć sędziów mianowanych przez koalicję PO/PSL i sędziów mianowanych przez PiS.
    już oceniałe(a)ś
    20
    11
    @arawin321 Tam też taki mądry byłeś?
    już oceniałe(a)ś
    7
    10
    @e-pytajnik Nie dostaję żadnych poleceń z Nowogrodzkiej (PiS).
    już oceniałe(a)ś
    22
    13
    @teef To znaczy gdzie?
    już oceniałe(a)ś
    14
    8
    @kris0104 TK funkcjonuje na podstawie własnego regulaminu, ustaw sejmowych i Konstytucji RP, a nie według PiS-owskich reguł.
    już oceniałe(a)ś
    17
    10
    @arawin321 W d**** !
    już oceniałe(a)ś
    6
    8
    @arawin321 Panią Siedlecką może uspokoiłeś, mnie nie. Trybunał będzie owszem funkcjonował tak, jak funkcjonuje człowiek w hipnozie, a hipnotyzerem będzie złośliwy karzeł przebrany w szaty prawego i sprawiedliwego. Rozumiem teraz ludzi, których ogarnia wściekłość biorąca siłę z poczucia bezsilności.
    już oceniałe(a)ś
    11
    11
    @yakee_takee Fakty są takie, że po ustąpieniu prezesa Rzeplińskiego i wybraniu na to miejsce, sędziego mianowanego przez PiS, przewagę w TK wciąż będą mieli sędziowie mianowani przez PO i PSL – będzie to 8 sędziów, a sędziów mianowanych przez PiS będzie 7. Zgadzam się z tym, że po ustąpieniu prezesa Rzeplińskiego, TK zacznie funkcjonować i działać normalnie.
    już oceniałe(a)ś
    23
    13
    @arawin321 No i znowu płatny troll i nabijanie plusów. Gazeto - zrób z tym porządek. zatrudnij w końcu jakiegoś informatyka.
    już oceniałe(a)ś
    7
    19
    @arawin321 Człowieku, piszesz tyle nieprawdy że głowa mała. Nie zostanie przywrócone normalne funkcjonowanie TK. Jest ostateczne i obowiązujące orzeczenie TK o prawidłowości wyboru 3 sędziów wybranych w poprzednim parlamencie. Jeśli 3 dublerzy PISu zaczną orzekać, to nie będzie już żadnej kontroli Konstytucji, bo w składy TK będą nieprawidłowe i nic tego nie zmieni. Orzeczenia takiego TK nie będą po prostu wiążące. Ciężko się w jakikolwiek odnosić do argumentu, że sędziowie są z PO bo: - prof. Sławomirę Wronkowską-Jaśkiewicz poparło w 2010 roku całe PIS włącznie z Kaczyńskim - prof. Piotra Tuleję w 2010 roku również poparło całe PIS włącznie z Kaczyńskim - prof. Leon Kieres w 2012 roku również poparło całe PIS włącznie z Kaczyńskim Co do przewagi - chyba nie wiesz co pisze. Tu nie chodzi o przewagę jednej czy drugiej partii. Tu chodzi o eksperckie kontrole ustaw sejmowych, tak aby nasze prawa zapisane w Konstytucji były respektowane przez każdy sejm. Jeśli nawet jednak pójdziemy tym tropem, to sędziowie wybierani są na 9 lat i PO musiało wiele, wiele lat czekać, aby w TK była większość sędziów z ich nadania. PIS depcząc Konstytucję chce to zrobić już w rok po wyborach parlamentarnych.
    już oceniałe(a)ś
    13
    21
    @sub999 Cytat z komentarza: “Jest ostateczne i obowiązujące orzeczenie TK o prawidłowości wyboru 3 sędziów wybranych w poprzednim parlamencie.” TK nie posiada żadnych kompetencji do orzekania w sprawie wyboru przez Sejm, tych czy innych sędziów do TK, ponieważ TK zajmuje się tylko i wyłącznie, orzekaniem o zgodności ustaw parlamentarnych z Konstytucją RP. TK orzekając o uchwale Sejmu w sprawie wyboru trzech sędziów do TK, naruszył zasadę rozdziału władzy ustawoodawczej od władzy sędziowskiej. Po odejściu prezesa Rzeplińskiego z TK i wyborze nowego prezesa, TK zacznie funkcjnować normalnie, to znaczy bez żadnych sporów, niszczących autorytet TK.
    już oceniałe(a)ś
    19
    11
    @sub999 Święta prawda obiektywna.
    już oceniałe(a)ś
    4
    5
    @arawin321 Ja się odniosłem do ustawy PO z czerwca 2015 roku. TK wyraźnie stwierdził, że było niezgodne z Konstytucją wybranie 2 sędziów na zapas i było zgodne z Konstytucją wybranie 3 sędziów których kadencja skończyła się w listopadzie 2015 roku. Dobrze też wiesz, że TK nie podjął żadnego wyroku odnośnie ustaw PISu. TK stwierdził jedynie w uzasadnieniu że uchwały sejmu są oświadczeniami sejmu niewiążącymi prawnie i nie mogą one zostać uznane za akt normatywny. I bardzo słusznie - bo jedynie ustawy mogą wywierać prawne skutki. Po odejściu Rzeplińskiego nie będzie rzeczywistej kontroli Konstytucji. PIS będzie mógł sobie uchwalić cokolwiek, wbrew prawu i Konstytucji. PIS będzie miało całkowity monopol na władzę. Obyś nie obudził się z ręką w nocniku, jak PIS zacznie nam kolejne prawa zapisane w Konstytucji - chociażby do wolnych, uczciwych wyborów. Jeśli tak postępują z Konstytucyjnym organem to jest to niestety bardzo prawdopodobne. Ciekawe czy też jesteś zadowolony z obecnej sytuacji z naszymi najbliższymi sąsiadami - z Niemcami i Francją. Trójkąt Weimarski przestał funkcjonować, za chwilę skończy się to tym, że ani Niemcy, ani Francja nie będą wysyłać do nasz swoich żołnierzy. Jesteśmy w NATO i jesteśmy obecnie (jeszcze) bezpieczni, ale jeśli będziemy się dalej wypinać na zachód, będziemy lekceważyć własne prawo i Konstytucję, to ani USA ani żaden kraj europejski nie przyjdzie nam z pomocą.
    już oceniałe(a)ś
    9
    17
    @sub999 Rozumiem, że według komentarza autora, gdy Rosja zaatakuje Polskę, NATO nie pomoże Polsce, tylko po to, żeby rok później NATO było zmuszone stoczyć III wojnę światową z Rosją, ponieważ tylko w ten sposób mogą się skończyć ustępstwa NATO wobec agresywnej Rosji. Co świetnie pokazuje historia II wojny światowej, wywołana nieustannymi ustępstwami państw zachodnich przed agresywnymi, faszystowskimi Niemcami. PiS nie lekceważy Konstytucji RP, ponieważ ład konstytucyjny stwarza prawne podstawy każdego ustroju. Przypominam, że PiS po dwóch latach rządów, oddał władzę bez żadnych problemów po przegranych wyborach parlamentarnych. Nie widzężadnych powodów, dla jakich PiS nie miałby oddać władzy po kolejnych, przegranych wyborach. Po odejściu Rzeplińskiego TK, zacznie normalnie funkcjonować, tzn, bez żadnych sporów wewnątrz TK.
    już oceniałe(a)ś
    14
    8
    @arawin321 Adam Bodnar jest Rzecznikiem Praw Obywatelskich.Swojego prboszcza też tytuujesz sołtysie?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @zxc Chodziło mi o Stanisława Biernata - wiceprezesa TK.
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @arawin321 Jest "drobna" różnica. PIS w 2007 roku nie miał większości w parlamencie, teraz rządzi samodzielnie. Bardzo dobrze, ze piszesz o II wojnie światowej, bo właśnie rozkwit systemów totalitarnych w okresie międzywojennym uzmysłowił jak bardzo potrzebne są w Europie sądy konstytucyjne. Zresztą poczytaj sobie co się działo z sądem konstytucyjnym w Austrii w okresie międzywojennym, kiedy autorytarny parlament w bardzo podobny sposób musiał "zdemontować" sąd konstytucyjny. To co się dzieje obecnie w Polsce z TK bardzo mi przypomina mi sytuację Austrii z lat 30tych ubiegłego wieku. I jak widzę co najmniej akceptację PISu i prezydenta dla ONRu, który jest powiedzmy sobie szczerze - faszystowską organizacją, to mam bardzo poważne obawy o przyszłość Polski. Oby nas nie czekało to, co się stało w owej Austrii między I a II wojną światową.
    już oceniałe(a)ś
    5
    9
    @arawin321 Gościu, Ty tak pier...., że aż przykro Cię czytać. Przytocz jakieś podstawy prawne na swoje majaczenia, a nie tylko same ogólniki.
    już oceniałe(a)ś
    3
    7
    @arawin321 To poczytaj gazetę Polska codziennie
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @arawin321 Jestes wtyczka putinowska Piotrawinie. Nie uspokajaj nikogo i nie udawaj przyglupa. jestescie tylko degeneratami zza Buga, pogrobowcami komuny bez wzgledu na to czy byliscie w PZPR czy nie,. Spojrzyl na siebie z boku, jesli masz choc odrobine inteligencji i przyzwoitosci to powinienes strzelic sobie w leb (metaforycznie) bo niszczysz nam zachodnia, cywilizowana Polske. WOLAKIEM jestes.
    już oceniałe(a)ś
    1
    10
    @arawin321 Po pierwsze, za większością sędziów wybranych przez koalicję PO/PSL głosował także PiS, co już ci mądrzy ludzie tłumaczyli, a ty dalej swoje. Po drugie, ten "platformerski" Trybunał dowiódł niezależności, uznając wiele ustaw PO/PSL za niezgodne z konstytucją. Jest więcej niż pewne, że TK z prezes Przyłębską i z większością pisowską przyklepie wszystkie ustawy PiS, zwłaszcza te najważniejsze.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @arawin321 9 lat temu: 7 sędziów PIS, 8 wcześniejszych i ani jednego PO/PSL. Był krzyk o brak pluralizmu? nie było! Były ustawy "naprawiające" TK i nagonka przeciw prezesom TK, mianowanym przecież przez Lecha Kaczyńskiego? Nie było. PIS po 8 latach rządzenia i bez machlojek miałby wszystkich swoich i swojego Prezesa TK.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @arawin321 Sejm nie posiada żadnej kompetencji do unieważniania uchwał poprzedniego sejmu, dokładnie tak samo, jak PO nie miało prawa wybrać sędziów na miejsca wakujące w czasie kadencji następnego sejmu. Prezydent nie ma żadnego prawa ingerowania w wybór sędziów TK, Konstytucja przyznaje to prawo wyłącznie Sejmowi. Sędziami są 3 wybrani przez Sejm VII kadencji, trójka PISowska to uzurpatorzy. Trybunał orzekł, że ustawa czerwcowa w punkcie pozwalającym na wybór 3 sędziów jest zgodna z Konstytucją, co implikuje prawidłowość ich wyboru. Co jest zresztą najoczywistszą oczywistością, wystarczy mieć kalendarz i sprawdzić, że 7 listopad 2015 mieści się w ramach kadencji VII Sejmu, trwającej wg. Konstytucji 4 lata od pierwszego posiedzenia. Cała ta kołomyja jest jednym wielkim pasmem bezprawia ze strony PIS. To, że PO "zaczęło", jest usprawiedliwieniem małych chłopców, którzy się pobiją , ale w demokratycznym państwie bezprawia nie usuwa się o wiele większym bezprawiem.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "...walczyli politycy PiS." Po co się tak mitygować, Pani Redaktor? Kaczyński, walczy Kaczyński! W "Wyborczej" macie zresztą prawdziwą obsesję na punkcie Kaczyńskiego - obsesję ANTYdemokratyczną, wszakże Kaczyński zdobył władzę w demokratyczny sposób. Czego nie można powiedzieć o środowisku skupionym wokół "Agory", które do władzy i znaczenia doszło podstępem. Mówię oczywiście o sfałszowanych wyborach roku 1947 i o układach z (nielegalną) władzą komunistyczną w roku 1989, co było przecież swoistym układem wewnątrz jednej rodziny genealogicznie ze stalinowskiego nadania. Za przyczyną tych wyborów władza trafiła w ręce osadzonej przez Stalina żydokomuny, której potomkowie tworzą cieplarniane środowisko "Agory" i "Gazety Wyborczej". Powtarzam, nie macie ŻADNYCH praw do odgrywania jakiejkolwiek istotnej roli w życiu politycznym niepodległej Polski, podobnie jakichkolwiek praw do stanowienia elity intelektualnej i finansowej i do uzurpowania sobie prawa sumienia narodu, jego sędziego, nauczyciela, przewodnika itp. Co prawda mam dziennikarzy "Gazety Wyborczej" za kompletnych idiotów i ludzi pozbawionych jakichkolwiek zasad (bo nie inteligencja i walory moralne zadecydowały o ich statusie, ale właśnie pochodzenie), niemniej oczekuję, że Redakcja weźmie te słowa pod uwagę.
    @elasp Ciekawe, na jakiej podstawie twierdzisz, że prokurator Piotrowicz NIE JEST następcą przeprowadzających sfałszowane wybory w 1947. Bardzo chętnie posłucham Twojej argumentacji, dlaczego najwięcej postkomuchów jest w PiS, łącznie z Leszkiem Millerem - mentalnie wspierającym działania Prezesa.
    już oceniałe(a)ś
    9
    9
    @elasp Weź pigułkę, bo wszystko się Tobie pomieszało biedaku.
    już oceniałe(a)ś
    9
    18
    @elasp Bullshit
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @elasp Za malo dziecino wiesz, wspierasz zydowskiego neofite (nie pewne do konca czy jest ochrzczony) z ubeckiej po rodzicach rodzinie a i z dwoma dziadkami ciotecznymi z KGB, Swiatkowskimi, bez matury z lewym dyplomem zrobionym na resortowym kursie u marksisty Ehrlicha (byl artykul jego syna pewnie niedawno) a wiec obcej nam etnicznie rodzinie zza Buga, ktora Polakami nigdy do konca sie nie stala i nie ma prawa demolowac nam kraju. Tacy jak TY NIE MAJA wlasnie ZADNYCH PRAW do narzucania nam wlasnej, klamliwej wersji poklskosci, bo nawet nie sa etnicznymi Polakami. Sam pewnie jestes przechrzta zydowska, celowo to pisze aby Cie otrzezwic, wydaje sie takim jak Ty, ze oszukaja Polakow pochodzacych z przyzwoitych polskich rodzin od pokolen na temat Waszego prawdziwego pochodzenia? O Kaczynskim-Kalksteinie wiemy juz prawie wszystko, kazdy z tych ludzi jak Glinski ze SZMULEK (wlasny jego brat to w prasie opisla) ma albo zydowskie albo jakies ruskie korzenie i to zaborca Nadal mu te polska narodowosc po kosciele. Nie chce byc antysemitka ale tacy jak Ty nie daja nam szansy na to aby sie za antysemitow wstydzic, Polak kazdy ma semickie korzenie, wykazaly to bafania genetyczne prowadzone w EU, okreslenie, neofita-przechrzta jest zawsze pejoratywne dlatego, ze jak juz raz wyparliscie sie wlasnych przodkow jak Hitler bo bedzieci ich mordowac jak on. Tacy jak Ty nie maja prawa wypowiadac sie na temat polskosci bo klamia i szerza nienawisc w Polsce, zabijaja wlasnych przodkow tez. Dzis kanalie bezczescicie nawet zwloki zmarlych.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @elasp Ubecki syn i kagiebowski wnuk kalkstein-kaczynski Ci te klamstwa do lba wbil idioto?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Nierzetelny i stronniczy artykuł. Jeśli sędziowie są funkcjonariuszami PIS to kim jest pani redaktor. Trybunał obowiązują ustawy, których nie respektuje. Nawet jeśli autorami ustaw jest PIS czyli demokratycznie wybrana władza.
    @kaes100 Co nierzetelnego we wskazaniu, że odmowa uczestnictwa w posiedzeniu TK jest niekonstytucyjna? Co jest nierzetelnego we wskazaniu, że PiS próbuje zainstalować swojego prezesa TK bez uwzględniania opinii pozostałych sędziów TK? Co nierzetelnego we opisaniu procederu łamania Konstytucji przez posłów, prezydenta i sędziów PiS, którzy ślubowali strzec Konstytucji?
    już oceniałe(a)ś
    16
    23
    @niembe BArdziej uzasadniona i sensowna jest dyskusja z lampa niz z pisowskim trolem.
    już oceniałe(a)ś
    11
    27
    @niembe nie denerwuj się człowieku; kaes100 to oplacony ubek mówiąc językiem pisu
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @kaes100 Sadzac po Waszym zachowaniu coraz bardziej sklaniam sie do podejrzenia, ze sfalszowaliscie z pomoca ksiezy wybory.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @kaes100 Nawet, gdyby ustawa brzmiała "TK ma wyrokować tak, jak mu nakaże Kaczyński"? Też musiałby taką ustawę respektować? A faktyczne ustawy w gruncie rzeczy do tego prowadzą, tylko ich antykonstytucyjna treść jest zręcznie ukryta ! A szczytem bezwstydnej hipokryzji jest ostatnia ustawa, powołująca po odejściu prof. Rzeplińskiego do kierowania Trybunałem osobę... tu wymienione są warunki, które obecnie spełnia tylko Julia Przyłęska.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Redaktor pan, nie manipuluj, zarzutów bezpodstawnych nie stawiaj, ci trzej sędziowie konkretne zarzuty prawne prezesowi Rzeplińskiemu postawili, obowiązkiem sędziego jest przestrzeganie prawa, a nie jego łamanie.
    @moher.pospolity Podstawowym obowiązkiem polityków jest przestrzeganie konstytucji a tę łamie prez. Duda, rząd i większość parlamentarnea PiS. Wszyscy przysięgali, że będą przestrzegać prawa a prez. Duda przysięgał, że będzie stal na straży konstytucji. Ich przysięgi są g... warte i za onecne diałania powinni staną przed sądem. Tego się boją i dlatego chcą w następnej kolejności zniszczyć niezależne sądownictwo a sędziami ustanowić uległych prawników, których misją jest służyć partii i w ten sposób zapewniać sobie awanse. To wszystko już było w PRL.
    już oceniałe(a)ś
    4
    8
    @moher.pospolity Ci państwo wybrani już w tzw. Dobrej zmianie już nawet nie ukrywają , czyje zlecenie wykonują. A pani sędzia P. jak maglara puszczy w TV , mijając się z prawdą. Wszystkim fanom pisu życzę , aby prawo ugdyzło ich w dupę a nie będzie wtedy już znikąd obrony , bo Lisowski TK wszystko koronie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @moher.pospolity Ty to chyba prosto od Lukaszenki jako polonus przez komusza Romaszewska sciagniety jestes? RedaCHtor PAN? Panie redaktorze w Polszcze mowimy, my polsskije a njet russkije pany, Pan.
    już oceniałe(a)ś
    2
    12
    @123jna To jeden z mojej listy trolli. Polecam spektakl Teatru TV z 2003 roku- pan Machulski był prorokiem. Wkrótce załatwię darmowy transfer tego pliku, na razie można obejrzeć 10 minut. chomikuj.pl/marinaklen/filmy/Filmy/19.+Po*c5*82udnik*3b+Teatr+TV
    już oceniałe(a)ś
    1
    10
    @moher.pospolity To Ty postaw szefowi "zarzuty" i nie pracuj! Wyleje cię dyscyplinarnie i będzie miał rację!!!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pani dziennikarka Siedlecka błysnęła intelektem :) Wszystkiemu winne PiS i jego poplecznicy. Po co się powtarzać i pisać ciągle to samo, to jest już nudne, PiS chyba tylko nie odpowiada za koklusz i gradobicie :) Działania cynicznego i bezkarnego Rzeplińskiego są jak najbardziej ok ???
    @ciemnogrodzianie Może dla tego, ze faktycznie to wina PiSu a Rzepliński działa zgodnie z Konstytucja i NIE jest cyniczny?
    już oceniałe(a)ś
    26
    51
    @ciemnogrodzianie Jeżeli działania PiS są ok, to i działania Prezesa TK - Rzeplińskiego są jak najbardziej ok...
    już oceniałe(a)ś
    11
    13
    @ciemnogrodzianie TK to ciekawa sprawa buehe Prokurator Piotrowicz z pis, wcześniej był prokuratorem w PRL, majstruje przy TK ... na czele TK stoi był członek PZPR z medalem Katolickim od Watykanu ...ten cały TK powstał w PRL Ta cała nasz POskomunistyczna konstytucja jest arcy konserwatywna .... W całej sprawie jest winna PO i PiS ..obie partie bawią się .. tym TK, POwski Aktyw Partyjno Katolicki na siłę pchał swoich nadliczbowych do TK ..a PiS Katolickie chciało się odegrać i się odgrywa .
    już oceniałe(a)ś
    14
    9
    @ciemnogrodzianie <<Wszystkiemu winne PiS i jego poplecznicy. Po co się powtarzać i pisać ciągle to samo, to jest już nudne, PiS chyba tylko nie odpowiada za koklusz i gradobicie :)>> A tu to popełniłeś plagiat. Przecież WSZYSTKO TO WINA TUSKA! - zapomniałeś? <<Działania cynicznego i bezkarnego Rzeplińskiego są jak najbardziej ok ??? >> Są OK, ale nie podejmę się wytłumaczenia tego człowiekowi, który "winę Tuska" przypisuje PiS-owi.
    już oceniałe(a)ś
    6
    8
    @ciemnogrodzianie No ale to jest wina PIS że łamie prawo a Rzepliński działa zgodnie z nim . to jest fakt zrozumiały dla całego świata poza PISowskim matrixem
    już oceniałe(a)ś
    9
    17
    @mykeny Zapomniales ze wszysto co zle, to sprawa TUSKA!
    już oceniałe(a)ś
    6
    8
    @ciemnogrodzianie Gdzie bezpłatne leki dla seniorów, gdzie podwyższona kwota wolna od podatku, gdzie przewalutowanie kredytów frankowych. I ktoś tu pisze o CYNIZMIE ?
    już oceniałe(a)ś
    7
    15
    @e-pytajnik To nie tylko cynizm , to kłamstwo i oszustwo i to BEZCZELNE.
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @ciemnogrodzianie Bullshit
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pani Redaktor - A jak to się zaczęło? .......... i na początku był spokój i harmonia! I przyszedł nowy Pan Prezes TK, wraz Platformą bez kół ...... i hamulców moralnych (.....), i zrobili z Trybunału największy na Świecie cyrk, ku swojej sromocie a uciesze Gawiedzi. Pierwszym Komediantem i Bufonem stał się Pan Prezes. Na Mazowszu i Okolicach pojawiło się mnóstwo prawników, co dawali fałszywe świadectwa! Część małych duchem ludzi, zwanych karłami moralnymi, oślepło i widziało tylko kasę ....... . Nastał czas chaosu! Powszechna pogarda otoczyła tych od tiretów, ustępów, artykułów i paragrafów oraz t profesorów w Ratuszach .....! Lecz nie trwało to długo ...... . (...... ?). I wtedy nastąpił spokój i powszechna szczęśliwość! PS. I tak to się to skończy - nie żartuję! Czytelnikom życzę udanego dnia! dla !
    @rzym56 Horseshit
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @olean No - joke and mockery, człowieczku!
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @rzym56 Obraz tej powszechnej szczęśliwości, szanowny panie trollu, przedstawił już w 2003 roku pan Machulski w tym spektaklu Teatru TV.: chomikuj.pl/marinaklen/filmy/Filmy/19.+Po*c5*82udnik*3b+Teatr+TV (dziesięć minut można obejrzeć bez ściągania pliku)
    już oceniałe(a)ś
    0
    7
    @ktl Pomyliłeś adresy. Za wysiłek i poświęcony czas - dziękuję!
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    Sędziowie Julia Przyłębska, Piotr Pszczółkowski i Zbigniew Jędrzejewski Zapamiętajmy te nazwiska
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    pamiętajmy te nazwiska!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0