Rozkręcana przez TVP Info "afera mailowa" dowodzi przede wszystkim tego, że dziennikarze nie mają większego pojęcia o realiach pracy Trybunału Konstytucyjnego. Ani w ogóle o materii, której one dotyczą. My też dotarliśmy do kilku maili ze skrzynek sędziów. Dopiero ich lektura poraża.

TVP Info od niedzieli kręci aferę z mailami wymienionymi wiosną zeszłego roku przez trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego w sprawie prac nad prezydenckim projektem ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (uchwalonym w czerwcu). "Wynika z nich, że jeszcze zanim PO zaproponowała poprawkę do projektu uchwały, pozwalającą na obsadzenie większej liczby miejsc w TK kandydatami Platformy - prezes Andrzej Rzepliński, wiceprezes Stanisław Biernat i sędzia Piotr Tuleja doskonale zdawali sobie sprawę z konsekwencji działań podejmowanych przez poprzedni rząd." - podaje TVP. Wokół tej informacji zrobiono mnóstwo materiałów. Szczególnie lansowano wypowiedź posła Stanisława Piotrowicza (PiS): "Sytuacja jest kompromitująca. Ludzie honoru sprzeniewierzyli się zasadom określonym w konstytucji. Celem Trybunału jest destabilizacja sytuacji w kraju i doprowadzenie opozycji do objęcia władzy w państwie".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Jakbyście opublikowali maile kierowane wobec Prezydenta, Premier, czy szefa opozycyjnej partii, pewnie byłoby podobnie, nie mam wobec tego specjalnych złudzeń. Wystarczy popatrzeć na niektóre komentarze na moderowanym przecież forum.
    już oceniałe(a)ś
    63
    19
    Poziom listów do TK dorównuje poziomem wpisom na temat Kukiza na forum gazeta.pl. Dla gazeta.pl "skandaliczne" są jednak tylko wypowiedzi pod adresem TK.
    @koles751 No tak, maile do konkretnej osoby to rzeczywiście to samo co komentarze idiotów.
    już oceniałe(a)ś
    11
    11
    @koles751 Jakoś nie zauważyłam, żeby ktoś Kukizowi groził śmiercią za jego chamskie i durne wypowiedzi. Pogróżki i wszelaka przemoc polityczna to dziś specjalność skrajnej prawicy (do której należy już zaliczyć PiS).
    już oceniałe(a)ś
    16
    17
    @koles751 grożenie śmiercią jest mniej szkodliwe od złośliwych komentarzy po głupimi wypowiedziami polityka-amatora??? Ty zdrowy jesteś psychicznie? Może to ty wysyłasz te groźby karalne do sędziów?
    już oceniałe(a)ś
    6
    6
    @koles751 przecież to oczywiste 1. Jasno nam wyłożą, dlaczego proboszczowie z seriali "Ksiądz Mateusz" oraz "Ranczo", pomimo, że są dobrzy, to są źli. Będziemy czuć się OK i nie poczujemy dyskomfortu. 2. Wyłożą nam, że sędziowie wiedzieli, ale... ponieważ.. bo.. w kontekście.. i w dodatku pis..., to właściwie nie wiedzieli. Stąd udowodnią: i z urzędu i z mocy autorytetu ta Rada Starców nie musiała nikogo zawiadomić o przestępstwie (nas? prokuraturę? Sejm? po co?). I już wiemy, czego się trzymać.. 3. Co prawda wymieniali Szacowni maile na temat, ale tylko z PO, a to jest właściwie właściwe... Zaletą, że nie z PiS (ale i tak on winien). Więc sprawy nie było. 4. Publiczne zapewnienia, że MM (Moralni Mędrcy) nie wiedzieli o sprawie, to drobne kłamstewko. Kłamstewko przysługujące tym Apostołom Sprawiedliwości z mocy urzędu i z mocy ich autorytetu.. 5. Winni są Kaczyńscy, Macierewicz i Brzoza
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @koles751 Kłamiesz, koleś, jak każdy kaczysta. Na tym forum takich wpisów nie ma. Tylko pisowskie trolle wypisują chamstwa.
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @willie1950 @willie1950 Mam na pendrive zrzuty hejtu antypisiorskiego i antykatolskiego nawet sprzed paru lat, wszelkiej maści hejtu. Z TEGO FORUM. Z życzeniem śmierci adresatom włącznie. . Dlatego kiedyś się włączyłem w to forum oznajmiając wprost, że będę hejtował hejterów. Dlatego taki nick mam - tu był masowy hejterski nalot na prawicę, krzyżowców, pisiorów i personalnie na Kaczyńskich. Rodzynki w moim archiwum to hejt na Caritas, nawet na Teresę z Kalkuty i na JP II. Poezja to poezja, hejt to hejt. Nie wmówisz mi. . Mimo woli kłamiesz. Jak każdy fanatyk i sekciarz selektywnie widzisz rzeczywistość. Jak każdy tutejszy bojówkarz wyzywasz od "kaczysty". Czy to będzie nowy lansowany pijar? Czyj? Zwroty "pisowskie trolle" i "kaczysta" dziwnie pasują w tutejszy schemat - mowy miłości ;-D
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Pani Siedlecka struga glupia i udaje,ze nie widzi problemu w tym,ze sedziowie nie wyrazali publicznie protestu przeciwko niezgodnej z Konstytucja ustawa.Nie alarmowali wtenczas jakos komisji weneckiej,Parlamentu europejskiego itd.Mowiac wprost-ci Panowie uczestniczyli przy pracach nad sprzeczna z Konstytucja ustawe-i to ich dyskwalifikuje jako sedziow TK.Chcoaiz widzac dzisiejsza ich psotwae i zaangazowanie polityczne mozna domniemywac,ze calkwoicie swiadomie na ten problem przymkneli oczyc.
    @magnusg Tyle że do Komisji Weneckiej zwrócił się nie TK tylko PIsdziejski minister Waszcz. Zanim rzucisz na kogoś kalumnie, sprawdź, albo przestań manipulować po pisdziejsku.
    już oceniałe(a)ś
    43
    46
    @magnusg A gdzie wtedy byli ci posłowie PiSu. Dlaczego wtedy nie protestowali. Przecież dobrze znali projekt tamtej ustawy. Teraz szukają winnych. Co robił wtedy Kaczyński. Chyba pod siebie
    już oceniałe(a)ś
    31
    1
    @magnusg A po co kretynie mieli zawiadamiać kogokolwiek, skoro mieli do czynienia z ludźmi uczciwymi i przestrzegającymi prawa, co widać choćby po tym, że zaraz po orzeczeniu niekonstytucyjności to PO przyjęło to do wiadomości i nawet nie protestowali. PiS natomiast nie akceptuje wyroków! A bredzenie o pracy nad niekonstytucyjną ustawą daje ewidentnie do zrozumienia, że jesteś płatną PiSią szmatą wspomaganą skryptami...
    już oceniałe(a)ś
    27
    32
    @magnusg Sędziowie przede wszystkim mają obowiązek wydawać wyroki na sali w Trybunale, po tym gdy uprawnione podmioty (np. grupa posłów) złoży wniosek o zbadanie ustawy z Konstytucją. Sam TK nie ma obecnie żadnego PRAWA inicjować postępowań przed TK, czy też skarżyć się do Komicji Weneckiej. Odnośnie PO - tak - jak najbardziej PO zachowała się cholernie nieodpowiedzialnie, po prostu idiotycznie. Mimo że na nich do tej pory głosowałem to był to już ostatni raz. Sędziowie bardzo trafnie zauważyli, że PO b. poważnie zaczęło naruszać prawo. Widać z tego jednak, że od początku zachowywali się jak najbardziej w porządku, mimo że przecież sami zostali nominowani przez PO. To się nazywa po prostu niezawisłość i niezależność od partii, która tych sędziów nominowała. I tak właśnie powinno być ! Sędziowie od początku byli uczciwi i te zmiany dot. sędziów grudniowych nie były konsultowane z PO, co wyraźnie sugerowało cały czas PIS. Natomiast to, co robi obecnie PiS to "dobijanie" TK, nieliczenie się z Konstytucją (orzeczenia TK są ostateczne!) i deprecjonowanie b. ważnej instytucji. To jest jeszcze gorsze niż to co zrobiła PO. PO chociaż przyznała się do błędu, PIS idzie w zaparte, obecnie jawnie naruszając wielokrotnie Konstytucję (chociażby brak publikacji ostatecznych wyroków od których nie ma żadnego odwołania).
    już oceniałe(a)ś
    27
    0
    @magnusg zgadzam się w 100%-ach, ja mam żal do Prezesa Rzeplińskiego nie o to, że uczestniczył w pracach komisji w sejmie, ale że zdawał sobie sprawę w jakim kierunku to zmierza i biernie się temu przyglądał, moim zdaniem to go obciąża
    już oceniałe(a)ś
    3
    13
    @magnusg A gdzie był prezydent DUDA ? Dlaczego nie skierował ustawy do TK ?
    już oceniałe(a)ś
    18
    24
    @goszakltd A gdzie wtedy byli ci posłowie PiSu. Dlaczego wtedy nie protestowali. Na YT jest filmik, jak sejm odrzuca protesty i zastrzeżenia posłów w tej sprawie
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @sub999 wydawało się, że na KAŻDYM państwowym urzędasie spoczywa obowiązek zawiadomienia o przestępstwie. Wydawało... . Nie mylmy Sędziego z Babcią Klozetową. Od rozbicia pisuaru - babcia, od łamania konstytucji - sędzia. . Zawiadamiać można Sejm, nas, media, komisje weneckie itd... Albo - po cichuteńku, wyłącznie - polityków PO (pisiorów nie wolno). Zawsze można kogoś powiadomić.. Lub ukryć sprawę, zamieść pod dywan... . Sędziowie bardzo trafnie zauważyli, że PO b. poważnie zaczęło naruszać prawo.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    A czy Wiadmości kręcą już wywiady z nieżyjącymi autorytetami, którzy na antenie skarżą się na bezprawność działań Trybunału? Nie? No to wciąż są gorsi od Wyborczej... Wciąż mogą się od Was uczyć... PS Pozdrówcie księdza Tischnera podczas następnego wywiadu...
    @piotr_ze_wsi Sugerujesz, że można czytać tylko książki żyjących autorów?
    już oceniałe(a)ś
    20
    23
    @po_co_mi_konto Nie zrozumiałeś wpisu - bo nie czytałeś! Piotr_ze_wsi nawiązuje do tekstu w GW stylizowanego na wywiad z autorytetami, w tym nieżyjącymi!!!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @piotr_ze_wsi wracaj na wieś i nie pie...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    ja lekko poza głównym tematem. gdy zobaczyłem tytuł ze zwrotem "...z niczego kręci aferę...", wszedłem tu by zamieścić prawie dokładnie ten komentarz, będąc przekonanym (a właściwie pewnym), że autorem jest ktoś z zasobów ludzkich portalu gazeta.pl. komentarz miał być "zjadliwy" i miała się w nim znaleźć prośba do głównodowodzących portalem, by określili piszącym granicę używania języka potocznego. by wyjaśnili, że pewne zwroty "na głównej" portalu, po prostu nie przystoją, że jeśli czuję nieodpartą potrzebę użycia jakiegoś grepsu w stylu wczorajszego "...życie ssie...", niech się ograniczą do sekcji plotek, deser, itp. ale ku mojemu zdziwieniu zobaczyłem, że autorką nie jest gimnazjalista na stażu, tylko szacowna pani redaktor ewa siedlecka. i się załamałem. pani redaktor, używanie takiego języka w pani przypadku to absurd - pani zapewne tak na co dzien się nie komunikuje, niech pani w imię ... właściwie nie wiem czego... nie zaśmieca języka w debacie publicznej (chodzi mi o styl, nie o zawartość merytoryczną). taką oto mam prośbę.
    @birdy-niam-niam To pewnie nie Ewa Siedlecka jest autorką tytułu. Najprawdopodobniej mają w "Gazecie" swojego "speca" wyłącznie od "chwytliwych" tytułów, jak to jest obecnie powszechne (ta praktyka mnie, notabene, nieodmiennie irytuje). Poza tym, może tytuł "...z niczego kręci aferę..." nie jest szczytem elegancji, ale mimo wszystko - zupełnie nieporównywalny do "...życie ssie..." :)
    już oceniałe(a)ś
    9
    9
    Jak dotarliście do tych maili? Czyżby poprzez jakiegoś nielojalnego pracownika Trybunału? :)
    @kirdan1 być może dyrektor biura TK za zgodą sędziów TK pokazał GW z jakim chamstwem TK musi się borykać. Pouczające
    już oceniałe(a)ś
    22
    32
    @kirdan1 A jak dotarło TVP Info,przez kolegów a CBA,ABW i innych?Oni mogą?
    już oceniałe(a)ś
    16
    16
    @kirdan1 Oh, kirdany, wy to nie lubicie prawdy w oczy...
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    pozdrawiam moderatora "obiektywnej" wyborczej,który kasuje posty na potęgę ale tylko te które nie są zgodne z jedną słuszną linią GW. To jest ta słynna wolnosć słowa o którą walczą na manifestacji KODowcy. Przypominam też czytelnikom że zaraz Fakty TVN gdzie jest cała prawda,całą dobę.
    @lesnywladek1 Wynos sie maro senna sprzed moich oczu. Jestescie tak tepi i zdemoralizowani, ze nigdzie Was nikt przyzwoity nie przyjmie,jestescie smietnikiem naszej historii. Nie rozumiesz matole na czym wolnosc slowa polega i jakiego slowa, belkotu Waszego za slowo uznac nie mozna.
    już oceniałe(a)ś
    6
    10
    @lesnywladek1 Wolność słowa oznacza że państwo nie może Ciebie aresztować za to co mówisz. Nie oznacza to że musimy czytać Twoje kretyńskie wywody, Wyborcza nie ma również obowiązku tolerowania ich na swoich stronach. Wolność słowa nie chroni Ciebie przed krytyką czy konsekwencjami wynikającymi z Twoich wypowiedzi. Jeśli jesteś ignorowany, zakrzyczany, zbanowany czy usuwany z jakiejś społeczności - nie oznacza to że Twoja wolność słowa i wypowiedzi jest naruszana. To tylko oznacza, że ludzie czytający Twoje teksty mają Ciebie za dupka i chcą żebyś sobie poszedł precz. (c) xkcd
    już oceniałe(a)ś
    9
    17
    @lesnywladek1 Nie rozumiesz? Szkoda, trollu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Kuźwa , przeszliście samych siebie, co do sprawy ustawek TK -PO mają maile jakiś oszołomów ? Takich kierowanych pod różne adresy można podawać tysiące Tu chodzi o niezawisłość TK a nie o jakieś bzdety, te ujawniono maile pokazują że tej niezależności nie było w ogóle. To jest problem.
    @antynowak1410 to przeczytaj ten artykuł jeszcze raz, ale ze zrozumieniem, o ile jesteś w stanie myśleć samodzielnie.
    już oceniałe(a)ś
    8
    7