Politycy i polityczki zwycięskiej partii twierdzili podczas kampanii, że nie interesują ich sprawy światopoglądowe, bo ?zwykli ludzie? się nimi nie interesują.

Kategoria "zwykłych ludzi", czyli tych, których intensywnie odwiedzała Beata Szydło, bardzo przypomina "zwykłych ludzi" innej epoki. Tych, dla których budowano Pałac Kultury, Nową Hutę i świetlaną przyszłość, pod warunkiem wszelako, że nie będą się zajmowali sprawami niewygodnymi dla partii, bo partia wie lepiej, czym warto się zajmować.

"Sprawami światopoglądowymi", którymi nie zajmuje się "zwykły człowiek", są na przykład: prawa kobiet (bo wszyscy "zwykli ludzie" mają przecież prawa), prawa gejów (to nie są "zwykli ludzie"), prawa mniejszości (z pewnością nie są to "zwykli ludzie"), prawa ateistów (to dopiero dziwolągi światopoglądowe), prawa osób samotnych do zapłodnienia in vitro (żaden "zwykły człowiek" z in vitro nie pochodzi ani tak nie płodzi), parytety ("kobiety, wracajcie do domów, teraz my rządzimy Polską!"), neutralność światopoglądowa państwa, kwestie równości i jeszcze kilka zagadnień opisanych w złej konstytucji, którą zmieni się na potrzeby "zwykłych ludzi".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Choćby serce miałoby mi wyskoczyć przez żebra z lewej strony, to nie zagłosuję na NIC co jest firmowane przez starych postkomunistów pokroju Millera, Czarzastego, Kwaśniewskiego, Siwca. Nie wierzę, że pod okiem Niezatapialnego Leszka może cokolwiek wyrosnąć dobrego dla kraju. I tak rozumowało chyba wielu wyborców Razem. Razem albo zostać w domu, Razem albo asekuracyjnie głosować na oswojone i przewidywalne zło - Platformę. www.youtube.com/watch?v=aH9RP-NpDUQ
    @prawdziwy_ptr "a gdzie oni starzy teraz znajdą pracę, jak tylko przesłuchiwać umią??"
    już oceniałe(a)ś
    18
    5
    @prawdziwy_ptr Cóż, zaskakuje mnie, że prof. Środa nie widzi, że to właśnie Miller i spółka wyeliminowali lewicę ze sceny politycznej. Wygląda na to, że Zandberg stał się wygodną wymówką (kozłem ofiarnym), by nie mówić o tym, co tak naprawdę spowodowało, że SLD spadło z 40 proc. poparcia w wyborach w 2001 r. (więcej niż teraz PiS!) do obecnej mierności. Prof. Środa powinna też wiedzieć, kto zabrał SLD większość elektoratu. A nie jest to bynajmniej Razem, tylko PiS. Wysunięcie Nowackiej na "liderkę liderów" (spóźnione zresztą o wiele miesięcy) było jedynie nałożeniem nowego papierka na stary, spleśniały towar. SLD i spółka sami sobie powinni pluć w brody też z tego powodu, że poszli jako koalicja, Gdyby założyli nową partię (choćby fasadową bez likwidacji SLD i TR) i dali wszystkich na jej listy, to by mieli próg pięć proc i by weszli. Już wiele lat temu pewna gromadka prawicowych kanap przekonała się, że nie warto iść do wyborów jako koalicja, Starzy wyjadacze typu Miller powinni to doskonale pamiętać. No ale pewno wciąż byli bezpodstawnie przekonani, że dostaną kilkanaście procent... Pluć sobie w brody powinni też wszyscy ci, którzy kilka lat temu wykopali Napieralskiego za słaby wynik w wyborach (prawie 9 proc. jako samo SLD) i ściągnęli ponownie na szefa Millera, aby ratował partię. To z pewnością odświeżyło wizerunek SLD i przyciągnęło młodych, hahahahahaha.... Tak więc Zandberg to tylko wymówka. Tak naprawdę, gdyby ta debata była tydzień wcześniej to Razem miałoby wielkie szanse wejść i w Sejmie byłaby prawdziwa lewica, a nie gromada postpezetpeerowskich baronów.
    już oceniałe(a)ś
    56
    1
    @prawdziwy_ptr Niestety twoje słowa potwierdza moja obserwacja. Ja byłem łaskawy dla ZL, ale mnóstwo moich znajomych używało tylko jednego argumentu "ale przecież tam jest Miller, wiesz o tym?". Tak, wiem, od dawna o tym wiedziałem, przeanalizowałem sytuację wzdłuż i wszerz i wyrobiłem sobie pogląd. Oni natomiast przecierali oczy ze zdumienia "jak to, lewica nie weszła?" Przed wyborami napisałem, że ZL zabraknie 0.5%, a Razem uciuła 3% i to byłby jej olbrzymi sukces, ale pogrzebie tym samym lewicę. Widać intuicję polityczną jednak jakąś mam. Nie wiem, czy lewica się jeszcze w ogóle jeszcze odrodzi, nie jestem aż takim optymistą. Liberalizm obyczajowy też był dla mnie oczywistością, ale patrząc na młodych ludzi, o coraz bardziej konserwatywnych poglądach, tak samo nie rozumiejących rzeczywistości co ich ojcowie i dziadowie, tak samo tłumnie latających do kościółka, to wyzbywam się złudzeń. Sekularyzacja tak, ale nie w Polsce, może w większych miastach, ale reszta to ta sama ciemnota co zawsze, od stuleci. Indoktrynacja od najmłodszych lat działa doskonale, a kościół to mistrz intrygi i zamieszania. Przegrywamy walkę o świecką Polskę. Zbyt niewielu nas jest. Za 4 lata będziemy w zupełnie innym miejscu. O obecnych problemach będziemy mogli tylko pomarzyć. Gratuluję społeczeństwu wyboru. Polski poeta sprzed prawie pół tysiąclecia doskonale widział już wtedy narodową cechę Polaków - nieuleczalną głupotę. To nie może być przypadek.
    już oceniałe(a)ś
    30
    3
    @prawdziwy_ptr Bredzisz kolego! Gadasz jak członek społeczeństwa kastowego zaślepiony nienawiścią do tych, którymi pogardzasz! Tak samo mówią brunatni wielbiciele Chrobrego! "Razem", to kwiatek na twoim brudnym kożuchu udawanej lewicowości.
    już oceniałe(a)ś
    3
    20
    @prawdziwy_ptr Żebyś się czasem nie przeliczył i później nie pluł sobie w brodę, że jednak zombiemiller w parlamencie byłby lepszy niż rządy episkopatu. Wiadomo było przecież, że Miller i Czarzasty nie będą rządzić, chodziło tylko o to, tylko żeby PiS nie miał samodzielnych rządów, a teraz po odpadnięciu lewicy możliwe będzie głosami KUKIZ15, klerykalnej części PO i PSL przegłosowanie PiS-owskiej konstytucji, która jest wzorowana na Irańskiej, ale lud zadecydował i lud będzie miał.
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    @i-tyle Lewica się odrodzi tylko że gdy wahadło przechyla się za bardzo w jedną stronę to po jakimś czasie odbije w drugą z tą samą siłą, albo nawet ze zdwojoną gdy zostanie wzmocnione zbliżającym się kryzysem w chinach i końcem europejskiej zapomogi.Tylko rządy na zmianę lewicy i prawicy tworzą stabilne państwo, natomiast u nas prawica będzie rządzić już 11 rok, żeby się czasem nasze państwo od tego nie przewróciło.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @silthor Podpisuję się obiema łapkami pod Twoim postem, dodając tylko tyle, że Miller już dawno się zeszmacił, kiedy startował z list Samoobrony. Dziwię się, że taki doświadczony polityk nie zdaje sobie sprawy że " prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym, że wie kiedy należy skończyć, aby nie narazić się na śmieszność " ....Noo, chyba , że tak mu tyłek przyrósł do krzesła , że nie sposób go oderwać ....
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Nowacka nie dostała się do Sejmu bo miała przywiązane do nóg kamienie podpisane: Leszek Miller i Janusz Palikot.
    @izbkp Nowacka w czasie wtorkowej debaty z uporem powtarzała "Polki i Polacy" . Ani razu nie słyszałam żeby powiedziała "społeczeństwo", "obywatele", "ludzie". To było zupełnie niepotrzebne, wprowadzało sztuczny podział na my kobiety i oni mężczyźni. Ja, kobieta głosuję głową, a tu było naiwne nawoływanie do "solidarności jajników"...Poza tym wystawianie jej 3 tyg. przed wyborami ... kto się miał na to nabrać?? Głosowałam na Razem (po wtorku) bo zobaczyłam prawdziwego ideowca, prawdziwego lewicowa, człowieka, z którego poglądami w pełni się zgadzam. Świetnie, że dostaną dotację, mam nadzieję że zmiotą post komunistów ze sceny politycznej. A Miller sam przepowiedział swój marny koniec- skończył schowany za spódnicą ...
    już oceniałe(a)ś
    25
    8
    "Bardziej bowiem istotny jest dziś podział na tradycjonalistów i progresywistów, na zwolenników społeczeństwa zamkniętego i otwartego niż na prawicę i lewicę." Bzdura. Równie ważne co prawa mniejszości seksualnych są prawa pracownicze. Dlatego lewica jest lewicą, bo dba o słabszego i dyskryminowanego. Również pod względem ekonomicznym. Partia Razem, która tak ostatnio boli starą "lewicę" spod znaku SLD nie kroczy osobno. Po prostu nie chciała się bawić w jakieś dęte koalicje, które pozwoliłby Millerowi wprowadzić swoich ziomków z list na zeżarciu ich poparcia i sprowadzenia Razem do kolejnej lewicowej kanapy. Zwalanie na Razem kiepskiego wyniku SLD-ZLEW jest niepoważne. Nic nie stało an przeszkodzie SLD, żeby walczyć o 20% poparcia, a nie o próg. Tylko to wymagałoby pewnej zmiany, poważnych postulatów, odsunięciu leśnych dziadków od kierownictwa i tak dalej. Rozumiem, że SLD nie było w stanie przeskoczyć mentalnie takich wyrzeczeń. "Aż zazdrość bierze, że Leszek Miller dorobił się takich następców." Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się dla naszego klubu przemęcza, prezes Ochódzki Ryszard, naszego klubu „Tęcza”. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki! To mówiłem ja – Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy. Niech żyje nam prezes sto lat!
    już oceniałe(a)ś
    135
    12
    Zadnego zauroczenia nie bylo Szanowna Pani Profesor!Czy pamieta Pani jego adwersarzy,co "klepali"jak mapety?Same wyswiechtane,stale bombardujace nas ze wszystkich mediow wyuczone na pamiec komunaly.Pani B.Nowacka zle wybrala towarzstwo-szkoda bo ma potencjal,wiedze i nie jest" skazona" przeszloscia,A Razem nie ma sensu dyskredytowac na starcie. Te 75% podatku dla najwiecej zarabiajacych powtarzane teraz na okraglo tylko przysporzy temu ruchowi zwolennikow.Czego zycze bo chca duzo dobrego robic
    @tadjan no widzisz, mój dziadek, zwolennik PPS, walczył z boleszewikami; wujek siedział 10 lat w komunistycznym więzieniu (zrehabilitowany), a ja zostałem wyborcą RAZEM. Już nie chcę pisac o niektórych PIS-owkich aktywistach, którzy po upadku PZPR, pierwsi rzucili czerwone legitymacje i ustawili sie w pierwszym rzędzie przed ołtarzem. Możesz ich podziwiać w Radiu MARYJA (Bogusław Wolniewicz i inni). "Prawdziwi patrioci", którzy w potrzebie, pierwsi będą zmykać za granicę.
    już oceniałe(a)ś
    28
    0
    Dokładnie. Winny Zandberg, Kaczyński, Petru bo kandydowali i dostawali głosy oraz społeczeństwo bo na nich zagłosowało (a nie na świetne kandydatury Millera i Palikota wraz z całą swoją czeredą). Kolejna ekspertka dla której demokracja jest święta dopóki ludzie głosują na nich. Kiedy wybierają kogoś innego wtedy demokracja robi się beznadziejna. Lewica przegrała bo nie zaoferowała ludziom niczego czego by chcieli a w szeregach ma trochę oszołomów i pełno PZPRowców. Ich czas się skończył (i tak 20 lat za późno) Sama Nowacka "lwica lewicy" też nikogo w sumie nie porwała - no ale w parę tygodni trudno żeby jej się udało.
    @eye_of_ra Lewica przegrała bo 1). nie ma nic do zaoferowania swoim wyborcom 2). ośmieszyła się w wyborach prezydenckich.
    już oceniałe(a)ś
    38
    1
    Co za bzdury... Trzymam kciuki, żeby Razem trzymało się z daleka od Zlewu i jego liderów.
    już oceniałe(a)ś
    98
    8
    Ma pani rację, potrzebna jest rozsądna opozycja do prawicowego rządu, potrzebni są ludzie troszczący się o sprawy światopoglądowe, o prawa kobiet, ekologię, naukę. Jednak to nie Zandberg zaszkodził ZL, lecz Miller próbujący za wszelką cenę się jeszcze na jakimś stołku utrzymać i Palikot, który brawurowo roztrwonił zaufanie wyborców, choć jeszcze jakiś czas temu to on był wschodzącą gwiazdą polityki. Moim zdaniem tylko dzięki pani Nowackiej ZL prawie dostała się do parlementu, bez niej otrzymałaby może jakieś 3-4% poparcia.
    już oceniałe(a)ś
    94
    7
    Pani profesor zapomina, że lewica, to nie tylko LGBT, invitro czy prawa kobiet. Lewica to pracownicy i ich upodlenie na umowach śmieciowych, budownictwo socjalne/komunalne, transport zbiorowy, dostępność służby zdrowia, żłobki, przedszkola, edukacja itp. Lewica, to przede wszystkim człowiek w ogóle a nie mniejszości w szczególności.
    @MarioHudds Pani Profesor nie tyle zapomina, co z ciepłej bańki swojej pozycji znanej warsiaskiej intelektualistki po prostu nie widzi takich szczegółów. Skąd ona może wiedzieć cokolwiek o tym, jak to jest być nocnym stróżem z grupą inwalidzką w Radomiu czy młodą kasjerką w Kutnie? Razem coś tam o tym wie, bo z tymi ludźmi przynajmniej rozmawia, o tyle o ile. Pani Profesor natomiast nie rozmawia z nikim, ona Wygłasza Ważną Opinię.
    już oceniałe(a)ś
    31
    4
    @MarioHudds A czy to Pani Profesor zdemontowała(lub poważnie zdysfunkcjonowała), po upadku PRL, te wszystkie dobra wspólnotowe? Czy może to byli Balcerowicz, Wałęsa, Mazowiecki, Kaczyńscy, etc. MŁODY CZŁOWIEKU? To wszystko BYŁO do 1989 roku!!!! Można było to ekonomizować czy ulepszać! Ale to KOŚCIÓŁKOWI rozpieprzyli w ramach zwalczania KOMUNY!!!
    już oceniałe(a)ś
    8
    13
    @MarioHudds Mniejszości były dla SLD wyłącznie dobrym celem kiełbasy przedwyborczej. LGBT i prawa kobiet są dla millerowców tak samo ważne, jak budownictwo komunalne. @vibhisana2 Tego nie kwestionuje nikt z naszej strony sceny politycznej, mam nadzieję. Niestety nominalnie lewicowe SLD wykazało się w poprzednich kadencjach przede wszystkim świetnym nosem do konfitur, zagadnienia lewicowe chowając w kieszeń po wyborach. Możliwości były, działania zabrakło.
    już oceniałe(a)ś
    16
    1