Choć prokuratura umorzyła sprawę prof. Jerzego Szaflik, nie oznacza to, że wybitny okulista jest czysty jak łza.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła postępowanie w sprawie przeszczepów rogówki w należącym do prof. Jerzego Szaflika Centrum Mikrochirurgii Oka "Laser". Chodziło o naruszenie art. 46 ustawy transplantacyjnej, który mówi, że "kto bez wymaganego pozwolenia pobiera komórkę, tkankę lub narząd w celu ich przeszczepienia albo je przeszczepia, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat trzech".

Centrum Laser nie miało zgody na przeszczepy, ale - jak stwierdzili prokuratorzy - nie można nikomu postawić zarzutów, bo lekarze przeprowadzający transplantacje nie wiedzieli, że łamią prawo. A w tym wypadku chodzi o przestępstwo, które można popełnić tylko umyślnie. - Lekarze z centrum Laser albo nie wiedzieli, że szpital nie ma zgody na przeszczepy, albo w ogóle nie mieli pojęcia, że jest ona wymagana - wyjaśnia Dariusz Ślepokura, rzecznik prokuratury okręgowej.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    A dlaczego nie "poza systemem"? Dlaczego, wy komuniści, chcecie wszystko kontrolować? Stała się komuś krzywda, czy jedyne przestępstwo to "brak zgody" Ministerstwa Korupcji?
    @patpatafian A i owszem. Krzywda stała się tym chorym, którzy czekali na transplantację a nie mieli pieniędzy na to żeby zafundować sobie zabieg w klinice "Laser". Wg ciebie, kto ma pieniądze temu wolno więcej?
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @wiechuta Wolno mu dokładnie tyle samo (w państwie prawa, nie w bekarcie okrągłego stołu), ale może więcej. I jest to sprawiedliwe, chyba, że kradł.,
    już oceniałe(a)ś
    4
    3