Aktorka Seigner oznajmia na wstępie: „Jestem artystką interpretującą i ostatnią rzeczą, o której myślałam, że będą ją robić w życiu, było pisanie książki. Ale czuję się zobowiązana do opowiedzenia tej szalonej historii". W „Życiu ogarniętym przez pożar", bo tak dałoby się przetłumaczyć tytuł książki wydanej 26 października 2022 r. przez paryskie wydawnictwo Les Editions de l’Observatoire, Seigner zajmuje się przede wszystkim wydarzeniami, które miały miejsce w Szwajcarii, w latach 2009-10.
Wszystkie komentarze
Z jednym małym wyjątkiem: "Czytając „Une vie incendiée", rozumiemy, dlaczego Seigner broni męża: w domu to on gotuje, zmywa, odwozi dzieci do szkoły, bo, w przeciwieństwie do niej, wcześniej wstaje."
Mało to eleganckie, panie Szczerba. Myślę, że Seigner broni męża nie tylko za top że ten odwozi dzieci do szkoły.
robi to też za możliwość luksusowego życia.
Czyżby siedząc w więzieniu tego by jego majątek nie zapewniał jej? A rozwód "z winy męża-gwałciciela" też by nie zapewniał jej luksusowego życia?
bardzo płytkie rozważania, to tak jak tłumaczenie kościelnego pedofila
że miał możliwość gwałcenia i wielu innych dzieci.
Żona broni męża i ojca jej dzieci, co w tym złego? Przecież nawet w prawie jest przepis że bliskie osoby nie mają obowiązku zeznawać przeciwko mężowi , żonie, bratu, matce...
zmywa, sprząta, odwozi dzieci do szkoly i gotuje. I dlatego ona bedzie go bronic nawet jak on bedzie na zasiłku. Normalnie odlot
i czemu my się dziwimy, skoro bardzo wielu chroni pedofilii ???
A najgorsze jest to ze widze tutaj dziesiatki roznych komentarzy i wszystkim mozna przyznac racje.
Nie jest to popieprzone ?
Prawie kazdy dojrzaly mezczyzna chcialby z mloda dziewczyna
Niech sie odezwie ten co nie chcialby.
Prawie kazda mloda dziewczyna chcialaby zrobic kariere w Hollywood nawet kosztem dziewictwa, idac z dojrzalym facetem.
Nie robcie z tego jakich lamancow, belkotu etyczmo-moralno-obyczajowego.
Stalo sie . Polanski musial uciekac, dziewczyna z rodzina zarobila pieniadze, zdobyla popularnosc.
Radzi sobie dobrze do dzisiaj.
I , o dziwo. Nie ma zadnego stresu pourazowego.
„Samantha Geimer, powtarza, że wybaczyła Polańskiemu, że bardziej od niego skrzywdził ją amerykański wymiar sprawiedliwości i media”
I co ty na to? Kto kogo skrzywdził?
Serio? Każdego dojrzałego faceta pociągają trzynastolatki?
A kto twierdzi, że to coś złego? Szczerbie wypsnęła się głupota, może miał to być sarkazm ale nie wyszło. Czytaj ze zrozumieniem.
Pedofil to amator dzieci a nie dojrzałych fizycznie nastolatek
Taki żarcik przecież
Z modą tak a nie 13 letnim dzieckiem nawet jak wygląda na więcej. 13 letnie dziecko nie jest wstanie ocenić co jest dla niego dobre a co złe. Dlatego ochrona prawna dzieci przed takimi osobnikami jak ty i tobie podobni jest słuszna.Ja nie widzę dla niego żadnego usprawiedliwienia. Świat byłby lepszy z Polańskim gnijącym w więzieniu a nie uciekającym przed wymiarem sprawiedliwości, bo typy tobie podobni zanim wyciągną lepkie łapska do dzieci dwa razy się zastanowią.
<<< robi to też za możliwość luksusowego życia >>>
P. Seigneur sama miała i ma dość kasy, by zupełnie nie musieć liczyć na kasę męża.
czy ci wszyscy popierający są żonami?
GAPIE !!!
to dla ciebie trzynastolatka to dojrzała fizycznie nastolatka ???
pokaż mi choć jedną, która ma dosyć kasy
czytając te wszystkie wypowiedzi, to odnoszę wrażenie,
że sama sobie była winna, większości zdaniem.
Jako kolejna osoba więcej tak naprawdę piszesz o sobie i sowich problemach niż o całej sprawie. Metoda projekcji przypisujesz innym swoją negatywne cechy charakteru. Innymi parszywe zachowanie rzekomo w "obronie" ofiary gwałtu.
Sama może sobie zapewnić takie życie.
To w willi Nicholson'a, o opinii niezłego "ku...dołku", doszło do rzekomego gwałtu. Świetne miejsce do posłania "niewinnego dzieciątka". Niestety sąd, prokuratura, policja, prasa i wszyscy tropiciele kiedyś pedofili dziś #me too w ramach "równości" nie zainteresowali się ani matką ani wcześniejszymi partnerami seksualnymi "ofiary".
Seks z nieletnią jest przestępstwem i na jego miarę Polański powinien odpowiedzieć karnie. Jednak wszystko wokół tego to koncert obłudy, zakłamania, głupoty, mizoandrii, nienawiści do celebrytów, imigrantów, a w Polsce Żydów. No i chęć zrobienia sobie popularności a z niej kasy na opluwaniu kogoś znanego.
czyli, jak raz została zgwałacon to można ja już bezkarnie gwałcić. jakiś Ty obrzydliwy alfa samieć
No przecież odpowiedział za to karnie - że była to marna odpowiedzialność jest winą sędziego, który go sądził, a nie Polańskiego. Chcesz go drugi raz sądzić?
W Polsce akurat raczej nikt go nie potępia specjalnie, a jeśli w ogóle to rozhisteryzowani wokesterzy i raczej nie za jego Żydostwo.
Czytanie ze zrozumieniem leży i kwiczy.
Nie chcę. Chcę równego prawa dla wszystkich i walki z obłudą "obrońców moralności" czy w wersji katolicko-moherowej czy w wersji #metoo. Oba opierają się głownie na własnych kompleksach i projekcjach własnych myśli oskarżycieli.
Nie no skąąądżę naprawdę.... musiałbym być ślepy i głuchy by w to uwierzyć. Chociaż i opcja "wokesterska" też występuje.
Zabawne jak zarzuca pani innym to z czym sama ma pani problemy.
Zgadzam sie. Fanatyzm w kazdym wydaniu jest chory. I przewaznie reprezentowamy przez chorych ludzi.
Ja się tylko dziwię, że Jackowi Nicholsonowi (który btw jest moim ulubionym aktorem ever - podobnie jak Polański ulubionym twórcą filmów) nikt nigdy niczego oficjalnie nie zarzucił. A zapewniam, że byłoby co.
Tak z naszego podwórka kocham książki pana Nienackiego - "Pan Samochodzik i..." wile z nich się dowiedziałem i widać w nich było miłość do Mazur. Z drugiej strony przeczytałem jak się zachowywał jako człowiek nie autor wobec sąsiadów z miejscowości gdzie mieszkał. Szkoda słów. Także trzeba co dla niektórych jest szokujące oddzielać człowieka jak twórcę i jego dzieła od niego jako "człowieka" w życiu prywatnym. Kompletnie nie rozumiem idei odrzucania jakiegoś dzieła jeżeli NIE zawiera czegoś ohydnego z powodu niechęci do jego twórcy.
Dyskusja może być na temat tego czy komuś takiemu należy pozwolić zarabiać na swoim dziele - i tu odpowiedź jest, że nie. Pod warunkiem, że naprawdę sądownie mu się to udowodni. W tym momencie nie powinno się rezygnować z dzieła tyle, że gro zysków z niego powinna iść na ofiary.
I tu przechodząc do współczesności rezygnacja z kultury rosyjskiej jest kretynizmem. Tyle, że tantiemy powinny być zamrożone dla twórców o ile zrezygnują z życia w Rosji, Rosja się ucywilizuje lub powinny być przeznaczone na ich ofiary. Tak samo zakaz wyświetlania filmów Polańskiego we Francji czy w USA jest przejawem pewnej formy cenzury i nazizmu. Jak mają do niego realne prawne zastrzeżenia - niech to załatwią przed sądem - USA gwarantując wcześniej równość wobec prawa i potępienie przestępczej działalności sędziego prze którego musiał uciekać. Bo tak ma to z prawem i sprawiedliwością tyle wspólnego co... wiadomo kto.
I jeszcze raz powtórzę to co pisze non stop. Prawo to jedno, moralność to drugie. Nie wszystko co zgodne z prawem jest moralne. Nie wszystko co wiele osób oceni jako moralne jest zgodne z prawem. Trzeba to odróżniać (i nie wmawiać komuś, że pisze o tym w określonym celu).
Poza tym winy karne/prawne i moralne to nie matematyka. Nie odejmują się, nie znoszą (likwidują) wzajemnie. Ktoś kto jest sprawca może być i ofiarą, kto ofiarą i sprawcą. Tylko głupiec zakłada, że jak komuś wytyka się jakieś błędy to próbuje się jednocześnie drugą stronę oczyszczać. Jak ktoś jest winny to od razu wszystkiego, jak ofiara to nie może być winna czegokolwiek bo próba mówienia o jej winie to rzekomo "usprawiedliwianie sprawcy".
Mam wrażenie że to ty się opierasz na swoich projekcjach na temat sprawiedliwości i sądów.
"a w Polsce Żydów"
My Polacy uwielbiamy Polańskiego. I vice versa. Nie projektuj swojego resentymentu i polakożerstwa xuju
Głupstwa piszesz. Według prawa amerykańskiego każdy stosunek z nieletnią jest gwałtem, bez względu na to czy nieletnia wyraziła zgodę czy nie.
nazizmu ????? Do tego momentu próbowałem prześledzić, co piszesz, i nawet wydawało mi się interesujące i logiczne, no ale w tym momencie się posypało.
"Według prawa amerykańskiego każdy stosunek z nieletnią jest gwałtem" nie, zależy to od stanu, i ten drobiazg jest tu istotny.
Ale ważne jest to, co piszesz - nie chęć czy niechęć, nie brak zgody czy brak oporu, i tak dalej - lecz wiek odegrał tu kluczową rolę. To efekt purytańskich schiz Ameryki, gdzie seks jest be, ale cekaem można mieć w domu.
Sugerujesz, że Duch Święty zgwałcił niejaką Maryję? Miała podczas stosunku 12 lat.
Dojść rzadko się ze sobą zgadzamy i tym bardziej cieszy, że tym razem pod Twoim postem miałbym ochotę się podpisać obiema ręcyma :-)
<<< Tak z naszego podwórka kocham książki pana Nienackiego - "Pan Samochodzik i..." wile z nich się dowiedziałem i widać w nich było miłość do Mazur. Z drugiej strony przeczytałem jak się zachowywał jako człowiek nie autor wobec sąsiadów z miejscowości gdzie mieszkał. Szkoda słów. >>>
To samo odczułem, czytając o Sławomirze Mrożku i Stanisławie Lemie, jako o ludziach - toute proportion gardée, oczywiście, bo to inna klasa sztuki. Czasami oddzielenie osoby twórcy od jego dzieła jest niezbędne, choć trudne.
nie był sądzony bo uciekł z USA nielegalnie
> nie był sądzony bo uciekł z USA nielegalnie
Ma pani w ogóle wiedzę:
1. Jak działa amerykański system prawny?
2. Jak zadziałał w przypadku tej sprawy?
3. Wie pani że doszło do naruszenia prawa przez publiczną deklarację jej naruszenia przez sędziego prowadzącego tą sprawę za co sędzia NIE został ukarany i amerykański system prawny nigdy Polańskiego za to nie przeprosił. Właśnie to naruszenie i zapowiedź dalszego jej łamania prawa zmusiło Polańskiego do ucieczki.
Po prostu względem Polańskiego praworządność sytemu prawnego USA budzi wiele wątpliwości. Co wbrew temu co zaraz pani zacznie imputować nie oznacza próby oczyszczania Polańskiego z winy tylko apel by go osądzono za jego faktyczne winy odnosząc się nie do dzisiejszego stanu prawnego ale istniejącego w momencie złamania prawa.
>>>nazizmu ????? Do tego momentu próbowałem prześledzić, co piszesz, i nawet wydawało mi się interesujące i logiczne, no ale w tym momencie się posypało.<<
Możesz doprecyzować? Rozumiem blokada dzieła z treścią w sposób jawnie łamiącą prawo lub zachęcającą do łamania prawa. Choć i tak uważam, że nawet "Mein Kampf" powinno pokazać się w wydaniu krytycznym gdzie przypisy były by połową jak nie 2/3 jej grubości.
Jednak blokada dzieła bo autor jest nie mile widziany to z czym się nie kojarzy jak z tym:
pl.wikipedia.org/wiki/Palenie_ksi%C4%85%C5%BCek_w_Niemczech_w_1933_roku
>>My Polacy uwielbiamy Polańskiego. I vice versa. Nie projektuj swojego resentymentu i polakożerstwa xuju<<
Tak tak. Co przypominają jego sprawę to natychmiast znajdują się tacy co go "kochają" ze względu na pochodzenie. I nie wciskaj mi polkożerstwa bo mówię o tym, że część Polaków jest antysemitami. Tak bowiem jest w każdym kraju - nawet w Izraelu znajdziesz antysemitów.
No bez przesady, książkę napisał i powinno wystarczyć.
Nakręcił "Oficera i szpiega" - dokładnie o tym, co jemu się przytrafiło, tyle że w kostiumie historycznym.
a w tym filmie będzie scena jak wsadza odurzonemu dziecku penisa w odbyt?
Najlepiej niech jeszcze pokaze jak pewna 13-latka podala mu alkohol i narkotyki i zmusila go do seksu i zniszczyla mu zycie. Bo on biedny przeciez tego nie chcial.
czy to wystarcza na wytłumaczenie
tego co zrobił, czy to rekompensuje
jego jak to nazywasz męczarnie ???
Raczej "nadpalone", życie uszkodzone przez oszołomstwo, bigoterię i ortodoksje społeczną takich "obrońców życia" od Kaczynskiego i Rydzyka!
no brawo, jako chemik znasz się na ogniu widzę...
> Ciekawe ile z tych panów, co tak ochoczo broni Polańskiego, sami mają jakieś grzeszki na sumieniu
Obawiam się raczej pani projekcji własnych problemów. co zresztą wspomnienie wskazuje.
Bronią go również panie.
Podejrzewam, ze wszyscy. Nikt normalny nie usprawiedliwiałby tak ohydnych czynów, zwłaszcza gdy wiadomo, ze jego ofiara mówiła mu "nie".
I uważasz, że ten gość, który cię wykorzystał (może jak Polański raz jeden i przez krótki czas), powinien resztę życia spędzić w więzieniu, być przez całe życie ścigany, publicznie potępiany i prześladowany? Domyślam się , że tak, wystąpiłaś więc o jego ściganie? I nie zmieniłabyś zdania, nawet gdybyś w ramach odszkodowania dostała setki tysięcy dolarów?
Moim zdaniem, jeżeli odpowiesz na pytania wyżej twierdząco, tzn chcesz, by facet do końca życia, nawet po 50 latach i nawet po wypłaceniu ci fortuny, nie zaznał spokoju ścigany przez sądy i wszystkich dookoła, to więcej to będzie świadczyć o tobie niż o nim.
"Obawiam się raczej pani projekcji własnych problemów. co zresztą wspomnienie wskazuje."
Mam głębokie przekonanie, że gdyby Polański mógł cofnąć czas, i znowu znalazł sie w tamtej sytuacji, to nigdy by się tego czynu nie dopuścił. On z pewnością głęboko tego żałuje. Zwłaszcza, że tacy ludzie jak @vv89, choć ich to nie dotyczyło, nigdy ale to nigdy mu tego nie wybaczą i gdyby tylko mogli to by go ukamieniowali z lubością większą niż Manson, patrząc, jak umiera. Ta nienawiść (zawdzięczamy to mediom) jest tak silna, że nawet po śmierci będą przychodzić na jego grób i (oby tylko) z ohydą na niego pluć.
Wszystko dlatego, że setki tysięcy a może miliony kobiet, które coś podobnego w przeszłości przeżyły, odnoszą to do siebie i swojej przeszłości. Nie żywią gniewu do uczestników Holocaustu, których z pewnością jeszcze wielu żyje, którzy wymordowali Polańskiemu wszystkich bliskich, nie żywią takiego gniewu do bandy Mansona, bo ich to nie dotyczyło, ale takiemu Polańskiemu nie przebaczą nigdy.
Takich teraz mamy ludzi.
O, z pewnością żałuje i by się nie dopuścił. Tylko ciekawe, czy żałowałby również, gdyby nie poniósł tych wszystkich konsekwencji, a ofiara grzecznie milczała, jak wiele innych. Czy w ogóle by pamiętał...
No właśnie ciekawe... Ja tego nie wiem, kociol tego nie wie, a pani? Pani chyba wie... prawda? I w tym jest problem. To proszę sobie odpowiedzieć najpierw na pytanie dlaczego Pani wie. Wynika to z jakiś przesłanek w miarę obiektywnych czy tego samego co zarzucam vv89?
Nie wiem. Nikt nie wie, co by było, gdyby, sam Roman też nie. Napisałam tylko, że "ciekawe", reszta to z kolei pana/pani projekcja :)
ale facet siedzial 42 dni za zgwalcenie dziwcka. hello. i chodzi tylko o to żeby kara byla sprawiedliwa. gdyby zostal w usa i odsiedział dawno byloby po sprawie. no może za wyjątkiem jakiegoś programu profilaktycznego do śledzenia pedofilów... jak ktos cię napadnie na przystanku i porani nozem kradnąc pieniądze, fakt że mu wybaczasz nie ma znaczenia dla prokuratora. a zgwalcone dziecko musi tak postąpić (wybaczyć) żeby odciąć przeszłość i sprobować normalnie żyć. na szczęście jest opinia publiczna.
to co piszesz to straszna prawda, powinny być jakieś granice, a nie zasada mi wolno więcej, a niby dlaczego, kot jest bardziej odpowiedzialny dorosły mężczyzna, czy nastolatka, na szczęście aktualnie świat zmierza w kierunku ostracyzmu takich osób a nawet karania i bardzo dobrze, kult macho powinien się skończyć, a Polański to był typowy macho
Jeśli 13 wygląda na 30 i do tego mama jej nakazuje?
Żadna 13-latka nie wygląda na 30-latkę, choćbyś nie wiem jak ją wymalował. Tylko zaburzony dorosły facet może w ten sposób się tłumaczyć. Poza tym zarzuty były też ze strony młodszych dzieci. Nie pojmuję tej hipokryzji. Trudne dzieciństwo może niestety zaburzyć rozwój człowieka, ale na pewno nie rozgrzesza go z jego zachowań w dorosłości. Nawet jeśli te 10 i 13-łatki za nim biegały, to on był dorosły i to on podjął decyzję, że skorzysta z okazji. Współczuję jego żonie, ale niestety jest nie tylko nudną, jak sama twierdzi, ale i głupią kobietą.
Ten występek potwierdza jego głupotę i marność swego intymnego ego,
którego potwierdzenia szuka jako osoba dorosła we współżyciu z dzieckiem.
prostactwo i debilizm twój niczego nie potrafi tłumaczyć
ile lat ma pani z tego zdjęcia?
s3.viva.pl/newys/viki-gabor-wielka-gala-gwiazd-plejady-2021-warszawa-25102021-613331-GALLERY_BIG.jpg
Jak otworzy buzię to tak - da się rozpoznać - ale jak ma np. spalony głos papierosami - tak już w tym wieku! Zwłaszcza po poziomie wiedzy ogólnej o świecie. Jednak różnica pomiędzy 13 latką, a 16 latką już nie są tak wyczuwalne.
I nie dotyczy to tylko dziewczynek/kobiet - czytałem artykuł o nieletnim ojcu dziecka jaki spłodził "uwiedziony" przez nauczycielkę. Był z hmmm partnerką przy porodzie ich dziecka. Wygląd i sposób zachowania był taki dojrzały, że obsługa szpitalna nie zorientował się, że ojciec jest za młody do tego by osoba dorosła z nim mogła uprawiać seks.
Nie zmienia to faktu, że to przestępstwo - ale miło by było by wszyscy dbali by do takich przestępstw nie dochodziło. Bo chyba wszystkim na tym zależy? Nieprawdaż? No to co w tym kierunku jest robione?
Don't preach, son.
Szkoda, ze szczerbaty obrońca pedofilii zapomniał przytoczyc wywiad jakiego polański udzielił tuz po tym jak pojawy sie oskarżenia, i w ktorym arogancko perorował, ze co to wielkiego, każdy wszak lubi jbć młode dziewczynki. Każdy. Ale nie każdy może, tak jak on może, wiec mu zazdroszczą i sie na niego uwzięli.
"Samantha Geimer, powtarza, że wybaczyła Polańskiemu, że bardziej od niego skrzywdził ją amerykański wymiar sprawiedliwości i media"
I kto tutaj bardziej skrzywdził Samantę?
„A gdyby to jakiś przeciętny Kowalski zrobił coś takiego to nie miałby raczej możliwości odbycia części swojej kary w prywatnym domku nad strumieniem”
Przeciętnego Kowalskiego nikt by nie ścigał przez 50 lat. Nawet zabójstwo przedawnia się po 25 latach, a Samanta nie ma żadnych pretensji do Polańskiego tylko do sądu który nie daje jej spokoju.
Polański odpowiedział za to przestępstwo. Odsiedział 42 dni w efekcie ugody. Której warunki nie zostały dotrzymane przez sędziego.
No tak, ofiara z jakichs przyczyn mu wybaczyła, to znaczy, ze czynu nie było albo jeśli był to ok. I twierdzeń polańskiego, ze r*chanie małych dziewczynek jest ok, także nie było, albo jest ono ok. Dzieki, ze mi wyjaśniłeś!
"...Samanta nie ma żadnych pretensji do Polańskiego tylko do sądu który nie daje jej spokoju..."
O swoich wcześniejszych i późniejszych partnerach pewnie szybko zapomniała. Pewnie dlatego, że nie pozostawili żadnego sladu w jej życiu. Ale seks z Polańskim nie dał się zapomnieć. I dlatego, że przez pozycję społeczną Polańskiego znalazł się w centrum publicznej uwagi, i dlatego że ten jeden krótki epizod dał jej tyle pieniędzy, ile żadna kobieta nie była w stanie zarobić w tak krótkim czasie za coś podobnego - Polański przekazał jej wszak setki tysięcy dolarów odszkodowania.
>>>A gdyby to jakiś przeciętny Kowalski zrobił coś takiego to nie miałby raczej możliwości odbycia części swojej kary w prywatnym domku nad strumieniem w Szwajcarii tylko siedziałby w więzieniu.<<
Znowu wkurzę argumentem dewotki/feministki - ale panna Samantha będąc w wilii już nie była dziewicą - co nie broni Polańskiego i na nic mu nie pozwalało (wbrew bełkotom tychże dewotek/feministek również płci męskiej) ale świadczy o tym, że miała wcześniej partnerów seksualnych, KTÓRZY RÓWNIEŻ ZŁAMALI PRAWO. Jeżeli złamali równość wobec prawa wymaga by ich znalezienie i ukaranie. NIGDY NIE BYŁO O TYM MOWY! Innymi słowy jest dokładnie na odwrót - nie hipotetycznie ale na realnym dowodzie WIEMY, że "przeciętny Kowalski zrobił coś takiego" i tenże nieznany nam Kowalski czy Kowalscy byli CAŁKIEM bezkarni. Nawet nie było mowy o odbywaniu "części swojej kary w prywatnym domku nad strumieniem w Szwajcarii" - NIE BYŁO NICZEGO!!!
I to ma być równość wobec prawa?!!
42 dni za zgwałcenie dziecka. no wow!