To kolejna z zaskakujących nominacji Donalda Trumpa. Szefem NASA zostanie Jared Isaacman - bogaty przedsiębiorca, pilot, prywatny astronauta i partner biznesowy Elona Muska.

"Z przyjemnością nominuję Jareda Isaacmana, doświadczonego lidera biznesu, filantropa, pilota i astronautę, na stanowisko administratora Narodowej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA)" – napisał wczoraj Trump na swojej stronie internetowej Truth Social.

"Pasja Jareda do kosmosu, doświadczenie astronauty i poświęcenie w przesuwaniu granic eksploracji, odkrywaniu tajemnic Wszechświata i rozwijaniu nowej gospodarki kosmicznej sprawiają, że jest on idealnym kandydatem do przewodzenia NASA w nowej, śmiałej erze. Gratulacje dla Jareda, jego żony Moniki i ich dzieci, Mili i Liv!" – dodał przyszły prezydent USA.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Łukasz Grzymisławski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    United States of Billionaires
    @Wybjk
    Myślę, że jeśli zmienią nazwę to na xxx
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    Szczerze mówiąc to jest chyba pierwsza akceptowalna i rozsądna nominacja Trumpa. Co jak co, ale NASA przyda się odrobina przewietrzenia, bo to w jak absurdalny sposób marnują pieniądze (polecam zainteresowanym poszukać terminu "cost+") to woła o pomstę do nomen omen nieba. Czy będzie dobrym administratorem ciężko powiedzieć, ale nie będzie to raczej katastrofa (w przeciwieństwie do innych nominacji pomarańczowego), a nawet jest szansa na pozytywne zaskoczenie.
    @BlakeS
    Facet nie jest oszołomem, jest wyszkolonym pilotem, ma dość specyficzne ale jednak doświadczenie astronautyczne. tu jest szansa. pytanie co np. z misjami naukowymi NASA. bo przecież to jest bardzo znaczna gałąź jej działalności - misje sond.
    administracja ma silne antynaukowe nastawienie i to może być dramat
    już oceniałe(a)ś
    13
    4
    @pgrb
    Dla nas to ogromna szansa, moglibyśmy dostarczać ołtarze bojowe do umieszczenia na orbicie, zamiast satelitów obserwujących zmiany klimatu.
    już oceniałe(a)ś
    14
    6
    @BlakeS
    Acha, pomiąłeś istotny szczegół, brzmi on partner biznesowy Elony
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @BlakeS
    Doprawdy? Przecież w tym wszystkim wyłącznie chodzi o przekierowanie miliardów od podatnika do kieszeni Muska i zapewnienie mu monopolu na eksplorację kosmosu.
    już oceniałe(a)ś
    18
    4
    @Trans.Europ.Express
    No, dokładnie. Wątpliwości, że decyzja wykończenia SLS i Gateway spotka się z oporem w amerykańskim senacie można uznać za dużo przesadzone. Musk będzie tak manipulował na twitterze, że wszystko przejdzie. I będzie to robił stopniowo, albo po prostu zrezygnuje ze startów za pomocą SLS.

    SLS (jak też i kapsuła Boeinga do transportu na stację kosmiczną) są robione po to, żeby jedno z dwóch tych przedsięwzięć się udało. No ale skoro Muskowi już się udało, to te inne są do uwalenia.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @BlakeS
    G prawda to nasa finansuje spacex i inne "prywatne" firmy kosmiczne
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @misiekpysiek2
    Dziwie się, że do tej pory nie zrezygnowali z rozwoju systemu SLS. Jeden start tej rakiety ma kosztować dwa miliardy dolarów.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @Burkoslaw
    nie kłamiesz, po prostu cierpisz na chorobę "nie znam się ale z pełnym przekonaniem wypowiem się". coś usłyszałeś, coś przeczytałeś, przypasowało Ci to do poglądów i mamy efekt.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @BlakeS
    Ja pracuje w Centrum NASA JPL w Kalifornii. Dlatego uzywamy cost plus, bo zwykle robimy coś, czego nikt jeszcze nie zrobil. Jezeli ja bym Tobie kazał zbudowac krzesło po raz pierwszy w życiu, to nie wiedziałbyś, czy zajmie Ci to 40, 100, czy 400 godzin i nie chcialbys kontraktu za 100 zł. Pierwsze krzeslo kosztowaloby Ciebie pewnie kilka tysiecy złotych i Twoi kumple by mówili jak absurdalnie marnujesz pieniądze. Pozdrawiam abc
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @BlakeS
    Misiak NASA oficjalnie finansuje spacex w ramach swoich programów tak bylo zawsze. Zawsze nasa dawalo kase a firma prywatan robil
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Koszty pokrywane przez państwo, najlepsze frukty dla Elona i pełne uzależnienie od niego. Nic dziwnego, że tyle zainwestował w kampanię - zwróci się wielokrotnie.
    już oceniałe(a)ś
    25
    2
    zobaczymy czy administracja kierowana przez miliarderów ogarnie kraj
    @lex
    „Ogarnie” pewnie słabo, za to „zagarnie” co się da.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @lex
    Ogarnąć kraj to może na przykład histeria.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Prywatne państwo-draństwo UStrAmp
    już oceniałe(a)ś
    23
    6
    Oligarchia 2.0
    już oceniałe(a)ś
    23
    6
    Ja to widzę tak. Sprywatyzujmy NASA. Prezesem będzie Egon. I od razu będzie lepiej.
    już oceniałe(a)ś
    22
    6
    to będzie rząd miliarderów i przestępców
    @dupek
    Cóż począć; każdy ich wyborca chciałby takim być.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @dupek
    A przez kogo i od jak dawna są senatorzy i kongresmeni finansowani ? Od zarania USA jest tak ze są finansowani przez miliarderów którzy żeby zdobyć pierwszego miliona dolarów , musieli go ukraść .
    już oceniałe(a)ś
    1
    0