Koronawirus może się od czerwca trochę wycofać, ale potem znów zaatakuje. Ale wycofa się nie dlatego, że będzie mu za ciepło, tylko dlatego, że wykorzysta najłatwiejsze kanały szerzenia się, czyli bliskie kontakty w zagęszczonych populacjach.

Rozmowa z dr. n. med. Pawłem Grzesiowskim, ekspertem w dziedzinie immunologii i terapii zakażeń, prezesem Fundacji Instytut Profilaktyki Zakażeń i wykładowcą Szkoły Zdrowia Publicznego CMKP.

Margit Kossobudzka: Pierwszy raz o koronawirusie SARS-CoV-2 rozmawialiśmy 21 stycznia. Wtedy określaliśmy go jeszcze mianem „wirusa z Wuhanu”. Epidemia w Chinach dopiero się rozkręcała, a my byliśmy od niej bardzo daleko. Dziś mamy światową pandemię. Myślał pan wtedy, że tak to się potoczy?

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    W końcu wypowiada się ktoś, kto coś wie. Mam dosyć świata, w którym autorytety muszą walczyć o przebicie się do świadomości społeczeństwa z szarlatanami i egocentrykami, którzy uważają się za wyrocznie w każdej dziedzinie. A media uważają, że rzetelność dziennikarska polega na wyciąganiu średniej pomiędzy prawdą a kłamstwem.
    @Notocozetoja
    Problem w tym, że autorytetów jest bardzo dużo a ich wypowiedzi sprzeczne.
    już oceniałe(a)ś
    7
    14
    @mkk17
    Sprzeczne to mogą być hipotezy. Jeżeli hipoteza zostaje potwierdzona i sprawdzona, to inne idą do kosza, a autorytety ją przyjmują.
    Nie mylić autorytetów z antyszczpionkowcami którzy za takich się uważają.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    @mkk17
    Nie. Problem w tym że autorytetem zostaje ołloszony ten kto wygłosi najbardziej szokującą opinię
    już oceniałe(a)ś
    9
    3
    @Notocozetoja
    jak mawiał pewien premier, gdy milczą orły, zaczynają skrzeczeć papugi
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @Notocozetoja
    Ta, ekspert, on nie myśli, on wie.
    Ciekawe tylko, że eksperci dostarczają sprzecznych wypowiedzi co?
    Porównaj źródła, użyj rozsądku, logiki, wyciągaj wnioski. Tyle.
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @bardzospokojny
    Tak na spokojnie, to każdy może wg tej recepty poczuć się ekspertem, na miarę swoich "źródeł, logiki i wniosków".
    Eksperci i ekspertyzy natomiast, wymagają falsyfikacji, a nie demokracji.
    Tym zajmuje się nauka, a nie jej amatorskie małpowanie.
    Nauka jednak nie dzieje się: tik-tok, i już.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Koronawirus zginie na mocy ustawy uchwalonej w nocy.
    @Tenare24
    nad ranem , a nie w nocy!!!!!!
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @Tenare24
    Nareszcie koment ze zrozumieniem, nie tekstu co prawda ale za to otoczenia.
    Like!
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @Tenare24
    kolejny miłośnik eutanazji,ilu was jeszcze?
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @zxc
    to do zamyślonego 777,
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Tenare24
    Amen.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Tenare24
    Sądzę , że - gdyby myśleć logika opozycji demokratycznej (albo z drugiej strony jakiegokolwiek rządu totalitarnego) - to w tym trybie powinno być odwrotnie. Pamiętacie jak było z zagrożeniem n a powierzchni Ziemi w "Seksmisji".
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pan dr Grzesiowski był szefem w Narodowym Instytucie Leków, członkiem gremiów światowych i wybitnym ekspertem. Po dojściu do władzy "dojnej zmiany" wszyscy eksperci w agendach rządowych zostali WYRZUCENI Z MERYTORYCZNYCH STANOWISK i zastąpieni miernotami w osobach m.in. takiego pinkasa co na pandemię radzi WŁOŻENIE LODU W MAJTY! Takich idiotów tam cała masa a ekspertów i kasy na sprzęt i testy BRAK!
    @markus_u
    Tak jest.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @markus_u
    I ten komentarz powinien być pierwszy
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Kapitalna naukowo i edukacyjnie wypowiedź, jak zwykle u tego Autora.
    Prof Grzesiowski to ewenement na rynku medialnym ekspertów, jeden z niewielu którzy nie tylko wiedzą, ale też i uczą sposobem, w jaki swą wiedzę komunikują i uprzydatniają społecznie.
    Przydałoby się medialne centrum wiedzy i edukacji epidemiologicznej, z prof. Grzesiowskim na czele.
    Brawa i podziękowania dla Profesora.
    już oceniałe(a)ś
    46
    3
    "Nie zgadzam się, to jest nieprawda. Statystyka jest jednoznaczna, średnia wieku osób, które zmarły we Włoszech, jest wyższa, niż była w Chinach. Umierają osoby starsze, schorowane. Owszem, jak zachoruje kilkaset tysięcy ludzi, to wśród zmarłych będzie też niewielka część osób młodych. Takie sytuacje media słusznie nagłaśniają, bo młodzi nie powinni czuć się bezkarni i wyłamywać się z reguł izolacji. Ale to nie oznacza, że nagle wirus zabija coraz młodsze osoby, choć zdarzają się takie przypadki."

    Proponuje podkreślić ten akapit a nawet dać go na główną stronę. Jak pisze podobne rzeczy w komentarzach to wszyscy minusują. A tu proszę, wypowiedź eksperta.
    @bezsenny.morfeusz
    Wypowiedzi ekspertów nie pomogą. 90% ludzi używa mózgu wyłącznie w celu uzasadnienia swoich resentymentów (np. panicznego strachu przed zachorowaniem).
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    bezsenny.morfeusz
    Dlaczego umierają osoby starsze? Latają dookoła świata i roznoszą zarazę? Wątpię. To ci, którzy, obecnie już z premedytacją, nie stosują sie do zaleceń zachowania dystansu i nie myją się. Niechluje są czynnikiem ryzyka.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    Ktoby tam będzie słuchał przemądrzałych lewackich ekspertów, przecież tyle ciekawych i mądrych porad mają na każdy temat takie tuzy intelektu jak Kępa,Mazurek, Sasin itd
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    To znaczy że rządy które za wszelką cenę starają się izolować ludzi idą w dobrym kierunku. Druga i następne fale będą płaskie tak jak tsunami na pełnym morzu. Gdyby nie izolacja to pierwsza fala się tak wypiętrzy że sparaliżuje każdą służbę zdrowia. Żeby nie było pisdzielców nie cierpię.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Bardzo ciekawe
    już oceniałe(a)ś
    5
    1