Rozgoryczenie arabskich Amerykanów niezdolnością administracji Bidena do powstrzymania Izraela odbija się na poparciu dla Kamali Harris w kluczowych stanach.

- Nie sądzę, że trzeba być beznadziejnym cynikiem, żeby odczytać niektóre działania Izraela i niektóre działania premiera Netanjahu, jako powiązane z amerykańskimi wyborami - powiedział w zeszłym tygodniu w CNN demokratyczny senator Chris Murphy.

W piątek (04.10) prezydent Joe Biden wystąpił na konferencji prasowej w Białym Domu, czego od dawna unikał. Na pytanie dziennikarki, czy premier Izraela odmawia zgody na zawieszenie broni w Strefie Gazy, aby móc wpłynąć na wybory w USA, Biden odparł: "nie wiem". I podkreślił swoje zaangażowanie w bezpieczeństwo Izraela: - Żadna administracja nie pomogła Izraelowi bardziej niż ja. Żadna, żadna, żadna – powiedział. - I myślę, że [Netanjahu] powinien o tym pamiętać.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    "Otóż większość Izraelczyków odrzuca sugestię, że ich siły zbrojne robią zbyt mało, aby uniknąć ofiar cywilnych w wojnie w Gazie. Przeciwnie, "biorąc pod uwagę wyzwania związane z prowadzeniem bitew na terenach zaludnionych", 54 proc. stwierdziło, że Izrael robi zbyt wiele, aby uniknąć takich ofiar."

    Jesli te badanie rzeczywiscie odzwierciedla poglady Izraelczykow, to jest to bardzo smutna konstatacja. Wlasciwie do przewidzenia, ale ciagle bardzo smutna.
    @Monteleone
    Przecież obecnie w Izraelu większość to ruscy którzy nagle w latach 70 stwierdzili że są żydami
    już oceniałe(a)ś
    12
    12
    @jakjakub
    porównujesz standardy XIXwieczne ze standardami XXI wieku. Po drodze był jeszcze XX wiek, w którym standardem były ludobójstwa, Izraelczycy na pewno pamiętają.
    Chyba w Europie aspirujemy wyżej?
    już oceniałe(a)ś
    11
    5
    @jakjakub
    Patrzysz na sprawę przez izraelskie okulary - porwania cywilów i trzymanie ich za kratkami, urządzanie im nieuczciwych i pokazowych procesów (przykład Anwar Barghouti), specjalne naginanie i zmienianie prawa, by procesy były jeszcze bardziej nieuczciwe (przykład Ahmed Manasra) to specjalność Izraela - ilość porwań rocznie to kilka tysięcy, ostatnio drastycznie wzrosła.
    Nie ma tu znaczenia, że na tych zakładników mówi się terroryści, nie ma też znaczenia, że operacje terrorystyczne nazywane są eufemistycznie antyterrorystycznymi.
    już oceniałe(a)ś
    9
    12
    @rudii
    Gdyby hezbollah przeprowadził podobną akcję z pagerami to byśmy mówili o ataku terrorystycznym.
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @Boby121

    "Gdyby hezbollah przeprowadził podobną akcję z pagerami to byśmy mówili o ataku terrorystycznym."

    Dokładnie tak. Artykuł GW kilka dni temu cytował eksperta który właśnie tak to określił. Jak zawsze w tym temacie, hipokryzja.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @rudii

    "Nie ma tu znaczenia, że na tych zakładników mówi się terroryści, nie ma też znaczenia, że operacje terrorystyczne nazywane są eufemistycznie antyterrorystycznymi."

    W punkt, jak zawsze.
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @Boby121
    Do Hezbollah koza bardziej pasuje niz pager.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    "Patrzysz na sprawę przez izraelskie okulary "
    -tak. Udało się to GW, tym pustym protestom z flagami dżihadu w stolicach Zachodu,
    i tym zaciekłym wpisom, młóconym nieustannie w komentarzach.

    --------------------------------------------------------------------------
    JESZCZE ŻADEN "Z BOJOWNIKÓW" ODNIÓSŁ SIĘ do porównania:
    Polska, a Palestyńska walka o wolność -metody i efekty
    (pisze o tym dość często)
    ------------------------------------------------------------------------

    Jakby wszyscy gloryfikowali Żydów, to bym pisał w drugą stronę -taka we mnie natura -życie nie jest proste, jakby tego orędownicy wszystkich spraw chcieli.
    Jak ktoś przegina w jedną, to czuję się w obowiązku odchylać w drugą.

    -Może z tego samego powodu GW odchyla w stronę Palestyny? Bo rządy zachodnie wspierają Izrael?
    -Być może, ale na dziennikarstwie spoczywa dodatkowy obowiązek informowania. Utrzymywania prób czy pozorów bezstronności -tego tu prawie nie widać.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @jakjakub

    "Jest spora różnica, pomiędzy zrzuceniem na wioskę bomby i postronnych ofiarach cywilnych, a mordowaniu ich celowo, po jednym."

    Zgoda. Różnica jest taka, że "po jednym" zabito 1.200 osób, a bombami 42.000, z czego większość to cywila. Nie ma na to usprawiedliwienia.

    Właśnie ostatnio był jakiś artykuł w GW który potwierdził że oryginalne wytyczne IDF były że można zabić 20 cywilów na jednego bojownika Hamasu. 20:1!!! Czy nie potrafisz zrozumieć że to jest zbrodnia wojenna?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @jakjakub
    Gdyby wojna toczyła się 100 lat temu, to Izrael nie miał by środków technicznych i arabusy przykryli by go czapkami. Nawet przy wsparciu USA utrzymanie tego kawałka ziemi było by trudne.

    No historia Prus to jeszcze musisz doczytać chyba. Bo lokalna ludność została przez państwo zakonne brutalnie podporządkowana, a elity stanowiły napływową ludność niemiecka. Potem co prawda po przegranej wojnie zostali chwilowo poddanymi króla Polskiego (ale całkiem niezależnymi). Potem jednak wykorzystali szansę na Unię ze swoimi niemieckimi braćmi.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @jakjakub
    "Trzeba było czekać, aż ludzie stwierdzą, że Palestyńczycy to nie jest ta banda oszołomów, która wysadza wszystko co popadnie, porywa i morduje."
    To by nigdy nie nastąpiło, a Izrael by w końcu zrobił to co teraz, czyli wygnał setki tysięcy ludzi i próbował ich zagłodzić, żeby ukraść ich ziemię. Zaraz napiszesz, że Ormianie też mogli czekać na zmianę władzy w Turcji, a może Żydzi w Europie mogli czekać na zmianę władzy w Trzeciej Rzeszy?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @lemberg
    Gdyby Hitler wygrał wojnę, to tak mówiłby dzisiaj niemiecki farmer gospodarujący na terenach byłej już Zamojszczyzny o nielicznych pozostałych tam Polakach. Więcej wyczucia, jeśli chcesz działać w interesie Izraela.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Rozgoryczenie arabskich Amerykanów niezdolnością administracji Bidena do powstrzymania Izraela odbija się na poparciu dla Kamali Harris w kluczowych stanach."

    Widać Arabowie w USA są tak samo głupi, jak Arabowie gdzie indziej. Jeśli myślą, że Trump w tej kwestii będzie lepszy. Przypomnę tylko amerykańskim Arabom, że pomarańczowy orangutan to facet, który uznał stolicę Izraela w Jerozolimie.
    @arthur_dent
    Znam tutejszych Arabow. To inteligentni, wyksztalceni i oczytani ludzie. Rozmawiam z nimi. Z tego czym jest Trump, co reprezentuje i jaki ma dorobek w pelni zdaja sobie sprawe. Ale sa wsciekli ma Bidena.
    już oceniałe(a)ś
    10
    6
    @Zgrzyt
    Taaa, to teraz postanowili odmrozić sobie uszy... Czyli jednak mało mądrzy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @arthur_dent

    Spróbuj zrozumieć że przeciętni ludzie często reagują emocjonalnie. Morze krwi przelewa się w Palestynie codziennie, a Biden posyła tam bomby które to umożliwiają. Zgoda, głosowanie na Trumpa jest nieracjonalne, ale łatwo zrozumieć dlaczego ludzie tak reagują.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @cjk
    Jestem za.Trump na prezydenta.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @lemberg

    Wiem. Czyli wspierasz amerykańskich Arabów?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @lemberg
    A co sobie żałować- napisz od razu: Jared Kushner na prezydenta!!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Rząd Izraela trzyma kciuki za Donalda Trumpa"

    "Ostatnie sondaże pokazują, że 72 proc. żydowskich wyborców popiera Harris przeciwko Trumpowi. Raczej nie ze względu na politykę wobec Izraela."

    "Tymczasem dla amerykańskich Arabów wojna w Strefie Gazy jest jedną z najważniejszych kwestii decydujących, na kogo będą głosować. "

    Wygląda na to że rząd w Izraelu cynicznie igra z bezpieczeństwem Polski i generalnie świata wspierając pomarańczowego drania.

    Biorąc pod uwagę opisany stosunek amerykańskich Arabów i Żydów do tej sytuacji, rozwiązanie wydaje się oczywiste: zmusić Netanjahu do zatrzymania tej wściekłości.
    @cjk
    Ale Natanjahu dosłownie i w przenośni pozostaje bezkarny.
    Jaki ten pan ma charakter i możliwości było wiadomo dawno temu.
    już oceniałe(a)ś
    14
    11
    @rudii

    "Ale Natanjahu dosłownie i w przenośni pozostaje bezkarny"

    Tak naprawdę sam Netanjahu nic by nie mógł bez wsparcia prawicy w Izraelu i takich jak komentujący na tym forum w obronie tej rzezi. To tak trochę jak sam Trump nic by nie wskórał w niszczeniu demokracji w USA bez poparcia Republikanów i prawicy w USA.

    Tym samym, odpowiedzialność za całe to zło ponoszą wszyscy ludzie którzy cynicznie lub ze względów ideologicznych/religijnych/kulturowych decydują się na usprawiedliwianie tej sytuacji.

    Minie kilka lat, i jak te wszystkie zbrodnie zostaną dokładnie przedstawione światu, to założę się że zasadnicza część tych ludzi będzie się wypierało tego że kiedyś to wspierali.
    już oceniałe(a)ś
    15
    10
    @cjk
    Nie sądzę żeby się wypierali, raczej uzasadnienie dla zbrodni obu stron stało się imanentna częścią ich światopoglądu, co widać po tym forum. Zdolność do wyjścia że swojej bańki dotyczy 3,5, %. Reszta nieugiecie stoi na barykadzie, po zęby cześć uzbrojona w argumenty, bluzgi, kłamstwa itp. Ogromnie dużo jest niemadrych sądów i bijatyk na ostro.
    już oceniałe(a)ś
    11
    6
    @duoblue

    "Nie sądzę żeby się wypierali"

    Nie wiem. Może masz rację. Rzeczywiście widać światopoglądowy beton w wielu komentarzach. Natomiast mam rodzinę która głosowała na PiS i miewaliśmy mocne starcia na tym tle. Obecnie oburzają się jak przypomnę że wspierali PiS - nie dlatego że im to przypominam, ale dlatego że są przekonani że wcale nie wspierali PiSu ... nie rozumiem tego.
    już oceniałe(a)ś
    10
    6
    @rudii
    Widze ze propalestynskie pieski w akcji.
    już oceniałe(a)ś
    10
    15
    @cjk
    To wlasciwie nie ma znaczenia, kto wygra wybory. USA zawsze beda popierac wszystko, co robi Izrael. Cokolwiek by to nie bylo. Te wypowiedzi oraz "rozczarowanie prezydenta" sa udawane, bo jak przychodzi do przesylania broni, nie ma tutaj zadnej zmiany. Jak przychodzi do glosowania w ONZ, nie ma zadnej zmiany. Jak przychodzi do wspierania prowadzenia dzialan wojennych, nie ma zadnej zmiany.
    Roznica jest taka, ze Trump popiera Izrael wrecz fanatycznie. Prezydenci demokratow sa nieco bardziej "subtelni", ale ostatecznie to nie ma wiekszego znaczenia.
    już oceniałe(a)ś
    11
    6
    @lemberg
    "Widze ze propalestynskie pieski w akcji."
    A czy Ty jesteś izraelskim pieskiem?

    Palestyńczycy są osobnym narodem i powinni mieć swoje własne niepodległe państwo.
    A teraz są okupowani przez Izrael.
    już oceniałe(a)ś
    13
    9
    @Monteleone
    AIPAC ciężką kasą decyduje o wyborach w USA, ogon merda psem i nie jest to bynajmniej spiskowa teoria.
    Gdy wpływ AIPAC na proces wyborczy w USA przestanie być istotny, zajdą zmiany w postrzeganiu i popieraniu Izraela. Niekoniecznie będziemy na to czekać przez dekady.
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    @lemberg
    wiesz, sporo osób jak oceniam wymówiło prenumeratę (sama to zrobiłam) - czytanie prohamasowskiej propagandy jest mało interesujące,
    to możw i tak będzie, że za jakiś czas pozostaną tu tylko "palestyńskie pieski":-))
    już oceniałe(a)ś
    9
    9
    @julianna61
    Kiedy Ci się kończy? Bo mi 15.10!
    już oceniałe(a)ś
    2
    5
    @rudii
    Rudzik, potem komisarz montalbano, potem znowu rudzik, potem syf, potem znowu rudzik, potem ccc, wtrąci się dumle i mamy kilka prenumerat na jedno ip. ale to przykre, ale to smutne. borderline na całego. weź się zajmij czymś pożytecznym, jakieś lego na jutubie byś robił, kozy filmował. na pewno w jakimś kraju TO jest legalne (do niedawna jeszcze w Danii).
    już oceniałe(a)ś
    6
    6
    @SF-1
    > Palestyńczycy są osobnym narodem i
    > powinni mieć swoje własne niepodległe
    > państwo.

    Jedno i drugie twierdzenie jest bardzo mocno dyskusyjne.
    już oceniałe(a)ś
    7
    7
    @NoTak2023
    Lecz się na nogi, na głowę już za późno - tak mogę się odnieść do tego durnego wpisu.
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @rudii
    O kurczę, takie teksty to w podstawówce były, rozpłakany razemku.

    ALBO

    Ty polski długo uczyć? Może chcieć translate? Google? Proste - easy, easy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @cjk
    Skąd bierzesz dane kłamczuszku ?
    już oceniałe(a)ś
    2
    6
    @lemberg
    A ty jesteśc zyim kundelkiem i ile ci płacą, A może sucha karma ci wystarcza ?
    już oceniałe(a)ś
    4
    6
    @NoTak2023
    To w izraelu zajmujecie się filmowaniem nagich kóz w rozkosznych pozach ?
    już oceniałe(a)ś
    4
    5
    @eLeMayo
    Rodzice uczyli palić Żydów na stosie? Wujkowie pokazywali slajdy, jak poganiali widłami? Meldunek był, rozumiem, w Kielcach? Czy po prostu koledzy w szatni po włefie molestowali od małego?
    już oceniałe(a)ś
    5
    4
    @NoTak2023
    po 20.10 jakoś
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @zimek
    wiem, wiem, smętny antysemito
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @arthur_dent
    Palestyńczycy są osobnym narodem i powinni mieć swoje własne niepodległe państwo.

    Dlaczego uważasz to za dyskusjne?
    Bo Netaniahu uważa inaczej?

    Hitler też uważał, że Żydzi są podludźmi...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @NoTak2023
    Przecież napisał... Coś z kozami z ojcem robił :-)))
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @cjk
    "nie wspierali", ale sie sympatyzowali...zgodnie z ludowym przyslowiem "kradna, ale sie dziela"
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Monteleone
    tez bys popierał fanatycznie Izrael, jakbys mial hojnych sponsorow zydowskiego pochodzenia,a córka i ziec byliby ortodoksyjnymi wyznawcami wiary Mojzesza
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @lemberg

    "propalestynskie pieski"

    Dzięki. Widzę jakiś postęp w Twoim nacjonalistyczno-prawicowym światopoglądzie. Już nie jesteśmy "antysemiccy" ale "propalestyńscy" :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @julianna61

    "wiesz, sporo osób jak oceniam wymówiło prenumeratę (sama to zrobiłam)"

    Super. Do widzenia i miłego życia :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @cjk
    Harris do domu!.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @lemberg

    "Harris do domu!."

    Zakładam że macie jakiś tam plan ... może telefon komórkowy Harris został wyprodukowany w Izraelu?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @P@rsival
    Ivanka, przechodząc na judaizm przyjęła imię Jael. Ale Ty się, Jael, tym nie przejmuj, każdy może mieć paskudnych imienników...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @cjk
    Tempora mutantur, et nos mutamur in illis. O zakładnikach też początkowo pisał, że nie żyją wszyscy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Facet wpływa na proces wyborczy w USA, nikt z tym nic nie robi, a on sam dostaje brawa na stojąco w senacie.
    Normalnie czeski film.
    @Pandinus
    Wcześniej Trump zrzucał Zuckerbegowi to samo...
    W stanach już tylko fasady się liczą:
    "To nie cyrk, to showbiznes."
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    Tylko że jeżeli arabscy amerykanie zostaną w domach to zwiększą szansę na zwycięstwo Trumpa. Kamala przynajmniej mówi że netanyahu to nie jest jej sojusznik.
    @marekpoplawski
    Konkretnie to mówi, że Izrael jest jednym z najważniejszych sojuszników USA, niezależnie od tego, kto nim rządzi
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @marekpoplawski
    Na logikę - masz calkowitą rację.
    Ale tutaj wchodzą w grę emocje. Ludzie wolą nie iść na wybory niż wybierać mniejsze zło.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Demokraci podejrzewają coś, co dla każdego w miarę rozgarniętego obserwatora jest oczywiste od co najmniej roku? Chyba zbyt kumaci nie są.
    @xerra1
    Wiedzą, ale nie mogą napisać wprost.
    Tak samo jak my wiemy, że Trump po wygranej od razu zakończy wojnę na Ukrainie (kapitulacją), ale nikt o tym nie pisze.
    Polityka rządzi się swoimi prawami.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @xerra1
    Kłopot w ty, że w USA już nie wolno myśleć o wszystkim, tak jak się komu podoba. O niektórych sprawach w ogóle nie wolno myśleć, a o pisaniu to lepiej zapomnieć .
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Czyli raz ruscy, raz Żydzi wybierają prezydenta USA...
    @margorni
    a nad wszystkim czuwają mormoni.
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @margorni
    Albo ruscy żydzi !
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    Cóż, od kilku dni Kamala w sondażach zaczyna przypominać łódź podwodną i szuka się winnych...
    już oceniałe(a)ś
    5
    1