Atak na pagery Hezbollahu, wojna w Libanie, zabicie Hassana Nasrallaha - Izrael czuje dziś, że jest bezkarny, dlatego czeka nas dalsza eskalacja - ostrzega w rozmowie z "Wyborczą" prof. Piotr Balcerowicz, orientalista i filozof.
Co wiemy o ataku Iranu na Izrael?
- 1 października Iran wystrzelił w stronę Izraela ok. 200 pocisków
- To odpowiedź na ofensywę Izraela w południowym Libanie
- Iran wspiera również w ten sposób Hezbollah, osłabiony udanymi ataki Izraela
Piotr Balcerowicz (ur. 1964) – polski orientalista, filozof, kulturoznawca, profesor Uniwersytetu Warszawskiego i założyciel stowarzyszenia Edukacja dla Pokoju.
Marta Urzędowska: - Jak groźna jest eskalacja, z którą mamy dziś do czynienia na Bliskim Wschodzie?
Wszystkie komentarze
Kraje tzw. globalnego Południa owszem, widzą Zachód - wtedy, gdy tylko można go doić. Chinom pozwolą eksploatować swoje zasoby, a skutkiem tej eksploatacji będzie nasilenie migracyjnego parcia na zachód. Nie wzbogacą się od tego, bo nie po to Chińczycy zawierają kontrakty, żeby miejscowi mieli z tego większe korzyści. No i do tego tradycyjna na globalnym Południu korupcja oraz (delikatnie mówiąc) wątła granica pomiędzy władzami krajowymi a strukturami zorganizowanej przestępczości.
Oczywiscie wschód i południe były oazami pokoju i tam mordowali się z miłości, puk puk…
A niby z jakiego powodu by nie miał prawa do stworzenia własnej broni nuklearnej.
Nie jestem fanem Iranu - w zasadzie wręcz przeciwnie.
Ale czemu technologia ma być zastrzeżona jedynie dla Ameryki, Rosji , Chin i Izraela?
Nauki się nie da zatrzymać.
I niestety, doświadczenie minionych dziesięcioleci wskazuje, że posiadanie broni jądrowej jest gwarancją bezpieczeństwa/bezkarności, przykładem Korea Północna.
Bo Zachód mu nie powinien tego prawa dać.
Po pierwsze bedzie zastraszał i szantażował wszystkich wokół jak Rosja.
Po drugie może jej użyć i złamać niepisany zakaz stabilizujący sytuację międzynarodową od pół wieku.
Po trzecie może jej użyć przeciwko nam.
Po czwarte: bo nie.
Przed kilku laty Amerykanie /Trump/za namową Żydów zerwali układ o ograniczeniu wzbogacania uranu przez Iran. Iran przestrzegał zasad umowy, ale to odbierało Żydom pretekst do robienia zamętu. Dlatego przestań wypisywać bzdury w tym temacie.
Według profesora (i Wyborczej też) wszystko co złe na tym świecie, nawet zamachy Arabów w Niemczech, poparcie Putina przez kraje Ameryki Łacińskiej, Afrykę, Azję to wszystko, bo Żydzi są tacy zaborczy. I ataki osadników też są straszne (w przeciwieństwie do ataków palestyńskich na osadników), i ten biedny, sam taki niewinny, Hezbollah znowu musi bronić Iranu, bo on w porównaniu do Izraela wystrzeliwuje 10 razy mniej pocisków (ciekawe dlaczego świat nazywa tę organizację terrorystyczną?), a atak Iranu na inne państwo też był byle jaki bo to tylko 200 rakiet balistycznych (ciekawe, jak Polska zareaguje, jak Rosjanie wystrzelą na Warszawę jeden taki pocisk). A w dodatku ci Żydzi to sami fanatycy, którzy uważają Palestyńczyków za robactwo. No a Jaffa została oczyszczona etniczne i nie ma tam już, według profesora, Arabów.
No po prostu po przeczytaniu tego artykułu to każdy może sobie pomyśleć, że szkoda że Hitler nie dokończył roboty.
Obrzydlistwo - będę pamiętał, kim jest ten gó...arz profesor.
Pisałem tylko o zachódzie.
Broń atomową ma już nawet Pakistan - państwo mocno nieciekawe, ale Izraelowi nie zagrażające, a jak rozumiem tylko to się liczy?
Mówiąc nawiasem, Rafael Grossi miał na temat tego irańskiego programu całkiem wyraźne zdanie.
www.fdd.org/analysis/2024/06/17/iaea-chief-says-2015-iran-nuclear-deal-means-nothing-touts-irans-cooperation-with-russia/
60 groszy za wpis
W punkt.
Dopóki nie uwolnią porwanych i nie wydadzą żyjących sprawców pogromu 7X, nie mają żadnych praw.
Bo Izrael to terroryści, którzy po 1967 założyli garnitury. I to dzięki temu nazywamy ich zwycięzcami. Hezbollach jeszcze nie dorobił się garniturów, stąd nadal jest nazywany terrorystami.
pomylka,mial byc minus
Niestety, tak. I po wtóre niestety - rozumiem też, co znaczy możliwość wyposażenia w taką broń terrorystów.
Mimochodem jestem wdzięczna za praktyczną demonstrację polskiej elegancji.
Komu wydadzą? I co znaczy "żadnych praw"?
Zrozum, że w nielegalnych izraelskich osiedlach nie ma cywili, tam są sami izraelscy terroryści.
Armia izraelska nie prowadzi tam też żadnych akcji antyterrorystycznych, tylko akcje terrorystyczne.
Przekaz odnośnie terroryzmu na Zachodnim Brzegu jest przez Izrael mocno wypaczony, a przez takich jak Ty kolportowany jako prawda objawiona.
I przy okazji Izrael wyda porwanych Palestyńczyków - tych jest o wiele więcej i są przetrzymywani o wiele dłużej.
Wydaje się przestępców i zbrodniarzy jurysdykcji właściwej miejscowo/rzeczowo. Zatem zgodna, jeśli w Izraelu są jacyś zatrzymani, którzy popełnili przestępstwo/zbrodnię w innej jurysdykcji, zainteresowanej ich ekstradycją, winni zostać wydani.
Izrael swoich nikomu nie wydaje - Ty o tym nie wiesz?
Już któryś raz z kolei robisz pozę, a ta pozą robisz z siebie ....
Nie swoich - palestyńskich Arabów, zatrzymanych w Izraelu. Zgodziłam się z tobą, że jeśli upomina się o nich inna jurysdykcja, powinni jej zostać wydani.
Jak to właściwie będzie po polsku " robisz pozę, a ta pozą robisz z siebie"? Co to znaczy "robić pozę" i jak można "robić pozą" (cokolwiek)?
Więc choćby po to żeby tej bezkarności w budowaniu osi zła i tępieniu swoich obywateli miał mniej.
Ale przede wszystkim (bo oczywiście w gronie państw nuklearnych świętych nie ma (bo w ogóle ich nie ma) a niefajnych jest sporo, z kolei wolałabym żeby Ukraina pozostała nuklearna w latch 90ych) dlatego że Iran grozi innemu państwu anihilacją, od lat. A państwo które to robi w miarę możliwości nigdy nie powinno być nuklearne. Rosja i Korea wystarczą. I Chiny z błyskawicznym przyrostem potencjału nuklearnego
Niestety nie rozumiesz, że Izrael podpali świat. Razem z Trumpem.
Bo Benjamin N. i Trump są podobnie nieobliczalnymi prawicowymi dupkami.
@ elegancja - A chcesz porozmawiać o "elegancji" izraelskich osadników w stosunku do Palestyńczyków? Pewnie nie. To może chociaż o zachowaniu izraelskich wycieczek w Polsce.
Translator ma kiepski. Usiłował jakiś idiom z cyrylicy przetłumaczyć i tak mu wyszło.
Na dodatek Rosja grozi jedynie rytualnie, bo siedzi na amerykańskiej muszce atomowej i doskonale o tym wie, a KRLD może swoją bombę A zdetonować co najwyżej Kimowi pod własnym tyłkiem bo póki co opracowanie funkcjonalnej rakiety balistycznej globalnego zasięgu o lata świetlne przekracza ich możliwości techniczne, natomiast Iran jest rzeczywiście niebezpieczny, u władzy są nieobliczalne religijne świry na dodatek dysponują realnie działającą technologią kosmiczną.
JAFFA JEST WCIAZ MUASTEM ARABSKIM . Fakt , ze walking distance z Tel- Avivu , ale jednak arabskim . Bykem tam dwa lata temu
Od 35 lat nie dane mi było oglądać prl-owskiego dziennika tv, a tu pan prof. tak mnie odmłodził - dalej tak. Może jakiś punkt z konwencji genewskiej - jak nie wolno doprowadzić do smutku brodaczy odcinającym po zgwałceniu niemowlakom - o dziwo cywilom - głowy.
Od jutra Izrael powinien zabierać do czołgów po cywilu, w ramach turystyki i już będą nietykalne, chronione konwencją genewską :)
Co za piramidalne bzdury "eksperta", propaganda terroryzmu.
Zastanawiające, po raz 200 w wyborczej :)
A teraz mam Déjà vu - jak traktować za taki tumanowiczyzm falski rodem z '83 najbardziej opiniotwórczy dziennik, którego pierwsze wydanie za 50 zł kupiłem na murku Placu III Krzyży - jak Radio Wolną Europę, czy jak DTV czy jak jakieś zupełnie nowo wynalezione q..stwo, którego celu wynalezienia nie znam?.
No i zostałeś z tymi wiadomościami z PRLu. Gratulacje.
takie tu są osoby dziennikarskie i tak dobierają rozmówców...
widać to od dawna - we wszystkich tekstach dotyczących Izraela czy USA
Ale wiesz o tym, że Hamas dopuszcza się zbrodni wojennych, czystek etnicznych, zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa? I nawet znajduje w tym przyjemność, nagrywa i rozpowszechnia?
Czy wolisz "nie wiedzieć" - jak niektórzy Niemcy o zbrodniach III Rzeszy?
Ale wiesz, że bronienie muzułmanów to dość wysoka cena za bycie antysemitą?
1) ci których Izraelczycy zabijają to nie te same osoby które wtedy zaatakowały
2) jeżeli tamci zrobili coś co krytykujesz a w odpowiedzi Izrael robi to samo tylko na znacznie większą skalę, pokazuje że jest tacy jak oni tylko znacznie gorszy.
Nie, bezmyślny tuńczyku. Palestyńczycy walczą z należną o przetrwanie.
Tylko walcza nie z tym z kim trzeba. Jakby wyrzneli Hamas mieliby perspektywe wlasnego panstwa
Czyżbyś juz zrównał Palestyńczyków z Hamasem?
Uważasz Hamas za reprezentację Palestyńczyków?
Gratuluję, jesteś z Hamasu?
Takie coś może powiedzieć tylko zupełny amator. kompletny :)
Hezbollah ma dwa rodzaje uzbrojenia: rakiety z Iranu i broń długą: kałasznikow jest przykładem. Nie mają ani wozów opancerzonych ani czołgów, ani lotnictwa, są czymś w rodzaju polskiego WOT. Nie buduja umocnien - poza schronami dla siebie - tunelami jak Hamas w Gazie.
Taki "WOT" nie jest w stanie sprostać regularnej armii, zostanie rozjechany. Nie mają szkoleń z typowej wojny obronnej - jedyne co potrafią to terroryzować cywilów.
Przykładem jak nie radzą sobie nawet wyszkolone oddziały niech bedzie rosyjski specnaz: dziesiątkowany w okopach Ukrainy bo nie ma wsparcia ciężkiego sprzętu a w terenie miejskim: walka w Grozym, gdzie podjechały czołgi i wybijały po kolei oddziały specnazu.
Poza tym według szacunków amerykańskich Hezbolalh ma maksimum 40 tysięcy członków, te 100 tysiecy to pan "ekspert" wziął z przemówienia Nasrallaha, więc jak widzimy powiela propagandę terrorystów.
Twoja wiedza o WOT kończy się na artykule z pudelka.
Boli cię, kacapski śmierdzielu
Widzieliśmy koniec ISIS, widzimy koniec Hamasu, zobaczymy koniec Hezbollahu a potem także ich agresywnych sponsorów z Iranu.
Popcorn i czekamy :)
W Iranie musza to zrobic sami Persowie
Wątpię by Izrael wykonał nalot na instalacje nuklearne Iranu. To długi lot, potrzebują do tego powietrznych tankowców. Tankowce mają USA ale Biden dziś powiedział, że jest przeciwny takiej operacji.
TomiK
Co czyni że jego argumenty są jednostronne? Czy ten pan tak lekceważy inteligencję czytelników?
Czy myśli naprzykład że uwierzymy w to że izraelscy osadnicy wyrażają się problematycznie a palestyńscy wyrażają się nieproblematycznie i są przykładem wszelkiej cnoty? Czy w ogóle problematyczne wypowiedzi / postępowanie palestyńskie jest tutaj przytoczone?
Pomyślałbym że to jego sympatyzowanie z "pokrzywdzonymi" lecz gdzie pan profesor okazuje takowe ku porwanym i męczonym przez Hammas, gwałconym, żywcem palonym i bezczeszczonym nawet po śmierci Izraelczykom?
To tylko kilka uwag na temat tego artykułu. Można zauważyć niescisłości i manipulatywność w prawie każdym zdaniu.
Życzę nam lepszych ekspertów.
Ja nie
Żydzie zamordowali naszego rodaka, który uczestniczył w misji humanitarnej.
Czy jakiś cywilizowany naród dopuszcza mordowanie cywilów, aby wyeliminować terrorystów (piszę o pagerach)? To czysto sowieckie działanie. Być może w Izraelu sprawują aktualnie władzę emigranci z Rosji, ale to znaczy, że trzeba ich powstrzymać, bo rykoszetem mogą ucierpieć niewinni Żydzi.
Żyj dalej w swoim matrixie.
Dziękuję za zezwolenie.
Pan ekspert, orientalista i filozof, ośmielił się spokojnie zareklamować terrorystów Hezbollahu, że mają "długie i dobre doświadczenie z wojny domowej w Syrii". Ktokolwiek ma bodaj blade pojęcie, czym ta wojna była, ma przy tym zdaniu odruch wymiotny. Może pan filozof etyką się zajmuje - bo to w Polsce od dobrego ćwierćwiecza jest domena wybitnie szemranych figur.
popatrz może bardziej krytycznie, przeanalizuj dokładniej,
bo widać manipulacyjki profesora i osoby dziennikarskiej dość wyraźnie
masz rację, ale redakcja GWyb starannie wybiera kto ma być tutaj ekspertem
Ale wiesz o tym, że Izrael dopuszcza się zbrodni wojennych, czystek etnicznych, zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa?
Wiesz o tym, że Izrael okupuje terytoria palestynskie a Palestyńczyków zamknął w gettach i obozach koncentrcyjnych?
Ale wiesz o tym, że Hamas dopuszcza się zbrodni wojennych, czystek etnicznych, zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa?
Czy wolisz "nie wiedzieć" - jak niektórzy Niemcy o zbrodniach III Rzeszy?
I to już po Twojemu - pogarda plus oszczerstwa.
Udowodnij.
Pani coś znowu nie zaskoczyło dzisiaj?
Nie oceniając twojej inteligencji powiem, że widać na milę że o Bliskim Wschodzie nie masz pojęcia. Słuchaj więc profesora, bo wystawiasz swojej inteligencji złe świadectwo.
A takie ladne nazwisko. Az przykre
?????
Panie Jinks, pana aluzja do NARODU dopuszczającego się mordowania graniczy z pojęciami z epoki nazizmu.
Nie posądzę tu NARODU arabskiego o zbrodnie lecz ustosunkuję się do oczywistej przyczyny przez którą Hezbollah nie użył pagerów do eliminowania swoich wrogów, otóż Hezbollah nie grzeszy zbytnim talentem innowatorskim. Wręcz nie z powodu nadmiaru bycia cywilizowanym.
Życzę przyjemnego dnia.
Panu o czyje nazwisko chodzi?
To samo było z Gazą, rakiety leciały każdego roku, aż w końcu zrobili wypad do Izraela gdzie zmasakrowali i zgwałcili ludności cywilną.
A wy co, kolejny artykuł, zblazowany ekspert snuje kanapową krytykę. Bo osadnicy, a może bo Palestyńczycy też atakują osadników. Zachodni Brzeg to Izrael, mają prawo się osiedlać.
Rozwiązanie dwóch państw padło, jakim prawem wmusza się utworzenie tworeystycznzego tworu pod nosem Izraela? Jak bardzo go trzeba nienawidzić żeby mu na siłę takiego sąsiada tworzyć?
Palestyńczycy z izraelskim obywatelem nie chcą własnego państwa, wiedzą że to tylko przykrywką do zniszczenia Izraela i gdyby mili tam mieszkać to było by jak w państwie Talibów.
Rząd Libanu też chce wywalić Hezbollah, jedynie „eksperci” wyborczej trzymają linie Hezbollahu.
I na koniec, Palestyńczycy w Libanie siedzą w ogrodzonych butach obozach, nie mają równych praw, to samo w Syrii, ale nie, na scenie tylko Izrael!
Czy w ogóle przeczytałeś ten artykuł?
Na Twoje "Izrael był ostrzeliwany przez Hezbollah od prawie roku, niedawno próbowali zasypać zmasowanym atakiem rakietowym"
odpowiedź jest w artykule:
"Wymiana rakiet między Izraelem i Hezbollahem trwa od lat, ale rzeczywiście rok temu przeszła na nowy poziom, przy czym Izrael wystrzeliwuje dziesięć razy więcej pocisków przeciwko Libanowi i Hezbollahowi, niż Hezbollah przeciwko Izraelowi"
"Zachodni Brzeg to Izrael, mają prawo się osiedlać"
Tak jak Ukraina to Rosja.
W sierpniu tego roku Hezbollah przygotował tysiące wyrzutni rakietowych żeby zasypać Izrael rakietami. IAF zmiotła je w przeciągu minut w synchronizowanym ataku. O tym pisze.
Ukraina wcześniej istniała, była niezależna i dobrze funkcjonowała, zanim została najechana przez Rosję. Palestyńczycy chcą wydrzeć kawałek Izraela żeby zrobić przyczółek dla terrorystów, ludzie którzy nigdy państwa nie mieli.
O co chodzi z tymi butami?
"Palestyńczycy chcą wydrzeć kawałek Izraela"
Pokaż mi mapę zatwierdzoną przez ONZ na której Palestyna jest w Izraelu.
Errata, jest butach, powinno być murem.
Izrael to 30% Palestyny, Jordania 70%, to kraina geograficzna, której nazwę przywłaszczył sobie Arafat.
"Palestyńczycy chcą tego samego co wszyscy ludzie na świecie :
Życia, bezpieczeństwa, wolności i godności."
Pewnie są i tacy. Ale inni napadają na żydowskie wioski, mordując, gwałcąc i porywając zakładników (żeby przedłużyć sobie to święto).
A ci, których jedynym marzeniem jest życie w bezpieczeństwie, wolności i godności, bardzo się z tego cieszą i wiwatują.
Widać zatem, że Palestyńczycy, poza bezpieczeństwem, wolnością i godnością potrzebują czegoś jeszcze. Możesz dopisać, czego.
"Izrael to 30% Palestyny, Jordania 70%, to kraina geograficzna, której nazwę przywłaszczył sobie Arafat."
Nie interesuje mnie co robił Arafat. Interesuje mnie co uznaje społeczność międzynarodowa.
Gdziekolwiek byli, tam rychło się przekonywano, że chcą czegoś zupełnie innego: odbierać wolność i godność swojemu otoczeniu i wszystkim, którzy nie podzielają ich urojeń.
Palestyńczycy chcą tego samego co wszyscy ludzie na świecie :
Życia, bezpieczeństwa, wolności i godności.
To Hamas zamknął ich w gettach i obozach koncentrcyjnych, to hamas pozabijał opozycję i teraz tez ich zabija, okalecza, rani, pozbawia wolności i godności.
Hamas robi to samo Palestyńczykom, co III Rzesza robila Żydom w czasie II wojny światowej.
Izrael jest w stanie wyciągnac z tej sytuacji Palestyńczyków i uwolnic ich od bandytów z Hamasu.
Ukraina funkcjonowała tragicznie. Korupcja, oligarchia. Upadłe państwo. Teraz, paradoksalnie zyskała integralnosc i podmiotowosc
Społeczność międzynarodową nie ma nic do gadanie czy na czyimś terytorium można utworzyć państwo, tym bardziej państwo terrorystyczne. ONZ jest skorumpowane, nic nie może i jest odpowiedzialne za śmierć milionów ludzi, np. masakra w Rwandzie.
Izrael sobie ma to nie pozwoli.
Wiesz, ja z taką “wiedzą” raczej bym się nie obnosił. Głupota w pogoni za logiką.
Ile razy już wklejałeś tą insynuacje? Co ci tak na Palestyńczykach zależy?
Nie martwisz się o Ujgurów? Rząd chiński kontynuuje prześladowania Ujgurów i innych mniejszości etnicznych w regionie Sinciang. Ponad milion osób zostało zatrzymanych w obozach pod pretekstem walki z terroryzmem, a doniesienia mówią o pracy przymusowej, nadzorze oraz niszczeniu kultury.
Nie martwisz się o cywili w Darfur, Sudanie?
W konflikcie wewnętrznym między armią Sudanu a Siłami Szybkiego Wsparcia dochodzi do licznych zbrodni, zwłaszcza w regionie Darfur. Cywile są celem ataków, a ponad 8 milionów ludzi zostało wysiedlonych, co prowadzi do poważnego kryzysu humanitarnego.
A może Mjanma? Junta wojskowa kontynuuje brutalne represje wobec opozycji, szczególnie wobec mniejszości etnicznych. Od zamachu stanu w 2021 roku dochodzi do egzekucji, nalotów i zatrzymań.
Widzisz, jego nawet nie ugryzło eksperckie zdanko, że wielu bandytów z Hezbollahu ma "dobre doświadczenia z wojny domowej w Syrii". Tak, w tej potwornej wojnie, gdzie Arabowie, w zgodzie z Persami i Rosjanami mordowali innych Arabów. Pal diabli tych pomordowanych w Syrii, liczy się, że dzięki tym morderstwom Hezbollah się podszkolił.
Jest tylko jeden powód dla którego Izrael jest na świeczniku przez Palestyńczyków, ciągle żywy antysemityzm. To ten mechanizm zaprzągł Arafat do niszczenia Izraela, zrobił z Arabów Palestyńskich nację prześladowana przez złych Żydów, którzy przyjechali czołgami i zabrali im państwo, po czym zamknęli w gettach.
Typowy antysemita nie sprawdza podstaw jak pasuje to pod ideologię.
Dzięki temu za każdym razem jak Izrael się broni, palestyńskie bojówki chowają się za cywili i podnosi się lament światowy.
Żyd pomimo, że zawsze się asymilował, zawsze sobie radził, stał się wrogiem publicznym numer jeden. Dzisiaj otwarty antysemityzm to powód do wykluczenia, strach i stygma, więc przekształcił się w obłudną formę troski o Palestyńczyka.
Czemu Żyd stał się kozłem ofiarny, bo się asymilował i dobrze sobie zawsze radził. To wystarczy, „jakim prawem ja mam życie jako Polak schrzanione, ledwo wierzę koniec z końcem a taki obcy Mosze dom wybudował”. Schemat się przyjął, przerzuca poczucie winy za niespełnione nadzieje na kogoś innego.
W końcu nienawiść przerodziła się w czyn i doszło poczucie winy.
W Japonii za Żyda robi Koreańczyk.
I dlatego wlasnie Libanczycy podczas wojny domowej probowali Palestynczykow przepedzic, niestety nie udalo sie i teraz zbieramy tego owoce.
@kodik
Wiem i staram się zarówno dowiadywać więcej, jak i o tym przypominać. Znam historię "wyprodukowania narodu palestyńskiego"; i to, co było ideologiczną podbudową dla Arafata (a też starszych oraz następców). W całej tej obłudzie najbardziej uderza "zmowa niewiedzy": powszechne udawanie, że nie ma się pojęcia, o jakim "wyzwoleniu Palestyny" się mówi. Ani że równolegle z "wyzwoleniem" mówi się o "zjednoczeniu" - i tu nie pomaga nawet wiedza o tym, co się zdarzyło w Jordanii i w Libanie, a co było właśnie przymiarką do tego "wyzwolenia" i "zjednoczenia".
Bo osadnicy, a może bo Palestyńczycy też atakują osadników. Zachodni Brzeg to Izrael, mają prawo się osiedlać.
Nie ma na Zachodnim Brzegu ani jednego izraelskiego cywila - są wyłącznie izraelscy terroryści.
Zachodni Brzeg to nie jest Izrael, tylko obszar bezprawnie przez Izrael okupowany i co do tego panuje daleko idąca zgodność wśród specjalistów od prawa międzynarodowego.
Izrael jest w stanie wyciągnac z tej sytuacji Palestyńczyków i uwolnic ich od bandytów z Hamasu.
Tu już przesadziłeś bardzo mocno - popatrz co się dzieje od dekad na Zachodnim Brzegu, to może zrozumiesz jak izraelskie państwo "pomaga" Palestyńczykom.
To nie są zaczepki, ale trzeźwa uwaga, wskazująca na coś wręcz przeciwnego bezstronności, co charakteryzuje przynajmniej część znaczących gremiów międzynarodowych.
U was murzynków biją? Nie rudii, nikt nie pisze, że w Polsce „murzynów” biją. Tu chodzi o to, że wszystkich tak bardzo boli los Palestyńczyka a mają gdzieś los murzyna z Sudanu. Boli los Palestyńczyka bo można psa na Żydzie powiesić.
Zachodni Brzeg bezprawnie? Jak Jordania go zabrała to nie było problemu. Jakoś się Jordania nie skarży, to jej Izrael zabrał Zachodni Brzeg.
Przecież Palestyńczycy nie przyjęli rezolucji ONZ, więc jakie tutaj są podstawy prawne?
Że ONZ odgrzało stary kotlet? A jakim prawem?
Izrael nie powstał dzięki ONZ tylko dzięki sobie, że obronił się przed atakiem w 48, ONZ nic nie zrobiło. Patetyczna, skorumpowana organizacja która nic nie robi.
Gdyby Izrael był odrobinę podobny do III Rzeszy po Palestyńczykach ślad by zaginął już lata temu. Niemcy wymordowali 6 mln w trzy lata, Palestyńczycy od ponad 50 lat są pod okupacją izraelską i stale ich przybywa.
Ciebie zaś charakteryzuje stronność.
Nie rozumiesz - tacy jak Ty - wedle zaleceń centrali zresztą - będą pisać, że Izrael nie robi niczego złego, bo gdzie indziej się dzieją gorsze rzeczy i nikt o tym głośno nie wspomina - do tego się sprowadza logika Twojego wpisu.
Podyskutuj sobie z specjalistami od prawa międzynarodowego. Ja przyjmuje ich opinię za wiarygodną, a Twoją za niewiarygodną.
Gdyby nie ONZ, nie byłoby Izraela i możesz sobie zaklinać rzeczywistość do woli.
Boli los Sudańczyka, bo tak można izraelskie łajdactwa wybielić.
Chyba jednak ten los winien boleć ONZ, dokładnie tak samo, jak boli los palestyńskiego Araba (ale już niekoniecznie los Araba syryjskiego).
Antysemici popierają Palestyńczyków bardziej niż Egipt czy Jordania, które nie mają złudzeń kto jest terrorystą.
Ciekawe
Izrael też nie miał państwa kiedyś
Izrael to państwo. Chyba że chodzi o imię Izrael, zapewne się jakiś pan Izrael bezpaństwowiec zdarzył który dostał obywatelstwo.
Rzeczywistość jest taka, że jak coś dzieje Izraelowi to ONZ milczy, kiedy Izrael się broni to ONZ go potępia.
Nawet z potępieniem 7x ONZ miało opory.
Izrael powstał i przetrwał dzięki swojej nieugiętości. Gdyby liczył się z ONZ to dawno by Izraelczycy podzielili by los Tutsi w Rwandzie. Próbka tego była 7X.
ONZ w nagrodę za masakrę 7X debatuje powstanie państwa palestyńskiego.
Co to jest? Nagradzanie terroryzmu, morderstw i gwałtów!
Gdy Izrael się broni to nagle znajdują się obrońcy Palestyńczyków, wyciąga się prawa, debatuje, potępia. Gdy w Izraelu giną ludzie to to wiadomości nikną po jednym dniu. Współczesny antysemityzm.
Tak samo ty, wyjeżdżasz ze sprawiedliwością nie dla obrony uciśnionych ale dla potępienia broniących się. Unikasz stygmatyzacji antysemity pozując na obrońcę wartości moralnych, dając tym samym upust swojemu antysemityzmowi. To jest współczesny antysemityzm, antysemito.
Jeżeli nie zgadasz się z tym co jest napisane to wszyscy słuchamy Twoich argumentów. Jeżeli nie potrafisz tego zrobić, to przestań rozrzucać puste oskarżenia.
GW nie musi się martwić o prenumeraty. Na szczęście jest dużo więcej racjonalnych ludzi niż tych którzy na ślepo wspierają agresję Izraela.
Jest tak wiele bzdur w tym wywiadzie, ze nie wiadomo od czego zacząć.
"Ekspert" nie wie o czym mówi.
Odchodzisz. Miło z twojej strony
Proste. To ktos taki jak w rosji pieskow. Twarz organizacji terrorystycznej.
Droga wolna. Właśnie po to kupuję GW żeby posłuchać opinii obu stron
Tylko że na GW nie ma żadnych dwóch stron nie mówiąc o wydźwięku moralnym.
Chciałbym, żeby w końcu trole zrezygnowały z prenumeraty. Ale obawiam się, że tak się nie stanie, bo widać że to wszystko jest dobrze opłacone.
To po prostu bije po oczach, zwykły polski czytelnik nie jest aż tak nagrzany na tematykę bliskiego wschodu, ani też nie świętuje zwycięstw sił zbrojnych narodu wybranego
Spokojnie. Dzięki takim podżegaczom wojennym jak ty, może dojdą do 1/5.
kulturoznawca i wszystko jasne. "Czystka etniczna", porównywanie do Rosji, Iran, który "pozwolił strącić" swoje rakiety. Zastanawiam się z jakiego śmietnika udało się pani Urzędowskiej wygrzebać to indywiduum?...
- dając wyłącznie wyraz swoim żydowskim fobiom - powiedział syjonista - dając wyłącznie wyraz braku przyzwoitości charakterystycznemu dla tej grupy.
Nie sądzę, aby izraelscy Żydzi mieli dojść do czegokolwiek dzięki mnie.
Ale nawet jeśli dojdą do 1/5, to nadal twierdzenie Piotra Balcerowicza o etnicznym czyszczeniu Jaffy będzie fałszywa.
z UW, niestety, aż mi wstyd
"z UW, niestety, aż mi wstyd"
Pewnie masz powód do wstydu...
To duża uczelnia; i rozmaici się na niej uchowali. Podobnie, jak na UJ - w każdym większym koszyku z jabłkami znajdzie się jak nie Marcin Warchoł, to Andrzej Duda... i tak instytut po instytucie gdyby przejrzeć, to pewnie by się osobny koszyk zebrało.
Antyżydowskim, chyba.
Myślałam, że gorszego od Zawadzkiego i tej ciziuni ćwierkającej z terrorystą-restauratorem trudno naleźć
Napisało kwaśno-gorzkie jabłko popryskane najnowszym herbicydem i odporne na gnicie.
To jest ad personam, ale Twoje komentarze nie wskazują na to, że pisze je jakaś wybitna osoba, a raczej na to, że ich autorem jest ktoś pełny jadu i nienawiści.
Żadna nowina, że ad personam; inaczej nie umiesz. Domowego chowu psychologizowanie bądź jednak łaskaw schować do szuflady.
Nie masz pojęcia więc krótko wyjaśnię. Żydzi łaskawie wypuszczają przez granicę Palestyńczyków każdego dnia, by ci pod lufami karabinów wykonywali najgorsze prace.
Mało wiesz o tych sprawach... W czasach mojej młodości liderem sprawy palestyńskiej był Jaser Arafat. Jako prześladowany bojownik został milionerem. Skandale wywoływane przez jego rozwydrzone żony były szeroko opisywane. Palestyńczyków do dzisiaj w obozach oprócz Libanu, trzyma np. Jordania. Od dawna Jordania propagowała integrację "uchodźców". (Mimo, że w latach siedemdziesiątych Palestyńczycy rozbudowali w Jordanii Al-Fatah i przygotowali plan obalenia króla Jordanii by stworzyć "ludową" proradziecką republikę). Zabraniają tego jednak "uchodźcom" działacze palestyńscy. Bez obozów nie mieliby podstaw by kołatać po świecie o pomoc, która płynie od dziesięcioleci i jest kontrolowana i rozdzielana przez kliki "liderów". Dobrze im się żyje z tego procederu.
Powoli, powoli, kroczek po kroczku wyłania się nowy obraz wyborczej.
Podobny do "Der Sturmer".
Wyborcza zamierza dłużej nie usprawiedliwiać izraelskich zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa?
A to się Hasbara zapłacze...
chyba rozumiem dlaczego odszedł redaktor Kurski
Ano właśnie.
Właśnie dowiedziałem sie jak wyglądają wpływy katarskie w BBC.
Ciekawe jak wyglądają w wyborczej.
Katarskie, z tego Kataru, gdzie siedzi centrala Hamasu :)