Sąsiedzi nie chcą się zgodzić na rozbiórkę i twierdzą, że miasto trzyma stronę pisarza.

Budynek nie jest piękny. Przeciwnie: to brudny, betonowy klocek obłożony piaskowcem z oknami zakratowanymi od parteru po pierwsze piętro. Powstał w 1972 r. w jednej z lepszych stambulskich dzielnic Cihangir, którą upodobali sobie artyści i stambulska bohema. Budynek łatwo minąć obojętnie, choć ci, którzy czytają wywiady z Orhanem Pamukiem, musieli widzieć zdjęcia noblisty na obszernym tarasie z obłędnym widokiem na Bosfor. 7 z 18 mieszkań znajdujących się w „Taray Apartmani" należy do pisarza. W niektórych Pamuk przyjmuje gości, w innych pisze, w pozostałych miał urządzić swoją bibliotekę.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    "Zarówno on, jak i jego powołują się na przepisy"

    Ale kto to jest "jego" ? Może jego korekta ?
    @LostHighway
    heh, jego ej-aj korekta
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Dylemat najskuteczniej rozwiązałoby kolejne trzęsienie ziemi - podobnie jak mieszkańcy terenów zalewowych w Polsce, mieszkańcy nie potrafią przyjąć do wiadomości że budynek w którym mieszkają zagraża ich życiu.
    @Woyaoshou
    tu jednak jest trochę problem, rynku w Głuchołazach nie przeniesiemy
    już oceniałe(a)ś
    7
    6
    @arkadia
    Szybciej przeniesiemy Głuchołazy niż opanujemy żywioły.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @arkadia
    Ucząc się historii czy tylko podróżując po Polsce (i świecie) widać wiele miast które przez wieki bardzo straciły na znaczeniu, z różnych względów (zmiana granic, przebieg szlaków komunikacyjnych, trzęsienia ziemi czy brak wody), niektóre nawet utraciły prawa miejskie.
    Historia lubi się powtarzać i wygląda na to że to jest właśnie ten moment.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    A o czym jest ten artykuł poza sensacją? Znani pisarze posiadają nieruchomości i prawo do dysponowania nimi. I co dalej?
    @Beatali
    Ba, nawet zdjęcia budynku i tego widoku - nie zamieścili..
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Opla w gazie sprzedam.
    @ku...s.brothers
    cena priv?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @ku...s.brothers
    w Gazie czy w gazie ???
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @scout
    Liquified petroleum gas.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @xbonx
    Poszedł już.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Polecam sprawdzić bio: Ta autorka akurat mieszkała w Turcji przez 4 lata i napisała o niej 3 książki. I biegle zna turecki. A dla Wyborczej pisze od dekady, więc zarzut lekko chybiony.
    już oceniałe(a)ś
    19
    4
    No i źródło problemu pojawią się pod koniec artykułu. Zgoda na odbudowę powinna być wydana na taki sam budynek, bez skracania. Wtedy reszta właścicieli by nie oponowała. Dziwne, że to nie jest właśnie w sądzie.
    @Mateusz Filipek
    Ale to zdaje się nie jest fanaberia pisarza. To są chyba wymagania nowego planu zagospodarowania przestrzennego i przepisów związanych z trzęsieniami ziemi.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Ale, skąd pomysł, że to temat do ogólnopolskiej gazety?
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    A w jakiej temperaturze pierze swoje majtki?
    już oceniałe(a)ś
    10
    3