Aleksiej Podniebiesny jest autorem teorii tzw. "waginokapitalizmu" i "sekskomunizmu". Rosyjska propaganda oskarża go o związki z Zachodem i Ukrainą.

Rosyjskie media żyją aresztowaniem 46-letniego blogera Aleksieja Podniebiesnego. "Przywódcę incelów", bo takim mianem jest określany przez rosyjskie media, w poniedziałek komitet śledczy oskarżył o czyny pedofilskie. Mężczyznę oskarżono o "obcowanie płciowe i inne czynności o charakterze seksualnym z osobą poniżej 16. roku życia" oraz "czyny lubieżne wobec osoby poniżej 16. roku życia".

Z dokumentów sprawy wynika, że na początku sierpnia Podniebiesny, podczas spotkania z czytelnikami, nawiązał relację seksualną z 15-letnią uczennicą z Petersburga. "2 sierpnia dopuścił się wobec niej w centrum handlowym czynów lubieżnych, a dzień później odbył z nią stosunek płciowy. Obie sytuacje nie nosiły znamion przemocy", odnotowali śledczy. O wszczęcie sprawy karnej przeciwko mężczyźnie do organów ścigania zaapelowała Jekaterina Mizulina, działaczka putinowskiej partii Jedna Rosja, która szefuje Lidze Bezpiecznego Internetu, organizacji odpowiedzialnej za cenzurę w sieci.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    "Waginokapitalizm", "sekskomunizm" to długie słowa mające jedną definicję: jesteś niewolnikiem własnego chooja.
    Wow, ale życie...
    już oceniałe(a)ś
    109
    8
    Psychiatryk to jedyne odpowiednie miejsce dla panów o podobnych poglądach. Zal jedynie, że nie ma na świecie wystarczającej ilości pokoi bez klamek.
    @ruch_robaczkowy
    Hitler i Stalin osoby o innych poglądach eliminowali.
    Osoby uważające się w obecnych czasach za postępowe, to faktycznie despoci i tyrani.
    już oceniałe(a)ś
    6
    34
    @esbi
    Legalizację gwałtów u pedofilii nazywasz "innymi poglądami"??
    już oceniałe(a)ś
    37
    4
    @ruch_robaczkowy
    No cóż, jeśli się głosi durne poglądy i to na dodatek w państwie faszystowskim, trzeba się liczyć z konsekwencjami.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @yogi&ranger
    niczego takiego nie napisał
    cytuję „jego komentarze, w których apelował o zmniejszenie odpowiedzialności karnej za gwałt i przemoc seksualną”
    każdy ma prawo apelować o co chce. U was w Ameryce chyba nie inaczej.
    już oceniałe(a)ś
    0
    11
    @ostatni normalny
    "Publikuje destrukcyjne treści, a także nęka dziewczęta, grozi im, publikuje ich dane osobowe i rozpowszechnia materiały o charakterze pedofilskim","
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    oczywiscie nie widzialem nigdy jego bloga, nie wiem co tam naprawde jest...
    zakladam ze ty tez nie widziales...
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @yogi&ranger
    On mógł widzieć. Pod artykułem o nożowniku w Niemczech usunęli mu komcia, w którym mi tłumaczył, że jakby te pomordowane przez swoich partnerów kobiety dobrze dawały się "wydymać", to facetom zeszłoby napięcie i by nadal żyły.
    SicQrwaSic!!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    No cóż, ludzie po jednej i drugiej stronie muszą pamiętać, że seks nikomu się nie należy. Po prostu. Jak umiemy kogoś do siebie przekonać to super, jak nie, to nasza strata. Pamiętajmy że seks wiąże się z możliwością zajścia przez kobietę w ciążę, a panowie chcieliby sobie poużywać, bez odpowiedzialności. A dla kobiety zarówno ciąża i wychowywanie dzieci jaki i aborcja są kosztami, o których nasi panowie nie chcą myśleć, a powinni, w końcu to 50% waszych genów jest w każdym nowym człowieku. No, ale czy od części społeczeństwa, króremu wydaje się, że akceptowalna jest jakakolwiek forma seksu za pieniądze i robienie z kobiet prostytutek, można oczekiwać myśli…, to nie wiem.
    @Ecres
    Bez seksu można żyć, to nie powietrze.
    już oceniałe(a)ś
    22
    2
    @Ecres
    A jak było 2 tysiące lat temu ? I czy nadejście chrześcijaństwa coś zmieniło w tej kwestii ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @Ecres
    naprawdę aż tak nienawidzisz facetów? Zawsze poprawiam kolegów, gdy mówią, bo kobiety to, bo kobiety są takie... I tłumaczę, ludzie nie kobiety. Bo my ludzie się różnimy, zachowaniem, poglądami i rolami społecznymi też. Nasze płciowe różnice społeczne to pokolenia ewolucji, wychowania i kalek, z którymi dziś słusznie dyskutujemy i staramy się je zmieniać.
    Nie rozumiem jednak agresji wobec konkretnej grupy społecznej i uogulniania teorii wobec takich grup. Twoja wypowiedź jest krzywdząca i nosi znamiona "facetorasizmu" ;)
    To przykre, że rozpowszechniasz tak negatywne i agresywne pseudoteorie, które mogą powielać inne osoby, a które są sprzeczne wobec podstawowych idei humanizmu.
    już oceniałe(a)ś
    10
    15
    @Ecres
    w dzisiejszych czasach jest tuzin sposobów żeby sobie poużywać bez obawy zajścia. Updatuj się do 21 wieku.
    już oceniałe(a)ś
    5
    9
    @Ecres
    Zgadza się, ale tylko częściowo: seks należy się tym, którzy do siebie umieją przekonać odpowiednią osobę, albo są na tyle bogaci lub sławni, że odpowiednie osoby same im się pchają "na warstat" (patrz: WAG-s). Ewentualnie są w stanie odpowiednio zapłacić za seks (żonie/partnerce w abonamencie lub prostytutce jednorazowo)- to jest właśnie waginokapitalizm.

    Gdyby seks należał się każdemu, kto ma nań ochotę, to byłby to seksokomunizm (każdemu według potrzeb).
    już oceniałe(a)ś
    5
    6
    Przekonywał ponadto, że "wszyscy mężczyźni mają prawo do seksu, a społecznym obowiązkiem kobiet jest jego dawanie". "Kobiety uciskają i wykorzystują mężczyzn, odmawiając im prawa do seksu", pisał.
    =========

    W sumie facet nawiązuje do początków tzw. „władzy sowieckiej”, kiedy przez kilka lat po puczu bolszewickim dokładnie takie poglądy nie tylko oficjalnie głoszono, likwidując małżeństwa, ale też w praktyce egzekwowano. Żony miały być „wspólne”, bo burżuazyjnym reliktem było monopolizowanie usług seksualnych kobiety przez jednego tylko mężczyznę.

    Tu powinien wypowiedzieć się Putin jako najwybitniejszy historyk, i dać odpór bredniom tej towarzyszki Mizuliny, której pewnie nikt nie chce, więc się mści na ideowo pryncypialnym działaczu ;-)
    @pankracypanasiuk
    Nie dumałeś? Nie pisz!
    już oceniałe(a)ś
    5
    12
    @pankracypanasiuk
    Coś ci się roi, nigdy tak nie było.
    już oceniałe(a)ś
    4
    13
    @wendyp
    Było, poczytaj o Aleksandrze Kołłontaj. Boże, jaka szkoda że jej idee się nie ziściły.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @pankracypanasiuk
    "burzuazyjnym reliktem" albo po prostu "reliktem" to sa "uslugi seksualne kobiet" - i prawo to ich "wlasnosci" - wszystko jedno czy zmonopolizowanej czy kolektywnej

    w normalnym swiecie po prostu kobiety (i mezczyzni) moga uprawiac seks kiedy maja na to ochote, dla wlasnej przyjemnosci lub w ramach tworzenia glebszego zwiazku uczuciowego, i z tym z kim maja ochote... jesli dotyczy to doroslych osob i wszyscy zainteresowani sie zgadzaja

    niektore z nich sa bardziej monogamiczne, inne mniej; niektore maja wieksze potrzeby seksualne, inne mniejsze; niektore sa przywiazane do tradycyjnych zwiazkow rodzinnych/partnerskich, inne mniej (to samo zreszta dotyczy mezczyzn) ale to juz jest ich wybor i ich sprawa

    oczywiscie sa pewne zasady etyczne... na przyklad nie rozbija sie innych zwiazkow... ale to juz nie jest kwestia prawa (nie karnego w kazdym razie, moze cywilnego czy rodzinnego tak ale wtedy odpowiada ten ktory dal(a) sie uwiesc bedac w zwiazku a nie ten ktory uwodzil/a) - tylko jest to kwestia wlasnie etyki
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @yogi&ranger
    Z grubsza tak, ale pierwszy akapit - pudło. Czy jak ktoś ci świadczy inną usługę komercyjną, np. robi masaż, gotuje jajecznice albo parzy kawę to "posiadasz" go albo ją "na własność"? No nie, robi to na co się umawialiście i za co płacisz, zrobi tyle i tylko tyle i pójdzie dalej, a jak się nie umiesz zachować to może wcale cię nie obsłuży. Nie inaczej jest z pracą seksualną (w normalnych warunkach, nie mówimy o handlu ludźmi i niewolnictwie).
    Opisujesz jak każdy może mieć seks jaki chce, byle był za zgodą obu (wszystkich), dorosłych osób. To jeśli ktoś chce zapłacić, a druga osoba mieć zapłacone, co w tym złego?
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @Boldenis
    Idei było dużo, ale jest różnica pomiędzy ideą a życiem
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @wujcioszela
    Chodzilo mi o pojecie "uslug seksualnych" i "posiadania kogos" w normalnym zwiazkach miedzy ludzmi...

    To ze istnieja tez uslugi komercyjne to jest zupelnie odrebna sprawa. W takim przypadku "posiadasz kobiete (albo faceta :-)" w zakresie umowionych i oplaconych uslug... mniej wiecej tak jak "posiadasz" kelnera, kierowce....
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Ufoludek :)
    już oceniałe(a)ś
    36
    2
    Jaki kraj jaki Andrew Tate :|
    @same.zalety
    Taki*
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @same.zalety
    te mimo wszystko wyglada na znacznie inteligentniejszego niz Andrew Tate...
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Nu da: gdzie indziej - wariat, w Rosji - rewolucjonista. Parszywy kraj...
    już oceniałe(a)ś
    28
    1
    No, piekny inaczej i głupi jak but. Jak każdy incel.
    już oceniałe(a)ś
    23
    1