W ciągu 24 godzin po uznaniu przez ławę przysięgłych Donalda Trumpa za winnego fałszowania dokumentów, na konto jego kampanii prezydenckiej wpłynęło ponad 50 mln dolarów. Ale z sondażu Ipsos wynika, że 10 proc. republikańskich wyborców jest mniej skłonnych głosować na Trumpa niż przed decyzją przysięgłych.
W Polsce PiS robi zaś, co może, by kryminalny skandal wokół zarządzanego przez polityków Suwerennej Polski Funduszu Sprawiedliwości nie odbił się na poparciu dla całego prawicowego obozu. To trudne zadanie, bo ludzie Jarosława Kaczyńskiego nie kontrolują już mediów publicznych i nie mogą zagłuszać faktów propagandą. A ujawnione przez sygnalistę Tomasza Mraza kolejne informacje o dojeniu pieniędzy z funduszu na wspieranie ofiar przestępstw i wykorzystywanie ich w kampaniach wyborczych Zjednoczonej prawicy, są porażające.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
To JEST katolicki patriotyzm. Dokładnie to właśnie. I jeszcze żeby Żyda bić.
Oszukiwał? Gościu, on nawet hajsu za sprawowanie urzędu nie pobierał.
Na naszych oczach wyrasta zupelnie nowa i obca nam kultura.
Nic nowge nie wyrasta. Wszystkie partie w Polsce dbały o swoich. PIS i jego koalicjanci jednak pobili wszystkich - to nie partia, to mafia, kryminaliści oraz zdrajcy. A co do USA - niby stara demokracja, ale jak widać jedyna religa jako znaja to MONEY, bo oto tu chodzi. Republikanie się zeszmacili stali się otwartymi hipokrytami. Aby dojść do władzy wybrali jako kandydata kryminalistę i zdrajce na prezydenta.
Kapitol nie będzie już rozliczony. Dogodny moment tuż po przejęciu władzy przez demokratów już dawno minął. Za późno. Zresztą kto miałby teraz to zrobić?! Trump?! (Biden już nie rządzi bez przyzwolenia ludzi Trumpa - co udowodniła akcja ze wstrzymaniem pomocy dla Ukrainy)
Niemniej i tak to są tylko skutki. A przyczyna, czyli media rynsztokowe, które m.in. Trumpa stworzyły - Twitter i Facebook w szczególności - są bezkarne. Dalej pod płaszczykiem wolności słowa inwigilują na potęgę, polaryzują na potęgę i zarabiają na potęgę. Wszystko dzięki całej masie "redaktorów", którym nawet nie muszą płacić...
To jest pierwsza instancja i co śmieszniejsze przed ławą przysięgłych w NY, nawet za przejście na czerwonym dostałby czapę.
No i co? Winny werdykt jest najwazniejszy w tym wszystkim. Sedzia wedlug swojej dyskrecji i zakresie prawa moze mu dac kare w zawieszeniu lub do 4 lat wiezienia.
12 lawnikow zgodzilo sie ze jest jest winny zlamania prawa wyborczego, placac z kasy kampanii wyborczej (chciwosc czasami sie nie oplaca) i falszujac za co placil adwokatowi. Proste.
Lawnikow wybieraja: prokurator i adwokat oskarzonego - tak wiec rowne szanse.
Nie znam takiej.
Ja też. Ale nie znam też Travisa Scotta (nazwisko wyszukane przed chwilą) co nie znaczy, że nie jest uważany za gwiazdę w jakiejś dziedzinie
Całkowicie zgadzam się z Pana opiniami z przed dwóch lat.
ROTFL
wyborcza.pl/7,75968,27486831,zolnierze-i-straznicy-graniczni-powinni-byli-odmowic-wykonywania.html