Czy warto mieć broń atomową? Odpowiedź wcale nie jest oczywista.

Temat broni atomowej w Polsce ożył najpierw dzięki kinematografii, za sprawą serialu "Pajęczyna" i filmu "Gierek", gdzie przypomniano legendę, jakoby w latach 70. polscy naukowcy pracowali nad kontrolowaną syntezą termojądrową, żeby skonstruować broń nuklearną bez wiedzy Moskwy.

Ostatnio temat wrócił za sprawą prezydenta Andrzeja Dudy, który po spotkaniu z Donaldem Trumpem wyraził gotowość do przyjęcia amerykańskiej broni nuklearnej na terytorium Polski. W tym wypadku nie byłaby ona naszą własnością, chodzi o udział w natowskim programie nuclear sharing: broń (taktyczna) pozostaje pod nadzorem i kontrolą Amerykanów, może jednak być za ich zgodą przenoszona przez samoloty państw, w których jest przechowywana. Aktualnie w programie są Niemcy, Włochy, Belgia, Holandia i Turcja. 

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Łukasz Grzymisławski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    "...warto się zastanowić, kto miałby decydować o wciśnięciu czerwonego guzika"
    A nad czym się tu zastanawiać? Macierewicz Antoni. No, przecież.
    @HoracyChinaski
    Zrobiłeś mi dzień :D
    Wyobraziłem sobie, jak wciska przycisk łypiąc tymi jego rozbieganymi oczami :D
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    I wyobrazcie soie, ze duda ma walizeczke...
    @ehh
    To już lepiej małpie w zoo ją dać.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    Taktyczna broń jądrowa (czyli to co oferuje Nuclear Sharing) nie jest bronią odstraszającą tylko bronią pola walki. Natomiast do posiadania strategicznej broni jądrowej konieczne jest... posiadanie jej nosicieli, bo bez tego to można sobie ją zdetonować jedynie pod własnym tyłkiem (vide Kim)
    @kzet69
    Czyli podobnie, jakby uczestnicząc w programie grantowym mieć bana na atakowanie terytorium wroga, jak obecnie ma Ukraina. Moglibyśmy zaatakować Białystok, czy Suwałki.

    Musimy mieć swój program (że użyję tego eufemizmu) i tyle.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @kzet69
    Mało czytałeś o fajerwerkach kima.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @kzet69

    Nosicielem może być dron za 10 - 20 tys. dolarów nie musi być rakieta.

    Takie czasy.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @kzet69
    F35 moze przenosic i wystrzelic rakiete o zasiegu kilkuset kilometrów.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @mtw
    Broń strategiczna to jest broń o zasięgu globalnym, F35 może przenosić jedynie broń taktyczną .
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @flpb
    No właśnie czytam o fajerwerkach Kima, jak Kim wystrzeliwuje rakietę średniego zasięgu to alarm ogłaszają wszystkie okoliczne OPR od Filipin po Chiny i Japonię bo nikt nie wie dokąd poleci, łącznie z Kimem zresztą
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    A ten polski program jądrowy to, przepraszam, miałby się opierać o zakupy w Iranie czy w Rosji?
    Bo nikt na Zachodzie nie poprze uzyskania broni jądrowej przez kraj, gdzie Putin ma 229 posłów na 460...
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Broń atomowa, bez systemów rozpoznania, obrony powietrznej, rakietowych środków przenoszenia i silnego lotnictwa i tak na nic się nie przyda.
    @uutek

    Zamiast rakiet drony.

    Nasycą liczbą możliwości obrony przeciwlotniczej i dostarczą co trzeba na miejsce.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Lepiej poczytać najpierw procedury.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    To nie będzie polska bomba atomowa, tylko amerykańska bomba atomowa w Polsce. To jest ogromna różnica, ale jakiś mały krok naprzód naszego bezpieczeństwa.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Naprawdę chcecie dać np. PiS-owi bombę atomową? Albo nawet D. Tuskowi, który pod presją Kaczyńskiego też może rozważyć jej użycie (analogicznie, jak rozszerza programy rozdawnictwa bojąc się, że Kaczyński powie, że odbiera)?
    @Harami2

    Tak.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Otton
    Tak dla którego? A może dla obu? A instynkt samozachowawczy?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Harami2
    Wolę dać Tuskowi i Kaczyńskiemu niż Trumpwi i Putinowi.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Harami2
    Nie niechcemy ... Ale lepiej by była skóra ma ją Putin ... "Potrzeba" - to taki potwór który uzasadnia wiele niescześć
    już oceniałe(a)ś
    0
    0