Informację jako pierwsze podały agencje AP i AFP. Powołując się na źródła w Waszyngtonie, poinformowały, że Ameryka czasowo wstrzymała dostawy niektórych rodzajów broni do Izraela, którego bezwarunkowo wspiera i zbroi od dekad.
Także „Guardian", cytując anonimowego urzędnika waszyngtońskiej administracji, potwierdził, że amerykański prezydent Joe Biden w zeszłym tygodniu kazał wstrzymać wysyłkę broni dla Izraela. Chodzi o tysiące bomb, które miały płynąć do Izraela, a których transport chwilowo wstrzymano.
Wszystkie komentarze
"walczyć z terroryzmem"
Generalnie zgoda. Natomiast wytłumacz mi jaką różnicę widzisz pomiędzy "walczeniem z terroryzmem" a zabijaniem cywili przez IDF?
Terroryści najczęściej są cywilami. Niekiedy mają nawet dobre wykształcenie i przyzwoite zawody.
"Terroryści najczęściej są cywilami."
Zgoda. Natomiast cywile jeszcze częściej po prostu są cywilami.
To nie zalezy od rzadu.Jest wojna z terrorystycznym Hamasem niestety jak w kazdej wojnie sa cywilne ofiary.Nie ma innego sposobu na walke z terrorem,IDF robi co mozna zeby zminimalizowac ilosc ofiar.Hamas zostanie zniszczony wtedy juz nikt nie bedzie ginal.
No tak, terror zawsze zanika, kiedy terrorystów się zabije.
To tak nie działa i historia Izraela, nie tylko, to pokazuje.
Też chcę tych bandytów usmażyć, ale bez ich dzieci.
Te dzieci dorosną pod okupacją i w gniewie, albo wolne , wykształcone i gotowe do przebaczenia.
To idealizm teraz mną pisze, ale nie mogę patrzeć na tę rzeż.
A jestem przyjacielem Izraela, który się broni , a nie morduje totalnie.
Po 7/10 taka jest obrona Izraela.Zniszczyć Hamas inaczej takich 7/10 będzie więcej.
Taki Miecio na przykład był absolwentem Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego...
Był, naprawdę! Przeczytajcie sobie w Wikipedii! I nie ma co się tak oburzać o jeden mały.... hm, no dobra - średniej wielkości hotel. Według dzisiejszych standardów wcale nie taki znowu elegancki. Niech się uderzy w piersi, kto nigdy nie wysadził żadnego hotelu...
"Zniszczyć Hamas inaczej takich 7/10 będzie więcej."
To o tyle głupia logika, że dla twojego Netanjahu zniszczyć Hamas to wymordować wszystkich Palestyńczyków.
Głupia, bo równie dobrze można powiedzieć, że jak się wymorduje wszystkich Izraelczyków, to te 7/10 też się nie powtórzą.
(1800 * 2000 + 1500 * 500) / 2.2 =1.977.273 kg bomb które USA miało wysłać do Izraela tylko w ubiegłym _tygodniu_ . 1977 ton materiału wybuchowego w tygodniu!! I to tylko ten specyficzny typ broni - to tylko ułamek tego co Izrael zrzuca na Gazę.
Oczywiście nie wiemy jaki jest średni przepływ amunicji do Izraela, ale bez lepszych danych musimy założyć że to się powtarza co tydzień.
I to spada na obszar mniej więcej taki jak Kraków. 282 tony dziennie!
To się w głowie nie mieści.
Tak, to nie są tony na twoją głowę.
Tak, to są tony sku...synów.
Drugim przekleństwem Izraela jest 1,5 miliona całkowicie zsowietyzowanych przemocowców importowanych z Rosji. A jeśli chodzi o atak Hamasu, to twierdzę, że był to wspólny pomysł Bibiego i Wołodii Botoksowicza, aby ich do tego ataku podpuścić - każdy z nich na tym zyskiwał.
Oczywiście. Bibiego przerosła tylko skala tej prowokacji. Był z pewnością ostrzegany, ale chciał mieć mały pretekst, a dostał krwawą masakrę. putin jak zwykle oszukał - nawet swojego wspólnika. Teraz Netanyahu nie ma wyjścia i brnie dalej.
Perspektywy są mało zachęcające, bo Bibi następcę sobie szykuje. Dynastia mu się marzy... a Jair Netanjahu na razie jest niewiadomą i trudno zgadnąć, ile w jego opozycji wobec ojca jest taktyki, a ile przekonania. Żeby nie było, jak vox populi sobie dowcipkuje "nie chcieliście Bencjona, dostaliście Benjamina, nie chcecie Benjamina, dostaniecie Jaira".
Międzynarodowa opinia publiczna ma sukces: mniejsza o zakładników (najpewniej już nieżyjących) i izraelskie żołnierki. Sprawcy pozostaną bezkarni - są przecież cywilami, bo terroryści najczęściej nimi są.
"Sprawcy pozostaną bezkarni"
Czy uważasz że wszyscy "sprawcy" powinni być ukarani? Czy sprawcy śmierci 35 tysięcy ludzi, większości _niewinnych_ cywilów powinni być ukarani?
Definicja terroryzmu (wikipedia): "użycie przemocy wobec osób niewalczących dla osiągnięcia celów politycznych lub ideologicznych"
Proszę wytłumacz mi w jaki sposób to co jest wykonywane w Gazie przez IDF nie wpisuje się w tą definicję?
Czy samorząd, zarząd, rząd (bo nie bardzo wiadomo, czym Gaza jest):
- zidentyfikował sprawców ataku terrorystycznego z 7.10.2023?
- uwolnił zakładników/wydał ich zwłoki?
O ile wiadomo, nie.
Arabscy terroryści nie noszą mundurów (chyba że w charakterze kamuflażu, podczas napadów) - skoro są cywilami, to szuka się ich wśród cywilów tam, gdzie się ukrywają.
Próbuję zrozumieć Twój argument, i co widzę to: "IDF nie zachowuje się jak terroryści dlatego że Hamas jest terrorystyczny". Nie rozumiem tego argumentu.
Proszę wytłumacz mi jak definicja terroryzmu, "użycie przemocy wobec osób niewalczących dla osiągnięcia celów politycznych lub ideologicznych" nie pasuje do IDF.
Nie przeczę że Hamas to grupa terrorystyczna według tej definicji. Pytaniem jest czy IDF też jest grupą terrorystyczną.
"skoro są cywilami, to szuka się ich wśród cywilów tam, gdzie się ukrywają"
... chyba że uważasz że dlatego że Hamas ukrywa się wśród cywilów to usprawiedliwia zabijanie cywilów ze stosunkiem n.p. 100:1 (?) cywilów:bojowników? Czy to nie wpisuje się w definicję kary zbiorowej?
"Kara zbiorowa to kara lub sankcja nałożona na grupę za czyny rzekomo popełnione przez członka tej grupy, którym może być grupa etniczna lub polityczna"
"Sprawcy pozostaną bezkarni"
Porównaj proszę :
Hamas zabił mniej niż 1200 Izraelczyków.
Izrael zabił ponad 35000 Palestyńczyków, a wg tego co twierdzi izraelska armia - zabijali "tylko" terrorystów. Więc chyba można założyć, że wszyscy, którzy brali udział w ataku 07.10.2023 juz zginęli.
No chyba że założymy, że Izrael zabijał kobiety, dzieci i przypadkowe osoby, a "sprawców" specjalnie oszczędzał.
Jak w takim razie należy walczyć z terroryzmem - perswazją czy dobrym przykładem? Może wsparcia militarnego udzielając, jak to się US zdarzyło w Afganistanie? Albo chociaż wsparcia moralnego - no bo skoro są tacy biedni, a cele mają szlachetne, to cóż pozostaje.
"Jak w takim razie należy walczyć z terroryzmem"
Różne formy terroryzmu wymagają różne odpowiedzi.
1. Terroryzm IDF można zatrzymać sankcjami na Izrael (i w pierwszej kolejności, przerwaniem dostaw broni).
2. Terroryzm Hamasu można zatrzymać międzynarodowymi siłami stabilizacyjnymi w Palestynie.
3. Przyszły terroryzm można zatrzymać: a) wycofaniem Izraela do swoich granic, włącznie z "osadnikami" b) stworzeniem państwa Palestyna c) rozwiązaniem kwestii Palestyńczyków wygnanych z Izraela d) wspieraniem odbudowy Palestyny aby mogła zapewnić swoim obywatelom godne życie
" nie bardzo wiadomo, czym Gaza jest"
Gaza to jedno miasto, leżace w Strefie Gazy (inna nazwa - Pasmo Gazy).
Przyznaję, też nie potrafię precyzyjnie określić czym jest Strefa Gazy (ani Zachodni Brzeg), a GW nie chce tego wiarygodnie napisać.
W mojej ocenie Strefa Gazy to cześć terytoriów palestyńskich, okupowanych przez Izrael, o statusie podobnym do Warszawskiego Getta.
Zasadniczo "władzę" w Autonomii Palestyńskiej sprawuje Fatah, ale w Strefie Gazy wybory wygrał Hamas, i przejął pełnię władzy w sposób (chyba) zbrojny.
Hamas jest organizacją terrorystyczną i był wspierany przez Netaniahu jako przeciwwaga dla Fatahu.
Bardzo dobrze to wczoraj opowiadał dr Szewko, ja niestety nie potrafię tego porządnie opisać.
Nie jestem zwolennikiem Natanjahu nie glosowalem na niego.Jednak nie rozumiem nagonki na Bibi .Kazdy premier na jego miejscu zrobilby to samo po 7/10.
Sad zajmuje sie Natanjahu ale dopoki nie udowodniono winy podejrzany jest niewinny, tak powinno byc w demokracji i jest.
No, to tu się dziwię, bo naprawdę uważam Ciebie za bardzo mądrego człowieka. Bibi jest wrzodem do usunięcia bo stosuje przemoc w sposób prymitywny i bez umiaru. Odpowiedź Izraela powinna być, ale z głową, Lemberg, z głową... Bez wątpienia Naftali (choć imię kojarzy się z szafą na zimowe palta) rozegrałby to znacznie lepiej.
"Porównaj proszę :
Hamas zabił mniej niż 1200 Izraelczyków.
Izrael zabił ponad 35000 Palestyńczyków, a wg tego co twierdzi izraelska armia - zabijali "tylko" terrorystów".
Hamas też sobie porównał i wyliczył, że 1 izraelski zakładnik wart jest 50. hamasowców, nie wyłączając dożywotników.
"Sad zajmuje sie Natanjahu ale dopoki nie udowodniono winy podejrzany jest niewinny, tak powinno byc w demokracji i jest."
Przypomnij mi proszę, o co był oskarżony i przed jakim sądem Adolf Hitler?
Nie był?
Tak samo jak Netaniahu? (póki co)
"Hamas też sobie porównał i wyliczył, że 1 izraelski zakładnik wart jest 50. hamasowców, nie wyłączając dożywotników."
Czemu miał służyć ten komentarz?
Wczesniej pisałaś, "Sprawcy pozostaną bezkarni", a ja piszę, że sprawcy już najprawdopodobniej nie żyją.
A skoro zmieniamy temat - czy ci, co kazali zabić 7 wolontariuszy dostali dożywocie?
Wątpię. Republikanie są przesiąknięci rosyjską narracją wojny, zwłaszcza duża część wyborców Trumpa
Zresztą USA stać na pomaganie jednym i drugim
Oficjalne deklaracje to kłamstwa dla oszukania zachodnich społeczeństw.
Ty się nie nabierz. Spryciula.
Według danych w tym artykule, USA, tylko w ubiegłym tygodniu miało wysłać 1.977.273 kg bomb. Tak, prawie 2000 _ton_ bomb w tygodniu. A to tylko pewnie część tego co Izrael spuszcza na Gazę tygodniowo. Zakładając podobną średnią, to wychodzi:
282 ton bomb dziennie spada na obszar podobny do miasta Krakowa!
"Według doniesień od 7 października administracja Bidena przekazała Izraelowi ponad sto transferów pomocy wojskowej" ... to jeden transfer co dwa dni! ("U.S. Aid to Israel in Four Charts", CFR)
Jak to wszystko kiedyś podliczą, to się okaże że więcej materiału wybuchowego spadło na Gazę niż podczas WWII. Martwimy się o wodę i żywność a tam chyba brakuje tlenu. I tak tydzień za tygodniem, przez 7 miesięcy.
Na Drezno Alianci zrzucili około 3,900 ton materiałów wybuchowych. Izrael zrzuca tyle na Gazę co dwa tygodnie ... przez 7 miesięcy. Drezno x 14.