Parlament Europejski przyjął swoją propozycję reformy ustrojowej UE większością 291 głosów przy 274 przeciwnych i 44 europosłach wstrzymujących się od głosu. Chodzi o poważne wzmocnienie roli europarlamentu, rozszerzenie uprawnień UE i radykalne ograniczenie reguły jednomyślności, choć zaproponowany dziś model Unii nadal jest bardzo odległy od mocno sfederalizowanej Europy, rządzonej z Brukseli, której wizją straszą niektórzy konserwatywni politycy.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
Tak ? A może płaci ci tak jak niemieckim dziennikarzom - Putin. Może za parę lat będziemy tylko wspominali Ukrainę ? Za cenę...taniego gazu. W UE jest wielu graczy, paru silniejszych, którzy potrafią przeforsować swoje ponad innymi i nie dla dobra ogółu, ale swojego kraju, biznesu czy nawet konkretnych osób. Taka wypowiedź est bardzo naiwna.
Dzięki ściślejszej integracji zabezpieczysz się, pod warunkiem że taki oszołom nie pojawi się kiedyś na przykład w Niemczech. Kiedyś zresztą rządził tam znacznie gorszy.
W I RP istnienie Liberum Veto umożliwiło sparaliżowanie kraju przez rosyjskich agentów. Teraz mamy to samo w EU
Ale wy janusze macie germanifilia akurat zjednoczenie zabezpiecza przed pojawieniem sie takiego oszoloma
To ciekawe jak zabezpieczy?
Aktualnie AFD ma ze 25% a Wagenkneht z 10.
Lada moment będzie rządzić w D narodowo socjalistyczna koalicja.
Wlasnie przed takim wyskokiem jednego oszołoma. Jesli kraje beda niczym stany w usa to jeden oszolom na stanowisku gubernatora ma go do powiedzenia
Tak, tak
Wiem, że uważasz Niemcy za imperium, które za chwilę odda nas Rosji
Tylko po to, żeby mieć granice swojego imperium 60 kilometrów od swojej stolicy :)))
Każde imperium by tak chciało, co nie? :)
Tak, Putin płaci za silną, zintegrowaną Europę ... Durniejszego poglądu w tej sprawie nie słyszałem.
Tak, np. Schroeder dał nam jak to mówisz "szansę na dalsze spokojne życie w EU". A to tylko pierwszy przykład z brzegu.
na szczęście zachodnie państwa tak nie myślą. Polak to matkę i ojca by sprzedał.
a przed czym ty się chcesz zabezpieczać?
Piszeszz Tworek?
Jak Eskimosi o burzach piaskowych
Takie "burze piskowe"
PiS piszczy:)
Inuici, nie eskimosi te rasisto
W sumie fakt
Im tu ici ino o kasę
Tak było.
Bo brak zasady jednomyślności i możliwość weta doprowadziły do rozbiorów Polski. Wystarczył jeden targowicki poseł i można było blokować reformy.
Dzis pisowska targowica dąży do podobnego celu. Liberum veto w Unii i blokowanie reform, to antypolskie szkodnictwo.
Jaki Berlin misiak pomyliłeś czasy
Odwracasz kota ogonem.
Brak weta umożliwi Niemcom i Francji dominacji w Unii.
Pier dolisz!
Bełkoczesz. Zasada jednomyślności umożliwia stosowanie weta, jej brak uniemożliwia weto. Mówiąc „brak zasady jednomyślności i możliwość weta” przeczysz sam sobie.
Ilu komisarzy niemieckich i fancuskich jest w KOmisjo Europejskiej? Podpowiem DWOCH na 27.
Ilu premierow Niemiec i Fancji zasiada w Radzie Europejskiej? DWOCH, na 27.
W jaki konkretnie sposob maja tam "dominacje"? Konkretnie.
he, he, jak? Przegłosują pozostałe 30 państw?
dokładnie, ale dla pisowskiej Tytki przegrana 27:1 to zwycięstwo
RWOS - rada wzajemnego ogłupiania suwerenów.
RWPG można było opuścić bez kar.
Unia tak łatwo nie odpuściła Wlk.Brytanii.
Federalizacja nie oznacza utraty suwerenności, natomiast wyjście z UE z pewnością. Zwłaszcza dla krajów Europy wschodniej.
Do jak negatywnych zjawisk prowadzi zasada jednomyślności, w kraju, w którym liberum veto było przyczyną paraliżu i w efekcie upadku państwa, wiedza ta winna być powszechna.