Australia zakupi od Stanów Zjednoczonych trzy do pięciu okrętów podwodnych o napędzie nuklearnym. Zapowiedź sprzedaży okrętów spotkała się z ostrym sprzeciwem Pekinu.

Sprzedaż jednostek zapowiedział w poniedziałek Joe Biden. Amerykański prezydent zaprosił do San Diego premiera Australii Anthony'ego Albanese i szefa rządu brytyjskiego Rishiego Sunaka. USA razem z Wielką Brytanią i Australią 18 miesięcy temu podpisały porozumienie obronne Aukus, by stawić czoła rosnącym ambicjom Chin w obszarze Indo-Pacyfiku. 

Chodzi o ogromną dostawę: wartość rozłożonej na lata umowy szacuje się na 245 mld dol. – pisze Reuters, powołując się na urzędnika australijskiego ministerstwa obrony. „Porozumienie zawarte w ramach Aukus, które dzisiaj potwierdzamy, to największa pojedyncza inwestycja w potencjał obronny Australii w całej jej historii" – deklaruje Albanese. Australia zyska na nim prócz bezpieczeństwa 20 tys. nowych stanowisk pracy – w przemyśle stoczniowym, marynarce i administracji.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Czekam na artykuł o sprzeciw Chin wobec planów budowy w Polsce elektrowni atomowych.
    @JimmyDore
    U was też bomb dostatek. A podobno w 6 tyś. szkół ubikacje macie tylko na zewnątrz budynków... Могучая Страна !
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @Cmok_Wawalski

    W USA 40 milionów ludzi żyje poniżej progu biedy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @JimmyDore
    Amerykański próg biedy to tak w okolicach klasy średniej w Rosji?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Polska powinna kupić takie okręty o napędzie atomowym z rakietami dalekiego zasięgu. Mogą przebywać miesiącami w zanurzeniu, nie wiadomo gdzie w morzach i oceanach, i być dla wrogów Polski jak ten wiszący nad ich głowami miecz Damoklesa: zrób mi krzywdę, a odpowiem natychmiast, i nie jesteś w stanie temu zapobiec.
    @piotr.wolyniec
    Jedynym realnym zagrożeniem dla Polski jest rosja, a by ich ostrzelać okręt niepotrzebny. PL ma już broń mogącą razić cele we Moskwie (np. od bidy można to zrobić pociskami JASMM-ER wystrzelonym z litewskiego nieba przez polskie F-16).
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @piotr.wolyniec
    Po cholerę Polsce atomowe okręty podwodne? Wystarczy od 3-5 konwencjonalnych okrętów podwodnych do polowań na wrogie okręty. Żeby uniemożliwić Rosji blokadę Gdańska i ewentualnie atakować konwoje między Kaliningradem a Sankt Petersburgiem. Do tego przydałby się Polsce niewielki helikopterowiec do projekcji siły i misji humanitarnych na świecie. Myślę, że dobry do tego będzie włoski San-giorgio. Taki okręt kupił np. Katar. To co wymieniłem plus kilka fregat i korwet i nic więcej.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @piotr.wolyniec
    Największym wrogiem Polski są Polacy najprzeróżniejszej maści. Turbo- Kato-, piso- i "kradno ale sie dzielo"- podobni.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @czerwony_kapturek
    O wiele łatwiej zniszczyć w pierwszych minutach wojny hipersonicznymi Kindżałami wszystkie nasze F-16 na lotniskach, niż przyczajone w ukryciu na dnie oceanu - nie wiadomo gdzie - okręty podwodne.

    Te z napędem atomowym mogą się ukrywać tygodniami i miesiącami, trudno więc zniszczyć je "z zaskoczenia", chyba że w porcie albo przez sabotaż, ale mając ich kilka i stosując się do zasady, że w każdej danej chwili większość z nich jest w zanurzeniu i ukryciu, Polska miałaby w ręku praktycznie niezniszczalny i niezwykle groźny, jak to określiłem, "miecz Damoklesa", niezawodnie gotowy do użycia w chwili ataku na Polskę.

    Już samo to powinno skutecznie odstraszyć każdego potencjalnego wroga Polski, w rezultacie czego - może nigdy - nie musiałyby być użyte.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Nie macie pojęcia jaką technologią dysponują Chińczycy , niestety cały świat łącznie z Ameryką jest już zapóźniony o co najmniej dekadę. Zachód już teraz powinien się poddać. Może dzięki temu Chińczycy lepiej będą nas traktować?
    @Olgino
    Olgino... ile dzisiaj macie gruzu200 na stanie?
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @Olgino
    W śledzeniu własnej ludności na pewno zachód jest opóźniony trollu.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @Olgino
    Jeśli ich jedyny lotniskowiec zrobili im Ukraińcy, to ja bym z tym poddaniem się jeszcze trochę poczekał.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Olgino
    Serio ktoś dał plusa takiemu marnemu trollowi? Myślałem że czytelnicy GW nie złapią się na coś takiego.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2