„Szok i wojna: Irak, 20 lat później" – taki tytuł nosi rocznicowa seria programów BBC, w których dziennikarze odkrywają nowe szczegóły dotyczące przygotowań do ataku na Irak z 2003 r. na podstawie rozmów z dziesiątkami osób bezpośrednio zaangażowanych w proces decydowania o pójściu na wojnę.
Oficerowie CIA przyznają w materiale BBC, że ich partnerzy z brytyjskiego wywiadu MI6 byli w szoku, gdy pod koniec 2001 r. usłyszeli, że Amerykanie poważnie rozważają rozpętanie wojny w Iraku. – Myślałem, że na miejscu dostaną zawału – przyznaje cytowany przez stację Luis Rueda, szef grupy operacyjnej ds. Iraku w CIA. – Gdyby nie byli dżentelmenami, sięgnęliby przez stół i dali mi po pysku – dodaje.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Bardzo oglądnie mówiąc. Irak do dzisiaj nie jest zbyt stabilnym państwem, a w wyniku inwazji zginęło setki tysięcy osób. Wstyd, że Polska przyłożyła do tego rękę.
Junior Bush pozazdrościł swojemu ojcu i chciał go przewyższyć przy pomocy kompleksu militarnego i jego przydupasów ; Dickowi Cheneyowi , gen. Collin Powellowi , Condolezzy Rice , Donald Rumsfeld . No i Paul Bremer , gubernator Iraku który wszystko " spieprzył na miejscu .
Dobrze, że p. Marta Urzędowska (i GW) o tym napisała, ale już na samym początku widać, jak także jej trudno wyzwolić się z fałszywej narracji, zbudowanej na potrzeby tej wojny przez media amerykańskie i te z państw zależnych.
To nie inwazja wciągnęła, tylko rząd USA.
Ta nie była "niepotrzebna wojna", to była zbrodnicza wojna.
I potworny wstyd, że pierwszą rzeczą, jaką Polacy zrobili po "odzyskaniu niepodległości", było wzięcie udziału w mordowaniu i okupowaniu innych nacji.
Jaki trybunał?
Na stanowisku kata i mordercy?
Niestety ma pan rację
Moim zdaniem USA trzeba się trzymać. Ale nie można im ufać. Tak jak Rosji.