Dziesięć lat temu poproszono mnie o przedstawienie wizji Rosji w 2030 r. To były czasy wielkich nadziei w naszym kraju, potężnych protestów w Moskwie i innych miastach przeciw powrotowi Putina na Kreml, czas, kiedy jego popularność spadła do rekordowo niskiego poziomu.

Władisław Inoziemcew – rosyjski ekonomista i politolog, dyrektor Ośrodka Badań Społeczeństwa Postindustrialnego, współpracownik m.in. Atlantic Council, Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa w Waszyngtonie i Instytutu Nauk o Człowieku w Wiedniu.

Mimo to moja napisana wspólnie z Julią Żuczkową prognoza mówiła, że w rok 2030 Rosja wejdzie w stanie ekonomicznego upadku i kryzysu ekonomicznego. Kraj zacznie rozumieć, jaki spadek zostawił jej niedawno zmarły (zakładaliśmy, że do tego czasu rozpocznie się era poputinowska) prezydent i jakie są jego perspektywy. A wtedy członkowie rządzącej bandy zaczną ostrą walkę o przywództwo po śmierci swego mafijnego bosa.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Ok, to bardzo złożony proces gnicia i dobicia putlera i jego ekwitów, ale z kaczyńskim i jego obajtkami szymczykami pójdzie szybciej.
    Pewnie o wiele szybciej.
    Czego im życzę, Wasza Jagusia
    @bra-tanki
    w 2030 roku RoZZiji po prostu nie bedzie.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @zwierzoczlekoupior
    Dream on! (Snij dalej!)
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @bra-tanki
    Z żalem i rozgoryczeniem to stwierdzam, ale się mylisz. W Polakach jest taka sama apatia. Co dziennie afery, przewały na grube miliardy, pegazusy, obajtki... a Polacy na ulicę nie wychodzą, a tzw "strajk kobiet" pokazuje jedynie, że to była bezczelna wymówka dla gównażerii żeby mieć pretekst by wyjść potańczyć na ulicy podczas zakazu wychodzenia do knajp i klubów w czasie pandemii.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Autor nie zauważa jednego: Stalin przetrwał tak długo dzięki pomocy "kapitalistycznego zachodu". Wpierw licencjom Forda i GM jeszcze przed wojną (słynne "kapitalista sprzeda powróz na własną szyję, byle z zyskiem"), potem powocy wojennej. Na koniec dzięki kradzieży technologii i eksploatacji zagarniętych państw RWPG. Dziś " zachód" poza Orbanem, Babićem, Kaczyńskim, Panią LePen, Salvinim i Schroederem z następcami staje się coraz bardziej antyrosyjskim monolitem. Jest nadzieja, że ci populiści na putinowskim pasku przejdą niesławnie do historii. Bolsonaro i Babić już przeszli. Trump jest w drodze. Johbson, który - fakt - rządzi dzięki rosyjskiemu aparaty propagandy, zaryzykował i zmienił front. Ciekawe, że jeszcze żyje... Putinowi zostali Iran, Kuba, KRL-D i RPA. Osobliwe potęgi gospodarcze.

    Zachód zdał sobie sprawę, że właśnie złapał Rosję "ze spuszczonymi portkami i nie podtartym tyłkiem" i wie, że drugiej rakiej szansy nie dostanie. MUSI tę szansę wykorzystać.
    Prawdą jest, że w Rosji dobrze żyło (dzięki zachodnim dobrom) nie więcej niż 2-4 miliony ludzi. Ale "przy nich" żyło nieźle z 10-15 milionów. Ci nie mieli jachtów i willi w Szwajcarii, ale na wakacje jeździli na Cypr, do Grecji, mniej "dorobieni" do Hurghady. Widziałem, jak się zachowywali. Ale kasą szastali. Ci będą mniej zadowoleni. Zwłaszcza, jeżeli.ktoś z ich rodziny wróci w cynkowej skrzynce lub bez nogi. Rosja straciła ok. 100.000 zabitych, nie wiadomo, ilu rannych. To przez rok, gdy Ukraina miała dość ograniczone dostawy broni z zachodu. W kolejnych latach będzie coeaz gorzej (dla Rosjan).
    @Misieq

    Pierwsze 100 tysięcy ofiar było do połowy grudnia. Czyli około 10 tysięcy miesięcznie.

    Obecnie od połowy grudnia do teraz jest 125 czyli w półtora miesiąca doszło 25 tysięcy.

    W tym tempie (prawie się podwoiło) we wrześniu - październiku będzie 300 tys. zabitych żołnierzy rosyjskich.
    już oceniałe(a)ś
    23
    2
    @Misieq
    Dzięki eksploatacji zagarniętych państw RWPG - a to ciekawe, bo wg wszystkich dostępnych danych, rozpad RWPG okazał się gorszy dla gospodarek wszystkich uczestników za wyjątkiem gospodarki Rosji. Wniosek - Rosja traciła na nieustannym dofinansowywaniu (poprzez niskie ceny kopalin) „sojuszników”.
    już oceniałe(a)ś
    2
    51
    @rattus-rattus
    A dlatego się tak stało bo urealniono wskaźniki ekonomiczne. Nie było już propagandy sukcesu, rubla transferowego i innych mechanizmów służących do dymania sojuszników. Po upadku nie było też zamówień od Rosji, i z uwagi na brak technologii i kontaktów nie było też z zachodu.
    W latach 80 większość ludzi zarabiała 10 dolarów miesięcznie. Po kilo szynki trzeba było stać w kolejce od północy. Zobacz jak jest teraz.
    już oceniałe(a)ś
    36
    1
    @Misieq
    Ruscy (ci co im propaganda przerobi mózgi - a ich są miliony) zniosą wszystko - będą jeść cebulę i kartofle + samogon i przeżyją. Jedyne co może ich wk...ć to gdy sami uznają, że wychodzą na głupa. A tak pomyślą gdy zobaczą, że Ukraina żyje dostatnio i normalnie.
    Największy błąd jaki Zachód może popełnić to robienie z nimi interesów, co podtrzyma tylko ich zdolności mordowania innych.
    Ukrainę po zwycięskiej wojnie należy doprowadzić do demokracji i dobrobytu oraz uzbroić po zęby niekoniecznie przyjmując do NATO dla świętego spokoju, choć to byłoby może lepsze (taki Izrael otoczony wrogami) a Rosję putinopodobną trzeba ODIZOLOWAĆ, sankcjami non-stop obniżać możliwości gospodarcze (=militarne) i niech sobie gnije ku naszej wobec niej obojętności przez najbliższe dekady. Jak Korea Pn.
    już oceniałe(a)ś
    27
    1
    @rattus-rattus
    Polska, Czechosłowacja czy Węgry sojusznikami ZSRR? Chyba takimi samymi jak mysz złapana przez kota. Tyle że myszki pouciekały a kocurowi kiszki marsza grają. Została tylko wylizana stukrotnie skórka po kiełbasie (Białoruś). A jak kocurowi zęby wypadną to mu skórkę po kiełbasie myszki zwiną.
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @haabor
    kretyn, za dużo oglądasz tv kreml, nawet zmiana lekarza z okulisty na psychiatrę już ci nie pomoże...
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    @haabor
    Dlaczego więc rosyjscy oligarchowie woleli wydawać ukradzione pieniądze na zgniłym zachodzie, kupować domy na lazurowym wybrzeżu i w Londynie? Kształcić swoje dzieci w zachodnich uniwersytetach. Skoro to jest zgniła i w stanie upadku cywilizacja po jaką cholerę się osiedlali na tym zgniłym zachodzie?
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @Goro Takemura
    Rosja kolonizowała demoludy także poprzez przymusowe trzymanie ich w skansenie niskiej produktywności, ekonomicznych kretyństw i archaicznych technologii. Autentyk: z fabryki butów w Gnieźnie żyjącej z eksportu do ZSRR w latach 80. wysłano dwa wagony obuwia, omyłkowo tylko lewe buty. Zorientowali się po miesiącu. To były dziesiątki tysięcy butów! Dyrektorzy fabryki ze strachu nikomu nie zgłosili pomyłki, czekali co będzie. Nic nie było. Lewe buty rozjechały się po ojczyźnie proletariatu światowego bezgłośnie. W Gnieźnie premie wypłacono jak zawsze.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @romanista
    Rosjanie niestety wcale nie zobaczą, że Ukraina żyje dostatnio i normalnie. Ani w swojej wersji ku...zji, ani tym bardziej osobiście - bo większość i tak w życiu najdalej była w stolicy guberni, a wjazd do Ukrainy po wojnie wcale nie musi być dla rosjan łatwy.
    A po trzecie nawet gdyby w jakiś sposób zobaczyli, to i tak nie uwierzą. Ludzki umysł jest niezastąpiony w wynajdywaniu racjonalizacji, a rosyjski ma jeszcze łatwiej. Niczego nie musi wynajdować, bo wszystko mu powie telewizor.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @haabor
    ja tam wolę zgniły i zblazowany "Zachód" od takiej moralnie czystej i pełnej życia Rosji jak ta teraz.
    Roozumku, bo zdrówko jest mi obojętne.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Nie wiem jaka będzie Rosja w 2030 r.
    Najlepiej jakby jej nie było wcale.

    PS. Zwykłym Rosjanom życzę jak najlepiej. Ich ten ustrój do cna ogłupił.
    @Xerxes
    Nie wiem czy kiedyś było mądrzy ale książki historyczne słabo oddają epokę kamienia łupanego, więc może....
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Jest tu kilka słabych i bardzo słabych punktów.

    Oligarchia jest w Rosji z nadania i za przyzwoleniem, to nie są ludzie zaprawieni do walki ale posłuszni i lojalni i dający się zastraszyć groźbą wyrzucenia z okna, dlatego wrócili do Rosji. Zabarwionych jest może kilku.

    Oligarchia nie ma szerokiej bazy w Rosji bo pierwsze co robili to wyprowadzali majątek z Rosji na Zachód i go ukrywali. Dla spółek które mają w Rosji nie ma znaczenia kto jest właścicielem, więc to nie jest żadna baza kilku milionów ludzi. Nadal jest to kilkadziesiąt, kilkaset rodzin. I przy kłopotach wewnątrz pierwsze co zrobią to będą starali się znów wyprowadzić pieniądze na zewnątrz i uciec.

    Wokół Putina nie ma ludzi silnych i z charakterem, bo tacy mogli mu zaszkodzić albo zając jego miejsce więc ich usunął. To bezzębne atrapy tygrysów.

    Rosja jest słaba jak nigdy dotąd. ludzie Nawalnego wygraliby w wyborach w Moskwie więc reżim musiał sfałszować wyniki. Ale kiedyś wygrają, a w Rosji liczy się tylko Moskwa więc ... rozpad obecnego systemu, rozpad imperium jest nieunikniony.
    @Rfree.
    Zaprawionych do walki a nie zabarwionych, dziwny błąd :)
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @Rfree.
    "Dla spółek które mają w Rosji nie ma znaczenia kto jest właścicielem, więc to nie jest żadna baza kilku milionów ludzi. "
    Poza tym ze to twoje zdanie zacytowane wyzej jest nielogiczne (bo wlascicielstwo nie ma sie nijak do koniecznej skadinad dzialalnosci gospodarczej), musisz zrozumiec ze sa to NAJBARDZIEJ dochodowe przedsiebiorstwa w Rosji (inaczej ich wlasciciel nie byliby oligarchami), wiec ich stan zatrudnienieea MUSI obejmowac tyle milionów ludzi ile podal autor artykulu.
    Zas fakt ze Putin moze im to z dnia na dzien odebrac NIE MA ZADNEGO ZNACZENIA! Przeciez on nie uspoleczni (po radziecku czy po zachodniemu) tych zakladów, tylko pozwoli innemu oligarchowi je przejac (z odpowiednim procentem zysków zarezerwowanym dla siebie), jesli ten aktualny mu sie znarowi.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @Rfree.
    "Rosja jest słaba jak nigdy dotąd. ludzie Nawalnego wygraliby w wyborach w Moskwie więc reżim musiał sfałszować wyniki. Ale kiedyś wygrają, a w Rosji liczy się tylko Moskwa więc ... rozpad obecnego systemu, rozpad imperium jest nieunikniony."
    Typowo polski "romantyczny" poglad, podany w stylu infantylnym. Autor kt na pewnoi zna Rosje lepiekj niz ty wlasnie napisal ze Nawalmny i jego "nawalni" nie maja w Rosji ZADNYCH szans na wybicie sie. nawet w Moskwie z kt wiazesz swoje naiwne nadzieje stanowia oni tylko ok. 0,5 % mieszkanców.
    już oceniałe(a)ś
    9
    10
    @witowita

    Spółki: miliony nie mają znaczenia bo to nie są ludzie zależni od oligarchów tak jak pracownicy KGHM nie sa zależni od tego kto jest właścicielem.

    Pogląd, że to są ludzie POPIERAJACY Putina i oligarchów jest miękka propagandą, której uległ autor artykułu i Ty.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @witowita

    Ludzie Nawalnego omal nie wygrali w Moskwie w wyborach municypalnych, wasi, żeby nie przegrać musieli fałszować wybory.

    Poza tym akurat kwestia wyborów mocno zależy od sankcji Zachodu - nikt z ludzi Putina nie spowoduje zniesienia sankcji i poprawy sytuacji gospodarczej.

    Także nastąpi zmiana władzy na demokratyczną, to nieuchronne. To albo wojna domowa w Rosji bo będą problemy ze wszystkim i mnóstwo ludzi z bronią.

    A aparat bezpieczeństwa jest tak słaby i skorumpowany że sam się rozsypie.
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @Rfree.
    "Pogląd, że to są ludzie POPIERAJACY Putina i oligarchów jest miękka propagandą, której uległ autor artykułu i Ty."
    With all due respect, wiezeev bardziej autrowi niz tobie. A poza tym chyba sam zauwazyles ze wyraziles tylko swoja opinie bez zadnego argumentu, wiec nawet nie wiedzialbym jak kontrargumentowac.,
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @Rfree.
    pewnie więcej jest racji w tym co ty sądzisz. Carat także wydawał się niezniszczalny a zmiotło go migiem. Teraz rewolucja wygląda inaczej. Pogłębiająca się przepaść pomiędzy Rosją a zachodem jakieś zmiany w psychice Rosjan jednak poczyni. Tak jak w Polsce widok herbaty popularnej i kolejki. Ukraina wolna i dobrze zyjąca też swoje przekaże. Rosja się zmieni szybciej niż Putin myśli.
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @witowita
    Mialo byc "wierze"-
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Rfree.
    "... wasi, żeby nie przegrać musieli fałszować wybory."
    Walnales jak lysy o beton! Ruscy putinowcy nie sa "moi" ani "nasi".
    Widze ze ogladasz swiat w uproszczeniu binarnym. Wiec, FYI - sa jeszze ludzie kt oceniaja Rosje bardziej po trzezwemu, niz polscy "husarze" infantylno-romantyczni.
    już oceniałe(a)ś
    8
    3
    @witowita

    A tam po trzeźwemu. Wy o Rosji po prostu niewiele wiecie, dlatego uważacie, że jest silna i że przetrwa.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Rosja to kolos na glinianych noga , gnije od środka . Atakując Ukrainę zrobił potworny błąd w swej historii to tak jakby podciął sobie nogi podtrzymujące tego kolosa . Stracił zaufanie do siebie nie tylko Ukraińców ale też ogromnej części Europy . Miną długie lata za nim zaufanie wzrośnie , na Ukrainie mówi się że może to być nawet 30 lat , a kto wie może niektóre narodowości w ROSII postanowią się uwolnić od tego kolosa tworząc własne państwo .
    @AKomin
    Gdyby nie atakowali celów cywilnych, może Ukraińcy zaczęliby myśleć o Rosjanach jak o normalnych sąsiadach po 30 latach. Ale przy tej skali zbrodni na ludności cywilnej, wrogość, jeśli nie nienawiść, będzie trwała co najmniej jedno całe pokolenie.
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    @ABP_W
    Ale z ciebie dureń
    już oceniałe(a)ś
    1
    5
    @ABP_W
    Myślę, że nawet dłużej.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Mam nadzieję, że to tak - "odtworzenie reżimu bez jego założyciela nie będzie możliwe, co jest typowe dla wszelkich faszystowskich reżimów typu zachodniego."
    Miejscowy scenariusz taki, że Liliputin Nowogrodzki schodzi, o kulach, z tego łez padołu, antropoakolici w rozsypką idą, czyli w pis-du da.
    @tt

    Plus wyprowadzenie kapitału i ucieczka na Zachód.

    Typowa ściezka oligarchów ze wschodu.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @Rfree.

    Kierunek zachodni po tej wojnie będzie zapewne dla oligarchów zamknięty, bo będzie im się tu odbierać majątki na reparacje dla Ukrainy.

    Nie wiem gdzie mogą uciekać? ChRL raczej nie, bo to zamordia gorsza od Rosji, i taka, w której nie mają żadnej kryszy. Może Argentyna będzie opcją, tak jak w 45tym?

    TomiK
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @fawad
    a o jakim zachodzie mówisz? Niemcy sami niszczą swoją gospodarkę. USA wysadzili im NS a oni jeszcze im dupy lizą. Ciekawe jak długo niemieckie społeczeństwo te upokorzenia zgodzi sie znosić. Francja sami siebie szukają w tym burdelu , może inaczej szukaj a nowego Charles de Gaulle , życzę im aby go znalezli. On wiedział że zło to USA
    już oceniałe(a)ś
    1
    16
    @tt
    Oby jak najszybciej!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    500 lat historii Rosji to historia zamordyzmu który w krótkich okresach ożywiał państwo, ale tak jak narkotyk. Najpierw daje ożywczego kopa a potem degraduje. Zmieniał się tylko kolor zamordystów biały, różowy czerwony, wielobarwny. Każda próba unowocześniania państwa była likwidowana od dołu lub od góry. Nie należy liczyć że po erze Putina coś się zmieni. Najpierw nastąpi krótki okres totalnego bałaganu a potem przyjdzie ktoś putinopodobny.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    "współpracownik ... Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa w Waszyngtonie"
    FYI:
    Johns Hopkins U jest w Baltimore, Maryland, nie w Washington, DC.
    @witowita
    Można współpracować zdalnie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    @witowita
    Może współpracuje z filią :)
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @Notakjakby
    Washington DC ma ok. 20 uniwersytetów, ale Johns Hopkins nie nalezy do nich. i nie ma w nim filii. odleglosc muedzy Baltimore a Wash, jest ok. 70 km.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @tymo
    Współpraca zdalna nie przenosi uniwesytetu z Baltimore do Washingtonu.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1