Pierwszych sześciu migrantów z obozu na Nauru dotarło do Nowej Zelandii. Przez lata Australia wolała płacić absurdalne kwoty za ich przetrzymywanie na pacyficznych wyspach więzieniach, niż przekazać sąsiadowi.

We wtorek sześciu mężczyzn – czterech Rohingya z Birmy, jeden Sudańczyk i jeden Kameruńczyk – przyleciało do Auckland. Pod opieką rządu Nowej Zelandii zaczną tam nowe życie.

Australia nęka nielegalnych. To fundament jej "polityki migracyjnej"

Nowa Zelandia po raz pierwszy zaoferowała przyjmowanie migrantów z australijskich „aresztów na morzu" w 2013 r., co zostało zaakceptowane przez ówczesną premier Australii Julię Gillard. Jednak, mimo iż Nowozelandczycy nalegali, przez lata nikt nie został przesiedlony.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    'Uchodźcy' z ośrodka na Nauru są przede wszystkim z Pakistanu, Bangladeszu i Sri Lanki. Przed czym oni uchodzą? Przestańcie nazywać każdego nielegalnego imigranta z kraju trzeciego świata 'uchodźcą'.
    @muchomor_krolewski

    Choćbyś znowu narobił w gacie, nie zmienisz definicji tego słowa. Ale poczytaj sobie, może się czegoś nauczysz. Kiedyś.

    sjp.pwn.pl/slowniki/uchod%C5%BAca.html

    "1. «stały lub czasowy pobyt poza granicami własnego państwa, spowodowany przyczynami ekonomicznymi, politycznymi lub religijnymi»"
    już oceniałe(a)ś
    5
    17
    BTW, plusowanie własnych postów to żenada.
    już oceniałe(a)ś
    2
    16
    @pauleycz
    kto niby plusuje własne posty xD? ja tego nie robię
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @pauleycz
    a według tej definicji to każdy Polak na zmywaku w Londynie jest uchodźcą xD
    już oceniałe(a)ś
    22
    4
    @muchomor_krolewski

    No proszę, nareszcie łapiesz zasadę. Tak, ze względów ekonomicznych.

    Poza tym czytałeś tekst, szczególnie ten kawałek o Rohingya? Wiesz, kim oni są i co ich spotkało między innymi za sprawą postów w sieciach społecznościowych, pisanych przez takie kreatury jak ty?
    już oceniałe(a)ś
    2
    18
    @pauleycz
    jeśli polscy imigranci zarobkowi w UK to dla ciebie 'uchodźcy', i uważasz, że taka definicja ma jakikolwiek sens, to mam do powiedzienia jedno: X D
    już oceniałe(a)ś
    20
    3
    @pauleycz
    Tyle że przytaczasz definicję słowa "uchodźstwo", nie "uchodźca". Bądź uczciwy i zacytuj definicję "uchodźcy":
    "Ten, kto POD PRZYMUSEM okoliczności wyjeżdża z miejsca stałego zamieszkania w celu stałego lub czasowego osiedlenia się w innym państwie [...]"
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    @masofrev

    Tym bardziej. Brak pracy, wizja biedoty i głodu mogą być równie dobrze "przymusem okoliczności" takim jak np. zagrożenie ludobójstwem.
    już oceniałe(a)ś
    2
    13
    @pauleycz
    Może sprawdź w słowniku znaczenie słowa "przymus" bo "wizja" to to raczej nie jest...
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    Dzięki swojej polityce Australia uratowała wiele istnień ludzkich przed utonięciem i zakończyła biznes przemytniczy. Poza tym ciekawe są te zapiski personelu. Kto molestuje małe dzieci? "Uchodżcy" ? Nie może być. Gdzie Janina Ochojska, gdzie Grupa Granica?
    @Opa
    Akurat Nauryjczycy są znani z luźnego podejścia do seksu z dziećmi, podobnie jak mieszkańcy Pitcairn.
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    Australia stosuje polityke migracyjną polegającą na zniechecaniu która jest znana na całym swiecie
    jednak migranci finansowi uporczywie sie nie zniechęcają i przypływaja
    już oceniałe(a)ś
    28
    3
    "Z przesiedleniami jest też inny problem: uchodźcy wcale się do nich nie palą."

    Doskonałe sformułowanie. Autor poświęcił zapewne całe 0.0005 sekundy na jego przemyślenie.
    już oceniałe(a)ś
    26
    7
    Gdzie jest mój komentarz w którym napisałem
    Brawo Australia

    Napisałem też, że to nie więzienia. Osoby tam przebywające mogą w każdej chwili opuścić wyspy pod warunkiem, że nie udadzą się do Australii, gdyż każdy kto przekroczy nielegalnie granice tego państwa, traci raz na za wasze prawo pobytu w tym kraju.

    Czerscy coviddziennikarze manipulują opinią publiczną segregując komentarze.
    @aa.t

    A ja tobie napisałem, że jesteś szczególnym połączeniem rasisty, ksenofoba i antyszczepa.

    Taki "White Power" Ranger.
    już oceniałe(a)ś
    4
    11
    @pauleycz
    To jedź do Kataru czy Arabii saudyjskiej i tam ucz ich tolerancji , szacunku i demokracji.
    Japonia stosuje jeszcze bardziej rygorystyczne prawo imigracyjne i nikt ich nie nazywa rasistami i ksenofobami.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Łatwo zarzucać, że nie uciekają przed wojną! A jak nazwać Polaków uciekających w komunie kajakiem do Szwecji? Jak nazwać Niemców forsujących mur berliński? Przecież nie przed wojną wyjeżdżaliśmy do Stanów, Kanady, Londynu... Wszyscy zapomnieli, jak Polacy marzyli o lepszym życiu na Zachodzie? Czym się różniliśmy?
    @cez12
    Ilu tych Polaków uciekło kajakiem do Szwecji? Poproszę dane i źródło informacji.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @cez12
    Polacy jechali pracować a nie wisieć na socjalu !
    już oceniałe(a)ś
    6
    6
    @Fobos
    To taka przenośnia jak sądzę. Tylko w ostatnich dziesięciu latach PRL na zachód na stałe wyjechało ponad milion Polaków. Ile wyjechało w latach 1945-1979 sam sobie poszukaj. Była wojna wtedy?
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @kotgrzmot
    Prawackim deklom nie wytłumaczysz. Polacy uchodzili z godnościom osobistom, koniec i kropka!
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @kotgrzmot
    Ale co to jest za argument? W czasach III RP wyjechało znacznie więcej ludzi z Polski, niż w czasie PRL-u. Jeśli ktoś nie rozumie dlaczego Australia tak stanowczo chroni swoje granice przed uchodźcami, to po prostu jest „misiem o bardzo małym rozumku”. A wystarczy popatrzyć na to ilu mieszkańców ma Australia, a ilu mieszkańców mają ubogie kraje Azji, którzy z oczywistych powodów bardzo chętnie zamieszkaliby w Sidney lub Perth.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @realista_eu
    Uprzejmie Cię informuję, że w Australii rządzi obecnie lewicowa partia o profilu socjaldemokratycznym :-). Niemniej jednak najwyraźniej jest to partia przede wszystkim racjonalna.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    A wydawało mi się, ze Australia to cywilizowany kraj... jak widać, myliłem się.
    @merdeka
    Jest cywilizowany dzięki restrykcyjnej polityce migracyjnej. O gangach Pakistańczyków przymuszających białe nastolatki z biednych rodzin do prostytucji jak w UK jakoś tam nie słyszałam.
    już oceniałe(a)ś
    14
    6