Dotychczas drony TB-2 Bayraktar na misje wyruszały uzbrojone w naprowadzane na podczerwień bomby i rakiety przeciwpancerne. W pierwszej fazie rosyjskiej agresji nad Ukrainą maszyny notowały spektakularne sukcesy, niszcząc czołgi czy mobilne wyrzutnie pocisków przeciwlotniczych. W kwietniu Bayraktar brał też udział w zatopieniu rosyjskiego krążownika „Moskwa". Dron odciągnął uwagę operatorów systemów przeciwlotniczych okrętu, a w tym czasie pędziły w jego stronę ukraińskie pociski przeciwokrętowe typu Neptun. W czerwcu bayraktary bombardowały rosyjskie pozycje na Wyspie Wężowej. Wówczas też doszło do pierwszego w historii zniszczenia przez dron latającego celu. Bayraktar odpalił pocisk w kierunku wiszącego nad wyspą rosyjskiego śmigłowca Mi-17, z którego na wyspę wysiadał desant.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Uważaj bo zabraknie ci papieru jak usłyszysz jak latają nad tobą.
tytka srytka dowcipnisiu
Latajace lodówki
pozbawiły tysiące mieszkańców wielkich miast prądu na wiele dni.
Rosyjska mściwość !
Wania miarą waszego upadku jest to że musicie produkować podróbki muzułmańskiej techniki bo sami nie potraficie już niczego bando jaskiniowców...
Na YouTube polecam Ci do obejrzenia " To jest dno Rosji
Viacheslav Zarutskii"Nadmieniam Ci że to jest miasto w którym są najdroższe mieszkania z Uwagi na osiedlających się tu wojskowych .Mieszkania są droższe niż w centrum Moskwy.Kacapskie anomalia.Mają też w Rosji blokowiska 1 i 2 piętrowych mieszkań bez ubikacji które są na podwórkach.Miasto wybudowane na wiecznej zmarzlinie bloki się krzywią i rozpadają gdy ziemia topnieje .
Zapewne tak jak kitajce. Wysłali „studentow” a ci zamiast studiować robili zdjęcia wszystkiego co sie da.
Iran nie jest tak zacofanym krajem jak nam się wydaje
pominąwszy kretynów ajatollahów to całkiem normalny kraj
a te drony nie są zbyt skomplikowane, ich siła tkwi bardziej w ilości (zmasowane ataki) niż w jakości ataku
To jest kopia drona US który wpadl im w ręce
Iran ma bardzo dobrych fizyków i matematyków, których dopieszcza, w przeciwieństwie do pisowskiego łże-rządu. Jedna z 2 kobiet, które dostały matematycznego Nobla była Iranką. Oczywiście wielu z tych naukowców uciekło na Zachód. W moim instytucie jest ich kilku.
Wyobraź sobie że muzułmanie za wyjątkiem oszalałych ajatollachów to bardzo intelidentni o wysokiej kulturze ludzie. Mieli systemy zaopatrzenia w wodę i odprowadzania fekaliów wieki przed nami a przypomnę że Londyn czy Paryż tonęły w gównach do początku XIX wieku.
u nas wdziekanacie też była jedna pani Iranka. A nie, zaraz, chyba jednak Irenka.r
Normalnie. To są ludzie jak inni mają głowy i myślą
Ale te mułły safan dułły nimi rządza. Kiedvś nimi rzadził nimi szach Reza Pahlawi. Niby tyran, ale nie zmuszał kobiet do tych p......wymysłów islamskich. iWśród kobiet jeszcze jest pamięć o tych czasach. Dlatego w Iranie kobiety się buntują. Nie do pomyślenia w innych krajach muzułmańskich, gdzie nie rządził świecki despota.
Wniosek. W islamie albo rządy świeckiego zamordysty albo terror brodatych
Przecież to technologia z lat 80-90 tych....
oczywiscie. tak wygladal swiat 300 lat temu. Oni sie zatrzymali, a Zachod poszedl dalej.
Ale potem coś się w historii zmieniło...
Czyli w krajach które nie maja zrobie własnego wynalazku ludzie nie mają głów i nie myślą?
A latach osiemdziesiatych jeszcze nic samo nie latalo.
No co Wy, tylko "Polak potrafi"
Tak. Wieki temu. Teraz bardziej interesują się wycinaniem warg sromowych swoich córek i mordowaniem studentek. Także nie opowiadaj bzdur o wodzie i fekaliach.
To nie są drony, tylko amunicja krążąca. Wiem, że durnie z Wyborczej to powtarzają dla uproszczenia, ale dronami można sterować, a te irańskie pociski tylko lecą do celu, który im wcześniej wklepano. Nie da się nimi manewrować, więc to żadne drony.
A po co sterować, jak leci do celu. Ta taka rakieta V3 tylko z lepszym systemem oznaczenia celu
2015 rok. Porozumienie UE+USA+Iran. Środki częsciowo rozblokowane, sankcje też.
Obejrzyj sobie malezyjskie filmy, jeszcze z lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku.
Słabiutka Rosja pokonuje NATO, jak Dawid Goliata.
Wsparci przez Zachód Ukraińcy zdemolowali Rosji armię, pozbawili sprzętu i przetrącili kręgosłup, a ty mówisz, że Rosja wygrywa? :D Chyba tak jak ten czarny rycerz w Świętym Graalu Monty Pythona.
wyciągnęli ci z dupy
Dokładnie nad Zatoką Perską
Zbiornk opadowy, jak w Simsonie, nie potrzebuje pompy.
Ukraińcy znaleźli w tych dronach nawet części z samej Ukrainy.
A co to ma do rzeczy?
No paczpan, jacy durni ci Persowie, tyle pieniędzy wydali na pompy z Wapienicy niepoczebnie.
Bardzo dużo. Ot, uroki globalizacji.
Na pewno wydali "niepoczebnie"
I dlatego przyjaciel Antoniego M. przestał być dyrektorem i rozpoczął nowy etap życia. W więzieniu.
Coś mi się zdaję, że perłę przed wieprza cisnąłem.
Mam nadzieję, że niedługo już dowiemy się, gdzie ta produkcja seryjna się odbywała.
Jak zwykle Rosjanie mają problem z nieostrożnym paleniem papierochów niach niach
3%-4% V1 zostało unieszkodliwionych przez balony w latach 1944/45.
Nie wygląda to dobrze tym bardziej że drony są o wiele mniejsze.
Do tego sterowce z podwieszaną siecią kierowane na kurs Shahedów
Kłamał na TT na ich temat nawet Mark Hertling.. No taką laurkę im wypichcił, że po prostu super broń trudno wykrywalna i trudna do zestrzelenia o kosmicznym zasięgu i celności. Wbrew twardym danym z UA o 70-80% skuteczności zestrzeleń! Szopka jakaś i po co ta hasbara?
Czytałem na początku pojawienia się ich w UA o wysokiej skuteczności polskich zmodyfikowanych posowieckich sys. p.lot. (nie pamietam nazwy) ze starszymi efektorami bez własnego naprowadzania tylko przez operatora i dzięki temu tanimi adekwatnie do wartości tych irańskich dronów... Teraz cisza n/t. Dziwne
Mówisz o systemach Osa. Faktycznie, Ukraińcy mówili, że okazały się skuteczne przeciwko iranskim dronom.
Są tanie i jest ich dużo, i w tym jest główny problem, nie dość że zawsze coś przeleci przez OPL to na dodatek rakiety p-lot są wielokrotnie droższe od tych dronów...
Dlatego to cele wcsam raz dla niemieckich Gepardów.
Tak, masz rację. "Wszyscy kłamią". Dr. House.
Ja za podobne rozwiązanie, samoloty śmigłowe, zarobiłem 13 minusów.
Mamy za mało danych żeby w ogóle cokolwiek tu sugerować. Więcej pokory, skoro Bayraktar decyduje się na taki ruch to najwidoczniej mają powody
Czego to się nie robi dla pieniędzy.
A jak się znajdzie klienta z nożem na gardle to można z niego wyssać do oporu.
Dane są proste - BT2 jest za wolny by ganiać za irańskimi dronami a rakiety które mu podczepią są za drogie.
BT2 to ok 5 mln dolarów, za tą cenę można kupić z 10 cywilnych kopii Mustang P-51 i przerobić na wersję wojskową dodając jedno działko lub karabin maszynowy.
Oczywiście potrzebni będą piloci.
Nie do końca. To jest biznes. Dla nich to praktycznie sarmowy poligon.
Tu sie wszyscy tak podniecają, ze Ukraina dostaje stary sprzęt. Tylko np. Javelin, w wiekszości przypadków, rakieta jest droższa niż czołg który niszczy.
tu moze byc problem z pilotami, wybuch dronu moze spowodowac zniszczenie samolotu (tak jak ten MIg 29 wspomniany w artykule) - technike zastapisz, wyszkolonych pilotow juz nie tak latwo...
Podczas I WŚ pilotów szkolono w dwa tygodnie.
A skąd, masz 6 plusów i 3 minusy.
Samoloty śmigłowe mają tę wadę, że to jest kolejny typ uzbrojenia, do którego trzeba ogarnąć logistykę.
Amunicja, paliwo (to z odrzutowców się nie nadaje, a to z samochodów tez nie), części zamienne..
Jestem przekonany, że zwiększenie skali klasycznych systemów p-lot, nawet starszych, w zupełności wystarczy. Bo to jest jakby zestrzelić taki samolot śmigłowy, trochę mniejszy, ale bardzo wolny.
Bo w samolocie z I WŚ było mniej przycisków...