Sekretarz generalny Jens Stoltenberg w przeddzień wtorkowego szczytu NATO w Madrycie zarysował główne decyzje dotyczące wzmocnienia flanki wschodniej Sojuszu. – Obecnie trwa proces sprawdzania, w jaki sposób możemy jeszcze bardziej zwiększyć obecność NATO w Polsce, ale cała koncepcja wzmocnienia naszych sił do poziomu brygady jest absolutnie istotna dla Polski – powiedział w poniedziałek Stoltenberg.
Po pierwszej inwazji Rosji na Ukrainę i aneksji Krymu z 2014 r. NATO zdecydowało o rozmieszczeniu wielonarodowych grup bojowych w Polsce, Estonii, Łotwie, Litwie. Łącznie liczą około 5 tys. żołnierzy, a ich obecność w razie ataku Rosji powinna sprowokować szerszą reakcję międzynarodową, w tym posiłki z USA. Jednak premier Estonii Kaja Kallas przed paru dniami ostrzegała, że dotychczasowa doktryna obronna Sojuszu oznacza, że w razie ataku Rosji kraje bałtyckie najpierw zostałyby starte z mapy, nim NATO podjęłoby kontratak w celu ich wyzwolenia. Stąd postulaty rozmieszczenia przez NATO wystarczająco dużych sił na wschodzie, by „bronić każdej piędzi" terytorium Sojuszu przed inwazją.
Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.
Ogłoszenie Płatne
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
I przede wszystkim, którą normę emisji CO2 ma w papierach.
ta, lepszy pisowski, obiecane Migi dla Ukrainy...
Cos ty! Umowia sie z Ruskimi na Antarktydzie.
ta, lepszy model pisowski czyli g...no robić
Niemcy jak zwykle, proponują rozwiązania dla NATO, bardzo korzystne dla Rosji, a bardzo niekorzystne dla Polski i krajów bałtyckich. Dla tych krajów, nie ma znaczenia liczba siły wysokiej gotowości mające wzrosnąć do ponad 300 tysięcy żołnierzy, skoro wojska mają stacjonować w innych krajach niż Polska i kraje bałtyckie.
Przecież w przypadki agresji Rosji na kraje bałtyckie, o zwycięstwie lub klęsce Rosji będą decydować godziny a nie całe dnie. Jeżeli Rosja podczas agresji na kraje bałtyckie nie będzie miała z silną obroną wojsk NATO, to Rosja zacznie okupację krajów bałtyckich w ciągu jednego dnia.
A po tym fakcie, żadne wojska wysokiej gotowości w liczbie 300 tysięcy żołnierzy nie trafią do krajów bałtyckich, ponieważ tam będą już Rosjanie.
Z tego bardzo prostego powodu, siły NATO muszą już teraz być obecne w Polsce i w krajach bałtyckich w maksymalnych ilościach, żeby od razu powstrzymywać możliwą rosyjską agresję, a nie czekać sobie w innych krajach na rosyjski atak.
Tak, USA, Niemcy i Francja maja sie bic za Polske kiedy polski rzad ciagle pokazuje ze nie podziela wartosc krajow NATO i smialo kroczy ku dyktaturze. Bezczelnosc prawicy nie zna granic.
To że będzie wojna wywiad wiedział już 2 miesiace wcześniej. Nie prowadzi się tak kosztownych ćwiczeń oraz nie ściąga się wojska na granicę z Ukrainą aż z garnizonów północnych.
Tak że czasu na przerzucenie żołnierzy jest wystarczająco bo sprzęt i dowództwo są już na miejscu.
Pytanie tylko czy będzie Wola polityczna.
Andrzeju Wojtyczko - łżesz, ale ponad to powiem, że jest mi niezmiernie przyjemnie postawić ci pierwszy minus d czasu zmiany layoutu GW.
Zebrane przez forumowicza "pauleycz":
Może to nudne ale skoro ta szuja znowu wypłynęła w komentarzach, warto przypomnieć wybrane przykłady klasycznych kłamstw i manipulacji arawina321:
- bezpodstawnie kwestionuje fachowość specjalistów ICM którzy wytknęli Morawieckiemu kłamstwa związane z wpływem demonstracji na ilość zakażeń COVID-19
- kłamał, że piosenka Kazika nie została poddana cenzurze na LP Trójki, wprost negując istnienie ujawnionego SMSa ówczesnego szefa Trójki do P. Metza
- pomawiał Marka Niedźwieckiego o manipulacje z utworami na LP3
- kłamliwie nazywał awarię w kolektorze ścieków w Warszawie "katastrofą" (przed 2012 nieoczyszczone ścieki trafiały w tym samym miejscu do Wisły; rzetelne informacje: swiatwody.wordpress.com)
- kłamał, jakoby Jan Karski wycofywał się z własnych słów zawartych w swoich raportach słanych do Londynu, a tyczących polskiego antysemityzmu w czasie II. WŚ
- kłamał w sprawie Karola Chuma twierdząc, że "władze kościelne ustaliły, że osoba o takim nazwisku nie była uczniem seminarium" - władze kościelne się z tego wycofały
- kłamał, że prokurator kazał przeprowadzić rewizję u Elżbiety Podleśnej (prokuratura zaprzeczyła)
- wykazując totalny rozwód z rozumem twierdzi, że punktowanie jego bezczelnych kłamstw jest "reklamą jego postów"
- kłamał, że ONR nie propaguje faszyzmu i nie używa symboli faszystowskich, pomimo potwierdzonego sądownie rasistowskiego rodowodu tzw. krzyża celtyckiego oraz eksponowanych m. in. na marszu w Hajnówce czaszek SS
- bezpodstawnie twierdził, że opinia prawna profesora Matczaka jest całkowicie niewiarygodna ponieważ jest on zaciekłym politycznym przeciwnikiem PiS
- kłamał, że o liście pasażerów lotu do Smoleńska decydował T. Arabski - to Kancelaria Prezydenta wystosowała zaproszenia i wysłała listę bezpośrednio do 36. Pułku SLT
- kłamał, że krzyż celtycki jest zarejestrowanym symbolem NOP (rejestrację cofnął sąd)
- kłamał, że są utrzymywane kontakty między ZNP a Morawieckim (Morawiecki "nie miał czasu" dla nich od 2018 roku)
- kłamał, że MEN ma prawo zbierać dane o strajkujących w systemach informacyjnych (do poziomu PESEL; szef UODO jasno powiedział, że MEN nie ma prawa)
- bezpodstawnie twierdził przy okazji taśm Kaczyńskiego że jeśli "nie ma zawiadomienia do prokuratury to nie ma przestępstwa" (R. Petru je złożył)
- bezpodstawnie twierdził, że rekomendowanie "zaufanego prawnika" przez szefa KNF do prywatnego banku było "rutynowym działaniem" w celu "lepszej kontroli banku przez KNF"
- bezpodstawnie twierdził, że próba wymuszenia ze strony Chrzanowskiego była "potajemną rozmową biznesową"
- kłamał, że premier nie sprawuje nadzoru nad KNF (art. 3 ust. 3 Ustawy o Nadzorze nad Rynkiem Finansowym)
- bezpodstawnie twierdził, że zarzut dla Chrzanowskiego "przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści osobistej i majątkowej" nie świadczy o korupcji
- bezpodstawnie twierdził, że wjechanie Tomasza S. w ogrodzenie Pałacu Prezydenckiego pod nieobecność Dudy było "zamachem"
- kłamał, że komisja Berczyńskiego bezsprzecznie wyjaśniła przyczynę katastrofy smoleńskiej
- regularnie zaprzecza faktycznym przyczynom katastrofy smoleńskiej, ustalonym i udowodnionym przez PKBWL
- bezpodstawnie zarzucał Birgfellnerowi (pogardliwie nazywając go tylko "Austriakiem") ukrywanie się przed skarbówką ale jednocześnie tłumaczył, że Kaczyński nie ma obowiązku odbierania awiza ws. pozwu Birgfellnera o zapłatę
- kłamał, że wybory prezydenckie w Austrii zostały zmanipulowane (austriacki odpowiednik TK tego nie potwierdził)
- bezpodstawnie zestawiał przejście Kałuży do PiS z transferem Kluzik-Rostkowskiej do PO
- kłamał, że kierowca seicento w Oświęcimiu przyznał się do spowodowania kolizji
- kłamał, że ma blog czytany przez pół miliona ludzi (nawet Wojtyczko tego nie ma)
(Poza tym autoerotycznie plusuje własne posty a to już zwyczajny obciach.)
Oczywiście, Francja i Wielka Brytania nie będą się bić się za Polskę tak samo jak to było we wrześniu 1939 roku, tylko po wrzeniu 1939 Hitler zaatakował i zdobył kolejne państwa europejskie, co rozpoczęło II wojnę światową.
Więc, jeżeli teraz Putin nie zostanie zatrzymany to będzie atakował kolejne kraje europejskie, co w sposób oczywisty doprowadzi do III wojny światowej..
Tyle że w 1939 roku Francja i Wielka Brytania biły się za Polskę. Widzę, że PRL-owska propaganda trzyma się mocno.
W stanie odpowiednim do kraju stacjonowania, np. Polski. Znaczy full wypas, niebity i z malym przebiegiem, bo Helmut jezdzil tylko do kosciolka.
Takie kochacie najbardziej, czyz nie?
Bielecki, Wieliński to kolesie, którym AK prawdopodobnie strzeliłaby w łeb
AK. A kury, a kaczki.
banderowiec jesteś z Moskwy?
Kosz, misiu.