Kroki finansowe wymierzone w polski rząd to jedyny sposób, w jaki UE może zapobiec dalszym jego działaniom urealniającym polexit i szkodzącym polskim obywatelom - pisze holenderski polityk Sjoerd Sjoerdsma, poseł liberalnej partii Democraten 66

W zeszłym tygodniu holenderski parlament wezwał rząd, by zablokował Polsce wypłaty z Europejskiego Funduszu Odbudowy. Powodem jest decyzja kontrolowanego przez PiS Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, który, by chronić tzw. reformy wymiaru sprawiedliwości przed Unią Europejską, uznał zapisy traktatu europejskiego za niezgodne z polską konstytucją.

Wyrok Przyłębskiej odbił się w Europie szerokim echem, konsekwencje zapowiedziała Komisja Europejska, jego treść skrytykowali szefowie dyplomacji Francji i Niemiec. Holenderski parlament przyjął zaś uchwałę, w której orzeczenie nazywa frontalnym atakiem na zasady prawa europejskiego i wzywa rząd premiera Marka Ruttego do stanowczej reakcji. Liberalny poseł Sjoerd Sjoerdsma był jednym z inicjatorów tej uchwały. 

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    i bardzo dobrze!
    już cały cywilizowany świat jest przeciw tej złodziejskiej chałastrze
    kraść w poczucicu absolutnej bezkarności szczując jednych na drugich - tylko to potrafią
    już słów brak, szczególnie po wczorajszym rzygu strucha
    @canis
    Fakt, że PIS i "Wysoki Trybunał" Julii Przyłębskiej są pod zbyt wieloma względami "be" - wcale nie oznacza, że zgodne z traktatem unijnym jest, aby prawo europejskie traktować jako nadrzędne nad Polską konstytucją.
    już oceniałe(a)ś
    1
    30
    @januszw.jankowski
    nad polską konstytucją
    już oceniałe(a)ś
    1
    21
    @januszw.jankowski

    Art. 91 Konstytucji RP niech sobie przeczyta. Niech się uczy, na naukę nigdy nie jest za późno.
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @canis

    ,,Ogłaszając, że prawo unijne ustępuje polskiemu, Trybunał Konstytucyjny wyprowadza Polskę z systemu prawnego UE. ''
    Niemcy i Francja uznają wyższość swojego prawa nad prawem Unii Europejskiej.
    już oceniałe(a)ś
    1
    23
    @JimmyDore
    Nie mieszaj zupy z kompotem bo ci zaszkodzi
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @canis
    Hałastrze
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @manka
    dzięki za zwrócenie :)
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @zero-cin
    **Art. 91 Konstytucji RP niech sobie (janusz jankowski) przeczyta.**

    zero-cin niech nie czyta konstytucji od końca.
    Zwłaszcza jeśli zero-cin nie ma cierpliwości dokończyć na jej początku.

    `
    Nie można art. 91 interpretować w sposób sprzeczny z art. 8.
    Art.8. konstytucji RP:
    1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

    Zwłaszcza przy uwzględnieniu jej art. 90-tego:
    Art. 90.
    1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.

    "W NIEKTÓRYCH SPRAWACH" - tzn., że nie w najbardziej zasadniczych, konstytucyjnej rangi.

    "zero-cin" zrozumiał?
    już oceniałe(a)ś
    0
    18
    @zero-cin
    on jest zamurowany, nie dotrze
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @januszw.jankowski
    To trzeba było wziąć pod uwagę przy wstąpieniu do unii.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @januszw.jankowski

    1. Jeżeli już waść czyta od początku, to po Art. 8 jest Art. 9: "Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego" - waść nie zauważył?
    2. Odnośnie "niektórych spraw" to co waść ma na myśli? W wyroku prawdziwego Trybunału Konstytucyjnego (z czasów, kiedy taki jeszcze istniał) a dn. 11 maja 2005 r. jest wyraźnie napisane: "Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej nie podważyło nadrzędności Konstytucji w stosunku do całego porządku prawnego w obszarze suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej."

    ??????
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @zero-cin
    O niczym innym w swoich komentarzach nie pisałem, jak właśnie o przytoczonej konkluzji z tego wyroku - czyli że:
    "Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej nie podważyło nadrzędności Konstytucji w stosunku do całego porządku prawnego w obszarze suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej."
    Czyli obowiązuje art.8 Konstytucji RP - o tym pisałem.

    Ale czy Pan może w takim razie jest zdania, że przystąpienie Polski do Unii Europejskiej pomniejszyło "obszar suwerenności" ?Rzeczypospolitej Polskiej?
    Na czym właściwie polega zdań między nami? ... Bo przestaję to chyba rozumieć.

    Ale poza tym w tej konkretnej sprawie istotne jest to, że prawo unijne jest w pełni zgodne z naszą konstytucją - wymagając by sądy działały w sposób od polityków niezawisły. To jednak jest nie do przyjęcia dla PIS - wiadomo dlaczego.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @januszw.jankowski

    Jeśli dobrze waszmości zrozumiałem - napisał waść, że "nie oznacza, że zgodne z traktatem unijnym jest, aby prawo europejskie traktować jako nadrzędne nad Polską konstytucją" - to przecież oznacza, że prawo międzynarodowe nie może stać ponad krajowym. To jest nonsens. Każda umowa międzynarodowa począwszy od traktatów granicznych będzie stać ponad prawem krajowym.

    Zatem o jakie "niektóre sprawy" waści idzie? Co to są "sprawy zasadnicze, konstytutucyjnej rangi"? Jak je waść rozumiesz w sytuacji, kiedy sama Konstytucja mówi w Art. 91 o stosowaniu zapisów prawa międzynarodowego bezpośrednio?

    I w ogóle jak się to wszystko ma do tak zwanego "orzeczenia" tak zwanego "trybunału" pani Wolfgangowej? Waści zdaniem to towarzystwo, które spotkało sie przy kawie i ciasteczkach, zajmowało się kwestią zgodności umowy międzynarodowej z Konstytucją?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    To, ze europejskie fundusze posluza do korupcji politycznej i rozkradzenia przez rzady Polski czy Wegier staje sie powoli jasne dla europejskich politykow. Tylko do zawodowego zalatwiacza Wlodka Cz. jakos to jeszcze nie dotarlo.
    @buddakot
    Gdyby nie Włodek Czarzasty, to Unia nie miałaby w tej chwili narzędzia nacisku. Bądźmy jednak obiektywni w tej kwestii. Plan odrzucenia KPO w celu zmiany rządu w Polsce (co było fantasmagoryczne i niewykonalne) i tym samym zablokowania środków dla pozostałych państw Unii był planem szkodliwym.
    już oceniałe(a)ś
    5
    24
    @dolphin
    Bzdury totalne. Unia miałaby tak samo narzędzie nacisku. I nikt oprócz Ziobry I konfederacji nie planował odrzucenia KPO. Podstawowym założeniem było wymuszenie na PIS prawdziwych zmian i ustępstw i ewentualne doprowadzenie do rozpadu koalicji rządzącej poprzez rozmowy opozycji z Gowinem. Jak się okazało KO miało rację w kwestii słabej pozycji Gowina w koalicji, można to było wykorzystać. Jeden koalicjant PIsu mniej, a drugi albo by poszedł na noże, albo by ustąpił Kaczyńskiemu... oczywiście teraz to nie istotne, dzięki lewicy, która podarowała PIS i Ziobrze to co chcieli. I PIS się wzmocniło jako "obrońca dobra Polaków I Ziobro jako nie ugięty wobec Unii. Jedyne co lewicy udało się ugrać to wzmocnienie skrajnych prawicowych środowisk i danie PISowi więcej czasu na przygotowanie się na kontrolowany rozpad koalicji i lepszą propagandę w walce z Unią.
    I to są obiektywne fakty. Unia ma metody nacisku, tylko nie chętnie po nie sięgała.
    już oceniałe(a)ś
    20
    2
    @dolphin

    Naprawdę? Przecież tej waaadzy już mogło nie być, a tak, dzięki panu Włodzio-miodzio, kasy i tak nie będzie, za to PiS dalej przy korycie.
    już oceniałe(a)ś
    21
    3
    @buddakot
    Towarzysz Czarzasty to stary, dobry i sprawdzony Towarzysz. Pamiętają go z czasów Krajowej Rady Radiofonii i TV. Socjalizm chciał budować z ludzką czyli swoją, Rywina i innych towarzyszy twarzą.
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    @zero-cin
    Zupełnie nie rozumiem w jaki sposób tej władzy mogłoby już nie być. Miał wtedy powstać rząd opozycyjny od Partii Razem, przez Kukiza, aż po Konfederację? A Bielan wicepremierem w rządzie Gowina? Jedynym skutkiem tych poczynań byłaby blokada środków dla wszystkich pozostałych członków UE. Skala polskiego egoizmu codziennie mnie zaskakuje i coraz bardziej przeraża. Potem wszyscy zdziwieni, że w Polsce się nie da żyć.
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    @nick....129
    PiS się wzmocnił dzięki sytuacji na granicy, gdyż przeszło 50 procent społeczeństwa chce wyrzucać ludzi do lasu na cierpienie i prawdopodobną śmierć, a nie dzięki Czarzastemu. PiS jest mocny, bo od początku gra na podłości ludzkiej. Lewica za radą Kwaśniewskiego, wychodząc poza partykularyzm narodowy, postąpiła dobrze ze względu na interes całej Unii (pomimo fatalnego wykonania, ale liczy się skutek a nie forma).
    już oceniałe(a)ś
    4
    5
    @buddakot
    Może też liczy na kasę. Żoneczki przemysł hotelarski, a kto wie, co jeszcze.
    Sprzedał nas, lewica sprzedała nas.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @dolphin
    Forma się liczy. Wystąpili z PIS z prośbą o negocjacje za plecami reszty opozycji i w dodatku nic nie wymusili na PIS. Wszystkie warunki były zgodne z wcześniejszymi zapowiedziami PIsu . A Skutki były wyraźne, PIS znowu się wzmocnił, Ziobro też, a Unia musi teraz nam pomagać poprzez blokowanie finansów... co jest absurdem, ale PIS nie dostaje kasy.
    Unia poradziła by sobie nawet jakby Polska zablokowała, ale takiego zamiaru po stronie opozycji demokratycznej nie było.
    PIS owszem teraz się wzmocnił, ale najpierw dostał w prezencie od lewicy miesiące spokoju i silnej propagandy. KPO było w maju, sytuacja na granicy jest tak od sierpnia. A we wrześniu wprowadzili stan wyjątkowy. Dodatkowe miesiące propagandy jak to PIS walczy o Polaków i o całą Unię. Bo przecież nie tylko lewica głosowała za dla Unii, PIS też...Ten sam argument padał. po stronie PIS i lewicy. Lewica pomogła PIS i tyle w temacie. Polakom nic nie pomogła, ponieważ te pieniądze byłyby i tak dla PISu. Samorządy dostałyby mniej niż chciały i zakładał plan opozycji demokratycznej i niezależne instytucje nie dostały by nic i nie miały by żadnej kontroli. Lewica poszła do łóżka z PIS i tyle i nie interesowało ich dobro Polaków tylko ugranie dla siebie i dowalenie PO.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @dolphin

    Kasy - jak widać - i tak nie ma, za to najprawdopodobniej mielibyśmy właśnie teraz wybory.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @dolphin

    Zupełnie mnie to nie przekonuje. Jak już tu napisałem skutek jest taki, że kasy nie ma, co zatem lewica osiągnęła?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @zero-cin
    Przecież wiesz co napisze. Osiągnęli możliwość zablokowania przez Unię nam pieniędzy z KPO. Jak niby to lewica sprawiła, tego już nie napisze. Także tego jak przegłosowanie KPO zgodnie z planem KO miałoby to Unii nie umożliwić też nie napisze. I jak ewentualne rozbicie rządu i wcześniejsze wybory miałyby Unii w czymkolwiek przeszkodzić.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @dolphin
    No prosze, okazuje sie, ze gdyby nie Wlodek to Unia by sczezla. Na szczescie Wlodek niczym Sobieski pod Wiedniem swym chytrym manewrem doprowadzila do tego, ze fundusze moga byc wyplacone w innych krajach Unii. Bredzisz, zawodowy zalatwiacz po prostu kombinuje jak sie z Kaczynskim dogadac zeby splynely jakies dobra do zglodnialych lewicowcow. Jestem potencjalnym wyborca Lewicy ale zeby zaglosowac na obecne towarzycho to musialbym sie chyba denaturatu ochlac, cwaniaczki weszace za kasa, zaburzone panie, miglance od nic nie robienia i nawiedzeni rewolucjonisci. Czarno to widze w przyszlosci.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @zero-cin
    Od 6-u lat forumowicze Wyborczej piszą, że tylko brak kasy jest w stanie zmniejszyć poparcie dla PiSu (jak do tej pory żaden z ich megawałów nie zmniejszył im poparcia), a teraz wylewa się na mnie hejt, że jednak kasy z UE nie ma. Nie rozumiem tej logiki, więc już nie podejmuję dalszej dyskusji.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @dolphin

    static.im-g.pl/im/4/27643/m27643484,POPARCIE-DLA-PIS.png
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Odciąć pensje Pisowej reprezentacji w parlamencie UE, tak jak Pies obciął Nitrasowi. Byłoby ciekawie.
    @Ricki
    Parlament UE działa zgodnie z prawem. To nie jest pole zabaw prowadzącego obrady
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    Holandio dziękuję za odwagę, To jedyny sposób żeby pozbyć się PiS, Na obrażalską opozycję nie ma co liczyc
    @Taps
    Odwagi to specjalnej nie wymagało. Nic im kacza władza zrobić nie może. To reakcja na bezczelność i hucpę naszej władzy. A Holandia jest płatnikiem netto, więc ew. coś zaoszczędzi
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @pag1951
    Holandia to region Niderlandow
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    To jedyny "kij" na pisowski ryj. Unia be, to i euro z Unii be.
    już oceniałe(a)ś
    109
    0
    Mieszkancy Uni placa pdatki wiec wymagaja aby nie bylo takich zlodzieji jak PIS albo Fidesz zablokowac dotacje i kropka,
    już oceniałe(a)ś
    101
    0
    Europejski podatnik do tej pory przekazał panu Szydło 86 mln złotych, które zostało wydane na nie wiadomo co, gdyż ich wydadkowanie nie podlega kontroli. I jest to kropla w morzu zdefraudowanych pieniędzy z Funduszy Europejskich za rządów PiS, gdyż prokuratura nie podejmuje się kontroli 'swoich' beneficjentów tych funduszy.
    @dolphin
    Spokojnie , kontrola się odbędzie po zmianie rządu.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @oola
    Myślisz?
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    Dokładnie tak. Albo jest wspólnota, wspólne instytucje oparte na wspólnych wartościach i zasadach prawa, albo jej nie ma. Nie można należeć do UE w trybie a la carte.
    już oceniałe(a)ś
    82
    0