To straszne nagranie, żadna rodzina nie powinna przeżywać straty dziecka. Ale zachowajmy spokój - apeluje burmistrz Chicago po zapoznaniu się z filmem, na którym widać, jak policjant śmiertelnie postrzelił trzynastoletniego chłopca. Zdarzenie wywołało uliczne protesty

Nagranie jest krótkie. Obraz się trzęsie, bo policjant, do którego munduru przyczepiona jest kamera, biegnie. Goni chłopca pochodzenia latynoskiego ubranego w bluzę z kapturem. Biegną małą, ciemną uliczką; słychać, jak zdyszany policjant krzyczy: „Zatrzymaj się! Zatrzymaj się, k..., natychmiast!”, po czym każe chłopcu rzucić broń. „Ręce, pokaż mi swoje ręce. Rzuć to. Rzuć!” - krzyczy.

Trzynastolatek z Little Village

Chłopiec odwraca się i podnosi ręce, w tym momencie słychać pojedynczy strzał. Nastolatek przewraca się na ziemię. To Adam Toledo, trzynastoletni uczeń z dzielnicy Little Village w Chicago zamieszkanej głównie przez Latynosów. 

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Cały ten kraj wymaga psychoterapii. Powszechny dostęp do broni, zdobycz amerykańskiej demokracji wpędził tam wszystkich w psychozę. Co roku ginie w Stanach tyle ludzi co na dobrej wojnie.
    @Serratiamarcescens
    Głównym argumentem wszystkich zwolenników wolnego dostępu do broni jest przecież możliwość samoobrony. Jeżeli rzeczywiście miał w ręce broń, policjant miał prawo strzelić!
    W każdym innym przypadku, gliniarz jest zabójcą!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    W Polsce było by podobnie gdyby do władzy doszła Konfederacja
    już oceniałe(a)ś
    26
    1
    Rodzina chłopca pogrążona w bólu.... A co ten 13-latek robił na ulicy w nocy? kto mu na to pozwolił? Gdzie wtedy była jego rodzina?
    już oceniałe(a)ś
    27
    5
    Nie znacie tych "latynoskich trzynastolatków". Potrafią być bezwzględnymi mordercami. Miałem kiedyś spotkanie "pierwszego stopnia" z nimi w jednej z dzielnic Nowego Jorku. Nie życzę wrogowi...
    @votec
    Dowód anegdotyczny. Możesz wstawić każdą nację w miejsce "latynoskich" i na pewno znajdzie się jakiś trzynastolatek, który potrafi być bezwzględnym mordercą. Tylko co z tego? Każde zaniedbane społecznie dziecko ma szansę wkroczyć na drogę przestępstwa. Poczytaj sobie o morderstwie Jamesa Bulgera. Rozumiem, że uważasz, że zabijanie takich dzieci jest w porządku? Jakie to katolickie. Nie dość, że dzieciak pewnie nie miał dobrego życia i zbyt troskliwej rodziny, to jakiś "sprawiedliwy" uważa, że sam sobie zasłużył na śmierć, bo należał do zbioru "latynoskich trzynastolatków", ergo bezwzględnych morderców.
    już oceniałe(a)ś
    15
    4
    @votec
    Nie znacie tych "polskich trzynastolatków". Potrafią być bezwzględnymi mordercami. Miałem kiedyś spotkanie "pierwszego stopnia" z nimi w jednej z dzielnic Warszawy. Nie życzę wrogowi...
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @votec
    Masz ułamki sekund na decyzję. Albo bandziorek ma broń albo puste ręce. Zawahasz się i twoja żona dostaje złożona flagę na pamiątkę.
    Nie usprawiedliwiam. Po prostu takie są realia. Nie brakuje też filmików gdy nagle ktoś wyjmuje broń i strzela do policjanta. Przecież wszyscy je oglądamy od czasu do czasu. Taki kraj sobie wymyślili. Zatrzęsienie broni na ulicach. Bądźmy mądrzejsi i nigdy nie luzujmy prawa do posiadania broni.
    już oceniałe(a)ś
    17
    3
    @Killick
    Nie podjął żadnej decyzji bo nie miał do niej podstaw. Nie było żadnych ułamków sekund. Po prostu odkrzyczał formułki, żeby mieć alibi i strzelił. Tą decyzję policjant ma w głowie od początku służby: "Boisz się, to strzelaj - to on jest ten zły".
    Tak na zdrowy rozum to jeśli policjant obawia się, że uciekający ma broń to powinien przestać go ścigać. To jedyny sposób, żeby nikt nie zginął.
    już oceniałe(a)ś
    8
    3
    @niik
    Mógł strzelić w nogę..
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @votec
    Media w Polsce sa na kolanach przed reżimem w Waszyngtonie.
    Policjant nie ,, strzelał'' , tylko zabił.
    Nie musiał go w pojedynkę gonić w ciemnej alei,
    sa tysiące zabójstw rocznie nigdy nie wyjaśnionych.
    Biegl za nim, bo wiedział, ze może sobie bezkarnie zamordować kolorowego.
    Morderstwa policyjne sluza terroryzowaniu społeczeństwa przez władze.
    już oceniałe(a)ś
    4
    6
    Dobre dziecko 13 letni Adas po strzelaninie ucikajac z bronia przed policja zostal zabity o 2:40 rano.
    Pewno spieszyl sie do szkoly dlatego biegl.
    @beef4
    Musiał zeszyt w linie jeszcze kupić na jutro.
    Broń miał do samoobrony. A do samochodów strzelali, bo pewnie za szybko jeździły.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @beef4
    atak na ofiarę, jesteś wstrętną osobą
    już oceniałe(a)ś
    1
    5
    @niziolek
    Ofiare czego?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    To jest świat, o jakim marzą zwolennicy łatwego dostępu do broni
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    Ameryka, raj na ziemi
    już oceniałe(a)ś
    17
    5
    Ale przecież w Chicago nie wolno posiadać broni. Przepisy miejskie są tak restrykcyjne, że żaden obywatel legalnej broni przy sobie nie nosi. Ah wait... nielegalnej broni jest aż nadmiar, ciekawe kto jej używa ...
    @KotM
    Posiadać tam można, ale albo nie wolno jej legalnie nosić do obrony, albo ciężko uzyskać na to zgodę policji.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0