Na procesie byłego policjanta Dereka Chauvina w Minneapolis zeznają świadkowie obrony. Czy zasieją w ławnikach wątpliwości co do jego winy?

Mimo niepokojów wywołanych kolejną śmiercią czarnego podczas interwencji policji (policjantka popełniła fatalny błąd, strzelając do niego z pistoletu zamiast z paralizatora) w Minneapolis trwa proces byłego białego policjanta Dereka Chauvina, który w maju zeszłego roku przez ponad osiem minut dusił kolanem na ulicy George'a Floyda.

Ten czyn wywołał falę największych protestów w obronie praw obywatelskich w USA od lat 60., których hasłem stały się ostatnie słowa Floyda: "Nie mogę oddychać!".
icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Ach te amerykańskie procesy. Nikt nie zastanawia się czy był winny czy nie był (to wiadomo, sic!), ale czy Go prawnicy wybronią czy nie. Słabe to trochę.
    @dobry_czlowiek...
    Takie jest właśnie amerykańskie prawo, spektakl, z którego nic nie wynika a o winie orzeka 12 przypadkowych osób, cyrk.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @dobry_czlowiek...

    Więc sąd powinien zdecydować o winie bez wysłuchania oskarżenia i obrony?

    TOmiK
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @fawad
    Oczywiście, że powinien wysłuchać.
    Ale tutaj mamy sprawce na gorącym uczynku, jest nagranie w jaki sposób mordował. Chyba, że fake-movie albo fotomontaż?
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @dobry_czlowiek...
    Twój świat jest biało czarny (no pun intended).. Wg Ciebie nie ma znaczenia czy Derek Szowin faktycznie chciał zabić? Czy nie był wystraszony tłumem w którym każdy mógł mieć broń? Czy na śmierć nie wpłynęła śmiertelna dawka fentanylu którą zażył George, żeby go policja nie złapała z prochami?

    Wiemy z nagrania, że Derek Szowin jest winny, ale nie wiemy czego konkretnie.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @15dolarow
    Jakim wystraszonym tłumem??? Trzymał nogę na gardle pomimo jego błagań, aż go zadusił. Jeśli to nie było zabójstwem to co nim jest???
    To że naćpał się prochami to nie znaczy, że można go zadusić na śmierć.
    Oczywiście, że sąd powinien zbadać wszystkie okoliczności, ale nagranie widziałem i nie mogę słuchać tego typu p...lenia
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @dobry_czlowiek...
    Na tym polega proces w panstwie prawa. Do Polakow taki standard nie dociera, Polacy wydaja wyrok w ulamku sekundy na podstawie plotek Gozdzikowej.
    Absolutnie nie bronie Chauvina, bronie systemu, ktory w PL przyjac sie nie moze, tak jak chrzescijanstwo
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @15dolarow
    dlaczego zakladasz ze jedna osoba orzeknie lepiej niz 12 osob (przy czym te 12 osob musi w dyskusji juz na osobnosci ze soba tylko uzgodnic decyzje)?

    bo ta jedna osoba (sedzia) zna lepiej przepisy prawa? a co to ma do rzeczy? zna przepisy prawa totez on prowadzi procedure, odpuszcza lub nie okreslone dowody, zeznania, wreszcie to on wydaje wyrok - bo przysiegli tylko w odniesieniu do kazdego zarzutu (a Chauvin ma trzy zarzuty) - rozstrzygaja winny lub nie - a to sedzia wydaje wyrok

    a w rozstrzygnieciu winny czy nie znajomosc ksiazek prawniczych nie jest potrzebna

    uczestniczylem w paru procesach jak "przypadkowy przysiegly" i jest to bardzo ciekawe - rowniez sama dyskusja przysieglych juz po zakonczeniu postepowania dowodowego

    w wiekszosci przypadkow nie ma zadnego spektaklu - bardzo niewiele spraw jest "medialnych" - zycie jest troche inne niz filmy

    po ulicach miast samochodami tak jak na filmach tez sie na codzien nie ganiamy rozwalajac wszystko wokol (ograniczenia predkosci sa na ogol ostrzejsze niz w Europie i lepiej egzekwowane)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @dobry_czlowiek...
    Z nagrania nie wynika, że go zabił, tylko że uciskał jego szyję kolanem. Badania nie wykazały, że przyczyną zgonu jest uduszenia, a zawał. Tak więc warto poczekać.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @dobry_czlowiek...
    a ktore nagranie widziales?
    bo na youtube sa rozne, roznej dlugosci i z roznych ujec - i daja zupelnie inne pojecie o sprawie...

    przy czym nagranie to zaledwie czesc materialu dowodowego

    ale ty juz oczywiscie wszystko wiesz - bo na youtube filmik widziales
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @yogi&ranger
    Kluczowe są nagrania z kamer policyjnych, umieszczonych na ciałach policjantów (body cams).
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @15dolarow
    tak się bał tłumu, że z widoczną sadystyczną rozkoszą zabił tego człowieka? zaiste trzeba być idiotą, żeby pierd... takie farmazony
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @15dolarow
    Z powodu fentanylu Floyd mówił, że nie może oddychać, tak? Narkotyki sprawiły że wyobraził sobie policjantów, i że nikt mu na szyi nie dociskał kolana? A nawet gdyby narkotyki zagrażały jego życiu, to po założeniu kajdanek , gdyby policja zauważyła że Floyd traci przytomność, powinni wezwać pogotowie. On powinien przeżyć. Policja nie jest od wymierzania kary, ale od łapania i doprowadzania przed sąd. USA to państwo policyjne. A prawo jest tak skonstruowane, aby łatwo można było kolorowych prześladować: trespassing, jaywalking I takie różne kruczki prawne. Może nie ma legalnego niewolnictwa, ale biali rasiści znaleźli sobie różne furtki. Jesteś czarny, kolorowy to nie masz szans. Doucz się o systemie prawnym iwięziennictwie w USA. Jest nawet przypadek kobiety doprowadzonej przed sąd bez majtek, oczywiście Afroamerkanki. Może usa potrafiło sprzedać swój kraj jako marzenie przez filmy z Hollywood. Ale bańką już od lat pryska wraz z internetem i przepływem informacji.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @15dolarow
    Uważasz ze tych dwunastu jest mniej godnych niż jeden sędzia?
    Ciekawe.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Odrobina ironi : Gdyby policjant miał takich prawników i ławę przysięgłych jak O J.Simpson to na pewno byłby uniewinniony....
    @marekpoplawski
    No tak, ale myślę że w tym przypadku jednak możemy mieć dalej nadzieję i ta rasistowska, psychopatyczna kanalia zostanie ukarana i powędruje na dziesiątki lat za kraty;) trzymaj się!
    już oceniałe(a)ś
    10
    12
    @Piotr667
    W USA za morderstwo obowiązuje kara śmierci.
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @pdemb
    Nie w każdym stanie, pozatym jest on oskarżany za second degree murder, i za to chyba nie ma w ogóle kary śmierci...
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Piotr667
    Ta rasistowska nacpana swinia umarla w swoim stylu jak smiec.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @Piotr667
    Piszę na poziomie tego artykułu, który fakty przedstawia w taki sam sposób. W USA obowiązuje kara śmierci. Kogo obchodzą detale?

    Przykład pierwszy z brzegu: artykuł wspomina o tym, że we krwi ofiary znajdował się lek. Nie wspomina tylko, że był to fentanyl. Otóż fentanyl jak najbardziej jest lekiem opioidowym, używanym legalnie w szpitalach, ale jego legalne zastosowanie jest bardzo wąskie. Na ulicę trafia jako tańszy zamiennik heroiny? Fentanyl we krwi Floyda to nie był lek, tylko narkotyk.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @pdemb
    W dodatku fentanyl jest bardzo niebezpieczny i łatwo może spowodować zatrzymanie oddychania.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @wilstr
    ...a stężenie we krwi Floyda przekraczało czterokrotnie dawkę śmiertelną. Pan Czarnecki o tym nie wspomni w artykule, bo i po co. Nie za to mu płacą przecież.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @pdemb
    po pierwsze w Minnesocie zniesiono kare smierci w roku 1911 (tak ponad 100 lat temu)

    po drugie nawet w Stanach w ktorych grozi kara smierci to grozi ona ewentualnie za morderstwo pierwszego stopnia

    Chauvin ma 3 zarzuty - morderstwo drugiego stopnia, morderstwo trzeciego stopnia i spowodowanie smierci drugiego stopnia (czyli nieumyslne spowodowanie smierci)

    Zapewne w przypadku trzeciego zarzutu zostanie uznany winnym - i dostanie ze trzy lata
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @pdemb
    "Piszę na poziomie tego artykułu, który fakty przedstawia w taki sam sposób. W USA obowiązuje kara śmierci. Kogo obchodzą detale?"

    W Eurazji obowiazuje kara smierci. Wprawdzie gdies tam w Chinach albo w Iranie i za co innego... ale kogo obchodza detale?

    Po prostu jak nie masz pojecia to nie pisz
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @yogi&ranger
    Artykuł przedstawia fakty w taki sam sposób, w jaki ja przedstawiłem problematykę kary śmierci w USA.

    Mam pojęcie, ale mnie to nie obchodzi. Obchodzi mnie natomiast rzetelność dziennikarska autora artykułu, a właściwie jej brak.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Tak się kończy gdy zatrudnia się w policji dewiantów ,i ludzi słabych umysłowo.Im poczucie zagrożenia towarzyszy całe życie.Do tego durni przełożeni, prokuratorzy i część sędziów patrzą na przemoc stosowaną przez sadystów w mundurach przez palce.Wzrost chamstwa i brutalności trepów widać też u nas
    @aporn
    W USA to temat bardziej złożony, bo tam policjanci faktycznie mogą się czuć zagrożeni. Właściwie każdy zatrzymywany może zacząć do nich strzelać....
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @glumac
    Bow USA zatrzymuje sie TYLKO ludzi podejrzanych a nie jak w PL kogo popadnie
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @peteroski
    Tylko że tymi podejrzanymi dziwnie często są czarni.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @lewak_z_warszawy
    Pewnie dlatego, że popełniają większość przestępstw w USA.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    "Z punktu widzenia funkcjonariusza nie powinieneś czekać, aż coś się stanie. Wystarczy mieć uzasadnione obawy, że ktoś cię uderzy, dźgnie albo strzeli"

    Takie szkolenie jest jednym ze źródeł problemów w USA. Nie uczy się policjantów jak deeskalować potencjalnie niebezpieczne sytuacje. Wbija się im natomiast do głów, że na najmniejsze poczucie zagrożenia, nawet czysto subiektywne, mogą reagować zabijając obywatela.

    Warto dodać, że Chauvin latami "kolekcjonował" skargi za nadużywanie przemocy i podobne. Zamiast wylecieć z roboty, albo przynajmniej zostać przesunięty do papierkologii, dalej służył w terenie, a podczas tej tragicznej w skutkach interwencji miał największy staż i dowodził. Problemem nie jest więc kilka "zgniłych jabłek" pośród funkcjonariuszy, a system w którym nie ponoszą konsekwencji, a wręcz awansują.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Co to ma znaczyć "kolejną śmiercią czarnego"?! Czy ktoś w tej wyborczej już ocipiał do reszty?
    Co to za rodzaj języka? Jak można pisać o człowieku w tak obraźliwy, lekceważący sposób, nazywając go "czarny"?
    @Malkonder
    Był biały? Wg ciebie opisanie koloru skóry człowieka jest obraźliwe?
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @Malkonder
    Zwracanie uwagi na czyiś kolor skóry to jest rasizm. Wprowadzenie kategorii w sondażach: czarni, biali, zieloni, to jest rasizm. Inna sprawa to nienawiść rasowa, ale tej nie da się zlikwidować poprzez modyfikację zestawu używanych pojęć.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @wilstr
    Jest obraźliwe, do tego też doszło. Do dziś pamiętam jak, kiedy w USA zapytałem o wskazanie wyjścia z budynku, zapytana osoba powiedziała, że znajduje się tam, gdzie stoi ta 'młoda osoba' (young person). Spojrzałem w tamtym kierynku i zobaczyłem Murzynkę, która była względnie gruba, a dopiero po chwili dotarło do mnie, że ma ona dwadzieścia parę lat.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @pdemb
    po polsku moze to nie brzmi najlepiej ale w USA w wlasnie "Czarny" (Black) to jest oficjalne okreslenie rasy - nawet w oficjalnych statystykach

    Slowa "Black" i "Afroamerican" nie sa obrazliwe. Obrazliwe jest "slowo na "N" :-)

    Na przyklad "Native American" nie jest obrazliwe a "Redskin" jest... ot kwestia jezyka i odbioru slowa w miejscowej kulturze

    w tym przypadku w artykule jest to zla kalka z jezyka angielskiego
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @yogi&ranger
    Z tym 'black' jest różnie. W normalnej rozmowie określenie kogoś 'black' nie jest dobre, ale w artykułach prasowych, szczególnie tych na lewo, używa się 'Black' z wielkiej litery i to jest uważane za progresywnie dobre określenie. Czyli 'Black' powraca w roli mejoratywnej, ale z wielkiej litery i wyłącznie z egzaltacją.

    Trudno się tłumaczy z innego kontekstu kulturowego, ale tak na nasze to by było tak, jakby nazwać kogoś per 'cham' vs 'pan', tj. funkcjonowało u nich społeczeństwo klasowe, które było podzielone zgrubnie wg koloru skóry, czyli wskazanie na kolor skóry uruchamia zaszłość kulturową. Czarny implikowało gorszy, w domyśle głupszy, bez dostępu do lepszego życia.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @pdemb
    jeszcze nigdy mi sie nie zdarzylo spotkac z negatywna reakcja Afroamerykanina do ktorego lub o ktorym uzyloby sie w normalnej rozmowie slowa "black"

    normalnie mowi sie o "black music", "black society", "black people" etc.. albo o kims "black dude", "black guy", "black chick"

    i to nawet nie mowie o mojej Minnesocie (gdzie poza metropolia Minneaoplis-Saint Paul w zasadzie nigdy nie bylo napiec rasowych - przynajmniej czarno-bialych, Native Americans moga miec na ten temat inne zdanie...) ale tez o Atlancie ktora znam co nieco bo tam mieszka moj syn z rodzina - a gdzie napiecia rasowe owszem sa potezne
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Podobno Floyd zeżarł w radiowozie 3 dawki śmiertelne jakiegoś gówna żeby tego przy nim nie znaleźli.
    Czy policjantów nie szkoli się , żeby w ten sposób unieruchomiali agresywnych i naćpanych podejrzanych?
    Kryminalistyczne leniwe ćpuny mają u mnie jedynie 2 na 10 empatii.
    To 1 za to, że Tak niewielki mieli wpływ na swój los 1 za to że są ludźmi.
    @tombombadil_1974
    W jakim radiowozie ? Przecież ten policjant dusił go na ulicy... mylę się ?
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Velcha
    Floyd wcześniej siedział w radiowozie. Tam zaczął krzyczeć że się dusi nawet zanim ktokolwiek położył na nim ręce. Potem został z niego wyciągnięty i położony na ulicy. Nie oglądałeś nagrania? Musisz je koniecznie zobaczyć i dopiero potem komentować.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @pogo22
    jeju - jaka wściekłość !
    Zamordowali ci kogoś z rodziny?
    Czekamy na wyjaśnienie tej sprawy.
    Twoja wściekłość tylko temu przeszkadza.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Oby nie było litości dla tego rasistowskiego degenerata!
    @ustawiamdlasiebienick
    Co wcale nie usprawiedliwia uduszenia Floyda. Policja jest od łapania podejrzanych nie od wymierzania kary. Jeśli Floyd zjadł jakiekolwiek prochy to byłoby widać reakcje organizmu i powinien wylądować w szpitalu a nie w kostnicy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0