„Jego wysokość, szejk Chalid ibn chalifa ibn Abd al-Aziz at-Tani, a także premier i minister spraw wewnętrznych Kataru zlecili przeprowadzenie spójnego, transparentnego śledztwa w sprawie incydentu z 2 października. Jego wyniki zostaną przekazane naszym międzynarodowym partnerom. Państwo Katar pozostaje wierne zobowiązaniu zapewnienia bezpieczeństwa i komfortu wszystkim podróżującym przez nasz kraj” – brzmi opublikowane w środę oświadczenie rządu w Dosze.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Robi sie tak czasami, przeprowadzaja badania DNA. wiem, ze trudno to porownywac, ale to moze byc dla wielu mezczyzn ogromna trauma.
A to się da tak poznać?
W cywilizacji się tak nie robi. Badania DNA się przeprowadza dopiero po wytypowaniu podejrzanych, a nie jak leci. Dziwię się, że Australia tak lekko podchodzi do sprawy. Qatar Airlines powinny dostać zakaz lotów, a UE powinna się do tego przyłączyć. Tylko takie środki mogą trafić barbarzyńcom do rozumu.
Ciekawe gdzie Ty masz glowe? I czy w ogole ja masz?
*
Kolejny tekst o niewaznym zdarzeniu na lotnisku w Katarze to bicie piany przez bialych rasistow, suprematystow i zalganych religijnych bigotow.
Cale to katarskie blablabla stad, ze Katarczycy to muzulmanie i osmielili sie ginekologicznie przebadac biale chrzescijanskie kobiety, chcac wykluczyc je z grona podejrzanych O POPELNIENIE PRZESTEPSTWA.
Po protestach katolickich tubylcow z forum GW wiem, ze dla nich porzucenie dziecka w toalecie to niewazna duperela. I gdyby to zdarzylo sie na lotnisku w Londynie, Berlinie czy Nowym Yorku, a dziecko bylo by kolorowe lub czarne, to pracownicy linii lotniczych w ktorych terminalu zdarzenie mialo miejsce i policja powinni dziecko wyrzucic do smietnika i zyczyc wszystkim pasazerom i pasazerkom milego dnia i bezpiecznego lotu.
Fuj.
A jak któraś z Pań nie miała ochoty zostać wykluczona z grona podejrzanych o POPEŁNIENIE PRZESTĘPSTWA?
Porzucenie dziecka to nie duperela ale zastosowane metody były nie adekwatne do celu. Bo celem było UKARANIE sprawczyni a nie dobro dziecka. Dobro dziecka nie miało z tym nic wspólnego
Nie widzę powodu by prowadzić śledztwo w ten sposób.
Ty chamie bez szacunku dla kobiet!
Tabletki, pilnie!
Wypi?rdalaj w końcu...
Jest bez znaczenia na co miala ochote 'ktoras z Pan', a na co nie miala. Ma znaczenie CO MUSI BYC ZROBIONE w takiej sytuacji WYZSZEJ KONIECZNOSCI. W takiej sytuacji jak ta opisana w tekscie to wladze lotniska i inne sluzby panstwa podejmuja decyzje, a nie pasazerki, pasazerowie i tubylcy z forum GW.
Szczegolnie Ci, co maja mozdzki wielkosci mozdzku kurczaka i krzyzyki na szyi.
PS.
Jak jestes doswiadczonym sledczym znajacym procedury i przepisy prawa regulujace postepowanie w takich sytuacjach to napisz co zrobiono nieprofesjonalnie i dlaczego. Jesli nie, to ....
Teraz się bardzo martwią losem dziewczynki, a jak dorośnie, to będą ją traktować podobnie jak teraz potraktowali te wszystkie kobiety. Czyli jak nic. Widzę tu jakąś analogię do naszego podwórka, gdzie o życie poczęte rząd (i kościół) walczy wszelkimi środkami, a jak się urodzi dziecko z niepełnośprawnościami, to zapominają o nim i spychają je na margines społeczeństwa. Smutne to.
To tak jak u nas. Życie dziecka chronione jest od poczęcia do czasu gdy okazuje się gejem.
Ja żałuję, że raz z nimi poleciałem. Pociesza mnie tylko, że zapłacili za to pislamiści, bo do katarskiego samolotu trafiłem po anulacji LOTu i na jego koszt w 2018 r.
Zapewne 90% z nich się tam tylko przesiadało.
Latają, bo jest taniej. Reszta nieważna.
No właśnie