Francja zamierza wydalić 231 cudzoziemców podejrzewanych o związki z terroryzmem i islamskimi radykałami, zaostrzyć przepisy antyterrorystyczne i zadbać o bezpieczeństwo nauczycieli. W środę uroczysty pogrzeb Samuela Paty'ego, któremu ściął głowę 18-letni Czeczen.

Śledczy zatrzymali dotąd 11 osób, w tym krewnych zabójcy. Mnożą się żądania, by pociągnąć do odpowiedzialności tych, którzy zorganizowali nagonkę na nauczyciela za to, że pokazał uczniom karykatury Mahometa opublikowane swego czasu przez satyryczny tygodnik "Charlie Hebdo".

Adwokat Thibault de Montbrial tak uzasadnia to w wywiadzie dla „Le Figaro”: „Ci, którzy wezwali do mobilizacji przeciwko Samuelowi Paty’emu, świadomie wskazali cel”.  

Co proponuje Rada Obrony

Według radia Europe 1 minister spraw wewnętrznych Gérald Darmanin zwrócił się do prefektów (odpowiedników wojewodów), by doprowadzili do wydalenia 231 cudzoziemców wpisanych do wykazu nazwanego Katalogiem Rysopisów Służących Zapobieganiu Radykalizacji o Charakterze Terrorystycznym, w skrócie FSRPT. To praktycznie jedyna konkretna decyzja wynikająca z niedzielnego posiedzenia Rady Obrony przy prezydencie i znana publicznie.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Jak zwykle: RELIGIA. Kiedy ludzkość wyrośnie z tych urojeń?
    @staten_islander
    KATOLICYZM - niczym się nie różni.
    Katolicyzm - wrzód, który trawi Polskę od początku. Był przyczyną rozbiorów Polski oraz jest przyczyną biedy i zacofania Polaków.
    już oceniałe(a)ś
    30
    6
    @staten_islander
    Sam jesteś żałosny s_ syn. W dodatku fanatyczny kundelek. Każda religia wciska ciemnotę od dziecka i potem trudno się z tego wyzwolić. Ale wystarczy włączyć myślenie.
    już oceniałe(a)ś
    14
    3
    @realista_eu
    Pewnie nigdy. Religia towarzyszy ludziom od poczatki swiata. I radzi zle i dobre skutki.

    Madry czlowiek czytajac tekst o tym, co zdarzylo sie pod Paryzem zapytal by DLACZEGO. A nie 'myslal' stereotypmi i gegal 'jak zwykle'.
    już oceniałe(a)ś
    1
    8
    @staten_islander
    Islam niczym nie rozni sie od chrzescijanstwa i judaizmu religijny analfabeto.

    Wyrosl z tych samych kulturowych korzeni swiata multi-culti starozytnego Bliskiego Wschodzu, ktory w tamtym czasie byl pepkiem swiata. Nieco pozniej niz dwie wczesniejsze, ale uksztaltowala go ta sama kultura i zwiazany z nia swiat wartosci.
    już oceniałe(a)ś
    10
    3
    @realista_eu
    To rodzaj perpetuum mobile: cyniczne łajdaki żyją w dobrobycie i bezkarności podtrzymując ludzką głupotę i urojenia i tresując rzesze wiernych, a ci bronią swoich ciemiężycieli i sami podtrzymują system. Podstawą są bandyckie metody wciąganie ludzi w szeregi mafijnej wspólnoty zaraz po urodzeniu, kiedy nie mają jeszcze własnego zdania i nie mogą nawet zaprotestować.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @mr.off
    Widzę, że chińsko-ruski kundel, oprócz polityki, zbrojeń, fizyki jądrowej, medycyny i literatury, uczony jest też w religii. No, no...
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @mr.off
    To nie "stereotyp" tylko elementarna statystyka. Większość nienawiści, wojen i agresji w historii ludzkości wynika(ło) z religii. Na drugim miejscu jest nacjonalizm. Odpowiedź na pytanie "dlaczego" brzmi: "bo są tacy co mają religię zamiast mózgu i w jej imię są gotowi do najgorszych podłości".
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @realista_eu
    Nie wyrośnie, tak jak nie wyrosła z gruźlicy, ospy i polio. Zostały zwalczone szczepionkami. Na religijne pierdy też jest potrzebna szczepionka w postaci perspektywy znośnego życia na tym świecie, a nie u jakiegokolwiek niewidzialnego zioma.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Za Matkę Boską w tęczowej sukience ściga u nas państwo, nie tylko radykałowie katoliccy, czyżbyśmy tak daleko byli od mordów religijnych? Nie sądzę...
    @gracz_2016
    Jak zwykle na temat." A w Ameryce biją murzynów"
    już oceniałe(a)ś
    14
    18
    @gracz_2016
    Faktycznie, obcinanie głów i strzelanie do ludzi za ateizm to w Polsce smutna codzienność; aż strach się ruszyć poza Pułtusk.
    już oceniałe(a)ś
    19
    14
    @gracz_2016

    W Polsce chodzi o cos zupelnie innego niz we Francji.

    Teczowa Matka Boska E. Podlesnej w Polsce to POLITYKA i wojna kulturowa miedzy dwoma populacjami Polakow. Religia - ta sama dla obu stron sporu politycznego - jest nad Wisla instrumentalnie wykorzystywanym narzedziem polityki.

    To o czym pisze P. Muszynski to zderzenie cywilizacji, choc polityka tez odgrywa tu wielka role. Tyle ze jest to polityka miedzynarodowa ktorej skutkiem jest zderzenie czy raczej wojna Zachodu ze swiatem islamu. Ten 18 letni Czeczen, ktory zabil nauczycielahistorii i ten nauczyciel sa zolnierzami tej wojny.
    już oceniałe(a)ś
    9
    7
    @gracz_2016
    "czyżbyśmy tak daleko byli od mordów religijnych? "

    W urojonym świecie czytelników Wyborczej mordy religijne są w Polsce tuż tuż od dobrych dwóch dekad. Tymczasem zamiast mordów religijnych mamy puste seminaria i młodzież omijającą kościoły. Trochę pohamowałbym więc ze stawianiem znaku równości między Polską a Francją.
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    @gracz_2016
    A może choć przez chwilę pomyślałbyś o człowieku, którego zamordowano, a nie tylko o własnej, polskiej dupie?
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @Killick
    "Tymczasem zamiast mordów religijnych mamy puste seminaria i młodzież omijającą kościoły."

    Niestety mamy też kilkuset agentów kościoła rzymskokatolickiego na najwyższych szczeblach władzy, w urzędach, służbie zdrowia, uniwersytetach... Im do działania nie jest póki co potrzebna pobożna młodzież ani pełne seminaria. Mordy religijne też nie są im potrzebne - bo osiągnęli to, co chcieli, przy pomocy "bezkrwawych" metod administracyjno-policyjnych i usłużnym "wierzącym". Który polski nauczyciel odważy się powiedzieć na lekcjach historii coś niewygodnego dla kościoła rzymskokatolickiego (jeżeli w ogóle znajdzie na to czasiędzy nauczaniem o kolejnych prześwietnych sukcesach polskiego oręża i "rzeczypospolitej szlacheckiej")? Który lekarz odważy się otwarcie powiedzieć coś przeciwko np. wieszaniu krzyży w szpitalach?
    To się zacznie zmieniać, niestety dopiero za kilkadziesiąt lat, kiedy wymrą ci, którzy na widok Karola Wojtyły dostawali nie powiem czego...
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @Killick
    Mordów religijnych w Polsce nie ma, a jedynie pobicie ze skutkiem śmiertelnym przez prawactwo albo zaszczuwanie gejów aż popełnią samobójstwo. Wot, kultura!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Fanatyzm religijny każdej maści jest równie groźny
    @hpijk
    No, może poza tym, że mordów religijnych nie dopuszczają się obecnie praktycznie żadni wyznawcy poza islamistami.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @kapitan.kirk
    I chrzescijanami.

    Tyle ze chrzescijanie zabijaja miliony muzulmanow, a muzulmanie jednostki. I wtedy sa o tym teksty na pierwszych stronach chrzescijanskich mediow Zachodu.
    już oceniałe(a)ś
    3
    9
    @mr.off
    Ty kundlu mylisz chrześcijan z armią USA, która m. in. wypełnia zadania starotestamentowych elit tego kraju i rządu Izraela, a nawet płatne zlecenia Arabii Saudyjskiej.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @mr.off
    "Tyle ze chrzescijanie zabijaja miliony muzulmanow"

    Człowieku, miliardy!
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @hpijk
    Tak, jasne, a najgorsi są polscy katole. Zieeeeew.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @kapitan.kirk
    Chrześcijanie w USA dokonują zamachów na kliniki, w których przeprowadza się aborcję. Jak najbardziej z pobudek religijnych.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @hpijk
    Najgorszy jest sojusz ołtarza z tronem
    Wtedy państwo staje się wyznaniowym potworem
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Hassana II króla Maroka z 1990 w TVFrance : "Integracja wyznawców islamu w społeczeństwach innowiercow to nieporozumienie. Nigdy nie będzie możliwa. Apostazja w islamie karana jest śmiercią, a prawo koraniczne jest prawem boskim - na zawsze. Prawo ustanowione przez człowieka jest akceptowalne wtedy kiedy się nie sprzeciwia prawu koranicznemu. Żaden muzułmanin nigdy nie będzie mógł zaakceptować praw ani obyczajów niewiernych"

    To jest efekt ponad 30letniego ignorowania wszystkich sygnalow o tym, że asymilacja jest niemożliwa - oczywiście w imię poprawności.
    @Yokokasta
    Asymilacja jest oczywiscie mozliwa. Co widac od wiekow w Polsce, co widac w wielu panstwach Zachodu. Co widac w Ameryce: w Kongresie USA jest kilka Demokratek-muzulmanek i sa one bardzo aktywne politycznie. Z pozytkiem dla wszystkich innych Amerykanow.

    Tyle, ze asymilacja to trudny i skomplikowany proces spoleczny i panstwo nie moze o nim zapominac. A panstwa UE o nim zapomnialy zamykajac muzulmanow w imigranckich/religijnych gettach.
    już oceniałe(a)ś
    17
    8
    @Yokokasta
    Bez jaj, asymilacja jest możliwa. Każdy, kto miał kontakt ze światem arabskim wie, że wielu nominalnych muzułmanów całkiem dobrze odnajduje się w prawach i obyczajach "niewiernych". Wśród nich tylko nienawiść do Izraela wydaje się być stała i niezmienna.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @mr.off
    We Francji muzułmanie są politykami, nawet ministrami, profesorami uniwersytetu, cenionymi pisarzami. Ja miałam doktoranta szyitę z Iranu (jego żona była irańską komunistką). Mam też muzułmanina w rodzinie. Wczoraj czytalam o małżeństwie muzułmanina z katoliczką.
    Muzułmanami byli generałowie Bem i Langiewicz, obaj konwertyci, i wielu wybitnych polskich politykow na emigracji w Turcji w XIX w.
    Fanatyzm w islamie jest niestety dość pospolity ale poza Bliskim Wschodem, Indonezją i Maghrebem to są ułamki procenta ludności muzułmańskiej.
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @manka

    Wiem, ze w wielu panstwach Zachodu muzulmanie swietnie sie odnajduja. I staja sie czescia elit politycznych, kulturalnych czy biznesowych. Choc maja pod gorke m.in. z tego powodu, ze Zachod nie stworzyl czegos takiego jak amerykanski 'melting pot', ktory pozwolil w Ameryce stworzyc narod z ludzi wszelkich mozliwych kultur, religii, ras, nacji, itd. To jest jedna z przyczyn zbyt powolnej asymilacji muzulmanow, ktorzy zamknieci w etnicznych/religijnych gettach sa w sytuacji spolecznej, ekonomicznej i politycznej Afroamerykanow w USA. Stajac sie latwym lupem religijnych fundamentalistow.

    Kolejna to wsparta setkami milionow dolarow rocznie ekspansja saudyjskiego wahhabizmu w swiecie islamu - czyli islamskiego ektremizmu i szyickiego terroryzmu - w czym swiadomie pomagaja USA 'walczace z terroryzmem'.

    Nastepny to Izrael: budowa przez syjonistow 'Wielkiego Izraela' na okupowanych od 50 lat ziemiach Palestynczykow, Libanczykow i Syryjczykow wymga trzymania pod butem panstw i narodow Bliskigo Wschodu, a to wymaga politycznego i militarnego parasola Wuja Sama, a to z kolei wymaga skrajnego skorumpowania amerykankiej demokracji przez Israel Lobby. I zamrozenia jakichkolwiek zmian spolecznych, demokratyzacji panstw arabskich i rozwoju nowoczesnych nurtow islamu.

    Po takich tekstach jak ten Muszynskiego wiekszosc ludzi widzi w tym, co sie stalo pod Paryzem jedna ofiare.

    A sa dwie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    7
    @manka
    Moim profesorem gimnastyki byl francuski muzulmanin.
    Rozmawiajac z nim powiedzial min. ,ze 12 - latka jest na tyle rozsadna, ze moze nosic muzulmanska chuste.., ze dal wybor swojej katolickiej narzeczonej: jesli go poslubi beda zyc wg. regul religii muzulmanskiej i np. ich dzieci nie beda nosc imion francuskich/europejskich , ale arabskie...
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @manka
    Bem i inni polscy oficerowie to zupełnie inna para kaloszy. Ich konwersja nie miała nic wspólnego z autentyczną wiarą. Umożliwiała im po prostu dalszą karierę w wojsku państwa, które ich przyjęło. Zresztą przykład państwa Osmanów jest znaczący - kariera stała tam otworem przed każdym zdolnym człowiekiem, pod warunkiem, ze wyrzekł się swojej wiary i przeszedł na Islam. Czyli tak nie do końca pasuje to do tezy o "asymilacji".
    Co do wykładowcy z Iranu, to pewnie jednak był Pers a nie Arab. Większość rzeczy, które tak nas odstręczają w islamie tak naprawdę ma korzenienie w kulturze plemiennej Arabów. Pers mógłby patrzeć z wyższością zarówno na Arabów jak i nas samych.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @Yokokasta
    Ależ były sygnały, było krytyczne postrzeganie, jeszcze kilkanaście lat temu w Niemczech sama Merkel grzmiała z trybuny, że integracja jest nieudana, że imigracja to zjawisko niekorzystne. A teraz okazuje się, że muzułmanów kocha bardziej niż swoich obywateli, a jeśli ktoś krytykuje brak integracji, to jest rasistą... Zwrot o 180 stopni. I kurs prosto na ścianę.
    Nawiasem mówiąc, w sprawie mordu we Francji nabrała wody w usta. Zresztą po atakach w Niemczech też milczy. Ale jak ktoś na ulicy krzywo spojrzy na muzułmanina to pierwsza leci, żeby stanowczo potępiać.
    Możliwa jest asymilacja jednostek, ale kiedy państwo współpracuje w tym celu z islamskimi organizacjami, reprezentującymi zbiorowość, to znaczy, że niczego nie rozumie i kręci sznur na własną szyję.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @Yokokasta
    Fakt, asymilacja religiantów w cywilizacji jest niemożliwa. Widzimy to na przykładzie Polski.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @white_lake
    Bo ma w Niemczech duzo Turkow - wyborcow...?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Najlepszą karą dla czeczeńskiej rodziny zabójcy byłoby wyeksmitowanie ich do Czeczenii, tam Kadyrow zapewni im godne życia, zgodnie z wyznawanymi zasadami.
    @kjujik
    Kara dla rodziny? To jak kiedys za Hitlera albo dzis w syjonistycznym Izraelu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    9
    @mr.off
    Inaczej się nie da. A w Izraelu terroryzm jest śladowy
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    Fanatyzm religijny to jedno, ale chyba dużo większe znaczenie w tej sprawie ma hejt rozlany w mediach społecznościowych. Ojciec dziewczynki prawdopodobnie z pobudek religijnych rozpowszechnił podkręcone informacje, a te wywołały falę nienawiści już chyba nie wśród samych radykałów... No i dotarły do kogoś takiego jak ten, co złapał za nóż. Przecież u nas był podobna sytuacja. We Francji to jest terroryzm, a u nas tylko niepoczytalność albo choroba psychiczna.
    @Kotova
    Zmyslasz/klamiesz z tym hejtem.
    już oceniałe(a)ś
    0
    6
    Daje się u nas coraz bardziej płacić za marne filtrowanie imigracji muzułmańskiej i tolerowanie radykalizmu islamskiego. Dobrze że Francja zaczyna nareszcie otworzyć oczy ( tyle u nas islamsko-lewactwa ) i że sam nasz prezydent zaczyna zrozumieć - i konkretnie - że wojna to wojna. Tyle ze czy mu się uda pozstrzymać nelegalną imigrację, i prowadząc na przedmieściach i we wszystkich miejscach gdzie islamiści prowadzaja swoją działalność separarystyczną porządek politykę naprawdę laicką, i naprawdę dbać o nasze prawo rozsądnego przyjmowania uchodźców,, to się okaże ... wybory na prezydenta w r. 2022 w dużej mierze będą się toczyć około tego tematu. Jak nie ... bonjour Marine Le Pen.
    @francuz
    O borze! „Zaczupyna otwierać oczy”.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @francuz
    Czy nie sądzisz, że już za późno?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @francuz
    Czy ekranizacja Uległości Houellebecqa jest już gotowa? Będzie jak znalazł na wybory w 2022 ;)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Światem wstrząsnęły wydarzenia z piątku, kiedy to na przedmieściach Paryża 18. letni Czeczen Abdullah A., z okrzykiem „Allahu Akbar!”, ściął głowę nauczycielowi historii, Samuelowi Paty'emu, który wcześniej mówił w szkole o wolności słowa w związku z karykaturami Mahometa. Sprawca został zastrzelony przez policję.

    Publicysta „Tygodnika Solidarności” Patrick Edery poinformował na Twitterze, że zanim Abdullah A. trafił do Francji, jemu oraz jego rodzinie azylu odmówiła Polska. Jak zaznacza dziennikarz, dzięki swojej „potępianej polityce”, Polska do tej pory nie doświadczyła na ataku terrorystycznego.
    @propolski23 Jeszcze gorsza sprawa, po długoletniej ankiecie, Francja odmówiła azylu tej czeczeńskiej rodzinie, ale pomimo negatywnej ocenie naszych służb, w końcu jakaś administracja zamknęła oczy i go udzieliła papier umożliwiający długoletni pobyt. Należy się cieszyć że Polska stanęła przy swojej ocenie, mając na uwadze ujemne aspekty multikulti.
    już oceniałe(a)ś
    23
    4
    @propolski23
    Czy to prawda?! Dlaczego nie ma o tym słowa w tekście?!
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @propolski23
    Chwalic Polske za islamofobie rzadzacego Polska katolickiego rezimu Kaczynskiego moze tylko polityczny i religijny analfabeta. I nacjonalistyczny oszolom.
    już oceniałe(a)ś
    7
    14
    @mr.off
    Ty jestes psychicznie chory hahahaha
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @propolski23
    Są katolicy, którzy czytają "Więź" i "Tygodnik Powszechny" i tacy, którzy nie odciągają ucha od Radia Maryja. I jedni, i drudzy wierzą niby w to samo, a jednak widać różnicę...
    W Europie mieszka, o ile się nie mylę, 40 milionów muzułmanów. Do ISIS należało... 5 tys. Oblicz, jaki to procent. To takie proste zadanie z matematyki, które pozwala spojrzeć na całą rzecz w odpowiedniej perspektywie.
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    @mr.off
    Brednia. Mam dość naszych oszołomów na cóż więc dodatkowi wierzący w inne Mzimu?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @iz
    Czy czeczeński morderca należał do ISIS? Nic o tym w tekście nie ma...
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @nauticat
    Coz, jestes narodowym oszolomem z katolickim Mzimu we lbe. I niedoukiem, ktory nie ma pojecia, ze szyicki Iran w czasie wojny (1942) przyjal ok. 120 tys. zolnierzy gen. W. Andersa.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @mr.off
    Nie ma czegoś takiego jak islamofobia. To realizma, to tylko chłodne, rzeczowe spojrzenie na tę chorą religię i jedyna możliwa reakcja: ODRZUCENIE.
    Dopóki to będzie podstawa ich tożsamości, nie ma dla nich miejsca w laickiej czy chrześcijańskiej Europie.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @mr.off
    Wtedy akurat Iran był państwem świeckim zdominowanym przez Brytyjczyków i nie był jak teraz państwem teokratycznym, dalekim od ortodoksji, który rzuca fatwę na wszystkich i zabija tych, którzy cokolwiek powiedzą o Mahomecie nie tak, jak by sobie tego oni sami życzyli.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @kociol
    Przejęzyczenie. Chciałem napisać "wtedy Iran był państwem dalekim od ortodoksji"
    już oceniałe(a)ś
    2
    0