Wszystko wskazuje na to, że w czwartek w pobliżu poligonu Nionoksa pod Archangielskiem eksplodował jądrowy silnik rakiety Buriewiestnik, rosyjskiej wunderwaffe, którą Władimir Putin od ponad roku straszy świat. Zginęło pięć osób.

Władze po tym, co określały początkowo jako "nieistotny wypadek przy próbach rakiety na paliwo ciekłe", uspakajały opinię publiczną.

Mieszkańcy Archangielska i okolic rzucili się jednak od razu do aptek po preparaty z jodem - takie, jakie przyjmowali po katastrofie w elektrowni atomowej w Czarnobylu. Ich obawy potwierdził komunikat, który na krótko pojawił się na oficjalnej stronie internetowej Siewierodwińska, ośrodka przemysłu stoczniowego budującego okręty dla marynarki wojennej. Było w nim ostrzeżenie przed podwyższonym poziomem promieniowania radioaktywnego.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    I właśnie w strone tego kraju pcha nas Kaczyński i jego kamaryla....
    @frajtak
    Kamaryla? Zbyt pochlebne? Szajka po prostu
    już oceniałe(a)ś
    27
    0
    @frajtak
    Bardzo ciekaw jestem na jakiej podstawie doszedłeś do takich wniosków. Można pisowi wiele zarzucić, ale nie pamiętam wydarzenia z ostatnich 4 lat które w jakikolwiek sposób zbliżało nas do Rosji.
    już oceniałe(a)ś
    3
    44
    @gdshsdhs
    trollu nowogrodzki, nie ma trzeciej drogi.

    Można przynależeć albo do cywilizacji zachodniej, albo do satrapii moskiewskiej. A PIS od czterech lat pluje na Zachód pracowicie wypisując nas z Unii Europejskiej.

    Jednocześnie liże ręce Putinowi a to wykorzystując KGB do przejęcia władzy w Polsce, karmiąc Moskwę rekordowym importem węgla, siedząc po uszy w rosyjskiej sieci wpływów w Europie (Orban, Le Pen, makaroniarze z północy itd.), głosując za powrotem Rosji do Rady Europy itd., itp.

    Oraz wisienka na torcie - trzymając mordę w kuble na okoliczność zamachniętego wraku Tupolewa ;)))
    już oceniałe(a)ś
    38
    2
    @gdshsdhs
    Zażarta obrona interesów Rosyjskiego przemysłu węglowego nie wystarczy? Przecież do tego sprowadza się tzw. polityka klimatyczna obecnej ekipy.
    już oceniałe(a)ś
    23
    2
    @frajtak
    Nie pcha. Ciągnie. On tam jest od zawsze.
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    A co robi Putin w sytuacji kryzysowej? Dokładnie to co Kaczyński - chowa się do nory. Przypomnijcie sobie zachowania jednego i drugiego - "Kursk" i zamordowanie Pawła Adamowicza.
    już oceniałe(a)ś
    286
    5
    Ciekawe jaki na to będzie przekaz dnia od rosyjskich trolli.
    Chyba jeszcze konsultują, bo póki co cisza.
    @12346789
    A może im tym trollom na łeb spadło to cóś i pogibli sa wsiem...
    ...
    już oceniałe(a)ś
    21
    3
    @12346789
    Jak to jaki? Że innym też wybucha i nie ma takiego krzyku.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    Wschodnia mentalność jest nieprzemakalna ( patrz na "nielota" Kuchcińskiego). Gdyby to zdarzyło się u nas, czy ktoś ma wątpliwości, że wyglądałoby to inaczej?
    @abcd1964
    Niestety ta wschodnia mentalność panoszy się wszędzie. Gdy płonęły tony ołowiu na Notre Dame w Paryżu władze wiedziały o skażeniu. Powinny zarządzić ewakuację. Nie pisnęły słowem.
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    Brawo CIA! W ciągu niecałego roku mamy poważne uszkodzenie jedynego rosyjskiego lotniskowca podczas jego przeglądu w suchym doku, potem zatonięcie tajnego okrętu podwodnego zbudowanego do niszczenia podmorskich kabli światłowodowych, a teraz to. Marzenia Putina o potędze pozostaną na etapie powerpointa.
    @v1it0
    Może CIA, może nie. Jak dla mnie, stosunkowo świeża, rosyjska "wolność" owocuje jeszcze większym bałaganem. W Sowietach jaka/taka dyscyplina była, bo łatwiej było trzymać wszystkich na krótkich smyczach. O stalinowskiej metodzie "na stienku", nie wspomnę. Dyscyplinowała, że ho ho :|
    już oceniałe(a)ś
    33
    3
    @v1it0
    to taki sam "lotniskowiec" jak ten chinski :-)
    już oceniałe(a)ś
    24
    2
    @v1it0
    CIA tu niepotrzebne: moc i zgroza bijaca od sowieckiej nauki taka, ze Moskale sami sie wykoncza... towarzysze chinscy sto lat beda odkazac tereny bylej Rosji pod uprawy ryzu.
    już oceniałe(a)ś
    44
    2
    @czerstwabuleczka
    Nie tyle od sowieckiej nauki, co od metod wdrażania jej osiągnięć.
    już oceniałe(a)ś
    30
    1
    @veritas
    Osiagniecia sa, to prawda: skazenie radioaktywne calych regionow, katastrofy ekologiczne, w tym wszystkim wlasni obywatele traktowani gorzej niz swinie w chlewie. Czegos jeszcze brakuje na liscie?
    już oceniałe(a)ś
    25
    2
    @v1it0
    CIA tutaj nie potrzebna ,rakiety hypersoniczne czasami podczas startu (i lotu) eksploduja tak bylo jest i bedzie i nie ma z tym problemu dopoty nie maja na pokladzie reaktora nuklearnego.
    Reaktor nuklearny plus rakieta manewrujaca w atmosferze rowna sie bron smiertelnie niebezpieczne ,ale dla wystrzeliwujacego,w razie awarii/eksplozji/upadku na wlasne terytorium powstaje tzw brudna bomba jadrowa ,duze obszary wlasnego terytorium moga zostac skazone odpadami nuklearnymi.
    Miedzy innymi z tego wlasnie powodu USA zaprzestaly prac nad silnikiem nuklearnym do rakiety manewrujacej i ograniczyly sie do prob naziemnych .(projekt Pluto od 1961 do 1964 r)

    en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto

    en.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low_Altitude_Missile
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @LewyLewak5
    Nic dodać, nic ująć. Projekt SLAM upadł m.in. dlatego, że nie było konkretnego pomysłu, jak przetestować w praktyce działający pocisk ;-)
    Pozdrawiam
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @LewyLewak5
    Problem się pojawi kiedy te rakiety przestaną wybuchać w trakcie lotu.
    Każda nowa broń, nowy napęd to dziesiątki porażek w trakcie wdrażania zanim w końcu się uda.
    Nie porównuj eksperymentów amerykańskich z lat sześćdziesiątych z dzisiejszym stanem nauki i wiedzy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    13
    @alakyr1
    Twej "wiedzy" i "nauki" Pawełku? Kraju Afryka czy "niezatapialnych lotniskowców" :-)?
    Jesteście w 4literach,towarzyszu...
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @altakyr
    Znowu przynudzasz, w dodatku ad personam.
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @alakyr1
    starczy wam miast na te dziesiatki porazek ? :-)
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @v1it0
    Jakie zaś tam CIA. Zwykły tupolewizm w wersji rosyjskiej.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    Zmieniłabym tylko kolejność - Kaczyński robi to, co Putin. Ten nędzny starzec nawet w swoich zachowaniach i reakcjach jest wtórny. Sam niczego nie wymyśli, zero polot, zero charyzmy i tacy właśnie bez polotu go popierają mz
    @she_is_the_girl
    Jaki kraj, taki charyzmatyk
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Nikt nie potrafi sie obronic, to prawda. Nawet sami Moskale...
    już oceniałe(a)ś
    96
    5
    Putin - groteskowy dyktatorek z botoxu państwa-titanica.
    @eolo
    Niestety, nie taki groteskowy
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @eolo
    w rosyjskim internecie nazywają go Biomanekin lub Krysionek ( Szczurek).
    już oceniałe(a)ś
    7
    1