Przekazanie Ukrainie Krymu w 1954 roku było niezgodne z konstytucją ZSRR, a zatem bezprawne - oświadczyła prokuratura generalna Federacji Rosyjskiej. W decyzji podkreślono też, że ?Sewastopol zawsze pozostawał rosyjskim miastem?.

Prokuratura generalna Federacji Rosyjskiej zajęła się sprawą przekazania Krymu na wniosek Siergieja Mironiwa, lidera partii Sprawiedliwa Rosja. Polityk opublikował oświadczenie prokuratury na swojej stronie internetowej.

Przekazaniem Krymu złamano konstytucję

Półwysep Krymski został w 1954 roku wyłączony ze składu Rosyjskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej i przyłączony do Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Prokuratura generalna Rosji uznała, że było to niezgodne z konstytucją ZSRR i konstytucjami obu republik. Decyzję podjęto na szczeblu rad najwyższych republik, które nie miały kompetencji do podejmowania decyzji dotyczących zmian terytorialnych.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Chruszczow pójdzie siedzieć, się porobiło.
    @mrmouse On od dawna smaży się w piekle, ale jego rodzina ma zagwarantowane dożywotnie wczasy, gdzieś za kołem podbiegunowym. Tak nakazuje rosyjska tradycja.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    A nie przypadkiem był ojczyzną tatarów???!! Ruskie ścier.. od wódy z pamięcią mają kłopoty!!!
    już oceniałe(a)ś
    24
    11
    A teraz Mongolski Sad Najwyzszy powinien wydac oswiadczenie, ze pozwolenie na powstanie samodzielnej Rosji bylo bezprawnym i blednym posunieciem owczesnego Chana. W dodatku do tego oswiadczenia powinno byc tez wezwanie aby ten nielegalny narod i jego przywodztwo pozbawic karnie wodki, sloniny no i onuc. A co z tego wyniknie to zobaczymy za 30 lat i wtedy znowu sie zastanowimy nad nowymi posunieciami.
    już oceniałe(a)ś
    22
    10
    My Polacy, powinniśmy teraz z trwogą oczekiwać na decyzję rosyjskiej prokuratury w sprawie Warszawy i ziem na wschód od Wisły. Jeśli grabież tatarskiego Krymu odbyła się zgodnie z prawem, to i rosyjskie zabory naszych ziem są nadal prawomocne.
    @jato21 Mamy jeszcze opcję zapasową, asa w rękawie. Król Polski Władysław IV Waza, legalny car Rosji, został usunięty z moskiewskiego tronu w wyniku zamachu stanu... Może zażądać przywrócenia legalnego status quo?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Ciekawe czy oni zdają sobie sprawę ze swojej śmieszności? Wiem, że ten kraj zawsze musi działać na gruncie "prawa" i "legalności", nawet jak masowo rozstrzeliwali to zawsze zgodnie z wyrokiem "sądu", nigdy nie było samowolki. Jak okupowali to zawsze okupowany się na to "zgadzał" ba, wkrótce wręcz o przyłączenie do kraju powszechnej szczęśliwości "prosił". Znów zero samowolki i w majestacie prawa. Jak ustrój bagnetami narzucali to zawsze w referendum 99.7% ludzi po drugiej stronie bagnetu była za nowym lepszym ustrojem. Ponownie pełne poszanowanie prawa i woli ludu. Nawet jak czołgami w ludzi wjeżdżali to przejechani wpierw wypisywali dobrowolną zgodę na przejechanie. I jestem święcie przekonany, że gdy znów zaanektują to na pewno odbędzie się to z pełną zgodą zaanektowanego, przy jego całkowitym poparciu i współpracy, i w 100% legalnie. Takie ch...e.
    już oceniałe(a)ś
    12
    7