Wiele na to wskazuje. Zdaniem niemieckiego tabloidu ?Bild? Rosjanie spreparowali zamieszczone w raporcie zdjęcia. Sceptyczni są też niezależni rosyjscy eksperci: - Oszustwo lepsze niż poprzednie, ale jednak oszustwo.

Raport, prawdopodobnie autorstwa rosyjskich ekspertów, na temat zestrzelenia malezyjskiego boeinga nad Ukrainą opublikowała we wtorek rosyjska niezależna "Nowaja Gazieta". Wynika z niego, że samolot z 298 osobami na pokładzie został zestrzelony z wyrzutni rakiet przeciwlotniczych Buk.

"Bild" kwestionuje zdjęcia: "Inny krajobraz"

Wcześniej Rosjanie twierdzili, że boeing został zaatakowany przez ukraiński samolot wojskowy. Teraz przyznali, że trafiła go rakieta wystrzelona z wyrzutni Buk. Jednak zdaniem Rosjan nie tej spod miejscowości Snieżnoje, w której wówczas mieli swoje pozycje prorosyjscy rebelianci, tylko z okolic wsi Zaroszczenskoje zajmowanej przez armię ukraińską.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Czy kogoś to jeszcze zaskakuje ? być może dopiero po x latach przy sprzyjających okolicznościach politycznych w Rosji, w 166 raporcie po drodze oskarżając faszystów, Sierra Leone, modelarzy i bociany przyznają się że zrobili to rosyjscy wojskowi, co nie przeszkodzi im ich odznaczać, defilować itp przykładów w historii aż nadto z Katyniem na czele ...
    @def11 na pewno zaskoczeni są sami ruscy, no bo jak to, oni i kłamstwa ? ;)
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    Przecież Striełkow sam w necie pochwalił się do zestrzelenia AN-26 (taki samolot nie został zestrzelony - to był ten Boeing właśnie). Pochwalił się kiedy szczątki samolotu jeszcze nie zdążyły spaść na dobre. Po jakiego grzyba krążyć jeszcze wokół tego tematu, analizować zdjęcia itp. Przecież sprawca się przyznał, czego jeszcze trzeba???
    twitter.com/StateOfUkraine/status/489802664264212480/photo/1
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    Chciałbym usłyszeć ze strony rosyjskich trolli, które przekonywały, że Su25 może operować na wysokości 10 km i z tej wysokości zestrzelić samolot pasażerski, zwyczajne przepraszam. Stać was na to? Ilu z was przekonywało, że na szczątkach kadłuba widać ślady po kulach? Ilu z was przekonywało, że rosyjska Wikipedia ma rację w kwestii pułapu Su25 (mimo, że firmowa strona Sukhoja temu przeczy)? Bo wygląda na to, że nawet Rosjanie przyznają, że to był BUK. Tylko próbują zwalić winę na Ukraińców.
    @lodzermensz1 Faktycznie rosyjscy generałowie lotnictwa to całkowici dyletanci mimo że wiele lat latali na Su-25. Może jeszcze do zestrzelenia celu powietrznego lecącego na wysokości 10 000 m chcieliby wykorzystać rakiety powietrze-powietrze R-60 o zasięgu 10 km będące standardowo na wyposażeniu Su-25 lub coś mocniejszego.
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @rs8888 nie wysilaj się, sprawa jest przesądzona, pogrążasz sie, to BUK, holendrzy pewnie znajda w silnikach kawali szrapnelu BUKa, wiec Ruscy chcieli wyprzedzic oczywisty rozwoj sytuacji
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Cóż. Jakiś czas temu Związek Radziecki powołał komisję, która miała wyjaśnić zbrodnię w Katyniu. Pełna nazwa tej komisji, potocznie nazywanej komisją Burdenki, brzmiała: "Specjalna komisja do spraw ustalenia i przeprowadzenia śledztwa okoliczności rozstrzelania w lesie katyńskim polskich jeńców wojennych przez niemiecko-faszystowskich najeźdźców" i była chyba pierwszą komisją, która w samej nazwie miała rozwiązanie śledztwa, zanim się ono rozpoczęło. Raport tamtej i tej komisji można traktować podobnie.
    już oceniałe(a)ś
    23
    1
    Ja mam pytanie do kacapskich trolli, takie ogolne. PO CO wy w ogole piszecie na polskich forach? Co chcecie tym osiagnac? Nikt z Polakow nie da sie nabrac na wasza propagande bo to dziala jedynie na wasze, przepite i zniszczone umysly. Wiec po co?
    już oceniałe(a)ś
    23
    4
    No nie wariujcie. Ktoś w Rosji coś sobie opublikował, ktoś rozpowszechnił, ale to totalna amatorszczyzna. Podobnie jak ustalenia komisji Macierewicza. Dlaczego naszym oszołomom wolno opowiadać na temat danej kastrofy rzeczy niestworzine, a jakimś ruskim nie?
    już oceniałe(a)ś
    25
    12
    KONIEC SWIATA - Ruskie kłamia....
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Będzie raport holenderski ;), ale to potrwa ze dwa lata. Tyle, że Fabryka Prawdy wcale się tym nie przejmie: to ohydne rusofobiczne fałszerstwo zmajstrowane na rozkaz Usraela i Ukrofaszystów. Np. przez 60 lat bożyli się bijąc się w piersi i patrząc prosto w oczy, że Katyń to robota Niemców. Jest znowu sporo nowych publikacji, które to podtrzymują. A do Katynia przyznał się świrus Jelcyn w pijanym widzie napompowany gorzałą przez Wałęsę.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1