Trumpizacja Prawa i Sprawiedliwości postępuje. To już nie tylko codzienna pogarda, wręcz mowa nienawiści, wylewana na politycznych przeciwników. Czytam ostatnio przestrogi polityków PiS i ich alter ego w mediach społecznościowych, że przyszłoroczne wybory prezydenckie zostaną sfałszowane. Że decyzja PKW odbierająca partii subwencję budżetową (z powodu nielegalnego finansowania poprzedniej kampanii wyborczej) to tylko wstęp do wielkiej wyborczej manipulacji. Nie na darmo spin doktorzy PiS jeździli do USA podpatrywać kampanię Partii Republikańskiej.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Stworzyć odpowiednia fundacje, ktora bedzie finansowała adwokatow, wnoszonych w imieniu dziennokarzy pozwy przeciw ...
Fajnie. W zasadzie tak powinno być.
Tyle tylko, że sądy od dawna się nie wyrabiają. Co komu da pozew, skoro rozprawa będzie za 5 lat, podczas gdy już po tygodniu wszyscy zapomnieli o incydencie?
Pomijając już, że jak sprawa trafia do sądu, to - szczególnie zdaniem prawników - "może być różnie". Z dużym prawdopodobieństwem także, że trafi sie na skład zauroczony kaczyzmem lub zainfektowany finansowo (awanse).
A sądy powinny skazywać pisowskich kłamców na wysokie odszkodowania dla oczernianych ludzi
Nie ma sensu ich pozywać. Wystarczy nie rozmawiać z nimi, wystarczy ich olać ciepłym moczem, a nie ganiać za nimi z mikrofonem i kamerą. Widziałem dzisiaj w POLSAT NEWS "rozmowę" dziennikarza Szubartowicza z Czarnkiem, gdzie pan dziennikarz poległ w starciu z chamem od samego początku aż po sam koniec. Nie był w stanie przerwać Czarnkowi ględzenia, wrzasków i piramidalnych łgarstw. Po jaką cholerę takie "wywiady", które kończą się nokautem prowadzącego??? Nie lepiej gdy to PiSowcy zaczną biegać za dziennikarzem, by ten raczył ich wysłuchać!!! Tyle że w Polsce coraz mniej prawdziwych dziennikarzy i publicystów, to pewnie skutek suwartowania przez ostatnie osiem lat!!!
Potępiam te pisowskie insynuacje. Natomiast odnośnie tego Rubcewa: pamiętam artykuł w naszej gazecie wyborczej zaraz po jego aresztowaniu: że nieudolne pisowskie służby zatrzymały bezpodstawnie znanego aktywistę pro-LGBT który jeszcze piętnował pisowski reżim za zbrodniczą politykę na granicy z Białorusią...podobny artykuł napisał tu nawet jakiś as wywiadu z lat 90tych. Oczywiście komentarze forumowiczów też były w podobnym tonie. Nie pamiętam by nasza gazeta przeprosiła za ten błąd.
nie ma innej drogi jak wyYebać całą ta zgraję pisuarów w kosmos razem z ich gorącymi wyznawcami. I atmosfera się oczyści.
Dziennikarze powinni bojkotować pisowców. Nie przeprowadzać wywiadów, nie zadawać pytań w Sejmie i na konferencjach prasowych . Stacje których dziennikarze zostali obrażeni i oskarżenie w ramach obecnej akcji PiSu zamiast relacji powinni pokazać tabliczkę dlaczego nie transmitują ich wypowiedzi. Czas ukrócić tą zorganizowaną akcję.
A skąd dziennikarze mieli wiedzieć, że to taki gigant-szpieg?
Polsat będzie zapraszał pisowców , zawsze był propisowski niestety.
Pytać Morawieckiego o jego kontakty ze Stasi,
.
Pytać go o kontakty Kornela Morawieckiego o kontakty z FSB
.
Pytać go o pieniądze, które były transferowane z WBK na jakiegoś księdza, który miał być słupem, bo po haracz zgłaszał się Kornel Morawiecki, co ksiądz zeznał, a przecież ksiądz kłamać nie może.
.
PIS i członków jego wszystkich należy **** czynnie, merytorycznie, bezwzględnie i przy każdej okazji.
I mam w doopie to, że Kornel nie żyje, a "o zmarłych źle mówić nie można". Jeśli był złodziejem, hochsztaplerem i ruskim agentem, to należy to głośno powiedzieć. Polska ma w swojej historii bohaterów i kanalie też ma. Jeśli Kornel i Mateusz są kanaliami, to nie należy tego ukrywać.
Ciekawa byłaby biografia tatusia.
Rubcow nie miał na czole wypisane, że jest ruskim agentem gdzie były służby Morawieckego ?Współpracowały z ruskimi agentami?Pan Kamiński ścigał opozycję ,ruskich agentów nie bo by musiał zająć się działaczami Pis?
Prawda jest ważniejsza niż zdanie o szkodniku.
Tylko jedna uwaga. lepiej bez tych "mam to w...."
Dobrze,że pani Justyny nie okaleczył tymi drzwiami. Przecież to był atak na dziennikarkę i to nie słowny,a dosłowny.
Droga wolna. Masz dwie opcje:
1/ Mając wiedzę i dowody, udać się do prokuratury i podzielić informacjami.
2/ Mając wiedzę i dowody, udać się do posła, którego poparłeś w wyborach i zapytać, dlaczego przez rok rząd toleruje organizację przestępczą w parlamencie.
Powodzenia, podziel się informacją, jak poszło.
prawda, ale też, to partia nazistowska, delegalizacja subito!
idź do specjalisty
A dlaczego ma iść? Podał praworządne drogi do celu. Nie lubicie tu praworządności?
A znasz jakis sposob? Czy tylko kolejne dobrze brzmiace haselko i upust frustracji?
Też uważam, że nasilenie przestępstw popełnianych przez członków PiS, w tym osoby prominentne, pełniące wysokie funkcje państwowe, już dawno przekroczyło normy odpowiadające teorii rozkładu wedle krzywej dzwonowej. PiS nie odpowiada pod względem braku poszanowania prawa jakiejkolwiek innej grupy społecznej. Tam osób w ten sposób postępujących jest zdecydowanie więcej.
Czy na stwierdzeniu tego faktu można poprzestać? Moim zdaniem absolutnie nie. W ujęciu pospolitym można zjawisko to nazwać zgnilizną społeczną, która nie zlikwidowana do końca będzie się odradzała i zatruwała jeszcze jako tako zdrowe obszary.
Do delegalizacji partii w państwie prawa są potrzebne poważne zarzuty i proces sądowy. Jakie to powinny być zarzuty, tego dokładnie nie wiem. Nie mam pojęcia, czy PiS wyczerpał obiektywne przesłanki do jego zdelegalizowania. Osobiście uważam, że tak. Nie jestem jednak prawnikiem i wolałbym, by w tej materii głos zabrali zawodowcy.
W każdym razie uważam jak Pani lub Pan, że PiS to organizacja, która z przestępstw uczyniła sobie źródło władzy i dochodów. A więc to nic innego tylko zorganizowana grupa przestępcza.
TROLL
TROLL!!!
idi.....
Finansowanie parti środkami pochodzącymi z przestępstwa. Patrz okradanie kontenerów, sprzedaż i wpłaty na konto pis. Już dawno są na to dowody. Problemem jest co będzie jak się zdelegalizuje tą partie bo chyba grozi to wojną domową.
Mnie absolutnie nie obchodzi co mają do wystekania kłamcy z pisu
Nie chce oglądać ich wstrętnych mord
Rozumiem że dziennikarze próbują przyłapać ich na kłamstwach i manipulacjach,ale Ci którzy czytają Onet,W.P,Wyborcza,Newsweeka czy oglądają TVN nie potrzebują dowodów na pychę,chamstwo i arogancja tej złodziejskiej bandy
Nie przychodźcie na ich tzw konfederację,nie zapraszajcie do studiów i nie róbcie wywiadów
To tzw.niezależni dziennikarze dają im platformę do wypowiedzi i co więcej promują ich i to za darmo,min. Nawrockiego jako kandydata
Mówi się że demokracja umiera w ciszy,to despoci i kłamcy umierają w ciszy
To prawda. Takie osoby powinny być całkowicie ignorowane przez media.
No nie bardzo.
Serce nakazuje cię poprzeć. Rozum jednak nie.
Bo demokracja polega na tym, że trzeba dać możliwość wypowiedzi wszystkim ugrupowaniom.
Nie jest winą dziennikarzy, że MUSZĄ "gadać" z konkretnymi nazwiskami. Bo tylko te osoby mają pozwolenie na kontakty z mediami, a cała reszta ma to zabronione. I najzwyczajniej odmówią, uciekną. Pominę, że na ogól i tak nic do powiedzenia nie mają. ;)
Tak wygląda demokracja i wolność wypowiedzi kaczystów, ziobrystów, konfederatów.
Ale może trzeba dawać odpór nieprawdziwym wypowiedziom poprzez zadawanie pytań,takich do spodu?
Na ogół odpowiedzi pisowców kończą się stwierdzeniami w ich odpowiedziach,a często mijają się z prawdą..
Przecież tak się robi. Odpowiedź jest albo nie na temat, albo, jak piszesz, kłamliwa.
no i jeszcze brak jakiejkolwiek kultury dyskusji.
"Bo demokracja polega na tym, że trzeba dać możliwość wypowiedzi wszystkim ugrupowaniom"
Nie zgadzam się. Gdyby pis był normalną partią polityczną, to tak, trzeba dać im możliwość wygadywania głupot, nawet kłamania i manipulowania. To nie jest dobre, ale mieści się jakoś w standardach demokracji.
Tylko że pis nie jest normalną partią polityczną. Mamy do czynienia ze zorganizowaną grupą przestępczą okradającą budżet na zawrotne kwoty. Mamy do czynienia z ludźmi którzy łamiąc prawo, a nawet Konstytucję, próbowali zmienić ustrój by zapewnić sobie dożywotnią władzę i bezkarność. A to nie mieści się w ramach demokratycznego porządku. Co więcej, to jest próba wprowadzenia dyktatury.
Dlatego obowiązkiem państwa jest odciąć bandytów od wpływu na społeczeństwo i rozliczyć ich do cna. A my musimy skończyć z hamletyzowaniem, opowiadaniem że mają prawo i należy im się. Nic im się nie należy poza celą plus.
I po to Tusk dostał władzę, żeby zrobić porządek.
Nie trzeba rozmawiać w studio czy publikować wywiad w gazecie żeby powiedzieć słuchaczom i czytelnikom co oni mają do powiedzenia.
Po prostu zacytować i opatrzyć komentarzem.
PiSowiec wpuszczony przed kamerę będzie szerzył swoje kłamliwe i napastliwe teorie właśnie po to, aby był usłyszany.
(5+3)* wczoraj i dziś!
Demokracja i wolność wypowiedzi nie daje prawa do kłamstw i oszczerstw. Jeżeli ktoś się tak zachowuje, nie ma prawa do publicznych wypowiedzi.
Ale to powinno działać inaczej - jeśli ktoś notorycznie kłamie, oczernia, manipuluje, to powinien być przez społeczeństwo odrzucony. Tymczasem jest dokładnie odwrotnie - ludzie, wyborcy, wynoszą ich na stanowiska. Takie mamy czasy.
Trudno żądać od mediów, szczególnie, że są tak różnorodne, eliminacji określonych osób.
Ale też trudno zrozumieć to, co porusza powyżej @frogmark - brak zdecydowanych komentarzy, relatywizowanie, symetryzm.
@frogmark - cytowanie to również popularyzacja osoby, nazwiska, stanowiska. ;)
Tak więc widzisz, że ich całkowicie pominąć się nie da.
Zresztą sympatycy takiego stylu bycia, polityki i tak pójdą za nimi do innych mediów. A mają ich sporo.
O to to. Przeciez oni nic nowego (ani ciekawego) nie powiedzą, wszystko już było, wszyscy już wiemy, ze wina Tuska i ze wybory sfałszowane pizzą na Jagodnie i ze tylko Polska biała (zwisłoucha). Itp, itd. Ktoś jeszcze kilka na te nagłówki co tam wyrzygal z siebie Kaczyński czy inny Morawiecki? Ja nie (jeśli chodzi o klikalność).
Ignorować, nie dawać platformy do zaistnienia, sami się zmarginalizują.
Dokładnie w punkt.
Zgadzam się, że polityczne mendy, które gardzą dziennikarzami, a poniekąd także nami wszystkimi (a to objawiają swym zachowaniem przed kamerami), kompletnie nie zasługują na zainteresowanie nimi mediów. Już dawno postulowałem podobnie jak Pan, by nie nagłaśniać, nie chodzić na konferencje, nie zadawać pytań i nie zapraszać do studiów telewizyjnych, radiowych czy do redakcji na wywiady. Ale jednocześnie, a wypowiem się jako zawodowy, dyplomowany dziennikarz, przedstawiciele tego zawodu są obligowani kodeksem deontologicznym do prezentacji nie jednostronnej, a do prezentacji argumentów obu stron. I stąd pewnie wynika to, że dziennikarze chcąc przedstawiać problemy symetrycznie, starają się o wypowiedź ludzi z PiS-u.
Bardzo by się przydało stwierdzenie, że PiS to organizacja przestępcza. Wówczas dziennikarze nie musieliby pokazywać społeczeństwu co w danej sprawie myślą złoczyńcy. Dopóki tego nie ma, dopóty będą w mediach pokazywane te ich przebrzydłe gęby i publikowane te ich "złote myśli". I jedyne co jako odbiorcy możemy do tej chwili delegalizacji zrobić, to ich po prostu nie słuchać.
Ja dlatego nie oglądam ścieku Trwam-ać, Republika itd., może tych Wójcików nie należy zapraszać do studia i robić wywiadów.
Podaj proszę przykłady szczucia na rząd i premiera. Chciałbym wiedzieć, jakich treści unikać, lub jakie treści zgłaszać do moderacji.
Pozdrawiam.
Uuu mamy problemy z innymi punktami widzenia?
Może z pomyłką z gazetą.pl.
Tak jest! xD Każdemu, kto podniesie rękę na władzę, władza tę rękę odrąbie...na polecenie Romka...rękoma ostroznypesymista ? ;)
nie leń się, sam poszukaj
może w swoich portalach zarabiajcie. Nie będziecie tacy "krzywdzeni'
Continuo 19.12.2024, 02:00
@ostroznypesymista
Tak jest! xD Każdemu, kto podniesie rękę na władzę, władza tę rękę odrąbie...na polecenie Romka...rękoma ostroznypesymista ? ;)
Znajomość języka polskiego u wielu polskich dziennikarzy coś mocno ostatnio kuleje.
I średnio znanych szczerze mówiąc ;)
Wina szkoły średniej po reformie PiS.
Co z twoimi zapowiedziami o wypisaniu się, panie pisi oszust?
A poza tym TROLL
Pier......isz emerycie piSSowski. Twój nick mówi wszystko.
Niestety...
Mają jedynie problem z ujawnieniem i wypraniem tych pieniędzy.