Waży 55 ton, jest bardzo szybki i zwrotny - to południowokoreański Black Panther. Kolejne czołgi K2 trafiły do polskiej armii. Do Braniewa jechały nocą.

Nasze bezpieczeństwo to bezpieczeństwo Europy - The Eastern Frontier Initiative

K2 Black Panther mogliśmy oglądać podczas sierpniowej defilady z okazji Święta Wojska Polskiego. Siła ognia, skuteczność gwarantowana precyzyjnymi systemami celowniczymi i silnik o mocy 1500 KM z automatyczną skrzynią biegów. To kryją w sobie czołgi K2, których kolejna partia dotarła do Polski. Siedem egzemplarzy Czarnych Panter - bo tak nazywane są czołgi K2 produkowane przez południowokoreański koncern Hyundai Rotem - są już w bazie w Braniewie.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Super. A potem przyleci dron za 500 dolców...
    @jo sem netoperek
    Najważniejsze, aby nikt nie zaatakował konta w banku z prowizją z tej transakcji.
    już oceniałe(a)ś
    21
    6
    @jo sem netoperek
    Nie doleci, jeśli ściągnie się go zagłuszarką.
    już oceniałe(a)ś
    7
    11
    @Samotnik1990
    ściągnąć to sobie możesz spodnie
    już oceniałe(a)ś
    8
    9
    @Samotnik1990
    a mamy takowe?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Samotnik1990
    Rosjanie już mają na to rozwiązanie.
    Drony kierowane przewodowo, przewodu nie zagłuszysz.
    już oceniałe(a)ś
    2
    4
    @Samotnik1990
    Zaraz będå drony autonomiczne i żadne zagłuszarki nie bėdå działać
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @Tytka
    A ile ten przewód ma kilometrów?
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @Ricki
    No to pozostanie hard kill, czyli zdejmowanie dronów amunicją. K2PL mają być wyposażone w bezzałogowe wieżyczki z karabinami maszynowymi do strącania dronów.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    Proponuję jeszcze zakupić tureckie Altaye i południowoafrykańskie Olifant Mk. 2 - tak żeby była jeszcze większa różnorodność w czołgach. Bo po co unifikować sprzęt?
    @Mehoo
    Żeby nie wyszło za tanio, się rozumie
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @Mehoo
    może dlatego,że jest wojna i nie ma czołgów w sklepie z czołgami?
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @FloatingGarden
    tj bierze się co jest dostępne w miarę szybko?
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @Mehoo
    Docelowo mamy mieć dwa typy - K2 i Abramsy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Mehoo
    Czyli nic nie wiesz w nogach ... itd, ale skomentujesz.

    Bez wątpienia Abramsy lub Leopardy są znacznie lepszymi czołgami, niż koreańskie.
    Te ostatnie mają jednak taką zaletę, że będą dostępne za rok a nie za 15 lat, co ma kolosalne znaczenie, gdy chce się zbudować siły zbrojne w krótkim czasie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Samotnik1990
    a te setki leopardów to co? Dym?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @patras
    Pójdą do rezerwy, część na Ukrainę.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    A amunicję do nich też kupili? Bo naszej chyba nie wystarczy a i tak podobno niszczy lufy.
    @wmr200
    Duży zapas amunicji do czołgów pozyskano razem z Abramsami M1a1 FEP. W zasadzie płaciliśmy tylko za tą amunicję, same czołgi były rekompensatą za T-72 i Twarde przekazane Ukrainie.
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @Samotnik1990
    kpisz? Za abramsy zapłaciliśmy wujowi Joe pierdylion dolców. To że oddaliśmy nasze czołgi za darmo Ukrainie nikogo nie obchodzi.
    już oceniałe(a)ś
    4
    13
    @ostatni normalny
    znaczy sie oddalismy t72 a w zamian kupolismy abramsy bodaj z doplata od UE. Pociski to nie wiem ale raczej logiczne, ze wagony by sie przydaly tego.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Samotnik1990
    Ile?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @ostatni normalny
    Nie. Zapłaciliśmy za najnowsze Abramsy M1A2 Sep V3, starsze M1A1 FEP były za darmo. Płaciliśmy jedynie za razkonserwowanie tych maszyn i właśnie amunicję.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Do autora artykulu... zaden ze 180 czolgow z pierwszej
    umowy nie bedzie produkowany w Polsce. Dopiero w drugiej umowie, ktora jest obecnie negocjowana (na okolo 180 czolgow) jest mowa o produkcji elementow w Polsce. Jeśli chodzi "o co piata zlotowke" to tu tez autor popełnił błąd.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    A pełny serwis w Polsce jest, czy trzeba je będzie odsyłać koleją transsyberyjską do Korei?
    @grashop
    I to do tej lepszej Korei na północy
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @grashop
    Potrzebne są zwykle również części. Nie ma się co przejmować, w czasie wojny kłopoty z transportem rzadko się trafiają.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @grashop
    A gwinty mają calowe?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @grashop
    Ma być nie tylko serwis, ale też częściowa produkcja u nas tych czołgów.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    "Co piąta złotówka pójdzie na armię." Wg mnie 4,7 % to jest trochę mniej niż co 20 złotówka. Ale może od moich czasów matematyka się zmieniła. Albo w mediach społecznościowych liczą inaczej.
    @psm51
    Co piąta w budżecie.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @psm51
    Arytmetyka ma różne oblicza.
    Tłumaczę jedno z nich (prawdopodobny sposób rozumienia arytmetyki przez autora).
    4,7% , to znaczy, że co 4,7 złotówka,
    ale to źle brzmi więc w zaokrągleniu: "co piata złotówka pójdzie na armię".
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @psm51
    4,7% PKB, 20% budżetu państwa, czego nie rozumiesz?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Trans.Europ.Express
    @egjujrhfefhjybgfvjuhvvsdvj
    "186,6 mld zł co ma stanowić 4,7 proc. PKB. Co piąta złotówka pójdzie na armię." Gdzie tu jest coś na temat budżetu ? Jest tam coś atramentem sympatycznym ?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @psm51

    A gdzie jest napisane, że to 20% PKB?
    W ogóle widziałeś kiedyś by ktoś napisał “Co piąta złotówka z PKB”? Przecież to zdanie nie ma sensu! To oczywiste, że nie PKB autor miał na myśli.

    TomiK
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Tak, że będziemy mieli czołgi niemieckie, amerykańskie i koreańskie. Wszystkie super, hiper. Pozostaje serwis też super hiper razy 3. Podejrzewam, że 5% PKB na zbrojenia to za mało.
    @skarpetek
    Niemieckie są stare i prawdopodobnie zostaną wycofane jak dojdą Abramsy i K2
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Zupełnie tego nie rozumiem. Jeżeli już musimy "pozyskiwać" te zaawansowane urządzenia które w jednej chwili i nadzwyczaj łatwo zamieniane są w kupę złomu i trumnę dla załogi, to dlaczego wybieramy się po to na drugi koniec świata ? Dlaczego nie odbywa się to w jakiś skoordynowany sposób w porozumieniu między członkami NATO i wewnątrz NATO (żeby mieć sprzęt w miarę kompatybilny i w miarę łatwo obsługiwalny, z w miarę znormalizowanym zestawem części zamiennych) ? Odnoszę wrażenie że autorzy tej "genialnej" koncepcji nie mają pojęcia o naturze i wymaganiach eksploatacji urządzeń technicznych. Kupić drogą zabawkę nie problem jeżeli ma się pieniądze. Prawdziwe wyzwanie to utrzymać ją w stanie sprawności technicznej, co w warunkach wojennych dodatkowo i niepomiernie się komplikuje. Niby oczywiste..
    @RG5612
    Bo PiS potrzebował szybko czołgów na defiladę i kampanię parlamentarną. Co z tego, że teraz wszyscy za to płacimy. Bo gawiedź patrzy tylko na liczby a nie na logikę.
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @Mehoo
    gawiedzi nawet nie patrzy na liczby. na obrazki patrzy a na obrazku Błaszczak czołg flaga białoczerwona i wszystko jest jak się patrzy. na dodatek czołg nie jest niemiecki więc patriotyczne serce rośnie
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @RG5612
    Dlatego, bo potrzebowaliśmy czołgów szybko, stąd kupujemy w krajach, które są w stanie szybko dostarczyć sprzęt.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0