Państwowa Komisja Wyborcza postanowiła odrzucić sprawozdanie finansowe Prawa i Sprawiedliwości za 2023 r. Decyzję tę poparło pięciu członków komisji, podczas gdy czterech było przeciw. W wyniku tej uchwały PiS może stracić trzyletnią subwencję na działalność partii, wynoszącą ponad 75 mln zł - podaje RMF FM.

Szef PKW Sylwester Marciniak mówił po poniedziałkowym spotkaniu Komisji, że PiS przysługuje skarga do Sądu Najwyższego. Partia ma na to tydzień, zaś sąd na jej rozpatrzenie - 60 dni.

Marciniak podkreślał, że odrzucenie sprawozdania PiS nie oznacza automatycznego końca budżetowego finansowania. Subwencja jest wypłacana, dopóki Sąd Najwyższy nie oddali skargi. Tak więc, moim zdaniem, trzeba poczekać na rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w zakresie odrzucenia sprawozdania przez PKW – mówił.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Wystarczyło nie kraść, no ale się nie udało :)
    @def11
    jak to kraść? Przecież im się należało, to brali z państwowego żłoba ile się dało
    już oceniałe(a)ś
    39
    0
    @jedno_japko
    No jasne. Oni to przeciez robili dla Polski, a przecież prawdziwa Polska to pisiory, więc biorąc dla siebie, dawali Polsce.
    już oceniałe(a)ś
    28
    0
    @def11
    szkoda tylko, że nie ma zmasowanej, przejrzystej narracji ze strony opozycji która przekonałaby polską i zagraniczną opinię, że pozbawienie subwencji jest karą za wyjątkową skalę przestępstw.

    PiS zrobi z tego karczemną awanturę, a po stronie KO stoicki spokój. przecież racja jest po ich stronie :)

    I tak prawicowcy, wrzaskiem i nieustępliwością wywracają na calym swiecie system. Nieudacznością liberałów.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @def11
    Przeciez oni kradli zgodnien z prawem ;) tak sie mniej wiecej tlumaczą.

    Jeden mial kilkaset milionów i przekonuje nas ze mogl je rozdac po uwazaniu, a konkursy byly dla picu, i ze to zgodne z ustawa, bo tak byla napisana.

    Drugi, ze Prezes Partii pojechal na panstwowa impreze i tam ordynarnie i bezwstydnie prowadzil agitacje partyjną i wyborczą ale partia a juz przede wszystkim pelnonocnik partii nic o tym nie wie i w zwiazku z tym za to nie odpowiada, bo to przeciec inny podmiot organizowal, wiec to tez zgodne z prawem.

    Totalny bezwstyd "prawych i sprawiedliwych"
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Chętnie poznam nazwiska czterech członków PKW którzy - pomimo tak przekonywujących dowodów - głosowali za dalszym dotowaniem pisowskiej partii oszustów i złodziei.
    @Woyaoshou
    to nie kwestia dowodów lecz ich interpretacji - czy piknik z prezesem był przejawem kampanii wyborczej czy nie? Jedni powiedzą że nie, bo to nie był czas kampanii, a prezes sobie tam pojechał bo ma prawo jeździć gdzie chce - to interpretacja zawężająca. Interpretacja rozszerzająca to uznanie że każda promocja polityka, także poza czasem oficjalnej kampanii wyborczej, jest przejawem takiej kampanii. A skoro tak, powinna być finansowana z funduszu wyborczego. A jeśli nie jest, to jest to nielegalne działanie.
    Wiem że to trudne. Dużo prościej krzyczeć o złodziejach. Ale działanie organów państwa nie może opierać się na krzykach takich jak ty nawiedzeńców.
    już oceniałe(a)ś
    4
    72
    @Woyaoshou
    Sprobuje zgadnac:

    Miroslaw Suski - wyznaczony przez Sejm (PIS)
    Arkadiusz Pikulik - wyznaczony przez Sejm (PIS)
    Wojciech Sych - wyznaczony przez Trybunal Kucharski
    Sylwester Marciniak - wyznaczony przez NSA - ....ale zawsze mocno sympatyzowal z PIS

    co do tego ostatniego moge sie mylic.... ale w takim razie czwartym musial byc albo
    Maciej Klis - Sejm (PSL) albo Pawel Gieras - Sejm (Polska 2050)

    bo nie podejrzewam ani dwoch nominowanych przez PO (Skladowski, Balicki) ani nominata Lewicy (Kalisz)
    już oceniałe(a)ś
    47
    0
    @Woyaoshou
    Czekamy.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @ostatni normalny
    A zawłaszczenie całej telewizji publicznej na rzecz kampanii PiS-u? Tak, wiem, to trudno wycenić co do złotówki...
    już oceniałe(a)ś
    30
    0
    @yogi&ranger
    Marciniak głosował zawsze pro - PiS. Teraz na 100% też.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @hubba_hubba
    Co do złotówki trudno, ale co do miliardów złotych raczej łatwo!
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @ostatni normalny
    Stul ten ruski pysk.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @Woyaoshou
    Nominaci pisu, nie dziw się.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @ostatni normalny
    Nawiedzeńcy są w pisie. Przemawianie na tle żołnierzy - spoko. Zatrudnianie pracowników Rządowego Centrum Legislacji, którzy zamiast pracy merytorycznej, pomagali w kampanii wyborczej PiS- drobiazg. Spot wyborczy za państwowe- pikuś. Na szczęście skończyły się dobre czasy dla politycznych oszustów.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @ku...s.brothers
    Ruski czyli pisowski.!!!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @ostatni normalny
    Stuknij się w głowę
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Pis oszukiwał w kampanii wyborczej i łamał przepisy. Wszyscy to wszsk mogli zobaczyć.
    Teraz jest za to kara.
    Ukarana kiedys zostala Nowoczesna , ukarany teraz jest pis.
    I bardzo dobrze.
    Publiczne pieniadze musza buyc wydawane zgodnie z prawem. Abpartie polityczne nie moga oszukiwac systemu za pieniadze podatnikow.
    Oycha kroczy przed upadkiem - zapamietajvie to!
    ***** ***
    @Harper Lee
    tyle że nowoczesna została ukarana za nieumyślny błąd, a pis za umyślne i zaplanowane wydawanie funduszy na promocję swoich polityków z pominięciem komitetu wyborczego
    już oceniałe(a)ś
    40
    0
    @Harper Lee
    Sprawa Nowoczesnej to w porównaniu z nieprawidłowościami PISu małe piwo a zostali ukarani bez najmniejszych skrupułów.
    Natomiast w tej tak oczywistej sprawie bezczelnego przeznaczania publicznych pieniędzy na kampanię wyborczą trwającą praktycznie przez całe 8 lat pisowskich rządów - znalazło się jeszcze czterech "sprawiedliwych inaczej" którzy woleliby aby PISowi wszystko to uszło to płazem. Ktoś kto tak opacznie pojmuje prawo powinien być moim zdaniem dożywotnio pozbawiony wszelkich funkcji które z jego stosowaniem się wiążą.
    już oceniałe(a)ś
    40
    0
    Wystarczy nie kraść!
    ##### ###
    już oceniałe(a)ś
    102
    0
    Muszą się złożyć "tłuste koty"!
    @fujrydz
    sęk w tym że to nie tłuste koty się złożą. Złożą się babcie ze ściany wschodniej ze swoich emerytur.
    już oceniałe(a)ś
    25
    0
    @ostatni normalny
    Ale babcie złożą się dobrowolnie, żeby ratować " święty" PiS.
    Tłuste koty - dostaną nakaz składek od Jaro.
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @ostatni normalny
    Ściany zachodniej też. I północnej. I południowej.

    Nie dzielcie Polski na pół
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @Czytelnicki
    Powiedz to Kaczorowi.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @ostatni normalny
    no ale po co kaczor daje im te 13 i 14 emerytury ;) przecież to nie na leki, mają oddać na pis ... to potworne jak ludzie dają się przekręcać dziadowi
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @fujrydz
    Na razie składają się „mocherowe babcie”, a przed samymi wyborami zrzutkę zrobią tłuste koty i wszelkiej maści przekrętasy co to uwłaszczyli się na publicznej kasie. Obawiam się, że niejednemu wtedy szczęka opadnie jak się dowie ile zebrał PiS. Ale co to jest 90 mln subwencji, jak na samych agregatach prądotwórczych orżnęli budżet na prawie 200 baniek. A w mafii tak jest, 30% za ochronę się należy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Tylko tak!
    Nie przyjmują “założeń czysto moralnych”, zatem czas zapłacić za swoje przestępstwa.
    już oceniałe(a)ś
    82
    0
    Ciekawe jakie nagrania dotyczące obecnie rządzącej koalicji teraz wypłyną. Bo inaczej przecież PiS nie umie funkcjonować.
    @shunpike.
    To zależy co ruskim udało się zgromadzić.
    już oceniałe(a)ś
    26
    1
    @shunpike.
    nic nie wypłynie, co ma wypłynąć? KW uznała że kampanią nie są tylko działania finansowane przez komitet wyborczy podczas oficjalnej kampanii przed wyborami, ale za kampanię wyborczą można uznać każde promowanie się polityków, a koszta tej promocji to nielegalne wydatkowanie środków poza komitetem wyborczym (interpretacja rozszerzająca). Oczywiście pis się z tym nie zgodzi i będą się odwoływać.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    Osiem lat permanentnej kampanii wyborczej od każdego ministerstwa po media publiczne i satelity dotowane z kasy spółek skarbu państwa.
    Pisuar powinien być nie tylko pozbawiony dotacji.
    Powinien ulec delegalizacji.
    już oceniałe(a)ś
    44
    0