Kalendarz prawyborów ogłosił premier i szef PO Donald Tusk. Wszystko zacznie się od sondażu, który - jak mówił wcześniej Tusk - ma pomóc głosującym w podjęciu decyzji, kto będzie lepszym kandydatem KO na prezydenta Polski.
Zapowiedziana na poniedziałkowe południe publikacja jego wyników to ruch bez precedensu. Bo choć partie od lat wykorzystują sondaże do budowania politycznych strategii, to szczegółami badań dzielą się niechętnie. Tusk, zapowiadając sondaż, mówił o transparentności w polityce. To jedno z haseł, po które sięga bardzo często.
Wszystkie komentarze
jest bezcelowe tam glosują boty muska i ruskie trolle. Wynik wprowadza w błąd. Obaj swietni.Prawda jest jednak taka, że Trzaskowski w poprzedniej kampanii został dobrze prześwietlony i więcej brudów nie znajdą. Na krzyżach daleko noe pojadą.Za Sikorskim ciągnie się Katar, słuszna krytyka Trumpa przez jego żonę, to że był ministerem w rządzie pisu, kwestia praw kobiet. Jednak zagłosuję na tego którego wystawią. I polecam opuścić to toksyczne, siejące dezinformacje miejsce jakim jest x, mozna ewentualne przenieść się na BlueSky.
Już PiS się postara żeby Collegium Humanum i Sutryk dobrze przykleiły się do Trzaskowskiego. Będą wałkować ten temat bez litości.
Na innych platformach nie ma botów? Facebook jest ich pełen.
niestety z nami nie ma problemu, tylko z tymi półmózgami mającymi prawo głosu.
Sikorski gwarantuje wygraną PiS, bo wzbudza obrzydzenie nawet wśród elektoratu PO. Taki zamaskowany pisior - już lepiej zagłosować na oficjalnego.
No jasne, że są, całe mnóstwo polecam książki:"Kobieta, która przeciwstawiła się Facebookowi", "Mindf*ck. Cambridge Analytica, czyli jak popsuć demokrację" Filmy: Social dilemma, Hakowanie świata.Jednak Musk jest obecnie najbogatszym człowiekiem na świecie z majątkiem wynoszącym około 260 miliardów dolarów psychopatą, chorym na władzę Zaprzeczysz ? Skala manipulacji jest zdecydowanie większa. Tak więc, jeśli nie wspierasz Rosji polecam likwidacje tam konta, to samo jest z tik tokiem. Który w zachodniej wersji służy tylko do ogłupinia ludzi, natomiast w ich chińskiej wersji Douyin podrzuca ludziom treści edukacyjne. Osobiście nie mam już konta na twitterze, tik tłoka nigdy nie zainstalowałem, z fb prawie nie korzystam, bo skala manipulacji jest ogromna. nie wiem jak będzie na BlueSky, właścicielka wydaje się jadnak bardziej moralną osobą niż człowiek który z narzędziem w postaci prymitywnego trumpa chce podpalić świat. Nie znaczy to, że nie filtruję informacji na BS. Filtruje bardzo dokładnie. Ale jesli chcesz wspierać Rosję, Trumpa, Muska to tam zostań. Prawodpodobnie od stycznie x będzie zarządzać ktoś z administracji Trumpa. Twoja wola jeśli chcesz łykać dezinformację i wspierać psychopatę. Oczywiście, ty jesteś ponad i nie łykasz, ale samym istnieniem na tym ms przyczyniasz się do tego, że wygrywają tacy ludzie jak musk.
Nie rozumiesz - Sikorski ma większą szansę na przyciągnięcie elektoratu, który stracił zaufanie do PiSu, tego bardziej z prawej strony. Elektoratu, który mógłby głosować na kandydata Konfederacji. Elektorat KO i tak zagłosuje na jakiegokolwiek kandydata wystawionego przez Platformę. Poza tym na obecne czasy - Sikorski jest lepszy, ma więcej istotnych kontaktów poza Polską. Trzaskowski tego nie ma.
Nie będę w tym uczestniczyć, Jak napisałem zagłosuję na tego kogo wybiorą. Nie jestem fanatykiem KO, jednak w grze jest demokracja i pis z konfą nie mogą dojść do władzy. Dla mnie lepszy jest Trzaskowski, dla Ciebie Sikorski i ok. Jednak podpieranie się sondażami na twitterze szczególnie ( muska strasznie wkurza gdy ktoś używa dawnej nazwy ) uważam, za przejaw głupoty. Jak musk manipulował wyborami w USA można zobaczyć na podstawie badań uniwersytetu w Queensland, tam jest sporo twardych danych.
Pis płaci każde pieniądze by booty wskazywały na zwycięzcę Sikorskiego. Bo wygraną mają jak w banku. Używając małżonki Sikorskiego będą wałkować o światowym, żydowskim spisku, zohydzać ją i jego, pokazywać jakie to tragiczne skutki przyniesie, bo Trump ich nienawidzi, a ich kandydat to samo złoto. Część wyborców KO nie zagłosuje na Sikorskiego, a 50% pogna głosować na kandydata Pisu, bo trzeba obronić Ojczyznę i dać odpór "żydostwu".
Pochodzenie żony Sikorskiego ma znaczenie tylko dla twardego elektoratu prawicy, który i tak zagłosuje na Czarnka. Czyli, nie ma znaczenia.
Nie wiem jak tam z FB, bo ostatnio widziałem go w 2008 gdy go blokowałem. Natomiast jeśli chodzi o TwitteX, Musk zwolnił około 85% ekipy moderatorskiej oraz zamknął API (wcześniej publiczne). Miało to takie konsekwencje, że moderacja prawie znikneła i boto-wpisy wcześniej często banowane ręcznie, teraz zalewają, a jak chodzi o API to nie można już prowadzić kwerend do TwitteX'a np. w celu badania jego zawartości. Ogólnie, porażka. Bluesky czy Mastodon specjalnie zachowują się dokładnie odwrotnie, co może/powinno zapobiec podobnemu losowi.
"Robienie rankingów na twitterze jest bezcelowe tam glosują boty muska i ruskie trolle"
Zgadzam się, sekta silnirazem to zakała tego portalu
,,I polecam opuścić to toksyczne, siejące dezinformacje miejsce jakim jest x, mozna ewentualne przenieść się na BlueSky."
A dlaczego nie na Albiclę, towarzyszu?
Otóż to oraz zalewał Twittera propagandą za pomocą trolli i botów AI." Wg dziennikarzy CNN, wiele z tych wpisów zawiera fałszywe i zniekształcone twierdzenia, w tym bezpodstawne informacje, że „nieudokumentowani” imigranci głosują masowo w wyborach w USA na Demokratów. Tylko te wpisy miały ok. 2 mld wyświetleń. " Chyba wszyscy pamiętamy ten fejk z chorą psychicznie kobietą, która stoi nad kotem, a który później Trump wykorzystywał w swojej kampanii, ale widać wielu jest skłonnych nabrać się na tego typu manipulację. Tutaj jest taka piguła jak to się odbywało. Zanim skasowałem konto widziłem jak algorytmy, boty i trolle podbijały content tej prawicowej szurii.Jakie instynkty to w ludziach wyzwala.
Moim zdaniem jeśli ktoś zostaje na twitterze,to wspiera ruskie dezinfo..ale wolna wola.
Można sobie przeczytać artykuł na ITwiz "Powódź tweetów Elona Muska przed wyborami Prezydenta USA"
To są ludzie z Computerworld, ale można rownież sprawdzić sobie badania tego uniwerku z Queensland, poczytać książki pooglądać filmy i wyrobić sobie zdanie nt. tych platform.
Mała dygresja -religancka administracja Trumpa banuje teraz książki właśnie z tego powodu, za dużo wiesz, myslisz - jesteś niebezpieczny. Ksiązki typu 1984, Nowy wspaniały Świat, Opowieść podręcznej, Zabić drozda, Rzeźnia numer pięć, Wybór Zofii, książki Kinga...większość z nich opowiada o walce z sytemem aOutorytarnym, sprzeciwie jednostki, grupy ludzi wobec autokratów, wobec zła.
Towarzyszy to macie u was w Moskwie, u nas wypędziliśmy a reszta wymarła.
Giertych całuje Sikorskiego, to chyba wszystko jest jasne - gwarantem władzy kościoła, są ludzie Opus Dei. Kler chce mieć nadal wpływ na ustawodawstwo, chce nadal zaglądać Polakom pod kołdry, a Polkom do majtek.
Sikorski udaje lorda, a nie tylko w tvn24, ale nawet na spotkaniu z wyborcami w Pruszkowie prezentuje zachowanie prostaka.
Polacy, jak pokazują sondaże bardziej lubią Trzaskowskiego.
Rafał Trzaskowski jest po prostu lepszym kandydatem. Takiej charyzmy nie ma ani Tusk, ani nikt inny na polskiej scenie politycznej. Sikorski może jedynie marzyć - tego szczytu nigdy nie zdobędzie.
W ostatnim badaniu Sadury i Sierakowskiego - Trzaskowski dostał 30% (!), a Sikorski 1%!!!
30% Trzaskowski - 1% Sikorski.
30:1!!!
Wybór jest tylko jeden!
Trzaskowski i charyzma?
Czemu pod innym artykułem z takim entuzjazmem pisałeś, że na wiosnę KO się rozpadnie i będą przyspieszone wybory? W czyim interesie tak naprawdę lobbujesz?
Znów dowodzisz, że jesteś trollem Giertycha. Mało rozumnym również.
Jeśli jestem trolem, to troluję w swoim własnym interesie. Nikt za mną nie stoi.
Odpowiedz na moje pytanie, bo bardzo jestem ciekaw, czemu chciałbyś rozpadu KO.
Może to ktoś z Rosji, Sikorski jest dla nich trudniejszym kandydatem, z historią walki z nimi, którego sie boją.
Z innych wpisów wychodzi raczej, że to naiwny lewicowiec bez politycznej wyobraźni. Albo tylko takiego udaje.
Jesteś trollem Giertycha! Wypad!
Sikorski był inwigilowany Pegasusem, miał pseudonim Lord.
Mniejszościom należy się szacunek, ale mniejszości nie decydują o wygranych, bo jak nazwa wskazuje, stanowią mniejszość. Patrz: bezwzględna wygrana Trumpa w głosowaniu powszechnym.
aa, sondaż jest dla ciebie dobry jeżeli wygrywa twój kandydat, a w przeciwnym razie oszukany, tak?
Termin sraczka mózgowa coś ci mówi?
Te twoje wpisy są tak absurdalne i cringowe, że chociaż nie lubię Sikorskiego, to teraz bym na niego zagłosował.
A ty jesteś prostak, który politykę obserwuje wyłącznie z poziomu majtek. Sam spadaj.
To nie prostak, to ortdoksyjny ginekolog praktykujący zawód gdzieś w Niemczech lub Austrii; stąd jego punkt obserwacji. Zgoda - niech spada.
Zgadzam się z opinią o kandydatach i dodam tylko, że Trzaskowski nigdy nie był ministrem u Kaczyńskiego.
I nigdy nie brał 100 tys. euro rocznie od arabskich satrapii za faktyczne ocieplanie ich wizerunku na Zachodzie. Tłumaczył się tym, że im doradzał, podobnie jak Carl Bildt, ale dla pięcioletniego dziecka jasne jest za co oni mu płacili. Sikorski jest bardzo sprawnym ministrem, ale najwyższego urzędu godzien nie jest.
"Tłumaczył się" - to oczywiście Sikorski.
Wybrany ma zostać ten, który ma więszką (czy jakąkolwiek) szansę wygrania.
I to jest podstawowy wymóg, bo obaj sa świetni.
Bo my jesteśmy tacy, że przed szkodą jak i po szkodzie jesteśmy no…Polacy; tacy bezkrytycznie romantyczni i bezgranicznie dumni.
Premier ma słabość do Giertycha, a Giertych całuje Sikorskiego. Pocałunek Giertycha może okazać się pocałunkiem śmierci.
Po to, po co są całe te prawybory. Tusk chce się Trzaskowskiego pozbyć, bo mu zagraża. Sikorski nie ma jakiejkolwiek pozycji w PO, w przeciwieństwie do Trzaskowskiego.
Nie poparł w PE żadnej rezolucji w sprawie praw kobiet. A jego dotychczasowe wypowiedzi o kobietach nie napawają entuzjazmem.
Chyba że chodzi mu o to, że jest liberalny gospodarczo i konserwatywny obyczajowo. To zgoda, tyle że to idealny profil na kandydata z Konfy, a nie z PO.
popatrz kogo ma za żonę. to jednal musi coś znaczyć. to nie lalka, tylko kobieta na poziomie. może nawet go tym poziomem i intelektem przewyższa. u prawdziwych prawicowców takie rzeczy nie są możliwe.
Liberalizm jest niepodzielny. Nie można być liberalnym tylko w części. Według ideologii liberalnej - wolność jest nadrzędną wartością. Nic nie wyraża wolności bardziej niż wolność wyboru. Legalna aborcja to wolność wyboru.
Sikorski jest klasycznym Mach, który udaje nie tylko lorda, ale również liberała.
Prawacy to samoluby, więc lubią takie żony, ktore dla nich zarabiają.
E tam, Karina Bosak też wygląda na bystrzejszą od męża. Ma inne poglądy njz ja, ale nie mogę powiedzieć, żeby Karina nie była ambitna i wykształcona. To jeszcze nie czyni z Krzysia dobrego kandydata na prezydenta...
W wyborach startuje Sikorski, a nie jego żona. Jak będzie startować jego żona, to będę się zastanawiać nad jej cechami.
Ja się z Tobą zgadzam odnośnie definicji. Ale zwracam uwagę, że tę samą retorykę stosuje Konfa mówiąc, że "w Polsce nie ma prawdziwie liberalnej partii" i mówiąc to mają na myśli kwestie gospodarcze. Nie przeszkadza im to być zamordystami w kwestii praw kobiet.
Patrząc po dotychczasowej działalności Sikorskiego - ma to samo na myśli. "Jestem liberalny, wolność przede wszystkim, ale nie dla kobiet".
Gwarantem władzy kościoła, są ludzie Opus Dei. Kler chce mieć nadal wpływ na ustawodawstwo, chce nadal zaglądać Polakom pod kołdry, a Polkom do majtek.
Siedząc w brukselsko strasburskim ciepełku - Sikorski będąc europosłem nie poparł ŻADNEJ(!) rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej praw podstawowych Polek, dotyczącej praw podstawowych mniejszości LGBT+ !!!
Poczekaj aż Pis z Konfą wsiądą na pochodzenie małżonki, relacje z Trumpem, itd. Wtedy 50% pogna dla Ojczyzny ratowania na kandydata z Pisu.
Tusk potrafi pokazać łagodniejsze oblicze, a Trzaskowski mógłby go świetnie zastąpić, gdy Tusk odejdzie na emeryturę. Sikorski na prezydenta, Trzaskowski na premiera.