Publikujemy odpowiedź prof. Roberta Grzeszczaka, przewodniczącego Komitetu Nauk Prawnych PAN, UW, na wywiad, którego udzielił "Wyborczej" wiceminister nauki Maciej Gdula.

 Lektura wywiadu z panem ministrem Gdulą wywołała mnie do tablicy. Pan minister ma oczywiście prawo do swoich poglądów i sposobu argumentacji, ale powinny one być prawdziwe, oparte o badania czy najzwyczajniej o fakty. Z racji funkcji przewodniczącego Komitetu Nauk Prawnych PAN chciałbym odnieść się do działań komitetów, a per se Polskiej Akademii Nauk, związanych z życiem publicznym, tak nisko ocenianej przez pana Ministra.

Z wywiadu opublikowanego przez "Wyborczą" 18.08.2024 r. dowiadujemy się m.in., że Akademia wymaga większej spójności. Bo dziś funkcjonują właściwie dwie akademie: akademia korporantów i akademia instytutów naukowych. Z jednej strony mamy więc korporację, czyli grupę 350 bardzo zasłużonych uczonych, często powołanych lata temu. To elita naukowa, która w założeniu miała kierować instytutami PAN, ale też doradzać rządowi i wyznaczać kierunki rozwoju dla całej nauki w Polsce. W obu tych funkcjach korporacja jest nieskuteczna.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Wyp... olcie tych polityków z nauki. I z edukacji.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Zrobila sie taka sytuacja, ze teraz jesli w ogole minister raczy zwrocic uwage na to, co pisza o ustawie przedstawiciele polskiej nauki, to juz bedzie uznane za niezwykly sukces.
    Na tym wlasnie polega sprowadzenie do parteru: cos, co nazwalibysmy "normalnym", albo "oczekiwanym" zachowaniem ministerstwa, teraz juz bedzie odebrane jako sukces. Jako sytuacja nadzwyczajna... (dialog - cos niezwyklego!)
    Pod warunkiem oczywiscie, ze minister w ogole raczy spojrzec w te wszystkie listy i petycje.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Trudno jest oprzec się wrażeniu, że Komitet Nauk Prawnych PAN istnieje przede wszystlim dla siebie. Jako pratykujący prawnik (radca prawny) nie słyszałem wcześmiej o istnieniu takiego gremium. Może podejmować więcej uchwał, ale opinia publiczna nic o nich nie wie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Odpowiedz Komitetu Nauk Prawnych PAN na kryteke ze strony ministra Gduli to typowy belkot prawniczy w stylu "warszawskim", jezyk nie merytorycyny, nasycony üaragrafami i numerami uchwal. Tymczasem Minister oczekuje naukowych analiz prawnych dotyczacych sposobu dzialan i metod radykalnego oczyszczenia stajni Augiasza po Pisie. Moze jakies analogie do procesow norymberskich, stanu prawnego po likwidacji NRD albo rozwiazania radykalne z prawa rzymskiego, zeby zaskoczyc "inteligenta" z Zoliborza?
    @chemik49.
    To są tytuły dokumentów. Przeczytaj je.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0