"Dopóki nie zostaną wprowadzone rozwiązania systemowe, będziemy musieli funkcjonować w systemie, w którym tak naprawdę nie mamy Trybunału Konstytucyjnego" - mówił w czerwcu Maciej Berek, szef Komitetu Stałego Rady ministrów. Odnosił się do marcowej uchwały Sejmu o naruszeniach prawa w Trybunale Konstytucyjnym. Posłowie stwierdzili w niej, że TK utracił zdolność do wykonywania swoich konstytucyjnych zadań, bo m.in. orzekają w nim dublerzy, a składy pomimo zakończenia kadencji prezesa wyznacza Julia Przyłębska.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Rząd robi podstawowy błąd próbując pogrywać z baćką i fiutinem. Pomijam oczywiście pijarowe akcje jak ta ostatnia. Z oszustem zawsze przegrasz w jego grę. Trzeba zwyczajnie pogodzić się z kosztami i bić tak aby bolało. Może, rozpocząć od całkowitej blokady przejść granicznych - tak bez wyjątków.
A w kwestii strzelania przez żołnierzy na granicy. Nie ma potrzeby używać broni bojowej na cwaniaczków podrzucanych przec baćkę. Na nich wystarczą gumowe kule, gaz łzawiący i staromodna pała w rękach prewencji.
Że staromodnych metod lepiej działa kiedyś praktykowany sposób nadziania odciętych głów uchodźców na piki i ich ustawienie w widocznym miejscu, ewentualnie kilka rozkładających się ciał wiszących na drzewach obok płotu. Głowy i ciała mogą być plastikowe, Chińczycy je wyprodukują i dostarczą przez terminal w Małaszewiczach za dwa tygodnie ;-)
Przestrzeganie prawa porównuje Pan/Pani do współpracy z Hitlerem? To nie tylko podłe, ale też strasznie głupie.
Hitler i Niemcy też przestrzegali prawa więc proszę nie pisać bzdur
Tym sie powinnismy różnic o hitlerów czy putinów, ze przestrzegamy prawa! Zawsze i wszędzie! Nikła liczbę uchodxców spokojnie mozna sprawdzić a potem odesłać do ich krajów - będzie to kosztowało znacznie mniej, niz (dziurawy) płot i tysiące kręcących sie tam i tratujących przyrodę mudurowych. A blokada granic - swoja drogą!
a to ciekawy wkład w historię świata.... Jakies przykłady?
No, przestrzegali prawa które sami uchwalili. Czasami. Np. ustaw norymberskich. Ale kiedy Góringowi zarzucono, że jego wiceminister w ministerstwie lotnictwa jest Żydem, to Göring na to odpowiedział, że o tym kto w Rzeszy jest Żydem decyduje on.
Czytałem kiedyś artykuł opublikowany przez naukowców z jednego z wiodących uniwersytetów USA, krytykujący tamtejszy model postępowania karnego polegający w znacznej mierze na zawieraniu ugód między oskarżonym a prokuratorem polegających na przyznaniu się do winy w zamian za niższy wyrok, choćby oskarżony był niewinny. Bo ten oskarżony wie że nie stać go na proces i adwokata. W artykule wskazywano, że w konsekwencji 95% procesów karnych kończy się skazaniem, i zwracano uwagę, że w III Rzeszy Hitler nie mógł sobie dać rady z sądami które nie chciały sądzić zgodnie z założeniami partyjnymi, więc do zajmowania się sprawami politycznymi powołano sądy ludowe - Volksgerichty. I okazało się, że nawet najbardziej brunatny z tych sądów, w Monachium, skazywał ledwie 75% oskarżonych, podczas gdy w Berlinie, który był raczej opozycyjny, mniej niż połowę. Taka ciekawostka.
Oczywiście dla odmiany sądy w ZSRR, a dziś w Rosji, skazują ponad 100% oskarżonych. Serio. Jeżeli w postępowaniu tam wyjdzie, że trzeba skazać jeszcze kogoś kogo w akcie oskarżenia nie ma, to się to robi.
Jeśli te odsyłanie jest takie bezproblemowe, czemu się nie dzieje? Jeśli to taka "nikła garstka", to właśnie z powodu tego, że działalność służb bruździ kartoflanemu władcy Białorusi w imporcie szerokiej rzeki synów i córek Afryki.
W ogóle, to na co policja, prokuratura, więzienia.., skoro wystarczy przestrzegać prawa.
Jeszcze jedno. Przeczytaj co napisałem, bo w żaden sposób z tego nie wynika, że popieram zwolenników austriackiego malarza.
1. Skąd twierdzenie, że tych migrantów (bo oni nie są uchodźcami) będzie "nikła liczba"? Co miałoby powstrzymać Baćkę przed rozkręceniem tego szlaku, gdy zobaczy, że Polacy przyjmują wpychanich im jak leci?
2. Dokąd mielibyśmy ich odsyłać, skoro oni nie mają dokumentów (bo je niszczą przed granicą) i kłamią na temat swej tożsamości? A za chwilę aktywiści zaczną krzyczeć, że nie można ich trzymać w obozach przejściowych "bez wyroku" i mamy obowiązek rozłożyć ręce i ich wypuścić?
Głupie jest powtarzanie wciąż tych samych działań i oczekiwanie odmiennych efektów.
W żadnym wypadku nie uważam przestrzegania prawa za głupie. Samo prawo regulujące zasady ochrony międzynarodowej jest przestarzałe, nie tyle głupie, co naiwne - nadające się do zmiany. Te regulacje powstały po wojnie, w innej rzeczywistości. Obecnie są wykorzystywane do obchodzenia systemu.
2. Powyższe państwa nie mają wojny przy granicy.
3. Ustawa nie daje licencji na zabijanie, z każdego strzału i decyzji trzeba się rozliczyć.
4. Wykorzystanie imigrantów to smutna rzeczywistość, ale nie tylko kobiety z dziećmi stoją po drugiej stronie płotu. Czy chcemy być zaskoczeni zielonymi ludkami i zastanawiać się co zrobić. Przez bierność jednostek wojskowych na granicy kilka lat temu, Ukraina płaci teraz wysoką cenę.
Tylko tam miesięcznie przybywa nie tysiąc ale kilkadziesiat tysięcy ludzi....
Przybywa kilkadziesiąt tysięcy, bo wpuszczali zamiast pałować i wyrzucać. Też byśmy tak mieli, gdybyśmy posłuchali aktywistów od otwartych granic i ubogacania.
www.youtube.com/watch?v=mNClKXjFG1s
Każdy kto w bagnie próbuje być kryształem zatonie.
Polska nie może i nie powinna przestrzegać nieżyciowych przepisów prawa międzynarodowego, które wszyscy inni albo łamią , albo popierają ich łamanie, albo mając władzę nie zapobiegają temu
1. Imigranci- jadą kilka tysięcy km, przez kilka krajów, z co najmniej 2 przesiadkami. Wszędzie tam i u siebie mogli złożyć w konsulatach wnioski o azyl, podać adres na odpowiedz i poczekać. NIE! Oni jada na granice, niszczą nasze zabezpieczenia graniczne, torują sobie nożem drogę, żeby złożyć ten wniosek o ochronę? Kto w to uwierzy? Im chodzi o wygodne życie w godnych warunkach na cudzy koszt a nie o złożenie wniosku, o czym mówi prawo międzynarodowe.
2. Putinowa Rosja i Białoruś chyba nie trzeba udowadniać, jak to prawo łamią. Robią to, by osłabić Polske i Europe, inaczej mogliby swoimi hybrydowymi najemnikami z Afryki i Bl. Wch zasiedlić pustawa Syberię, gdzie klimat wciąż znośny, nie ma wojny i głodu
3. Tu w Polsce wszyscy skrycie użyteczni po leninowsku Putinowi i jego celowi osłabienia Europy poprzez pomoc w najeździe na Europe, przekraczanie granic i dostarczanie wojskowej logistyki nielegalnym imigrantom w ich drodze do celu, do chaosu, kłótni i polaryzacji społeczeństw europejskich
4. Kraje pochodzenia, które nie chcą przyjąć z powrotem swoich nigdzie niechcianych imigrantów.
5. Organizacje międzynarodowe na czele z ONZ, które tolerują ten proceder i nie próbują mu przeciwdziałać. Podtrzymuję w ten sposób biedę w krajach migrantów. Ich nadwyżka wyjeżdża, potem przesyła pieniądze do kraju, rodzi się nowa nadwyżka biedy, która wyjeżdża …
Dużo lepszy jest system przyjmowania na okresowe kontrakty już wyszkolonych pracowników z tych samych krajów. Ci kształcą dzieci u siebie w kraju, część po powrocie założy podpatrzone biznesy, inni skończą studia i będą elita kraju z nadzieją wyjścia z zaklętego kręgu biedy i wiecznej emigracji szkodliwej dla wielu innych na tym świecie
Na razie nie jest rozliczane, są tylko obietnice, że już jesienią coś się zacznie...
Wojna jest ! Kilkaset kilometrów na wschód, na pograniczu rosyjsko - ukraińskim. Póki co, wyjdź ze schronu, odetchnij i przewietrz głowę...
I codziennie padają strzały ostrzegawcze. Do tego nie trzeba zmieniać ustawy.
Tylko że strzał ostrzegawczy robi mniejsze wrażenie, gdy druga strona wie, że mundurowemu nie będzie wolno potem strzelać do niej, a nieco większe, gdy jest to spodziewana konsekwencja.